:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,681,036
Активни 715
Страници 23,601
За един ден 1,302,066

Експертите предричат увеличаване на дефицита в НОИ

Голямо намаление на безработицата няма откъде да дойде, предупреждават специалистите
СНМКА: АРХИВ "СЕГА"
---
Дефицитът на НОИ през 2013 г. вероятно ще се окаже по-висок от планирания, предупредиха вчера експертите. Според тях дупката в бюджета на общественото осигуряване ще расте заради нереални очаквания за безработицата и броя на осигурените.

Бившият социален министър Иван Нейков подкрепи прогнозата на бизнеса, че заложените параметри за безработицата от 10.8% са доста оптимистични. "Очаква се да има голямо намаление на безработицата от 12% и нещо, а не е ясно откъде. Ако това не се случи, ще има голяма дупка в бюджета", казва Нейков. БСК вече се усъмниха и в прогнозата за 2 770 000 осигурени, тъй като голяма част от тези хора са на намалена заетост и не внасят пълни вноски. Реално осигуровки върху пълни доходи цяла година внасят около 1.9 млн. души. През 2011 г. НОИ вече отчете такъв феномен - при по-висок брой осигурени и по-голям среден осигурителен доход от планираното бюджетът излезе на червено с 250 млн. лв. непредвиден дефицит. Социалният експерт Йордан Христосков припомня пред Медиапул, че увеличението на вноската за пенсиите на военните и полицаите с 20 процентни пункта - от 20.8% на 40.8%, което трябва да донесе още 220 млн. лв. в НОИ, няма никакъв фискален ефект, тъй като тези вноски са изцяло за сметка на бюджета. Увеличението на максималния осигурителен доход от 2000 лв. на 2200 лв., от което се очакват 43 млн. лв., пък ще бъде изядено от ръста на максималната пенсия от 700 лв. на 770 лв. и по-високите обезщетения за осигурените на тавана.

Въпреки че допреди ден не беше сигурно, че ще се намерят пари за увеличение на пенсиите, социалният министър Тотю Младенов сега приписа цялата заслуга на пенсионната реформа. "То е възможно благодарение на сериозните реформи в пенсионната система през 2010 - 2011 г.", заяви той пред бТВ, докато уверяваше, че увеличението няма да е основно за сметка на работещите. Реформите на ГЕРБ обаче се изразяваха само в премахване на точковата система и повишаване на изискванията за възраст и стаж, които попречиха на много хора да се пенсионират. Реформата беше аргументирана и с разчети, според които тя ще доведе до намаляване на дефицита на НОИ, който се покрива от централния бюджет чрез данъците на всички работещи, както и на самите пенсионери чрез ДДС. Но за 2013 г. той се запазва в размер на 1.9 млрд. лв.

ПОЗИЦИЯ

КТ "Подкрепа" вчера първи реагираха срещу планираното диференцирано увеличение на пенсиите според годината на отпускане. Според схемата само отпуснатите пенсии до края на 2009 г. ще се индексират със сбора на инфлацията от 1 юли 2009 г. до 31 декември 2012 г. През всяка следваща година индексирането ще намалява, тъй като ще се вади инфлацията на предходните години. Аргументът е, че по-новите пенсии винаги са по-високи. "Недопустимо е пенсиите, изчислени по единна законова формула, с един и същ индивидуален коефициент и еднакъв осигурителен стаж да се различават по размер, зависещ от годината на отпускане", заяви социалният експерт на КТ "Подкрепа" Николай Николов. Предложението на синдиката е преизчислението да стане на базата на новия среден осигурителен доход за 2012 г. По данни на НОИ една пенсия, отпусната на 1 юли 2012 г., е с 50 лв. по-висока от отпуснатата на 1 юли 2009 г. заради влиянието на средния осигурителен доход във формулата. Вицепрезидентът на синдиката Димитър Манолов пък попита ще има ли още едно индексиране от 1 юли, както е записано в социалния кодекс. "Явно се въвежда нов член 100 предизборен, според който в изборни години пенсиите се увеличават както и с колкото искат управляващите", коментира той.
10
2074
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
02 Октомври 2012 19:54
Явно се въвежда нов член 100 предизборен, според който в изборни години пенсиите се увеличават както и с колкото искат управляващите

Не, прото сегашният текст на чл. 100 (за ежегодно индексиране) се замени с предложения текст и готово.
Ще стне известен като герберастки член.
02 Октомври 2012 20:02
Иван Нейков бил социален министър? Демек бил защитавал социалната среда?
Баси държавата, щом тоя се е занимавал със социална политика.
02 Октомври 2012 22:27
Недопустимо е пенсиите, изчислени по единна законова формула, с един и същ индивидуален коефициент и еднакъв осигурителен стаж да се различават по размер, зависещ от годината на отпускане"
Кога е имало "единна законова формула"? Има ли година, през която законът да не е бил променян!? Как ще има "един и същ индивидуален кофициент", когато през годините има различен процент на пенсионно осигуряване и различни прагове, минимални и максимални? Пък за "еднаквия осигурителен стаж" няма какво да коментирам - не съм аз апологета на "класовото" разделение в трудовия стаж и процента прослужено време.
Това, синдикатите, са върха на простотията в нашето общество. Дефицитът в НОИ е заложен още със старта на пенсионната реформа. Имаше шанс 2006 г. да е под 2%, а през 2016 г. бюджетът на НОИ да бъде балансиран, но след "отстояването" и особено извоюването на правата на синдикалните членове, реформата вече е тръгнала надолу в пропастта.
02 Октомври 2012 22:40
Стига с мантри бе, първо какво е дефицит, второ кво като е дефицит, трето прочистете тръбите, по които се пълни единия басейн, стига сте решавали задачата само чрез тръбите за източване.
02 Октомври 2012 23:16
първо какво е дефицит
Буквално разликата от приходите в бюджета на НОИ, очаквани за 2012 г. в размер на 8.4655557 млрд.. лв. и разходите, заложени в размер на 8.4623415 млрд. лв. плюс вноската по заем към Световната банка от 3.2142 млн. лв., уреден от съпругата на социалния политик Иван Нейков.
За целите на стабилността на пенсионната система това е разликата от приходите от осигурителни вноски 3.8512103 млрд. лв. и разходите за пенсии 6.9706124 млрд. лв. или това 44% хроничен дефицит.
второ кво като е дефицит
Когато така или иначе пенсиите се плащат от държавния бюджет (в момента 2.4 млрд. лв. трансфер) за какво ни е да имаме изобщо осигуряване!? След това, пък за к'во да плащаме данъци като пенсиите ще зависят от предпочитанията на правителството или рекетът върху него.
трето прочистете тръбите
Не е в тръбите проблема . Жега е и има много "изпарения" (покраднювания, привилегии) от басейна, което убива мерака на желаещите да скочат в него, заради което и да го пълнят. Затова предпочитанията към "Терминал 2" нарастват.
03 Октомври 2012 08:29
Странна работа. Преди време една експертка по топлофикационни въпроси настойчиво предлагаше отоплителните проблеми да се решават само със запушване на тръбите за изпразване и в никакъв случай да не се предприемат действия за тръбите по пълнене. Тръбите за пълнене трябваше да си седят непрочистени.
03 Октомври 2012 10:28
Нейков или Аполитичен да направят прилично изчисление - колко месеца НОИ да не изплаща пенсии и други разходи, за да се съберат 11 милярда,или колкото струва там АЕЦ Белене....Това ще е най-добрия въпрос който ще разбере "негодния матриал" , за да гласува на РЕФЕРЕНДУМА.......
03 Октомври 2012 10:41
Странна работа, на некои не им е ясно, че не всички басейни требе едновременно да се пълнат или празнят, че всеки басейн е различен и за него има различна технология, че всеки проблем има индивидуално решение, не само не разбират, че човек не може да влезе два пъти в една и съща река, но и не разбират, че всяка река е различна от друга река...и въпреки всичко точно такива хора без усет за детайлите и потока на времето, биват непрекъснато отново и отново избиране на ръководни постове.
И като капак се чудим защо нещата не вървят....
03 Октомври 2012 11:00
Е как да не е ясно? Басейните които другите трябва да пълнят трябва да са с максимално отпушени входни тръби. При басейните за които ние трябва да участваме в пълненето входните тръби трябва да се запушват. Когато става въпрос за потреблението от басейните всичко трябва да е точно обратното. Ясно и логично!
03 Октомври 2012 11:30
Нейтър, сериозно те съветвам да започнеш да работиш върху себе си.
С тая злобна душица си зациклил в трънака и нема мърдане.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД