:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,672,822
Активни 704
Страници 15,387
За един ден 1,302,066

Управляващите се готвят да махнат "Белене" от въпроса на референдума

Експертите на ГЕРБ по темата внесоха допълнителна неяснота и влязоха в противоречия
СНИМКА: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
Сергей Станишев се закани БСП да се противопостави на намеренията на мнозинството да промени съдържанието на въпроса за референдума.
ГЕРБ ще предложи нова формулировка на въпроса за референдума за "Белене", се разбра от вчерашните изказвания по темата. Окончателната редакция ще бъде изготвена от правната комисия, която ще се занимае още тази седмица с проблема. Президентът Росен Плевнелиев обяви, че въпросът трябва да е принципен - за бъдещето на ядрената енергетика изобщо, а не за конкретен проект. За промяна намекна и депутатът от ГЕРБ Доброслав Димитров, член на комисията по енергетика. Според него въпросът, под който се подписаха над 770 000 български граждани, съдържа две хипотези - искате ли ядрена енергетика и искате ли АЕЦ "Белене". "Такъв въпрос не може да бъде зададен на референдум, защото може да съм за ядрената енергетика, но против проекта "Белене", обясни той. Същото мнение изрази по-късно и министърът на енергетиката Делян Добрев. "И какво ако аз съм съгласен да развиваме ядрената енергетика, но не чрез строителството на "Белене", а чрез удължаване на живота на V и VI блок на "Козлодуй", запита той. Зам.-шефът на ресорната комисията в НС Диан Червенкондев пък настоя въпросът да включва и цената на "Белене", която по изчисленията на ГЕРБ е 22 млрд. лв. После се отметна, че цифрата може и да не фигурира в самата формулировка, но трябва да е предмет на дебата.

"Парламентът има право да редактира въпроса, но не да му смени съдържанието. Искат да откраднат на хората референдума и да подменят съдържанието, на което БСП ще се противопостави", коментира лидерът на БСП Сергей Станишев. "Не е въпросът да се изопачава питането, а да се зададе правилният въпрос", контрира Доброслав Димитров след снощното заседание на ПГ на ГЕРБ.

Верни на стила си управляващите отново влязоха в противоречие. След категоричното разпореждане на премиера да спрат всякакви преговори с инвеститори за "Белене" до провеждане на допитването, вчера стана ясно, че ГЕРБ не са оттеглили проекторешението си за даване на мандат на правителството да води преговори за централата. Това потвърди шефът на НС Цецка Цачева. Червенкондев пък обясни, че проекторешението се замразява, докато народът не си каже думата.

Депутатите на ГЕРБ взеха равнис по премиера за датата на референдума и изчислиха, че трябва да се проведе в законовия срок - най-късно през януари.

В ГЕРБ не са на едно мнение и по въпроса дали гласуването да се проведе по електронен път, както предложи премиерът. Президентът подкрепи идеята, но изрази съмнение, че властта има готовност да я осъществи. Според депутата Димитров също не е удачно вотът да е изцяло онлайн, защото не всички имат достъп до интернет. Станишев пък направо обяви идеята за противозаконна.

Управляващите и левицата се сблъскаха и по въпроса да участва ли държавата в "Белене". Според икономическия министър Делян Добрев държавата не може да си позволи подобен разход. Станишев обаче е на мнение, че държавата има достатъчно схеми, за да гарантира държавно участие в проекта. Според соцлидера това е гаранция, че ползата няма да е за една частна компания, а за хората. Той подчерта, че "Белене" не се финансира от държавния бюджет, а от НЕК и нарече безотговорен и лековат подхода на правителството. Министър Добрев обаче интерпретира изказването му като признание, че кабинетът "Станишев" е превърнал НЕК в заложник на "Белене" и с активите на компанията на стойност 4 млрд. лв. е искал да финансира проект за 22 млрд. лв.

Междувременно от ДСБ депозираха искане в парламента за изслушване на премиера за спирането на проекта "Белене". Костовистите искат да знаят защо половин година Борисов не е изпълнил задължителните действия за прекратяване на проекта и защо Агенцията за ядрено регулиране не е спряла лицензирането на централата.

------ СЪМНЕНИЯ

Вчера се появи и бизнес партньор на мистериозния американски кандидат-инвеститор за "Белене", който предупреди българските власти да не се предоверяват на "Глобал Пауър Консорциум". "Бих имал дълбоки съмнения, ако бях на ваше място", заяви Мъри Матиовски, шеф на комуникационния отдел на канадската енергийна компания "Манитоба Хидро Телекомуникации", работила с един от въпросните инвеститори. Матиовски обяснява как преди 10 г. получил неочаквано обаждане от фирма, наричаща се "Халифакс Комюникейшънс Къмпани", чийто шеф Арун Савкур е съдружникът на Самюел Реди, с когото миналата седмица дойдоха в България. "Строенето на атомни реактори е огромно начинание, а тези господа нямаха никаква идея за това, което ни предлагаха", казва Матиовски.

54
2446
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
54
 Видими 
02 Октомври 2012 20:10
"И какво ако аз съм съгласен да развиваме ядрената енергетика, но не чрез строителството на "Белене", а чрез удължаване на живота на V и VI блок на "Козлодуй", запита той

И какво точно развитие има в удължаването на живота на реакторите?! Бати калинките ;(
02 Октомври 2012 20:38
Шубето е голям страх!
Иначе герберастите нямаше да си врътят задниците по този начин, и да търсят всевъзможни вратички за заобикаляне и префасониране на основният въпрос на референдума.
Факт!
Бойче, абе ти мъж ли си, или... "обработено чукундурче"* на дъжд?

_______________________
* - след обработката на чукундура/захарно цвекло/ се получава захарче
/поговорката е малко по-другояче, но не ми се ходи в Сибир/
02 Октомври 2012 20:41
Абе, тия идиоти ли са или да?
Ти им викаш, че нямат право да променят СМИСЪЛА на въпроса, те се готвят друг да задават...
Ами да си съберат подписи и почнат - СВОЙ.
"Обичаш ли Бойко и Партията-мама?".
--------------------------------------------------------
Блогът на Генек

02 Октомври 2012 20:59
А като са толкова умни, може ли да си за строителството на АЕЦ"Белене", а да си против атомната енергетика? Да остане само ЗА или ПРОТИВ Белене и готово.
Това са наистина селяндурски номера! Вече искат да ни сведат до своето ниво. Това е първото нещо, което прави простака когато влезне в спор с по-умен и възпитан. Да го сведе до своето ниво, а тук той е силен.
02 Октомври 2012 21:07
Циркаджии
02 Октомври 2012 21:47
Пак да попитам всезнайковците. Референдум за "Южен поток" ще правиме ли?
02 Октомври 2012 22:21
Тъпи ли сте?

Въпросът така е идеално малоумен.
03 Октомври 2012 03:34
Откъде накъде ще ни променят въпроса?!Те кои са?!Под искането за референдум са се подписали ,както привърженици,така и противници на проекта.Всеки разчита да изрази своето мнение свободно и да си поднесе отговорността.За разлика от правителството,което е напълно безотговорно и прехвърли топката на послушните си депутати,които в никакъв случай не са по-компетентни и информирани от народа си.И му послужиха за параван!Тези тарикати утре ще си отидат от политическата сцена.Но онези,които плащат за въпросната ядрена енергетика и ще понасят ползите и рисковете трябва да имат думата!
03 Октомври 2012 03:58
Пак да попитам всезнайковците. Референдум за "Южен поток" ще правиме ли?

Събирай подписите и давай напред.
03 Октомври 2012 07:59
Въпросът така е идеално малоумен.

Но правилен!
"Аз съм прост и вие сте прости" говори ли ти нещо?
03 Октомври 2012 08:39
Идеален пример, как може референдум да стане мръсна дума.

Ако събера 500 хил. подписа за увеличаване на минималната заплата и пенсии на 500 евро . Ще има ли референдум?

А кой е казал, че въпросът в подписката е правилно зададен и не е подвеждащ? И трябва ли въпросът да е точно така и в референдума по закон?

03 Октомври 2012 08:45
А толкова ни трябва референдум за отмяна на Великото народно събрание като институция и прехвърляне правомощията му на НС. Без това сме обречени да чакаме и да се молим съдебната система случайно ей така от кеф да се разработи.
03 Октомври 2012 08:49
Ако събера 500 хил. подписа за увеличаване на минималната заплата и пенсии на 500 евро . Ще има ли референдум?


Драги,
въпроси отнасящи се до държавния бюджет и данъчното облагане не могат да се поставят на референдум.
03 Октомври 2012 09:11
Мммм даа,
Какво стана от времето на тройната до сега ? М. Велчев каза , че по негово време са му искали 6 милиарда за Белене , сега се установява, че са 22 млрд.

По формулата 3-5-8 си бяха поделили - за ДПС - Цанков камък , тютюн, ..За НДСВ -Дедо - горите, ... , за БСП - енергетиката ядрената ,...
Някой остава без паничка , май.
На входа и на изхода на НЕК стоят по позната формула наши фирми. Станала е една черупка от която не тече медец. За едно боядисване квартален трафопост, за една бака боя по колко хилки се дават? Като за чешмичките на Дедо - по 4-5 хилки за 10 камъка и една канелка. .

Най правилните въпроси ще да са "Знае ли някой колко е цената на тази централа ? Пенсии ли искате или АЕЦ? Колко искате да е плащате за ток - 5 - 10 - 20 стотинки? Може и последния въпрос да е единствен. Референдумите, изборите , да се организират като тото. Няма ли да има някоя и друга награда за позналите отговорите на тези въпроси , че да има смисъл човек да се замъкне до референдума.То и без това като избираме някой той не управлява.
Близо 800 000 гласа .Само толкова ли , като знам как се правиха събрания по входовете и се събираха подписи. Едва ли до референдума ще отидат и половината.Те толкова са гласоподавателите им плюс някой друг купен цигански глас . Струва ли си да се трошат народни пари за това? .
Ще намажат пак циганите с някое кебапче и биричка. Тия много се радват на избори и референдуми.
03 Октомври 2012 09:22
Асол 03 Октомври 2012 08:49 - че къде засягам държавния бюджет? Тия пари може да дойдат от НЕК и другите държавни компании. Може да сменя въпроса.

Искате ли всички държавни фирми да раздават по 300 евро на месец на всеки работещ в страната? Така добре ли е?

Или одобрявате ли НЕК да изплаща на всеки в страната по 500 евро на месец?
03 Октомври 2012 09:24
Тия много се радват на избори и референдуми.

Грешка!
Досега циганите не са имали рядкото щастие да участват в референдум.
03 Октомври 2012 09:29
Искате ли всички държавни фирми да раздават по 300 евро на месец на всеки работещ в страната? Така добре ли е?


Що пък само държавните фирми!? И да раздават пари на калпак, демек и на работещите в частните фирми!? И да, вдигането на пенсии и заплати има много общо с бюджета и с данъците
03 Октомври 2012 09:42
Асол 03 Октомври 2012 09:29 - ами да като един вид акционери Та затова само държавните фирми.

Значи вдигането на заплати и пенсии има общо с бюджета, а една АЕЦ - финансирана от НЕК няма?

Със сигурност мога да измисля добър въпрос на който повечето хора да отговорят с "ДА" с който да загробя държавата. Всъщност може пък да е за добре, след това ще има фалит и рестарт на системата
03 Октомври 2012 09:51
Е не. Поредна писаница за тоя въпрос в някаква подписка за оная АЕЦ и пак допискарят се срами да цитира въпроса. Напишете го въпроса бе хора. Явно е некакъв нецензурен щом все го отбягвате. Е щом е с псувни и вулгарни слова, нормално да се налага промяна. Всеки възпитан човек би го променил!
03 Октомври 2012 09:53
ЗАКОН ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ
13. (1) Подписката се внася в Народното събрание от инициативния комитет заедно с документите по чл. 11, ал. 4 или чл. 12, ал. 7 и се вписва в регистъра по чл. 10, ал. 3.
.........................
(5) Народното събрание може да редактира, без да променя смисъла на съдържащия се в предложението въпрос или въпроси, както и тяхната поредност.


03 Октомври 2012 09:59
Мик,
Като стана на въпрос за акционери, та да попитам.
Като в сметката за ток на всеки абонат има зелена енергия , това акционерство ли е или не?
03 Октомври 2012 10:16
OLDMAD03 Октомври 2012 09:24

Тия много се радват на избори и референдуми.

Грешка!
Досега циганите не са имали рядкото щастие да участват в референдум.

Абе ти май си в грешка. През 1971 целокупното население участвА в референдум за приемане на конституцията и беше твръдо 99.9% ЗА.
А по онова време на брятята роми още им викахме цигани
03 Октомври 2012 10:35
Не го споменах, щото не бях сигурен/абе забравил съм/, по него време даваха ли кебапчета на цигането, не даваха ли...
Помня обаче, че всички цигани тогава можеха да се подписват и ходеха на работа за доста високи заплати - най-вече в строително-панелния завод, в леярната и ковачната на "Арсенал", и... в транжорната на "Месокомбината".
За транжорната обаче, тарторите вечер теглеха чоп кой манго да е на работа сутринта.
Приличат си като близнаци нихната, тарторите знаеха това, милицията също, но какво да се прави - социална политика на социализъма в действие, всеки манго имаше да храни по няколко чавета и милиционера.
03 Октомври 2012 10:50
Говориме за референдум по зададен конкретен въпрос. Не разводнявайте с Южен поток, размерът на пенсиите и п.м. защото, г-да "демократи" с тези си приказки отричате изобщо пряката демокрация.
Формулировката съдържала два въпроса! Някъде записано ли е, че въпросът трябва да бъде само един? Някъде записано ли е, че ако въпросите са повече от един трябва да са отделно формулирани? Ако не - тогава тези, които са за развитието на атомната енергетика и строежа на АЕЦ Белене да гласуват с ДА, а тези които са против двете или само за развитие на атомната енергетика, но не и за АЕЦ"Белене" да гласуват с НЕ. Тези пък, които са за строежа на АЕЦ"Белене", но са против развитието на атомната енергетика - да отидат на психиатър. Всичко е толкова просто, ясно и логично!
Слугинажа, Санчо, е по-гаден от простотията. А двете в съчетание са пагубни за държавата
03 Октомври 2012 11:01
Zmeja, пред герберастки въртигъзници такива пояснения не минават, сам виждаш че ги тресе треска, и се чудят каква нова врътка да измислят.
Аз затуй снощи им пуснах една БГ-поговорка - "Бочко, абе ти мъж ли си, или ла@но на дъжд?!"
Резултатът е налице - амбразурата зачезна по други важни задачи...
03 Октомври 2012 11:08
(5) Народното събрание може да редактира, без да променя смисъла на съдържащия се в предложението въпрос или въпроси, както и тяхната поредност.

E как може да променяш смисъла на нещо, което няма никакъв смисъл? Основният въпрос е - искате ли да се налеят още десетина милиарда евро (с лихвите) в дострояването на АЕЦ Белене, или искате да платим един-два милиарда за това, което сме поръчали (а някой са го изяли) досега и да продадем наличното за скрап?
Ама нали пък пустия му закон не позволява да се задава въпрос конкретно за строеж на определен обект..
Безсмислието на въпроса се изразява в това, че даже и 7млн души да отговорят с "ДА", то отговорът на компетентите може да бъде - "добре, ще построим нещо в Белене, ама друг път".
Саде пенсиите ще останат без Коледни добавки.
03 Октомври 2012 11:11
защото, г-да "демократи" с тези си приказки отричате изобщо пряката демокрация.

Опа, нали постоянно дращите по форумите, че демокрация е мръсна дума и че "при Тато си беше много добре".
Правешкият селяндур пита ли ни на референдум дали де се построи Кремиковци? Някой пита ли ни на референдум когато започнахте "Белене"?
03 Октомври 2012 11:12
Резултатът е налице - амбразурата зачезна по други важни задачи


Не са изчезнали. Хвърлили са в битката "енергетиците" си.
03 Октомври 2012 11:13
Знаеш ли, OLDMAD, като гледам напъните на червената ентелегенция по форуми и телевизии, ако зависеше от мен, бих им дал пълно мнозинство в парламента още от следващия месец, бих им дал зелена светлина да строят каквото и където си искат, а после ще седна да гледам сеир в промяната на нагласите на иликтуратя им.
Някак вече имам (измамното) усещане, че който каквото да направи, няма да може да го скрие и замете под масата със секретни договори, както това се правеше преди няколко години.
03 Октомври 2012 11:28
Последното Му изказване е за 22 милиарда. Кой там с 10-те милиарда още крачи?
03 Октомври 2012 11:34
Мммм да ,
Змея , викаш няма нищо общо с пенсията, заплатата, ... бюджета ?
Тока струва една четвърт от пенсията, заплатата и се плаща от пенсионерите, работещите , .... и има общо с НЕК
Ама социЯлните на циганите да не се пипат,те са в бюджета , напротив да се увеличават ,щото хляба поскъпнал , Щото те ток не плащат. Ама циганите ще определят друг да плаща.
Щом като има скъп ток, който го плащат плащащите , колко ще е евтин, евтиния от АЕЦ . С една стотинка по евтин за плащащия- 19 ст в България , а 5 стотинки за Турция. Евтиния ток не е за плащащия , за някой друг е. За който е, да си вади пари от джоба и да си строи ако иска космически централи.
03 Октомври 2012 11:34
...ако зависеше от мен..

"На бодлива крава, Господ рога не дава" - БГ нар.пог.

А ако искаш по-сериозно - "Каквото сам си направиш, и Господ не може да ти го направи" - пак от същия сборник.
Не знам за кой път вече коментираме - БСП събра ли необходимите гласове в подписката - събра ги!
Трябва ли да се проведе Първият референдум след цели 42 години - трябва!
Независимо от резултата.
Защото поне на мен ми писна, разни червейчета и олюви из Парламента да ми казват, че БГ мат'рялът е "недозрял" за референдуми, и не можело то така - кой за каквото му кефне, и айде референдум.
Дори и Президента вчера се изцепи - "България е Швейцария на Балканите".
Ами ОК - след като вече станахме швейцарци, нека да сме докрай таквиз!
03 Октомври 2012 11:42
Аха,
Събра ги подписите , като каза че цената е 10 млрд. Добре де . Да има референдум. Друга поговорка."Вола рие и си хвърля на гърба" Тъкмо ще си преброят иликтората. .
03 Октомври 2012 11:46
OLD-e, като си вещ по подписите и свикването на референдуми, припомни ми какво стана с онази подписка за Козлодуй, дето Дмитриевич Сергей им окна : "Здравейте циркаджии"
03 Октомври 2012 11:50

OLD-e, като си вещ по подписите и свикването на референдуми, припомни ми какво стана с онази подписка за Козлодуй, дето Дмитриевич Сергей им окна : "Здравейте циркаджии"


Натисни тук

Не е хубаво да се лъже. И още: Това което е позволено за Юпитер, не е позволено за бика
03 Октомври 2012 11:53
Г-да "демократи",
Няма демокрация там, където безличието и гъвкавостта на посредствеността ръководи народните съдбини. Няма демокрация там, където най-важните постове на държавната администрация - военна, просветна, финансова и пр. и пр. са в ръцете не на най-способните, а на най-удобните. Няма демокрация там, където способните са изгонени от държавната администрация и обречени на частната инициатива. Държавната администрация не е място за убежище на посредствеността, а е арена за състезание на качества, енергии и способности. Ние противопоставяме лозунга за ръководящия елит на закрепостилата се на много места олигархия на мързела и некадърността.
Няма демокрация там, където партиите служат на извехтели догми и се управляват от олигархии и където веротърпимостта е толкова голяма, колкото е била в режима на теократизма.
Демокрацията е състояние на едно напреднало обществено развитие, към което пътят у нас е задръстен от много псевдодемократи и пседодемократически институти. Нашата борба не е срещу демокрацията, а срещу спекулантите с демокрацията и срещу онова състояние на институтите, при което външната форма служи само за прикритие на отдавна отречени олигархични порядки. Противник на демокрацията не е този, който сочи, а който търпи тия порядки.
(Димо Казасов, Сп."Звено" ІІІ, кн.2 от 19.01.1930 г.)

Анадъмо!
03 Октомври 2012 11:54
ах пардон, той (Дмитриевич Сергей) затрил подписката за уволнението си , а дружката му Крадлив Симо - оная за Козлодуй. Лоша българска демокрация
03 Октомври 2012 12:13
Добре де. Да има референдум..

Не референдум - референдуми!
По всякакви въпроси, не само за АЕЦ"Белене" или АЕЦ"Козлодуй"..
Нарича се "Пряка демокрация", и показва зрелостта на мат'ряла.

Казах го някъде веднъж, но ше се повторя - Параграф39 е абсолютно прав!
Първият Референдум който трябваше да направим, е "Референдум за референдумите"!
За да няма "хънта-мънта", и врътене на задници от разни парламентарни олюви и пишман-демократи като СЕГА...
.
P.S. Що за дезактивирана пасмина станахте бе - веднъж на 4 години си избирате "представители", и после цял мандат им зобате ла@ната... с отвращение!
Няма отзоваване/Първото Му обещание/, няма контрол, лобизма и корупцията се вихрят, всички дупетати и министри се имат за "Недосегаеми"...
Покойният Св.Минков май излезе Пророк в "Държавата Лампадефория"!
03 Октомври 2012 12:18
OLDMAD, кой твърди, че няма да има референдум? Само че, референдум се провежда съгласно закон. А закона са си го писали вносителите. Нека не забравят това.
Heat, 22 милиарда лева и 10 милиарда евро. Някой забелязва ли разликата? Особено онзи, дето е плеснал 6 и 22 милиарда?
Като прибавим към тези 10 милиарда (евро) и онези 1-2, за музиката, дето са ни я поръчали, колко стават?
03 Октомври 2012 12:21
OLD-e, като си вещ по подписите и свикването на референдуми, припомни ми какво стана с онази подписка за Козлодуй, дето Дмитриевич Сергей им окна : "Здравейте циркаджии"

Това бяха две различни подписки. Едната, за Козлодуй, беше загубена от Пирински, а другата, с искането за оставка на сергейовото правителство загуби смисъл.

03 Октомври 2012 12:32
alin, прочети Св.Минков, и дай пак!
Полезно е...
03 Октомври 2012 12:34
А за " Бургас-Александрапулис" може да има референдум, може с този смислен текст, може да се вземепредвид за решение на МС ( мутроиден съвет).
Ех трудна е да си цвете, трудно е да си гербер.
03 Октомври 2012 12:35
Като се има предвид, че шеф на референдумния щаб ще е е Цвинокио, не е трудно да се предвидят резултатите от допитването.
03 Октомври 2012 13:02
Референдумът трябва да е в законовия срок (от демокрация не следва да се пести) и въпросът да е именно за или против строежа на АЕЦ Белене, понеже именно за това става дума, а не за принципни положения!
Всичко друго ще е заобикаляне и замазване на нещата!
03 Октомври 2012 13:03
Друг е въпроса, следва ли да се прави референдум по въпроси, които не са от компетенцията (като познания) на 95% от населението, които са специализирани и технически и изискват експертна преценка!
03 Октомври 2012 13:09
То и изборът на управляващи не е от компетенцията на милионите.
03 Октомври 2012 13:22
Те внесоха табела със заповед за уволнението на кабинета, подписана от 1 млн. и 53 хиляди души....
Дмитриевич Сергей им окна : "Здравейте циркаджии"...
...искането за оставка на сергейовото правителство загуби смисъл.

А 6-7 месеца по-късно тези 1 млн. и 53 хиляди души приведоха в изпълнение своята заповед!
03 Октомври 2012 13:35
Най-гадното е, че българските политици(депутати) сложиха задължителен долен праг за брой участвали в референдум(да са не по-малко от участвалите на последните парламентарни избори), за да е той валиден, но НЕ сложиха долен праг за брой участници в парламентарни избори(избиране на същите тези депутати!), за да бъдат те валидни- така "протестното НЕгласуване" на парламентарни избори губи смисъл, но отиванета за гъби или риба по време на гласуване за референдум може да е фатално за валидността на референдума, дори и ако 100% от участвалите в гласуването са на едно и също мнение!
Хубавото е, че за тази депутатска Гадост, за която аз говоря от години ту(и НЕ само тук!), днес проговори и Волен Сидеров- и партия "Атака" подготвя и ще внесе законопроект за отпадане на долния Праг за валидност на референдуми!!!
03 Октомври 2012 13:46
СГУГНЬО,
/:/ "Друг е въпроса, следва ли да се прави референдум по въпроси, които не са от компетенцията (като познания) на 95% от населението, които са специализирани и технически и изискват експертна преценка!"
.............................................................................
НЯМА такъв въпрос и проблем!!!
Те и депутатите НЕ са компетентни по всички въпроси, ама приемат закони по всички въпроси, нали!
Освен това, с референдум се решава, преди всичко, КАКВО да се направи, а не КАК да се направи! КАК да се направи е проблем на управляващите!
С референдум Избирателите поставят цел и задача на Властта- а как Властта ще изпълни целта и задачата(или няма да може), зависи от компетентността( и волята) на Властта! А Власт, която се окаже некомпетентна или с воля, различна от тази на Мнозинството от Избирателите, си отива! Но за 23 години Демокрация нито едно Мнозинство НЕ получи от Избирателите втори последователен мандат да управлява!!! Което говори или за НЕкомпетентност или за БЕЗволие, или за приоритет на НЕнародни интереси у избраните по волята на Народа!
03 Октомври 2012 15:38
Хубаво , де. Пряка демокрация с референдуми. Ама тогава гласуването трябва да е задължително. Щото се съгласете , ако на избори, референдуми отидат 20 процента - това не е пряка демокрация, мисля.Това си е диктат на малцинството над мнозинството.
По този начин Доган не преяде ли с власт?
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД