:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,677,089
Активни 711
Страници 19,654
За един ден 1,302,066
Писмо от “България” 1

Референда ІІ

Димитри Иванов
РЕЧНИК на няколко думи в това писмо

- "Референдум", "референдуми"; но "referendum", "referenda" на латински. Referenda казвали правниците, преди да се научат на днешния, дървен юридически език.

- "Линч". Обесване, което е демократично, понеже се решава с референдума на тълпата. Според "Google" "Линч" са рок група. Но дочух, че думата "линч" се родила във Върджиния, САЩ.

- "Anno Domini" е средновековен латински. Съответства на "Лето Господне".

- "Доминиканци": Според моите учители доминиканците са монаси от френски католически орден, основан от свети Доминик през 1215 г. Но дочух, че доминиканци идва от "домини-канес", "божии кучета" (watchdogs). Докато линчуването било просташки демократично, доминиканците и другите инквизитори били елитен духовен съд. За да ти спасят душата, те слагали на кладата чак когато се покаеш. За целта изобретили чудесни уреди за изтезания. Забранили на простолюдието да чете Писанието, понеже само те можели да го тълкуват и разбират.



РЕЗЮМЕ на това писмо

Някои въпроси могат да бъдат решавани демократично с референдум, други не могат. Въпросът за АЕЦ "Белене" не може да бъде решаван с референдум. Край на резюмето.



ПИСМО

Въпросът в българския референдум за АЕЦ "Белене" бе нечестно преиначен от партия ГЕРБ. Но въпросът бе изначално нечестен. Честното би било да те питат: Българино, как искаш да ти поскъпне токът. Със или без АЕЦ "Белене"?

Не съм видял сегашен правник да каже "референда". Надявам се да не видя България обезобразена от ветрогенератори и фотоволтаици, които не са по покривите, а върху хиляди декари плодородна земя. Искам да разказвам само каквото съм видял. Хейтърите ще се заяждат, но е по-добре те върху мен да си изливат злобата вместо върху близките си; мисля си, че не една семейна разпра съм предотвратил.

При честно зададен въпрос как искаме да ни поскъпне еленергията повечето българи биха отговорили: Щом така или иначе ще поскъпне, нека без АЕЦ "Белене". Аз бих гласувал с малцинството, понеже предпочитам повече българчета да учат за атомна физика, енергетика, далекопроводи, трансформатори или да са прости "жичкаджии" и по-малко българчета да учат за рекламаджии, пи-ар-аджии, правници, философи и социолози. Или да разнасят пици, или да стават сервитьорки, или по-лошо. Едно момче и едно момиче ми казаха: "Ние учим за безработни", и се засмяха, а на мен не ми стана смешно.

Всенародните допитвания и националното единство са желани. Един ден в Хитлерова Германия заедно и на улицата всички немци ядоха супа от походни кухни. Имаше кинопреглед как Хитлер и топ нацистите ядат същата супа, каквато и целият немски народ. "Айн Фолк, Айн Фюрер!"

Аз си го допълних на "Айн Фолк, Айн Фюрер, Айн Ранд" за заглавие на мое "писмо от България 1", когато "Домини-канес" на тоталитаризма станаха "Домини-канес" на "капитализма и демокрацията".

След кинопрегледа как всички германци ядат една и съща супа започна филмът на УФА (UFA, "Universum Film AG", Deutsche Film-Aktiengesellschaft). Първи кадър. Улица. Майки бутат детски колички, разхождат се стари хора. Близък план: Красив младеж обяснява на хубаво момиче, че военната дисциплина не е за него; той е пацифист, анархист, индивидуалист. Чува се усилващо се бръмчене. Майки, бебета и старци падат под картечните откоси на самолети в бръснещ полет. Пропускам следващи епизоди. Момчето целува момичето пред една врата с надпис на красив готически шрифт като заглавието на вестник "Ню Йорк таймс" и едновремешния български вестник "Мир". Момчето отваря вратата, влиза при наборната комисия за доброволци. Казва само "Гутен таг" и "Луфтвафе". Пак пропускам епизоди. После небе, облаци. Увеличаващи се точки. Ято самолети с опознавателните знаци на RAF (Royal Air Force) в заход към познатата ни улица от първия кадър. Кадри, заснети вътре в кокпита на "Месершмит-109", пилотиран от момчето. Много кадри въздушен бой. Момчето брули самолетите от RAF като круши от небето (в мемоарите си Чърчил пише, че момчетата от RAF влизали в бой недостатъчно подготвени). Финален кадър: Под звуците на "Luftwaffe Marsch" момчето получава железния кръст с дъбови листа. Момичето го прегръща. Край.

Миналата сряда написах една писаница "Тетрадката на мечтите". Имаше доста отзиви, получи се миниреферендум. Биха ме на референдума. Повечето читатели бяха добродушно скептични към онова, което разказах, хейтърите ехидно злобни. Невъзможно било самолет, летящ с 300-400 км/ч, да разстрелва с картечни откоси по улицата минувачи, които се разхождат с 2-3 км/ч.

Хейтърите не са виждали как самолет в бръснещ полет действа с бордовите картечници, а аз съм виждал неведнъж по света. Много преди да стана военен кореспондент, един човек влезе вкъщи и майка ми се хвърли да го прегръща. Аз казах: "Кой е този човек", майка ми каза: "Баща ти". Ръкавът на копринената му винтяга (wind jacket) беше прогорен от трасиращ куршум, който не му засегнал ръката, а само минал през широкия ръкав, който се развявал, щото духало отзад на камиона от Дупница към Пловдив, когато баща ми, "дезертьор" от Македония, пътувал към нашата къща в Катуница. Още дете видях как една писалка гръмна в ръцете на съученичето ми Славчо и му откъсна палеца и показалеца на дясната ръка. Това също било небивалица. Хейтърите знаят.

А аз не зная дали глупакът мрази, щото е глупак, или от омраза е оглупял. Кокошката ли е преди яйцето или обратното. Знам само, че нито обичта, нито омразата се опират на доказателства. За "домини-канес" на тоталитаризма станали "домини-канес" на демокрацията, ако имаш досие в ДС, то е доказателство, че си доносник.

Все пак моята писаница за плъховете не остана глас в интелектуална пустиня. Мъж от Мюнхен ме защити с факти и документи. Втори ми каза: Пишеш за (1) Онова, което е било (2) Онова, което не е било, но е можело да бъде (3) Онова, което нито е било, нито е можело да бъде. Но има и четвърто. Онова, което е било, но ние отричаме, че то е било. На трети писаницата за плъховете му припомнила за Том Сойер и Хък Фин, на четвърти - за стиховете на Миряна Башева: Къде ли се водят войните/ за мойте наивни мечти/ дали пък не са ми сърдити/ че съм ги отрекъл почти.

Хитлер и Мусолини печелеха триумфално всенародни допитвания. Зависи как ще зададеш въпроса при един референдум. Честно или не. Честният въпрос при референдума за българската атомна енергетика би бил - както казах - Българино, кажи как искаш да ти поскъпне токът? Със или без АЕЦ "Белене"?

В българския парламент 76-има "strawmen" (сламени хора), назначени за депутати от сегашния премиер Б. Б., преиначиха въпроса, под който се подписаха 770 000 българи. Ама зад 76-те чучела стояли 1 600 000 избиратели, взела да го усуква парламентарната спикерка Ц. Цачева. Не е вярно. България не е САЩ, където избирателите могат да разкарат човека, когото са пратили да ги представя във Вашингтон, ако той не гласува така, както те искат.

Я да направим един референдум 240 ли да са българските депутати? В САЩ, като съберем броя на сенаторите и на конгресмените в камарата на представителите (щатските законодатели аз ги броя за местни власти, щото те не са федерални) и ги съотнесем към броя на избирателите, ще излезе, че в българския парламент не трябва да са 240, а 21 и половина. Поне да бяха 90, както в Словения; поне 120, както в Израел. Цар Борис III намалил депутатите от 243 на 160 и банкерът Буров му казал, че на бедна България и те са й много. Но българските депутати си правят оглушки. Не са фенове на такава конституционна промяна.

Аз съм фен на US конституцията. Тя е вдъхновено написана. Преамбюл от само 5 реда. Само 7 члена и 26 поправки. Можеш да си я пъхнеш в горното джобче.

ЕС боледува от юридизъм и бюрокрация, пролича при провала на проекта за евроконституция: една тухла 474 страници на дървен юридически евроезик. ЕС загни като онези плодове, които загниват, преди да са узрели.

Българското законотворчество е в трескава хиперактивност. "Повече закони, повече крадци", рекъл Лао Дзъ, който живял 6 века преди Христа. В България кражбите станаха и продължават да стават "законни".

Българите, които поискаха референдум за АЕЦ "Белене", са невежи. Разбирам да си швейцарец и да те питат: "Да прокараме ли ски лифт през поляната"; Казваш "да", ако си хотелиер и искаш повече гости. Казваш "не", ако имаш крави и те пасат на поляната.

Но не можеш с референдум да решиш дали Респиги е по-добър от Стравински в оркестрацията, а Стравински по-добър от Респиги в композицията. Народът би гласувал за "Ку-ку бенд" на Слави. Народът гласува за Б. Борисов.

Перспективността на разните АЕЦ, ТЕЦ, ВЕЦ, ветрени генератори, соларни панели също не можеш с референдум да я определиш. Ще трябва да съставиш едно уравнение и да го решиш. Но дори да можеш да съставиш такова уравнение, ти не можеш да го решиш, понеже в него ти трябва да вкараш много неизвестни. Как ще се движат цените на електроенергията? Вносители или износители на еленергия ще бъдат страните, които те заобикалят, и другите страни, които не са твои съседи, но са съседи на твоите съседи. Каква ще е съдбата на руските проекти за пренос на енергоносители? Какво ще стане с проекти като АМBО, Nabucco и други? Какво ще стане в кавказките републики? Какво ще стане с Иран? Какво ще стане в Магреба? Какво има да става с крале, шейхове, емири? Каква ще е сеизмичната обстановка по долното течение на река Дунав в десетилетията, през които би била в експлоатация проектираната АЕЦ "Белене"? След земетресението през 1977 г. във Вранча, Румъния, учени от БАН казаха, че Белене е в сеизмичен район. През 2007 г. геофизици от БАН казаха, че Белене е в сеизмично спокоен район.

Един Бог знае. Така вярвам аз и ако вие наричате това вяра, аз съм вярващ. Никой икономист, никой атомен физик, никой политолог не може да реши толкова просто уравнение с толкова много неизвестни. Само Бог може. Нали знаете за онзи майстор лютиер, който направил великолепна китара с 42 струни и когато му казали, че никой не може да свири на тази китара, той казал: "Само Бог може."



P.S. Благодаря на всички, които ми казаха Ч.Им.Ден; благодаря на цялото форумно войнство.



Jusautor DI copyright





295
33584
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
295
 Видими 
30 Октомври 2012 19:36
Бачи Мити
30 Октомври 2012 19:41
Оппааа!

Браво, ДИ! Чудесно и ясно!

...но ПАК няма да убеди Незнаещите.

С риск наново да бъда подиграна "добродушно", едно разказче от личен опит.

Макар да започнах да уча Английски на 12 годишна възраст - аз ЧАК на около 50 най-неочаквано открих една неизвестна дума, и си я преведох с изумление: PAL = приятел... Зачудих се от де се взе неочаквано - досега я нямаше.

От този момент започнах да чувам и виждам думата PAL постоянно, ежедневно - къде ли не около мен.

Оказа се, че аз не съм я виждала преди просто защото... не съм я знаела.

Та така и с Неверниците - няма как да повярват в нещо, което не са видели. И в Книгата си го пише...

Миледка, извличаща поуки...
30 Октомври 2012 19:44
.
30 Октомври 2012 19:57
Няма уравнение с много неизвестни. Има система уравнения. Колкото са повече неизвестните, толкова са повече уравненията.
30 Октомври 2012 20:00
Сложни въпроси.Дано този път историята не избере най- трагичната възможност.За автора
30 Октомври 2012 20:02
Защо трябва да ти вярваме безпрекословно, след като каза, че Мишел Константен ти бил другарче - съучениче?

Уфф, колко пъти трябва да ти се обяснява пък на теб? Не разбра ли - ако не вярваш безпрекословно, значи си хейтър!
30 Октомври 2012 20:03
Е, щом ДИ сам е измислил нещо, западните вестници и литературни блогове трябва да му искат прошка и да заплатят правата с лихвите, барабар с грядущия данък. Егати хейтърството, само един пример:

The Barefoot Bum

Yes, I am an agent of Satan, but my duties are largely ceremonial
Wednesday, June 30, 2010
Ein volk, Ein Reich, Ayn Rand


Искате ли два референда, лавъри? Един за Белене, втори за авторство на Айн Ранд и Мишел Константен?
30 Октомври 2012 20:05
Аз бих гласувал с малцинството, понеже предпочитам повече българчета да учат за атомна физика, енергетика, далекопроводи, трансформатори или да са прости "жичкаджии" и по-малко българчета да учат за рекламаджии, пи-ар-аджии, правници, философи и социолози. Или да разнасят пици, или да стават сервитьорки, или по-лошо.

30 Октомври 2012 20:05
Ай, ай, ай, уважаеми Димитри! Не знам дали доминиканците имат кой знае каква връзка с йезуитите, но наблюдавам тук една характерна за последните reservatio mentalis:
Но не можеш с референдум да решиш дали Респиги е по-добър от Стравински в оркестрацията, а Стравински по-добър от Респиги в композицията.

По такива въпроси е можел да се изказва само Бащата на народите с големия мустак, ама дори и той се е предпазвал до известна степен.
Да се отказва на Суверена правото да взема решения по ключови въпроси от политиката, икономиката и изобщо от битието си, е присъщо само на реакционното мислене. Хак ни са тогава правешки сатрапи, Лукановци, Костовци, мадридски мошеници, Станишковци и Бабуини!
Лошо, Седларов, лошо!
30 Октомври 2012 20:16
Туткалчев -

Към автора - май прекалихте напоследък с употребата на "хейтъри" за щяло и нещяло
Не всички, които не се подмокрят под писанията ви, непременно са глупави, лоши, зли и т.н. Просто има хора, които мислят различно.
30 Октомври 2012 20:19
Увжавам Бачо Димитри, но този път не го разбрах. Да, уравнението Белене има много неизвестни, но се налага да бъде решено. Има няколко начина: понеже не знаем много да не правим нищо; понеже началството знае повече да го решава то; да се опитаме да разберем повече и да решим ние. Та какво предлага Бачо Джимо?
30 Октомври 2012 20:19
"Перспективността на разните АЕЦ, ТЕЦ, ВЕЦ, ветрени генератори, соларни панели също не можеш с референдум да я определиш. Ще трябва да съставиш едно уравнение и да го решиш. Но дори да можеш да съставиш такова уравнение, ти не можеш да го решиш, понеже в него ти трябва да вкараш много неизвестни. Как ще се движат цените на електроенергията? Вносители или износители на еленергия ще бъдат страните, които те заобикалят, и другите страни, които не са твои съседи, но са съседи на твоите съседи. Каква ще е съдбата на руските проекти за пренос на енергоносители? Какво ще стане с проекти като АМBО, Nabucco и други? Какво ще стане в кавказките републики? Какво ще стане с Иран? Какво ще стане в Магреба? Какво има да става с крале, шейхове, емири? Каква ще е сеизмичната обстановка по долното течение на река Дунав в десетилетията, през които би била в експлоатация проектираната АЕЦ "Белене"?"
***
D.I., има си Uncertainty Analysis служещ за основа на Decision Analysis. Но, кой както ги разбира тия неща. Какво имам предвид? Ами това, че в България статистиката е сведена до "изучаване" на "репрезентативни" извадки или с други думи като прикритие за фалшификации и пудрене на мозъци. То не че на други места е по-различно, ама нейсе. Докато някои не чуят пак залпа на Аврора!
30 Октомври 2012 20:20
"Но въпросът бе изначално нечестен."
Има нечестни въпроси, напр. "спря ли вече да биеш жена си". Има и недопустими въпроси, напр. "съгласен ли си да се върне смъртното наказание". Но въпросът на бекапето, колкото и да е коварен, не е нито некоректен, нито недопустим.
Защо?
Защото, по признания на специалисти, БГ има най-доброто предложение за атомна централа, което някой може да получи. Защото гарантира енергийната независимост на страната за поколения напред. Не за сегашното, за децата му.
И вместо да се възползуват от това уникално стечение на обстоятелствата, сегашните власти робуват. Робуват/робуваха на чужди интереси, не на тия на децата си. Както в поговорката "Ум царува, ум робува, ум патки пасе". Периодът на робуването мина успешно, сега са патките. Съжалявам, че уважаваният г-н Иванов не го вижда. Дори дедо от Мадрид можа.
30 Октомври 2012 20:23
Аз съм фен на US конституцията. Тя е вдъхновено написана. Преамбюл от само 5 реда. Само 7 члена и 26 поправки.
Можеш да си я пъхнеш в горното джобче.

Пък има една държава която и конституция си няма.
Задоволяват се хората там само с Деклрация за Независимост.
Нищо, че в Декларацията пише, че на следващата година ще си направят и Конституция.
И така си я карат следваща , след следаща и още не са я направили.
Та си мисля, дали пък им трябва?
Май не !
Колкото на нас ни трябват 240 назначени депутати.
30 Октомври 2012 20:24
Извинете, че ще кривна от пътеката, но като направих Сърч по името на този актьор - намерих един спор на тема кой българин и кой - побългарен от неуки.

И за пример се дава песента "Керванът" - на Йосиф Цанков - и на Елингтон (и други неБГ музиканти). И понеже съм слушала песента на Йосиф Цанков многократно в детството си - и на живо, и по радио, оркестрово и пято - искам да се знае, че НЕ СТАВА ДУМА за една и съща песен в двата примера, както заключават разни чатери във въпросния спор.

ЕТО линк към едно (гадничко, поради старомодност!) изпълнение на БГ "Караван" - и на американския - който има ухо - да чуе...

Натисни тук и Натисни тук

(Знам ли, може някога ДИ да даде пример и с тази музика - и да раздразни Томовците...)

Ignore me, PLZ, заради офтопичността! Но е нарочно.

Миледа
30 Октомври 2012 20:26
Искате ли два референда, лавъри? Един за Белене, втори за авторство на Айн Ранд и Мишел Константен?

Много ша ви замолвам, уважаема Дорис, като употребявате думата в ср.р., да го използвате и в ед.ч. Значи: два референда, едно референдум.

30 Октомври 2012 20:27
Туткалчев, Неверни Тома, Мето - споделям вашата позиция.
30 Октомври 2012 20:29
Надявам се да не видя България обезобразена от ветрогенератори и фотоволтаици, които не са по покривите, а върху хиляди декари плодородна земя. Искам да разказвам само каквото съм видял...


Това си е святата истина. Имаме си гео-термални източници. Примерно. Топлата вода тече под краката ни. Още преди 2000 години римляните са я използвали. Навсякъде са си направили, терми, къщи с отопление и цели градове. При сегашните технологии не само,че можеме да си отопляваме жилищата с този ресурс, но също така, целогодишно в наши оранжеррии да се отглеждат качествени зеленчуци. С които, да задоволиме нуждите не сама но нашия пазар, ами да наводниме Европа.
30 Октомври 2012 20:34
Значи: два референда, едно референдум.

тцъ - два референда, една референда, никва референда...
30 Октомври 2012 20:35
ами да наводниме Европа.

Кеф им тогава на европейците доматена баня, кеф им патладжанена натривка, кеф им зелева постелка, кеф им люта чушка в г.за...
30 Октомври 2012 20:35
При сегашните технологии не само,че можеме да си отопляваме жилищата с този ресурс, но също така, целогодишно в наши оранжеррии да се отглеждат качествени зеленчуци. С които, да задоволиме нуждите не сама но нашия пазар, ами да наводниме Европа.

ентусиаст...
30 Октомври 2012 20:36
А край Любимец румънци търсят шистов газ... Вибрационно.
Ако Господ не ни прати земетресения, сами ще си ги направим.
Не знам еничари ли, скакалци ли, хиени ли са тия сегашните, ама такова трескаво (паническо?) източване, разграбване и оглозгване досега не е имало...
И май на никого не му пука, освен на шепа хора по форумите.
Димитри,
30 Октомври 2012 20:41
какенце, откъде я изрови тая губителна новина?
30 Октомври 2012 20:44
като употребявате думата в ср.р., да го използвате и в ед.ч. Значи: два референда, едно референдум.


Правилно, благодарност! Errare humanum est, ignoscere divinum, stultum est in errore perseverare.
30 Октомври 2012 20:46
Референдумът не е за АЕЦ. Референдумът е за референдумИ...
----------------------------------------
Блогът на Генек

30 Октомври 2012 20:48
Доминиканският орден обаче не е монашески, а само проповеднически, а и доминиканците не са монаси...
Пък и... името на свети Доминик би следвало да се преведе като Господин. Може и като... Неделчо. Неделя, денят Господен, денят, в който Господ си почива и не се работи.
Както и да е.

Иначе уж етимологическите ескизи или екзерсиси на ДИ кефят.


Гледах неотдавна документален филм за и с Умберто Еко, който казваше, че читателят на произведенията му трябва непременно да бъде излъган, подведен.
Няма лошо.
30 Октомври 2012 20:51
Българите избраха Бойко Борисов поради същата причина, заради която те избраха всички правителства през 90-те, а именно - разочарованието от предишното правителство.

http://bulgaria-mmt.blogspot.com/
30 Октомври 2012 20:55
Има емпирични доказателства, чието естество и проявление не позволяват на субекта да ги представя на останалите като такива, без това да компрометира познавателните способности въз основа на емпиричния опит. Кой да решава въпроса за АЕЦ „Белене“ -- политиците, чиято дейност се финансира от различните конкуренти в енергийния бизнес ли? Или експертите, които били компетентни, само дето не носят политическа отговорност, и пак, едните си реализират експертизата за едните, а другите -- при конкурентите? Или може би бай Тошо требваше и ни требва отново да реши въпроса за АЕЦ „Белене“, а? А когато бай Пешо, например, решава дали да си сложи климатик, то му е необходимо първо да изучи и да се запознае с механизма на действие на системата, и как точно ще се движат цените на дървата, въглищата и газа.. след пет.. десет.. години, ако това изобщо, всъщност, се поддава на обосновано научно предвиждане, така ли? Не можахте ли първо да се огледате из историята на референдумите по света за да видите какъв е емпиричния опит и колко аналогични въпроси са решавани именно чрез референдум
30 Октомври 2012 20:56
Доминиканският орден обаче не е монашески, а само проповеднически, а и доминиканците не са монаси...

Че са били проповедници, били са (наричали са се Ordo Praedicatorum - Орден на проповедниците), ама пък да не са били монаси, за пръв път чувам...
30 Октомври 2012 20:58
ентусиаст...

Ами питай ги исланците примерно. Дали не го правят доста отдавна, както и римляните. Или са просто"ентусиасти". Ако пък случайно си ходил в Плиска ще видиш, как нашите прадеди са се отоплявали. Все още са останали непокътнати, техните отоплителни системи.
30 Октомври 2012 21:02
За Д.И. !
Това да съкратим депутатите с референдум мисля, че и аз го предложих. Може и други да са имали същата идея, така че не държа на авторството.
30 Октомври 2012 21:04
Ако пък случайно си ходил в Плиска ще видиш, как нашите прадеди са се отоплявали. Все още са останали непокътнати, техните отоплителни системи.

Плиска се е отоплявала като римските бани - с пещ и подподови въздуховоди. Имала е и водоснабдяване и канализация. Но не се е отоплявала геотермално - с подпочвени горещи води.
30 Октомври 2012 21:12
Ами питай ги исланците примерно.

исландците какво да ги питам?
умни хора - сетили са се...
ние пък си имаме втори акъл.
а за плиска ти е отговорил Туткалчев...
30 Октомври 2012 21:15

Хейтърите ще се заяждат, но е по-добре те върху мен да си изливат злобата вместо върху близките си; мисля си, че не една семейна разпра съм предотвратил.
Едно време и градският транспорт помагаше.

30 Октомври 2012 21:17
Плиска се е отоплявала като римските бани - с пещ и подподови въздуховоди. Имала е и водоснабдяване и канализация. Но не се е отоплявала геотермално - с подпочвени горещи води.

Така. Туткалчев детайлно ме допълва. Понеже, нашите прадеди в степите са разполагали с друга технология. Дал съм различни примери от Древността и Средновековието.Просто стигаме до един и същи извод.
30 Октомври 2012 21:19
Гледах неотдавна документален филм за и с Умберто Еко, който казваше, че читателят на произведенията му трябва непременно да бъде излъган, подведен.
Няма лошо.


Майтапчиите именно затова подписаха Умберто Еко под туита за смъртта на Маркес.

Нафарр, има разлика дори между /псевдо/литература и /ерзац/журналистика.
30 Октомври 2012 21:21
И аз като Milady2009 ... Оппаа!
Нали нищо не разбираше от атомна/ядренна енергетика уважаемий Д.И.?
И нямаше твърдо мнение по Въпроса, а го препращаше към "специалистите"...
И СЕГА изведнъж:
Някои Въпроси могат да бъдат решавани демократично с референдум, други не могат.
Въпросът за АЕЦ "Белене" не може да бъде решаван с референдум.
Край на резюмето.

Що така, какво наруши твоят неутралитет - поведението на Кево ли?
30 Октомври 2012 21:22
Дал съм различни примери от Древността и Средновековието.Просто стигаме до един и същи извод.

аз стигам до извода, че имаме (или по-скоро може би имаме) втори акъл.
ти не знам до какъв извод стигаш.
то и море имахме хубаво, ама...
30 Октомври 2012 21:23

Рееферендум е Dativ от референда.
30 Октомври 2012 21:24
....предпочитам повече българчета да учат за атомна физика, енергетика, далекопроводи, трансформатори или да са прости "жичкаджии" и по-малко българчета да учат за рекламаджии, пи-ар-аджии, правници, философи и социолози.
Един поздрав от Линч.
Дъстин Линч.
Dustin Lynch - Cowboys and Angels
http://www.youtube.com/watch?v=1F1GrYeIMco
30 Октомври 2012 21:26
Какво ще стане в кавказките републики? Какво ще стане с Иран? Какво ще стане в Магреба?
Какво има да става с крале, шейхове, емири?

Какво ще стане на 21.12.2012 ? Питайте Кайли.
Какво ще стане ако решим да се строи АЕЦ "Белене"?Ще се раздвижи реалната икономика.
Ще стане ли по евтин тока? Не,но печалбата от ЯЕЦ"Белене" и АЕЦ "Козлодуй"ще остава за държавата.
Ще спечеля ли джакпота?
Не,ако не си пусна фиша.
30 Октомври 2012 21:30
.
30 Октомври 2012 21:30
Аз бих гласувал с малцинството, понеже предпочитам повече българчета да учат за атомна физика,


и аз искам ама те да не са луди мазохости. За какво да учат, за да ги наричат феодални старци или видни недообразовани калинки да им са началници.

А референдум за броя депутати е хубава идея ама надали ще ни огрее. Парламент със 120 депутата избрани мажоритарно...еххх мечти
30 Октомври 2012 21:32
Рееферендум е Dativ от референда.

Май си го сбъркал с omnibus.
30 Октомври 2012 21:32
Още един въпрос.
Има ли в България доказани находища на уран ?
30 Октомври 2012 21:34
Много трудно е да имаш постоянна позиция и да я отстояваш "до дупка"!
...
Така ли е Воцка?
30 Октомври 2012 21:34
а легенда e номинатив от легендус

не, легенда е само Бисер Иванов...
30 Октомври 2012 21:36
Още един въпрос.
Има ли в България доказани находища на уран ?

pisalka, тичкай у "Теми на форумци", там Кайлето отдавна е "развинтила" въпросът с урана.
30 Октомври 2012 21:38
OLDMAD 30 Октомври 2012 21:34
Много трудно е да имаш постоянна позиция и да я отстояваш "до дупка"!
...
Така ли е Воцка?

За друг не отговарям.
За мен не е трудно. Винаги съм го правил без проблем.
30 Октомври 2012 21:43
Е добре де! Защо някой път като не съм съгласен с написаното от Иванов и той ми вика, че съм го мразел? Има ли право Иванов да ми лепва това, само защото имам друго мнение от неговото?
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД