Шефовете на фонда Рангел Гюров (вляво) и Христо Петров се опитаха да се изкарат жертви на политическа поръчка. |
Проверката се налага, "след като се вдигна толкова шум", и е "хубаво нещата да се изяснят", нервно обясни Сергей Игнатов. Според него преразглеждането на проектите ще отнеме няколко месеца и ще трябва да се чака следващият бюджет. "От тия стотина, ако имаме 20 истински научни проекта, тези хора ще бъдат лишени", обясни министърът. Също вчера на извънредна пресконференция шефът на ИС и управителят Христо Петров обясниха, че за първи път проектите са оценявани по тяхното качество, а не по хората, които ги ръководят. Двамата обаче защитиха рецензента на Гюров проф. Божидар Божинов, че е известен учен с 30-годишен опит. Чрез семейната си фирма "Грунд 1" ООД Божинов ще получи 260 000 лв., въпреки че ООД-то не развива научноизследователска дейност, каквото е нормативното изискване. По същата схема поне още четири проекта ще източат средства от фонда. Гюров и Петров обещаха да направят проверка по тези случаи, но не обясниха как са класирани те. Според двамата недоволството идва от некласирани кандидати. Шефовете на ФНИ се опитаха да се изкарат жертва на политическа поръчка. Петров се оплака, че два дни след класацията колата му е била потрошена. "Изхвърлихме паразитите от класацията. 90% от учените не се интересуват от науката, интересуват се от онези 30% от парите за проекта, които отиват за възнаграждения", коментира Петров. Запитан кои са тези учени, той даде за пример физиците и химиците от Софийския университет и ги обвини, че с месеци бавят отчетите си по предишни проекти.
------СЪМНЕНИЯ
По повод съмнителната хабилитация на Рангел Гюров министър Игнатов коментира, че в България няма държавна процедура за признаване на професорите, които идват от чужбина. "Шефът на фонда е работил 7 години на длъжност "професор" в Ангола и там е ръководил департамент. Трябва да питате него защо не е искал да мине процедура през Висшата атестационна комисия", добави министърът. Самият Гюров повтори няколко пъти "Аз съм професор" и продължава да твърди, че законът не е нарушен. И Игнатов, и шефовете на фонда обявиха, че освободената в хода на процедурата проф. Мирослава Кортенска се проверява от прокуратурата за злоупотреби за около 20 000 лв. и 51 фалшиви рецензии, написани от нея с паролата на друг рецензент при предишни конкурси.