26 Ноември 2012 19:42

За съжаление, това се отнася за държавите, а войните отдавна слязоха "на улицата". Които и да е две държави, освен ако не са сред най- загубените или сред най- мощните, тоест безнаказаните, разбират безполезността на войната. А има и международен ред, който ги възпира.
Но какво пречи на улицата, особено на арабската, да се самоунищожава? И глобализацията, която възпретятства държавите, определено дава допълнителни възможности на улицата за това

26 Ноември 2012 19:43

...За важно смятам, че приказките за богоизбраност, внушенията за уникалност, концентрацията върху отмъщението по етнически и религиозни причини у враждуващите страни са неща, които светът може и трябва да изкорени...


Добре казано! Още от Христово време. Защо не става, не знам.

26 Ноември 2012 20:01

Да от глобална и то ядрена война всеки би загубил. Това е коренната разлика с миналото. Но от локалните войни губят само хората които живеят на територията на които те се водят. Някои си печелят. Търговийка с оръжие, петрол, фючърси и други такива.
Но аз просто не виждам как някога ще се реши Израело-палестинския конфликт. Той е вечен. Арабите никога няма да се смирят с държавата Израел, Израел пък е прекалено силен. И така до безкрай. В динамично развновесие. За всеки е ясно, че ако Израел бе загубил коя да е война от 4-те израело-арабски войни то той щеше да престане да съществува. При арабите е друго, те знаят, че този регион е техен по определение. Могат да чакат и още 70 години. Тогава ще бъдат не 300 милиона колкото са сега а може би 1 милиард. Израел пък знае, че няма къде да ходи. Той е като притиснат в ъгъла и ще се бори със зъби и нокти да оцелее в този арабски океан.
Кисинджър каза, че Израел изчезва през 2022г но на мен не ми се вярва. Арабите са изключително неорганизирани и се цепят. Ако го няма Израел ще се самоизтребят.....

26 Ноември 2012 20:04

Националното може и да е, но противопоставянето в Близкия изток не е само национален проблем, той е също и религиозен и мирогледен. Защото част от воюващите са готови да забранят порното, игрите, да сложат ценузра в общуването, да убият дъщеря си за връзка с неверник, да убият хомосексуалист с камъни, да взривят пирамидите.... с други думи да сведат човешките права до шериата.
Фукуяма, като верен Хегелианец, прикрит Марксист и ентусиазиран глобалист, предвиждаше края на точно такива "идеологически противопоставяния". Оказа се, че греши. Но Хънтингтън все още не е опроверган, за жалост....

26 Ноември 2012 20:05

26 Ноември 2012 20:19

Ми не и идва отвътре да се самоунищожава точно, други неща и идват. Та затова трябва някой отвън да я подсети. И арабската, и еврейската.

26 Ноември 2012 20:39

чудесно есе. за жалост книгите на божо димитров и разни тангри-танакри за това колко уникални и превъзходни са българите хващат повече дикиш.

26 Ноември 2012 20:54

Един ден земята ще има едно световно правителство.

26 Ноември 2012 21:18

Не е необходимо да питаме никакви антрополози. Човек дори и далтонист, може да различи бялото от черното, а нормалният прави разлика между жълто и червено, дръпнати очи и кръглооки, между къдрава и права коса и т.н. Расите са нещо прекрасно, както и огромното многообразие на Природата, но най-низките изчадия на Човешкия Род в различията са намерили начин да властват над всичко това. Просто са по-близо до Сатан, отколкото до Бог, което също е заложено в тайнството на Сътворението.

26 Ноември 2012 21:24

А на следващия ден ще се разпадне.

26 Ноември 2012 23:40

бонго-бонго:
И Фукуяма и Хънтингтън грешат в еднаква степен! От двамата Фукуяма е по-обърканата глава и за това по му личат глупостите!

26 Ноември 2012 23:43

Всеки е свободен да публикува миш-маш по според собствения си вкус, дори да бъде парично компенсиран за "изстраданите истини", които публикува. Популярността на миш-маша (на турски буламач) обаче свидетелствува за нивото на тези, които го подкрепят и най-вече внушава неособено оптимистични за нацията и нейната държава прогнози.

"Понеже от война всички губят, а не печели никой - дори евентуалният победител."
***
Крайно неверно. Звучи като наръчник на агитатора и е точно на същото ниво. Ако нямаше печалба, нямаше да има и войни. Разбира се печалбата е за определени субекти, които не вземат участие в самата война.
***
"Съгласен съм с умните хора - живеем в нов свят. Войните са все по-безсмислени. Не че някога са били смислени, но сега са все по. Воюваш толкова по-настървено, колкото по не познаваш другия, колкото по той ти е чужд, различен, непознат, а значи - страшен."
***
"умните хора" са просто синоним на политкоректните. Войните са безсмислени за слабия, но не и за този, чиято победа е гарантирана. Това, че слабия познава силния едва ли предотвратява войната започната (по правило) от силния. И колкото повече слабия се отнася с разбиране към "неразбиращия" го силен, толкова по-беззащитен е.
***
"Затова, подобно опровергания "край на историята", провъзгласен от Фукуяма, опровержението на логиката на умните хора, наречено "арабско-израелски конфликт", ми изглежда все по-ирационално. (То самият "израело-арабски" конфликт отесня предвид присъствието на Иран в него, който не е арабска държава.)"
***
Автора залитайки по индуктивния метод съвсем е замесил буламача, като се има предвид, че по-надолу пък говори за българо-турски отношения.
***
"Можем да се запитаме във връзка с началото на този текст дали глобализацията прави войните невъзможни, или всеки конфликт става опасно глобален в новия свят, колкото регионален и нерационален да ни се вижда отстрани?"
***
Може би вместо да подкрепя (в "по-добрата" си и "по-умна" половина) всякакви флотилии на слободията, светът трябва да каже на арабите: "И вие имате същото право на съществуване, както и Израел! Свивайте си сърмите и престанете да изнасяте "свещената си война" на територията на трети страни. Те пък имат правото на собствена независима политика."
***
"Сигурен съм, че светът може да потуши такъв конфликт. С дипломация, с идеология, със сила, ако трябва. Не съм сигурен защо не го прави. Излиза знаете ли какво? Че след като никой вече не би трябвало да печели от войната, пък тя е тръгнала да окръгля цял век в Палестина, то все някой печели. За пари не знам, но власт очевидно се печели - така власт печелят хипнотичните хиперпатриоти. Те излизат начело, когато викнат на своите: аз ще ви защитя, аз ще смачкам враговете ви, само ме слушайте и ми се поклонете."
***
Е, стигнахме най-накрая и до заглавието. Няма значение дали си за национална независимост щом си против преклонена главица сабя не я сече (доста спорно в исторически план за България твърдение) си хипнотичен хиперпатриот жаден за власт - досущ като Левски, Ботев или в най-добрия случай неумен човек, непознаващ комшията.
***
Разпалването на национализма и шовинизма е лесно нещо. Особено ако е подкрепено с кадри на ранени деца и старци. Медии, политици и историци, които го правят, особено днес, поддържат конфликти като този в Палестина жив - като вечен огън.

"По предните позиции нашите войници устройваха единични срещи с турците, разменяха си хляб и тютюн и говореха най-миролюбиво за политиката... Нашите войници при Одрин бяха трогателни. В предградието на обсадения град те се срещаха с турските патрули и понякога деляха с тях скромния си солдашки залък:

- Нека хапнат завалиите, и те са хора!"

В разказчето "Пленник" пък Кожухаров разказва за български тиловак, случайно оказал се на фронта, облечен като франт и тръгнал до съседно село по заповед на командира да доведе едно сираче, което жената на последния искала да осинови. Франтът объркал пътя. И го спипал турски патрул:

" - Дур!

...Из мъглата изскочиха още няколко турски войници и сякаш и в този миг те са пред мене с техните , азиатски лица... Не ме е срам да призная, че се уплаших силно и въпреки всичките си усилия не можах да сдържа тракането на зъбите си...

- Коркма, ефендим, не се бой. Буюрун...

Турският капитан почерпил кафе и цигара преплашения тиловак, после на своя отговорност го пуснал. "Имам право да ви застрелям като шпионин, но сърце ми не дава..."

Защо пиша това ли? Да покажа, че турците са добри хора?

Глупости. Турците не са нито добри, нито лоши. Те са хора." Като българите, като китайците, като руснаците, като шведите, като ескимосите, като пигмеите... Като палестинците, арабите и израелците."
***
Турците биват всякакви, но държавната им доктрина Е! И когато започнат войната (не е задължително) защото суверенитет се отнема и без война, няма да питат ти"умен ли беше, или хипнотичен хиперпатриот.
***
Арабите и израелците са особено близки по кръв, не че смятам това за важно. За важно смятам, че приказките за богоизбраност, внушенията за уникалност, концентрацията върху отмъщението по етнически и религиозни причини у враждуващите страни са неща, които светът може и трябва да изкорени, ако иска край на тази язва, наречена Палестина. И на подобни. Националното е временно явление в човешката история, това е, което трябва да учат децата днес. Всички сме произлезли от Африка, от един и същ корен, питайте антрополозите.

Само така умните хора ще се окажат прави един ден. Иначе цялата Земя ще е Палестина.
***
Трогателно -- с такива пропагандисти, никога няма да бъдем Палестина, а просто рая покорна...

26 Ноември 2012 23:54

cymen, за най-голямо съжаление сте абсолютно прав!
Национализма е просто най-ниския общ знаменател на всяко едно общество.
Той не е донесал нищо добро на никоя държава. Да припомним Самюел Джонсън: "Patriotism is the last refuge of a scoundrel"

27 Ноември 2012 01:00

/:/ "Понеже от война всички губят, а не печели никой - дори евентуалният победител"
.............................................................................
Това твърдение от Незнание ли е или е Манипулация?!
Та и всяко хлапе знае, че от война(и) яко ПЕЧЕЛЯТ производителите на оръжия, амуниции и всичко друго, свързано с армиите и войните!!!

27 Ноември 2012 02:39

Voltervoice, извинявам се че се намесвам, но поместеният цитат звучи цинично, особено когато се отнася до нация и държава, като нашата съпоставена с държава като на някои им майката туркие. Ако е твоя майка също, повторни извинения.
***
Да припомним Самюел Джонсън: "Patriotism is the last refuge of a scoundrel" Не съм запознат с контекста на цитата, но не съм забелязал някой в Америка да бива клеймен заради патриотизъм. Точно обратното и при химна стават на крака и службата в Афганистан и Ирак обясняват с патриотизъм и изпълнен дълг. За пишман българските национал-нихилисти обаче патритизъм е мръсна дума, признак за "неумност" и непознаване на комшията. Абдали...

27 Ноември 2012 06:14

"Защо пиша това ли? Да покажа,че турците са добри хора?
Глупости. Турците не са нито добри, нито лоши. Те са хора. Като българите, като китайците, като руснаците, като шведите, като ескимосите, като пигмеите... Като палестинците, арабите и израелците."
***
Бойко, ...
За съжаление мойте otvratителни и Drugирани братя нема да та разберат.
Нито па бонго джери с неговата разделителна черта между циливилизация и чаршафи.
Щото математически е доказано,че у манерки и лейки без дъно количеството на изтичащата отдоле вода е едно и също с тази на наливаната отгоре.
Още веднъж ...евалла ти,Бойко !

27 Ноември 2012 06:29

За турския хипнотичен хиперпатриот Бай АсЕн извадка от предния ми постинг:

"Турците биват всякакви, но държавната им доктрина Е! И когато започнат войната (не е задължително) защото суверенитет се отнема и без война, няма да питат ти"умен ли беше, или хипнотичен хиперпатриот."
***
Voltervoice, постингът на турчето Бай АсЕн следва да е направил позицията ми кристално ясна.

27 Ноември 2012 06:47

Иначе,брат ми Drug е донекъде прафф,че га доде моментот-може и да нема кой да го пита "умен ли беше, или хипнотичен хиперпатриот".
Не само патриотариатът в майка България,ами и този у съседна Елада все повече и повече се подгъва у кръсто пред реалностите.
Реалности,близки до заедността и икономическата взаимоизгода.
Реалности от всекидневното ежедневие,немащи нищо общо с двеста метрови статуи на Апостола на Свободата или десетметрови кльонове покрай сънъро с Туркие.

Пролет моя,бяла пролет.
Още неживяна,непразнувана.
Само в здрачни сънища сънувана.
Как прелиташ ниско над тополите,
но не спираш тука своя полет.
Знам,ще дойдеш ти...
Ще дойдеш.
***
P.S. Простете ми,приятели ...тва стихотворение на големийо Смирненски навремето ми беше от най-любимите ,но не можем да си го спомним цялото.
Одъртяваме бавно.
Неусетно почти.

27 Ноември 2012 07:01

От постингите на форумните турчета (който си няма друга работа да ги чете) по-красноречиво доказателство за извечната доктрина на майка им туркие няма. Обичат Смирненски, но 200-метровите статуи на Апостола на Свободата на България мразят. Интересно дали мразят и Яворов, както либят Смирненски? То и статуите, като реалностите - съществуват само в помътените им кратуни.

27 Ноември 2012 07:10

Поклон за тази смела статия!
Национализъмът и най-извратената му форма - задунайството са плод на умствената изолация и
всякаква друга изолация...

27 Ноември 2012 07:35

Бай Асане, Вие тоз Смирненски за Вапцаров давате. Ама няма лошо. Поезията, пък било то и хубава, е за всички - и за българи, и за турци, и за други. А че човек забравя, извинимо е. Има си биологически причини...

27 Ноември 2012 08:00

все така вярно!
Патриотарите от всички страни изглеждат еднакво жалки. и американските, и нашите и всякакви други

27 Ноември 2012 08:06

Благодаря ти,Погледе!
Не знам защо,но в мойта тиква Вапцарова се е забил не с "Пролет моя",а с:
"Разстрел и след разстрела червеи.
Тоава е толкоз просто и логично.
Но в бурята ще бъдем пак с теб,народе мой,
защото се обичахме !"
Най-покорно ви молим за извинение...остаряваме бавно,неусетно почти.
КОЛКО ВИДИМО АЗ.

27 Ноември 2012 08:18

Просълзих се от "- Коркма, ефендим, не се бой. Буюрун..."
А къде остана нашата гордост от първото пускане на бомби от самолет?
Може би те са хвърляни с хирургическа точност само върху военни обекти?

27 Ноември 2012 09:41

Редакцията и автора - не че придирям много, но поне да се спазват някакви граматични правила за сравнителната степен. Или вече и те не съществуват в глобалния свят?

27 Ноември 2012 09:52

Така е, отмъщението е част от народопсихологията и водещ мотив при евреи и мюсюлмани, въздигнат в ранг на държавна политика. И тази спирала се върти вече хиляди години. За съжаление, няма да спре, докато не стане някоя голяма беля в региона.

27 Ноември 2012 10:07

има и друг вариант. мюсулманите признават правото на израел да съществува, израел връща територийте завзети след 67ма, палестинците си правят държава и всеки си гледа работата. ама религиозните откачалки са неуморими и в двете страни, и не оставят необременени хора да сключат мир.

27 Ноември 2012 10:30

Ъх, болят ги пейсовете ийудеите за мира. С онези ми двеста ядрени бойни глави и втората в света промишленост за бойни роботи. Всъщност, като нищо първият в света сериен боен робот кашик ще е израелски. Оттам-нататък е ясно - два "тавор"-а, 5000 патрона, а арабите ако щат да станат и 2 млрд. - ийудеите не могат за изкъцат стотина хиляди робота ли? Пък с последните метеорологични прогнози предвиждащи арабски пролети на всеки пет години....

27 Ноември 2012 10:32

"Националното е временно явление в човешката история, това е, което трябва да учат децата днес."

27 Ноември 2012 10:47

Доста глупава писаница /писаница - по ДИ/.
Практически няма нищо вярно в нея, но пък звучи красиво /макар и не чак толкова/, а това е важното в такива случаи.
Бих могъл текст по текст да обяснявам защо не е верен, но не си заслужава.

27 Ноември 2012 11:48

Същото може да се каже и за политическото представителство, като обществен модел от последните 200-250 години. А кое е вечно?

27 Ноември 2012 12:17

Да, националното е чисто човешка, социална концепция, възникнала и обусловена от определени исторически обствоятелства.
Но това се отнася до почти всичко, чрез което се осмисляме като човеци. Не случайно споменах човешките права: концепцията
за човешките неотменими права възниква заедно с идеята за нацията-суверен.
Не националното е пречка да се отнасяме с човещина към другия. Пречките са други - разлики в светоусещането, интерес - частен и корпоративен и т.н.
И това е разграничителната цивилизационна черта с чаршафосаните.
==
А за бай Хасан да напомня и остатъка от стихотворението на Вапцаров.
...
Пролет моя, моя бяла пролет –
знам, ще дойдеш с дъжд и урагани,
бурна страшно, огненометежна
да възвърнеш хиляди надежди
и измиеш кървавите рани.

Как ще пеят птиците в житата!
Весели ще плуват във простора...
Ще се радват на труда си хората
и ще се обичат като братя.

Пролет моя, моя бяла пролет...
Нека видя първия ти полет,
дал живот на мъртвите площади,
нека видя само твойто слънце
и – умра на твойте барикади!

та така за пролетта - било пролетарска, било арабска.

27 Ноември 2012 13:22

На тоя DRUG що не му дадат една пушка и да ходи да се трепе с турците? Да вземе една стихосбирка от Смирненски, пардон, от Вапцаров и да се разберат с бай ти Хасан кой крив, кой прав, кой на булката брат. Аман от мизантропи и комплексари.
Пък за Бойко

27 Ноември 2012 13:31

XYZ, XYZ, не ти харесват на теб ни Бойко, ни ДИ.
Все се каня да те питам, ти какво работиш?

27 Ноември 2012 14:41

Рядко се срещат толкова много художествени измислици и наивитет, събрани в едно кратко съчинение.

27 Ноември 2012 18:23

Както е написал един умен и талантлив автор - "Разни хора, разни идеали !". Затова и статията (статиите ) на г-н Ламбовски на едни от нас се харесват, а на други - не. Нормално.

За него обаче трябва да се вдигне палец - , дори да не е "прав" в (раз ) съжденията си по темата, дори само заради това, че твори на принципа "помечтать не вредно". Мечтателите и утопистите са тия, които разпръскват искрите на надеждата, че не всичко е загубено и че Човечеството няма да се самоунищoжи в една ядрена война, само защото някои луд може да натисне копчето. Но че от мечтата до реалността има огромно разстояние, и за това са прави някои колеги. Истината, както почти винаги, е някъде посредата, а крайностите (пак като правило ) са доста далече от нея ... Когато се наруши равновесието - било в природата, било в общeството, нищо добро не следва. Катаклизми, разрушeния, смърт, и т.н. Промените в климата в резултат на варварската експлоатация на планетата ни в интерес на определени тесни кръгове е само едно от доказателствата за това. Май ще се окаже истина, че човекът е единственото животно, което се препъва два пъти в един и същи камък.

27 Ноември 2012 19:30

Оказва се, че задунайското малцинство иска да ни прави палестинци!
Божкееей!

27 Ноември 2012 19:53

Последната писаница на Бойко Ламбовски, която чета. Очевидно познанията му по геополитика са като на третокласник. Благодарение на национализма сега не сме с фесове и не бием главите през няколко часа в земята. Да ходи да се ... глобализира ... в Турция или Палестина, както прецени.

27 Ноември 2012 22:43

XYZxyz27 Ноември 2012 10:47

Доста глупава писаница /писаница - по ДИ/.
Практически няма нищо вярно в нея, но пък звучи красиво /макар и не чак толкова/, а това е важното в такива случаи.
Бих могъл текст по текст да обяснявам защо не е верен, но не си заслужава.
***
XYZ - аз го направих, виж обаче последствията. И пак ще го правя, независимо от пилета дето съзряха задунайство и Янковци призоваващи ме да грабна пушка или пък някои си дето ме набеждават в поетични българо-турски спорове.
И поне един да беше обяснил защо патриотизмът е мръсна дума? Нима турците или които и да са други не са патриоти. Ей го Байо ви АсЕн - роден, израсъл, изучен, изхранен в България, не я брои за майка, неговата майка е туркие. Това патриотизъм ли е, национализъм ли е или просто типичната турска безочливост. И ако това не е - защо пък моята критика на горния буламач да е? Защо асановци да имат правото да извращават историята и да се гаврят с българските герои, а аз да няма право да ги защитя? Ако ли пък е - защо не прави на никой впечатление? Трябва ли да напомня на моите опоненти бай асановите думи - прост народ, слаба държава?
***
И политкоретността, като любовта и някои други неща - ако не е взаимна - горко им на тия политкоректните. За мен политкоректността е последното оръжие на демагозите. И никога и никъде не е била взаимна.

27 Ноември 2012 22:55

Drug
2012-11-26 23:43:48
Може би вместо да подкрепя (в "по-добрата" си и "по-умна" половина) всякакви флотилии на слободията, светът трябва да каже на арабите: "И вие имате същото право на съществуване, както и Израел! Свивайте си сърмите и престанете да изнасяте "свещената си война" на територията на трети страни. Те пък имат правото на собствена независима политика."
***
Drug
2012-11-27 02:39:07
Да припомним Самюел Джонсън: "Patriotism is the last refuge of a scoundrel" Не съм запознат с контекста на цитата, но не съм забелязал някой в Америка да бива клеймен заради патриотизъм. Точно обратното и при химна стават на крака и службата в Афганистан и Ирак обясняват с патриотизъм и изпълнен дълг. За пишман българските национал-нихилисти обаче патритизъм е мръсна дума, признак за "неумност" и непознаване на комшията. Абдали...
***
TEXHuK
2012-11-27 08:00:37 Patriotism is the last refuge of a scoundrel
все така вярно!
Патриотарите от всички страни изглеждат еднакво жалки. и американските, и нашите и всякакви други
***
TEXHuK27 Ноември 2012 10:07

има и друг вариант. мюсулманите признават правото на израел да съществува, израел връща територийте завзети след 67ма, палестинците си правят държава и всеки си гледа работата. ама религиозните откачалки са неуморими и в двете страни, и не оставят необременени хора да сключат мир.
***
Пример за политкоректност преминала "незабелязано" границите на автогьонсуратлъка...

27 Ноември 2012 23:01

Drug26 Ноември 2012 23:43

"Арабите и израелците са особено близки по кръв, не че смятам това за важно. За важно смятам, че приказките за богоизбраност, внушенията за уникалност, концентрацията върху отмъщението по етнически и религиозни причини у враждуващите страни са неща, които светът може и трябва да изкорени, ако иска край на тази язва, наречена Палестина. И на подобни. Националното е временно явление в човешката история, това е, което трябва да учат децата днес. Всички сме произлезли от Африка, от един и същ корен, питайте антрополозите.

Само така умните хора ще се окажат прави един ден. Иначе цялата Земя ще е Палестина."
***
Трогателно -- с такива пропагандисти, никога няма да бъдем Палестина, а просто рая покорна...
***
StrikeEagle
2012-11-27 19:30:23 Трогателно -- с такива пропагандисти, никога няма да бъдем Палестина

Оказва се, че задунайското малцинство иска да ни прави палестинци!
Божкееей!
***
И още един пример на комплексарство и липса на всякаква логика на път да премине в откровена идиотия.

27 Ноември 2012 23:02

В заключение - щом искате да изхвърлите и бебето заедно с мръсната вода - ваша воля...

28 Ноември 2012 00:52

Не съм съгласен, че победителят не печели. Я дайте да видим колко спечелиха магнатите от САЩ по време на Втората. Или колко се излюпиха тогава.След всяка война, САЩ поставят марионетни правителства, които им отпускат концесии върху прродните ресурси. Нима забравихте как при Горбачов се разкри, как в една област колкото наш окръг, не можело и птичка да прехвръкне.Оказало се, че оттам черпи нефт Рокфелер, продава се като ирански нефт и т.н. по веригата на далаверата.Тоест печелят единици, онези, които са проектирали предварително военните действия.