:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,765,031
Активни 515
Страници 21,498
За един ден 1,302,066

Каквото и да обещае ГЕРБ, не може да го изпълни

Управляващите приеха шумно куп закони, които след това тихомълком сами отмениха
Карикатура: Христо Комарницки
----
Стенограма от заседанието на здравната комисия от 8 октомври 2009 г. Встъпителни думи на депутата от ГЕРБ Лъчезар Иванов, тогава все още председател на комисията: "Колеги, преди да започнем, бих искал да направя едно изказване, за да няма по време на обсъждането на законопроекта някакви неясноти. Предвид това, че политическа партия ГЕРБ винаги е била последователна в своята политика, ние не се отказваме от това, което аз съм бил предложил тогава. Но икономическата ситуация, която ние заварихме след управлението на тройната коалиция, огромният финансов дефицит, който унаследихме и сега търсим средства, за да можем да завършим годината, не дават възможност за изпълнение на тези желания и за тези идеи, които ние сме заложили в политическата програма на ГЕРБ, да бъдат реализирани."

Така Иванов обяснява защо като депутат от предишния парламент през септември 2007 г. е внесъл законопроект за намаление на ДДС върху лекарствата, но сега



мнозинството няма да подкрепи същото предложение



на Ваньо Шарков от "Синята коалиция".

Последвалите години на управление на ГЕРБ ще докажат, че партията наистина е най-последователна в обвиненията към старото управление и даването на обещания, които не смята да изпълнява. Една от най-трайните практики се оказа замазването на очите на бизнес, синдикати, електорат и съсловни организации с приемането на обещания в законите с отложено действие и отмяната им тихомълком, малко преди да влязат в сила. Като например решението от 2013 г. държавата да плаща пълни здравни вноски за категорията лица, които сега осигурява с 8% върху половината минимален осигурителен доход, или върху 210 лв. вместо върху 420 лв. Така за деца, затворници, социално слаби, безработни с право на обезщетения бюджетът внася по 16.80 лв., а от 2013 г. трябваше да са 33.60 лв. Това са 300 млн. лв. повече за здраве. Но ГЕРБ няма да ги даде, защото тайно през закона за държавния бюджет отмени текста. Предложението за пълна вноска първо беше направено от Ваньо Шарков и Мартин Димитров, а няколко дни по-късно припознато и от Лъчезар Иванов в негов законопроект. По-късно то беше прието с пълно мнозинство.



Най-често в ГЕРБ попарват надеждите на възрастните -



на пенсионери и кандидат-пенсионери. Това показаха двете пенсионни реформи и промените в Кодекса за социално осигуряване.

През закона за бюджета на държавното обществено осигуряване например в края на 2012 г. управляващите се отмятат вече окончателно от свое твърдо предизборно обещание, прието със закон - вдовишката добавка да стане 40% от пенсията на починалия съпруг до края на мандата. И тя замръзва на сегашните 26.5%. Обяснението е, че като се индексират догодина всички пенсии, тези добавки пак ще се вдигнат, защото ще са процент от по-висока стойност. Но едно е 26.5% от нея, съвсем друго 40%. Решението вдовишката добавка да тръгне към 40%, както е записано в предизборната управленска програма на ГЕРБ, беше взето в края на 2009 г. Гласуваната от парламента схема за увеличение на процента на добавката, която тогава беше 20%, стартираше от 1 юли 2010 г. с 5 процентни пункта - до 25%, и до 2013 г. трябваше да стигне 40%. Малко преди юли 2010 г. от ГЕРБ обаче забравиха какво са обещали и приеха нова схема, с която се отложи първото увеличение за 2012 г., а 40% трябваше да стигне добавката две години след мандата - през 2015 г. Но дойдоха местните и президентски избори през 2011 г. и понеже нямаше пари за вдигане на всички пенсии, под благородната идея да помогнем на тези, които са в най-тежко състояние, увеличението на добавката беше изтеглено от 1 септември. Така се вдигнаха доходите с 10 лв. на около 700 000 пенсионери. Около 500 000 бяха пенсионерите с минимална пенсия, тогава от 136 лв., които са в по-бедствено положение от тези с вдовишките добавки, но ГЕРБ не са обещавали да вдигат техните доходи и съответно нямаше аргумент от типа на "предизборно обещание" за подобно увеличение.

В края на 2009 г., въпреки кризата, в КСО беше записано и друго обещание от управленската програма на ГЕРБ - от 1 юли 2010 г. да започне изплащане на добавка към пенсиите на възрастните над 75 г., която да се определя ежегодно. Но малко преди да влезе в сила, този текст беше напълно заличен от кодекса. А



над 600 000 възрастни хора останаха излъгани



Венецът на потъпканите обещания обаче, естествено, е пенсионната реформа. В края на 2010 г. ГЕРБ гласуваха увеличение на изискуемия стаж плавно от 2012 г. и ръст на възрастта чак от 2021 г. Обяснението - стабилност на НОИ и по-адекватни пенсии в бъдеще. Тях пък трябваше да гарантира решението от 2017 г. всяка изработена година да има по-висока тежест във формулата за изчисляване на парите, т.е. по-високи пенсии.

Но докато министър Тотю Младенов и депутати от ГЕРБ обещаваха на хората, че с тези дългосрочни мерки вече ще могат да си правят сметка за пенсионирането и дори ще имат по-високи пенсии, дойде краят на 2011 г. А с него и нови промени на промените. ГЕРБ издърпа вдигането на възрастта още от 2012 г. Така сложи край на възможността за пенсионни планове. Тихомълком и без дебати беше отменен и приетият от същите тези управляващи текст за преизчисляване и на пенсиите до края на 2016 г. с по-благоприятния коефициент. Така само пенсиите след 2017 г. ще бъдат малко по-адекватни, а старите пенсионери ще бъдат обречени на мизерия, която ще се задълбочава и заради друго ГЕРБ-ерско решение - индексирането вече да става само с инфлацията, без да се взема предвид ръстът на осигурителния доход. А точно това е показателят, който гарантира повече адекватност при ежегодното увеличение на пенсиите. Но и това не бе последната промяна. Доказа го законът за бюджета на НОИ за 2013 г., който предвижда индексиране на пенсиите, но не със записания в КСО ръст на индекса на потребителските цени, а с т.нар. хармонизирана инфлация. Тя включва и луксозните стоки и винаги е по-ниска от обикновената. В случая ГЕРБ ще индексира диференцирано пенсиите според годината на отпускането им най-много с 9.8%, докато според индекса на потребителските цени би трябвало да е с над 13%.

На този фон направо



смешно звучи уверението на социалния министър



Тотю Младенов, че от началото на 2014 г. ще падне таванът на новоотпуснатите пенсии и това е една от мерките за доверие в осигурителната система. За негово сведение - ГЕРБ на два пъти отлага това падане. Управляващите завариха решение това да стане от 2010 г., но в края на 2009 г. гласуваха без таван да са пенсиите от 2012 г. В края на 2010 г. последва ново отлагане, вече за 2014 г. Дали това ще стане, няма как да е ясно, докато не дойде 2014 г.

Бизнесът и синдикатите сигурно стократно съжаляват, че повярваха на управляващите и решиха да помогнат "временно" на бюджета, като се съгласят първите три дни от болничните да минат за сметка на работодателите от юли до края на 2010 г. От това бизнесът губи 100 млн. лв. на година, а работниците около 50% от надницата си за трите дни болнични. Защото ГЕРБ в края на 2010 г. удължи действието на разпоредбата до края на 2011 г., след това до края на 2012 г., а сега вече предвижда тя да стане постоянна норма. В началото имаше обвинения, че хората и работодателите злоупотребяват с болничните, за да си вършат собствена работа или да пестят от заплати. След като се доказа, че не е така, защото болничните не намаляват, аргументът вече е "добрият фискален ефект", т.е. НОИ се освобождава от плащането на 100 млн. лв.

Подобни стъпки са грубо потъпкване на обществения договор между управляващи и избиратели, който едно добро управление би трябвало да спазва стриктно. Или поне честно да заявява причините, поради които не може да го направи. ГЕРБ имаше идеалното оправдание - икономическата криза. Управляващите обаче залагат много по-често на шмекеруването, отколкото на обективността. На изборите догодина ще стане ясно дали у нас наистина винаги печелят хитреците.
20
5370
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
20
 Видими 
17 Декември 2012 19:35
Безкрайните лъжи на герб нямат край. И това не е само при пенсиите. Интересно е да се види какво е обещано при започване не мандата и какво е свършено. Почти съм сигурен, че неипълнението ще се окаже близо 100%
17 Декември 2012 19:58
ГЕРБ лъжат нагло от първия си ден в управлението, но лани народът пак гласува масово за тях.
И догодина се очертава пак да гласува.
Що тогава да не лъжат? Никой не им търси сметка.
17 Декември 2012 19:58
Подобни стъпки са грубо потъпкване на обществения договор между управляващи и избиратели, който едно добро управление би трябвало да спазва стриктно.

Стриктното спазване на договора от страна на изпълнителната власт е нужно.
Но защо ли ми се струва, че в един обществен договор има и други участници, освен Тиквоу- у- у и Цецо- у- у-у?
Какво от него спазват например съдебната власт,"синдикатите", евродепутатите, местната власт или обществените организации, доколкото ги има?
А опозицията дали също не е част от управлението? Не питам дали спазва каквото и да било, а просто за какво именно си получава заплатите и привилегиите?
17 Декември 2012 20:06
Имаше статистика за 2011 г., че до тогава гейберастите са изпълнили само 8% от обещанията си!?
17 Декември 2012 20:28
Ще изпълнят бе,ама сега са плътно са заети да изпълнят джобовете си,после на родата,после на приятелите,после на инвеститорите им и ..... към 5-я - 6-я им мандат следват другите изброени в статията,демек прахоляка.
17 Декември 2012 21:06
Но защо ли ми се струва, че в един обществен договор има и други участници, освен Тиквоу- у- у и Цецо- у- у-у?
На мен ми се струва, че в обществения договор има само два участници - избирателите и Народното събрание (включва се опозицията и всички кандидати за депутати или както политолъжците ги наричат "елит на нацията" ). Както и това, че проблемът не е толкова в самото спазване на договора, а в неговото непрекъснато и необосновано изменение. Един противоречив договор в лицето и на Конституцията, и на избирателния закон, и на кодекса за социално осигуряване, не може да бъде спазван от никоя страна. Още по-малко, когато измененията се отменят преди да влязат в сила ... от други изменения. Затова избирателят търси вече 20 години ново политическо лице/партия, която да "съгласува" обществено-правния ред - от "синия буркан" на доктор хонорис кауза Хр. Стоичков през пожарникарските науки на д-р Б. Борисов до имунитета и доцентурата на д-р Лъчезар Иванов (Мозъка). При толкоз много обществени доктори, д-р Румяна Желева (Социално-интерпретативни модели на предприемачите в икономиката на прехода), д-р Бойко Борисов („Психо-физическата подготовка на оперативния състав“.), д-р Сергей Станишев (Система на служебното повишение на висшите граждански чинове в Русия), д-р Ахмед Исмаилов Ахмедов (Философски анализ на принципа за симетрия), д-р Георги Седефчов Първанов (Димитър Благоев и българският национален проблем 1879-1917), д-р Емил Хърсев (Еволюция на парите) и кандидатите като г-н Цветан Цветанов ("Оптимизиране на управлението на спортните съоръжения в София".) другата страна по договора, избирателите, все повече измират, особено духовно.

17 Декември 2012 21:07
Гербаджиите са банда крадливи и лъжливи некадърници, проспуриращи единствено чрез подлогарството си на Вашингтон и помиярстването на Израел и Турция. Боклуци без понятия като чест, родолюбие, достойнство и прочие високоморални качества. Маса тежки вреди нанесоха на българите и ще продължават, докато USrael ги държи на власт. Затова сега викат тук американски редовни войски, за да се максимално ясен знак на избирателите кой трябва да е на власт.
17 Декември 2012 21:57
Не виждам алтернатива на крадливите и управленски негодни Гербери........,ама май ще се задоволим пак с тях...........още повече,че те отдалеч си подготвят изборната победа. А това за обществения договор е повече пожелателна теория ,отколкото нещо свързано с демократичния морал. 23 годишната практика на демократизирането на БГ го показа. Лошото е,че светлината в тунела я няма ! Герберите сринаха тотално икономиката,българите в трудоспособна възраст масово бягат от България....Явно ни трябва Пиночет.....
18 Декември 2012 00:19
Въпреки че не е идеална,политиката на ГЕРБ е най-доброто,което се случи в България от 10. нември до сега.....
Ако тройната ламя бе продължила с дерибействането си, досега България да беше фалирала и разпродадена на търг...
Жалко,че много малко хора си дават сметка за това...а най-облагодетелстваните от онова време пишат хвалебствията си тук
18 Декември 2012 01:28
Въпреки че не е идеална,политиката на ГЕРБ е най-доброто,което се случи в България от 10. нември до сега.....

И Цветанов не е олигофрен. И Бойко не е второстепенна сикаджийска мутра. И Дянков не е некадърен счетоводител. И Вальо Златев, Черепа, ТИМ и прожчие приятели на мутромилиционерската хунта не пълнят гушите си за сметка на обикновения българин... И един мармот завива шоколад в станиол
Само дето безработицата стигна до ниво, което е имало при Жан Виденов. И за първи път след Виденов външният дълг се увеличава, вместо да намалява.
Гарантирано от ГЕРБ!
18 Декември 2012 06:38
На калпава ракета Космос-а й пречи!Станаха жалки с плювките съм Тройната!Нали уж,защото хората бяха недоволни,дойдоха на власт да ги спасяват?!И спасиха ли ги или съвсем се осра.а?!Ние не очакваме от управниците да са светци!Но очакваме поне добро възпитание,интелигентност,кадърност и обещанията да се спазват.И виждаме,че нито едно от тези условия не е налице!Проблемите ни идват от това,че ГЕРБ не е нормална партия,която да има подготвени кадри и реална програма.Имаме си един вожд,който решава всеки ден какво ще прави според онова,което е сънувал нощес.И тъй като се изживява като диктатор,от който зависи всичко,логично всички го дърпат на различни страни и вече не знае на кой свят се намира.Едноличните партии са опасни за демокрацията,да не говорим що за демокрация може да донесе партия от ченгета!!!!!!!!!
18 Декември 2012 09:13
Любо65, ако Ботев беше с каска, нали знаеш... Какво е щяло да стане, хич не ме и интересува. Интересува ме това, което тия свършиха, а то изобщо не е онова, което обещаха. Напротив - разгониха фамилията на всичкия бизнес, дето не е техен, напълниха си гушите, продължават да съсипват държавата по същия начин като предните - корупция, крадене, "стимулиране" на младите и кадърни хора да се махат от държавата, беззаконие... Какво повече от това, за да им разбереш истинската същност? Ама не, виждаш ли, били направили 50 км магистрала (по 20 млн. лв. километъра) и сега трябвало паметници да им направим. Айде, да не почвам да псувам, че няма да мога да спра
18 Декември 2012 11:33
Въпреки че не е идеална,политиката на ГЕРБ е най-доброто,което се случи в България от 10. нември до сега.....
Ако тройната ламя бе продължила с дерибействането си, досега България да беше фалирала и разпродадена на търг...
Е бкакво и беше дерибейството на тройната? Че при нея най-много се вдигнаха заплатио и пенсии. Тук някои са си сложили сините очила и не могат да видят мизерията до която води ГЕРБ страната.
18 Декември 2012 12:48
Калинките обричат на монополен диктат и бедност народонаселението. Котараци отвсякъде дебнат да смучат от държавната хранилка. Най -уязвимите, пенсионерите останаха излъгани. Какво повече да говорим за една инфантилна власт, която не реши нито един съществен обществен въпрос, относим към бъдещето на България. Кърпене на дупки,гасене на пожари- пожарна команда. Това си баба знае,това си баба бае...
18 Декември 2012 13:55
Нито една от партиите на прехода не заслужава доверие.Тези хора трябва да бъдат изхвърлени извън властта,а партиите им забранени .Трябват нови хора ,с нови идеи хора родолюбиви знаещи и можещи.
18 Декември 2012 13:57
Явно ни трябва Пиночет.....
Откъде? Да не би да имаме армия, че да се намери и Пиночет?
18 Декември 2012 14:51
Не си спомням да съм споменавал за каската на Ботев....
Но на всеки трябва да му е ясно, че се возехме на кораб с пробойна,която тройната разширяваше постоянно...и щеше наистина за закопае България!
Някои тук са забравили 96-97-ма година,когато за 3000 лева си купувахме по доларче....някому май му е домъчняло за онзи момент?!?!?
Понеже по този път вървяхме!!!
18 Декември 2012 15:58
Ако нямаше дефицит на презервативи през 1965 година, днес едва ли щяхме да четем такива дивотии от представитл на набор 65!?
18 Декември 2012 16:02
Дядо Заре
Ще има дълго време да клечиш за да хванеш златната рибка. Никога не е имало дефицит на советски презервативи - най надеждните на света
Натисни тук
19 Декември 2012 15:02
Дедо Заре,
мога само да те съжалявам....
Дано ти стигне времето и да поумнееш, ама надали....
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД