:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 433,281,809
Активни 180
Страници 329
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Весел Саддам в ада

Бойко Ламбовски
Политически парадокс - най-ендемитно парадоксалният режим на планетата; диктатурата, добила гротескни измерения - държавата Северна Корея, не само оцеля далеч след разпадането на световната комунистическа система, ами продължава да съществува. И размахва ядрен боздуган. А може би най-либералният режим на блока - този в бивша Югославия, не само го няма, но повлече и държавата. Югославия си беше Запад - дънки, плочи и порно списания там се продаваха свободно тогава, когато тук бананите бяха само по Нова година, напомни ми един форумец неотдавна. Емиграцията там беше нещо обикновено тогава, когато тук, за да излезеш до Унгария, трябваше не само виза, ами бая проверки и маневри, спомням си и аз.

А може би не е парадоксално. Може би е нормално лека-полека светът да се сресва



с единен политически гребен -



гребена на разума и благоденствието. И които са по-отворени, косъмът им по-рано да поляга накъдето трябва. А които са по-инат, това да става с известна трудност и с "малце кьотек". Впрочем така можем да се изразим и за интервенцията на НАТО в бивша Югославия по повод Косово. В случая кьотека изядоха отворените.

В крайна сметка подобни сресвания би трябвало да водят до всеобщ планетарен сговор, до рационално и разумно общество на цялата планета.

Обърнете внимание на тази дума - "сговор". Ако някой е чел наскоро късния Лев Толстой, ще я намери като корен почти на всяка страница в неговите дневници и мисли. Класикът често, до втръсване започва разсъжденията си по този еднообразен начин: "Стоит только людям сговориться..." Само ако можеха хората да се сговорят... Ако се сговореха, то не би било така, че някой да няма какво да яде, а други да изхвърлят тонове деликатеси. Ако можеха хората да се сговорят, то нямаше едни да се ограждат от други със стени и решетки, а и тия зад решетките, и тия пред тях да са нещастни. Ако можеха хората да се сговорят, то не би се случвало така, че един слугува другиму, втори мами стотици, трети краде хиляди, четвърти убива, пети съсипва самия себе си от невежество и злоба...

Ако се сговореха хората в Северна Корея, сигурно нямаше да живеят в такова нелепо общество, мисля аз, гледайки отвън. Примерно през очите на някой случаен журналист, успял да се престори на турист, да снима скришно и да пусне всичко това в интернет.

А ако някой гледа планетата ни така, както аз гледам филм за Северна Корея, дали също не би изхълцал изумен? Гледам и една анимация, доста нашумяла - South Park. US майки не разбират чедата си - чедата се отварят на мръсен жаргон, понеже го видели в канадски филм, а майките се "сговарят" да воюват за добър морал. В резултат САЩ обявява война на Канада. Сатаната в ада потрива ръце - идва неговото време. Страшният Сатана във филма впрочем е пасивен гей, върти в ада нежна дружба със Саддам Хюсеин. Двамата са чудна двойка.



Нарочно почвам със смешките



ТV гледанията често се прекъсват от образ на страдалец или страдалка, които имат нужда от 100-200-300 хиляди, за да им се направи животоспасяваща операция. Нека дарим и помогнем. Мисля си - а ако не съберем? Освен това знам добре, че тези страдалци са сред малцината, които са имали смелостта, находчивостта или късмета да стигнат до телевизията. Или да се пуснат в социалните мрежи. Знам такива, които боледуват тежко, но нямат ни куража, ни парите да идат в болница. Никой не научава за тях - отиват си в мизерия и самота. (Сатаната впрочем също е самотен в смешния филм - накрая се скарва със Саддам и се разтъмват поради несъвпадение на ценности и характери. Сатаната пее за самота и отчаяние, Саддам е щастлив и весел.)

Знаете ли какво мисля? Че отделно взетият ни свят пет пари не чини, щом не може да се сговори едни хора, които умеят да лекуват, да излекуват други хора, които нямат пари. И си отиват от отчаяние и мизерия. Мисля още, че въпросният Саддам, така весело пресъздаден във филмчето, едва ли би изтребил досега над 200 000 души, ако още управляваше в Ирак. Нашият "сговор" за инвазия, водена от САЩ там, има за резултат тъкмо това - над 200 000 цивилни и военни избити досега. Да ви кажа ли колко струва намесата на света, воден от най-могъщата и демократичната страна, в Ирак и Афганистан? Според доклад, подготвен от професора по политология Линда Билмс (Linda J. Bilmes) в Харвардския университет, всичко това ще излезе между 4 и 6 трилиона долара. Един трилион е хиляда милиарда. Суми, трудни за представяне. Кипър например разтърси Европа заради десет милиарда. Нашите депресирани съграждани, които цялото здравно министерство хукна да превентира с психиатри и психолози, за да не се палят, го правят поради липса на работа или скромни дългове, а не от умствена слабост.



Те не са медицински, а социален казус



През 2002 г., когато вървеше агитация за операция в Ирак заради така и ненамерените оръжия за масово поразяване, един експерт на Белия дом, Стив Фридман, предсказваше, че операцията може да стигне до 200 милиарда долара. Прогнозата му предизвика скандал поради голямото число и го наказаха с уволнение.

Ние, разбира се, не щем чужди пари. Нека си ги харчат. Само че се чудим защо границата между бедни и богати все расте - в САЩ, в Германия, в Испания. При положение че се уловихме за правилния гребен.

Чудя се и какво би казал Толстой. Нещо не го чувам, мрак и тишина. А Саддам чувам и виждам - безумно весел е.
27
5755
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
27
 Видими 
01 Април 2013 19:25
.
01 Април 2013 19:32
.
01 Април 2013 19:38
Да питаш дали Мирошевич е Тито и ако не е, защо, е също толкова смислено, колкото да анализираш колко дявола могат да се съберат на върха на една игла, ако войната в Ирак или българската система за здравно осигуряване не са измислени като хората...
01 Април 2013 19:54
Добре, авторе; но (пак ) тъжно, мам*а му стара... . Кога малко светлина в тунела, или поводи за това - "на-най" ?
01 Април 2013 19:56
.
01 Април 2013 20:20
***
01 Април 2013 20:21
Ламбовски интересно четиво, което ме потикна да се отзова.
Хората непрекъснато се сговарят! Само остава да уточним кои, по какъв признак и с каква цел. Примерът за нападението срещу Саддам дава някакъв отговор.
Много и разлини хора се сговаряха през последните 2 десетилетия у нас, докато превърнахме България в бантустан.
Последните 4 години мафиоти, мутри и прочие сволочи се сговориха с чуждестранните си господари и днес се чудим кое по-малко зло да предпочетем на предстояшите избори. А българските граждани така и не могат да се сговорят /вижте последните протестиращи!/
Монополистите се сговарят, англо-саксонските "демократи" се сговарят, а двете Кореи не могат. Защо ли!?
Бедстващи, страдащи, мизерстващи сговаряйте се! Но няма да успеете, защото вече отдавна ви изправариха - онези с хилядите милиарди долари......
01 Април 2013 20:37
Мдаа. Лоши неща му се случиха на един от древните, трудолюбиви и цивилизовани народи на Земята. Корейската съдба и история, донейде приличи и на българската. Поради некакви идеологически и гео-стратегически интереси на чужди сили, един симпатичен и миролюбив народ е разделен. Бог да им помогне на корейците, както и на нас, българите и германците. Дано да се обединят след мирни преговори.
01 Април 2013 20:48
***
01 Април 2013 20:51
.
01 Април 2013 21:28
Има различия. Корея е еднонационална държава. Югославия не беше, но 60% от администрацията бе сръбска. Елитите на югорепубликите не можеха да се съгласят с това. То и затова няма да се случи най- естественото - Македония да се слее с България. Как си представяне Никола Груевски областен управител?Забравете Източна Румелия!
01 Април 2013 21:32
Едно уточнение: South Park, пълнометражният филм, в който присъстват Садам и Дявола, както и други известни личности, далеч не е нашумял напоследък. Беше наистина нашумял преди десетина, че дори повече години. Вярно е, че филмът е актуален и сега, особено покрай изцепките на фена на НБА Ким Чен Ун, но е единствено актуален...
01 Април 2013 21:35
***
02 Април 2013 00:36
Идейния глад винаги ражда "Скъпи другарю Милошевич"
02 Април 2013 03:58
При частния капитализъм работника бачка за себеси.Колкото повече бачка толкова по богат става.При държавния капитализъм-социализъм работника бачка за идеи-марксически утопи и общото благо.Затова и стандарта им е утопичен.Просто хората трябва да приемат само частния капитализъм и проблема им е решен.
02 Април 2013 05:25
profesionalist

При частния капитализъм работника бачка за себеси.Колкото повече бачка толкова по богат става.При държавния капитализъм-социализъм работника бачка за идеи-марксически утопи и общото благо.Затова и стандарта им е утопичен.Просто хората трябва да приемат само частния капитализъм и проблема им е решен.


Тъжен смех! Къде ги видя тез забогатели бачкери?! В Испания,Гърция или САЩ?! Очевадната неграмотност е ясна, но и с очевадната глупота и слепота какво да се прави?! Да напомня ли оня виц, в който евреина съветва сина си: "Ако искаш да преживяваш,трябва да започнеш работа. Но ,ако искаш да забогатееш, трябва да измислиш нещо друго!" Та така, мили ми господине, трябва най-после да разберете, че работейки за друг, няма как да станете богат. За ваше и за мое съжаление. Трябва да измислите някаква далаверка, да сритате друг по кокалчетата и да му измъкнете хляба или бизнеса. Филма ВСИЧКИ БОГАТИ никога не са го давали! Онези, които се доберат до правото да разпределят благата, винаги ще бъркат в кацата с меда с черпака, а за останалите ще остава да си облизват лъжиците. В случая няма значение в кой век се намирате , нито на кой континент! Единственото, което ви остава да направите, е да се противопоставяте и да искате държавата, на която плащате данъци, да се грижи и за вашите интереси и не позволява да ви вземат лъжицата!
02 Април 2013 06:52
1. Ленин е казал - дребната собственост ежечасно ражда капитализъм.
Дори и два долара да имаш в джоба - вече си враг.
Кимчовците не дават на комиробите си даже лични гащи.
2. Разликите в богатствата растат заради съвременните технологии.
Една успешна програмка се пише ВЕДНЪЖ, а се даунлодва милиони пъти и те ти Пешко милионер.
Повечето новоизпечени милионери и милиардери са от хайтека.
Същото се отнася и за финансовите операции - тотална световна свързаност и големи печалби за по-хитрите...
02 Април 2013 07:28
Ако работиш за мене ще станеш за много кратко време богат.Искаш ли да продаваш наркотици?По $100,000 на пратка по морето.Чустваш ли как си противоречиш.Па един ден ще работиш като мене за себеси защото частния капитализъм ти позволява да бачкаш каквато работа искаш.Дори образование не ти е необходимо.Ти още от пустите утопи не можеш да се отървеш пич.
02 Април 2013 09:51
По $100,000 на пратка по морето
Че кой ще ти разнася наркотици за 100 $ ? Научете най-сетне,че в България няма разделител за хилядите.Сто хиляди се пише 100000.
02 Април 2013 12:04
В схемата има и корпоративен капитализъм, който не признава граници и закони. На него и да му служиш и да не му служиш няма да забогатееш, той е от и за Избраните...
В света има няколко типа хора:
- учени - те движат прогреса, те направиха възможно покоряването на космоса и атома, благодарение на тях сега пишем тук.
- творци - хора, чиито произведения на изкуството векове наред възпитават в хората вкус към красотата.
- авантюристи - пионерите, покорили всяко кътче на земята, направили куп щуротии, просто за да покажат, че граници за постиженията няма.
- бачкери - хора, които си вършат работата ден след ден и са създали много от благата, които ползваме.
- финансисти - кърлежите, които разказаха играта на всички останали и решиха, че имат право да се разпореждат със създаденото от останалите...
02 Април 2013 13:58
.
02 Април 2013 15:59
Мисля още, че въпросният Саддам, така весело пресъздаден във филмчето, едва ли би изтребил досега над 200 000 души, ако още управляваше в Ирак.

Натисни тук
The others were Hussein Rashid Mohammed, Sultan Hashim Ahmad al-Tai, Sabir al-Douri, Farhan Mutlaq Saleh and Taher Tawfiq al-Ani. All were high-ranking military or intelligence officials under Hussein except for Ani, who was a northern governor.
The charges against them stemmed from an Iraqi military offensive in northern Iraq two decades ago dubbed al-Anfal, or "spoils of war" campaign, in which as many as 180, 000 Kurds were killed, according to prosecutors. During the trial, the defendants said they were acting under Hussein's orders to target Kurdish rebels allied with Iran during the Iran-Iraq war.


Войната с Иран, според кака вики:Натисни тук

Iran: Casualties and losses
320,000–720,000 soldiers and militia killed[2][3][4]:3[5]
Economic loss of more than US$500 billion[4]:3

Iraq: 150,000–375,000 soldiers and militia killed[6]
Economic loss of more than $500 billion[4]:3


02 Април 2013 17:12
Ако си основен производител на оръжие , трябва да го му намираш употреба и къде се на-паче харчи оръжие ? не 6 и 60 да му мисли данъкоплатеца а нео-кон имбесилите начело с аспролопитека в дън земя потънаха - крият се като миризливи пичици ну лук яли ни лук мирисали .


02 Април 2013 17:22
Югославия, Северна Корея, Садам, дънки, банани, плочи и емиграция, че и Толстой в миш-маша. Пък и възхвала на "сресването" на отворените. Напомня на скачащата мисъл на хиперактивно дете с атеншън дефицит.
02 Април 2013 17:29
profesionalist
02 Април 2013 03:58
При частния капитализъм работника бачка за себеси.Колкото повече бачка толкова по богат става
***
Да, и като се пенсионира остава хоумлес, някои и по-рано. Изключение правят някои "успели" нашенци. Симпатяга - професионалист.
02 Април 2013 17:29
Проблемът е, че потърпевшите не могат да се "сговорят" и винаги са изиграни.
04 Април 2013 11:53
Томас Джеферсън, авторът на Декларацията за независимост и трети президент на САЩ: „Аз вярвам, че банковите институции са по-опасни за нашите права и свободи, отколкото въоръжените армии. Ако американците някога позволят на частните банки да контролират парите в обращение, първо чрез инфлация, после чрез дефлация, банките и корпорациите около тези банки ще отнемат цялата лична собственост на хората. Един ден децата ще се събудят бездомни на континент, завладян от техните бащи.“
Казал го е някъде около 1801г.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД