:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,669,348
Активни 623
Страници 11,913
За един ден 1,302,066
vox populi

Кое е по-важно - съдържанието на записите или кой записва?

Форумът на "Сега" бушува след изтеклите СРС-та от дома на Бойко Борисов
paragrafski

Че е скандал, скандал е! Че е нарочно предизвикан точно сега - извън каквото и да е съмнение! Че цялата тая помия, която се излива волно последните дни, е забъркана от готвачите на "Позитано" - трябва човек да е малоумен, за да му хрумне нещо друго!

Очевадно е, че цялата история е изключително старателно и много дълго подготвяна и при това в дълбока секретност. Типично в стила на тия... даже ме е гнус да ги нарека "хора"!

И то именно от вътрешни къртици, "верни бойци" на Партията!? Или по-скоро зависими с нещо и затова - държани на каишка от червените кукловоди!?

Т.е. от същата оная ДС, дето уж беше унищожена, разформирована и нам що си!

Разформирована - дръжки! Че тая гадост е оплела държавата от край до край - едва ли някой се съмнява! Че трябва да се изчистят тия авгиеви обори - още по-малко!

Проблемът е, че онова, което не беше направено преди 23 години, вече изобщо не може да бъде сторено! И сега какво - точно най-големите мръсници да ни се правят на "борци за правда и свобода"? И да се правят на невинни девици?



Boatswain Spyder

"Че цялата тая помия, която се излива волно последните дни, е забъркана от готвачите на "Позитано" - трябва човек да е малоумен, за да му хрумне нещо друго!"

Ама те участниците в разговора не са от "Позитано" - помията се излива от устите на Борисов, Найденов, Кокинов - а те не са от "Позитано" - нещо сте се объркали.

"Очевадно е, че цялата история е изключително старателно и много дълго подготвяна и при това в дълбока секретност".

Не, не - те все са си такива, все така си говорят, нищо секретно няма - просто в домашна обстановка са още по-такива...

"Типично в стила на тия... даже ме е гнус да ги нарека "хора"!

Тук сте абсолютно прав - те са БАБУИНИ - чуйте им само приказките на записа - и мен ме е гнус...



paragrafski

Що ли в цялата тая трескава шумотевица дочувам бръмченето на трактор? Или ми се причува нещо? Знам ли...



Boatswain Spyder

Дай, боже, да отпаднат. Параграфски, каква помия, какви скандали - кое е по-важно - колко подло бил подслушан разговорът на бившите министри и магистрати или за какво си говорят - плащане на вестници с държавни пари, уредени конкурси за любовниците - пак с държавни пари, натиск върху свидетели, натиск за избор на прокурори, прокуратурата уведомява разследвания за хода на разследването - тези са за затвора! Или и ти си чу гласа на записа?



Begemot

Срамна и тъжна история. По своему безнадеждна - за нас. ББ, ЦвЦв, ММършов и плеядата им подобни мутри, игноранти, селски тарикати и обикновени мошеници и крадци в трите власти отдавна са ясни за нормалните хора. Нищо ново не научавам за ББ, даже съм сигурен, че и много по-страшни престъпления скоро ще излязат наяве от криминалното му минало. А може и от недалечното му премиерско. Впрочем освен с плебейския си произход, вид и изказ, с нищо не е по-различен от всички, изредили се от Кръглата маса насам. Друго ме занимава. Откровени крадци, откровено криминални типове, довчерашни сервитьори и сервитьорки, хора с доказани психически проблеми и зависимости са политическият, съдебният и бизнес елит. Ето ги и сега - седнали премиер и министър, макар и бивши, с топпрокурор (скоропостижно бивш) да си менкат информации и да кроят завери. Ако сте чули записа, изрази от рода на "гърбят ме... гризвам дръвцето... манаф... мое ли си го @бе..." са съвсем нормални за нивото на разговора.

КАК ги допуснахме тези хора, в тяхната съвкупност, 20+ години да яхат държавата и нас, да щракат с пръсти, да си намигват и да се подхилват, и да ни докарат до просяшка тояга, за да изградят своето много съмнително и абсолютно парвенюшко благополучие?



Boev

Оставете ИМ я тая държава. Дано се задавят! Има и други места по света - по-приветливи, по-здравословни.



Eisblock

Свинар, после кучкар в "Екоравновесие" и като капак - министър?! И на такива типове, на тази цялата прослойка живи мъртъвци, сте готови да преотстъпите държавата си, да ви я откраднат и да я продадат на още по-големи, от световен мащаб, бандити?! И нещо още по-лошо: по съвпадение ви е родина!



Фандорин

Какъв лош Станишев, какви гадни комуняги: вместо да си траят, взели, че огласили резилите на Борисов, Миро Мършата и другите параграф/ск/и. Ми те не знаят ли, че това не е "льо бон тон"?

Чичо Фичо

Дон Рапоне гризнал дръвцето на налъмите. От тримата събеседници от първия запис единият е следствен по няколко наказателни дела, вторият подаде оставка и ще бъде наказан дисциплинарно от ВСС и подследствен за престъпление, а третият - тарторът - обмисля как ще се кандидатира за президент в 2016 г. (може би на затворническата взаимоспомагателна кредитна кооперация при ЦСЗ).

Zmeja

Подозирам, че Големият брат си прибра чадъра, който бе заел временно на ГЕРБ, а прогнозата е за лошо време с мощна купеста облачност и градушки.

Нали сте наясно как се постъпва с употребените носни кърпички, тоалетна хартия и презервативи. Такава е и съдбата на всички политици за еднократна употреба.

Тънката лайсна

Ако преди 23 г. някой ми бе казал, че е възможно България да се върне толкова назад в своето развитие, при това като страна - член на ЕС, щях да му се изсмея. Ноооо... като един истински оптимист бих заявил, че най-лошото за българите предстои.

metamorph

Всъщност вместо ограничения и саботиране на възможността за подслушване, би трябвало режимът максимално да бъде либерализиран и всеки, който има желание да го прави свободно да търси и придобива информация. При положение че бъде събран материал за извършено престъпление - в прокуратурата, а ако тя не свърши работата си в определен срок и не повдигне обвинение, както има толкова забатачени дела, материалът да бъде публично оповестен...

При един либерален подслушвателен режим монополът няма да бъде в определени фигури, изкушаващи се да се възползват за собствена изгода, а ще бъде масово и ефективно средство за минимизиране на възможността за организирана престъпна дейност, крупни далавери, политически завери и неясно как прокарани лобистки закони... Конкуренция в действие при свободен слухтящ пазар.

woogie

Разбира се, Буда ще признае, че такъв разговор е имало. Той впрочем вече призна. Но сведенията, които му е давал Кокинов в нарушение на служебната си тайна, той не ги е искал. Кокинов сам му ги е дал, доброволно. Найденов пък и той доброволно е облагодетелствал любовницата си с държавни пари. Доброволно са подкупвали медии. Кокинов издава една публична тайна. Че Цацаров е назначен от Буда. Сега е моментът Цацаров да очисти името си.

diego_simeone_14

То и записите на Никсън бяха незаконни - що подаде оставка? Представяте ли си, ако такъв разговор, за Меркел да речем, излезе в "Шпигел"... как при нея идва зам.-прокурор и докладва за дело, касаещо неин министър? Дали немското общество ще го интересува как е получен записът, или за какво става дума в него?

И дали Меркел, час след публикуването на стенограмите от този разговор, няма да предаде политически богу дух?

hamel

Ако се обадя анонимно в полицията, че в градинката има труп на човек, кой е основният въпрос?

Тимур и неговите командоси

И примерът с Никсън не е много адекватен. Там неговата вина бе доказана абсолютно законно. Така или иначе мнението ми за преобладаващата част от българското общество се потвърждава - на една част не й пука има ли нарушение на етиката (когато говорим за действащ министър-председател, това е не по-малко важно от закона "Обещах му на Мишо Бирата..."), на друга - спазват ли се законите изобщо. Важна е папаращината, екшън да става и да омаскарим "другите", а да си затворим очите за маскарлъците на своите. Това, колеги, се нарича "манталитет на футболен ултрас", които според мен не са най-интелигентната част от обществото ни. Пак повтарям - що за стока са ББ и обкръжението му разбрах, още когато спечелиха властта - тогава написах една иронична статия за тях "Кой се страхува от умните хора?", има я в блога ми. Мисля, че тя много добре обяснява защо ГЕРБ стигна дотук.

Топ 3 на най-четеното в www.segabg.com от 22 до 28 април

Най-четени новини:

1. Разговорите на тримата от СРС-то в Банкя

2. Разкритието на М. Найденов за тоталното подслушване

3. Разпитите на Цв. Цветанов за незаконното подслушване и Флоров



Най-четени коментари:

1. "Не стреляйте по пианиста" - на Димитри Иванов

2. "Съюзниците влизат в Солун едновременно" - на Иван Петрински

3. "Дойде ли краят на мутромилиционера Цветанов?" - на Петьо Цеков
26
3942
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
26
 Видими 
28 Април 2013 19:20
Много плам във Форума! Браво!
Но трябва да ви открия една малка тайна: напразно се хАбите: най-новото социологично проучване: ГЕРБ 23.6%, БСП 17.6% Никакво изменение.
28 Април 2013 19:43
Те така прогнозираха победа на Станишев преди 4 години, когато той им беше началник... Сега нещата са наопъки...
28 Април 2013 20:31
Моля хората от Посрано да не ми пускат в пощенската кутия листовки с лика на червения ВЕИ милионер Петър Корумбашев.
28 Април 2013 20:58
В белите държави и при достойни политици е достатъчно само вятър да повее и малко съмнение да има и си подават оставките ...... ама тея ГьОТСУРАТИ нямат достойнство и никогиш няма да си отидат со кротце со благо, а требва глави да фърчат и пак не е сигурно.......
ГьОТ* - дупе
28 Април 2013 21:10
/:/ "Кое е по-важно - съдържанието на записите или кой записва?"
............................................................................
И двете са важни!!!
Ако в записите има данни за извършено престъпление, трябва да бъде съден и осъден извършителят(ите)
Ако подслушването и записването е било НЕзаконно, това е също престъпление- и извършителят(ите) му трябва да бъде съден и осъден!
Това е толкоз просто и логично- и го схваща дори всяко хлапе!
28 Април 2013 21:14
Полицията (милицията) представлява силов инструмент на държавната власт за налагане на нормите на обществено поведение според разбирането на въпросната власт и законите приети от нея. Не бива да се сърдим на полицията, че използува полицейски методи. Това и е задължението. Насилието, манипулациите подслушванията са част от ежедневната и работа. Задачата на власта е да контролира узаконеното насилие, с което е овластена полицията и го канализира в законовите (добри или лоши) рамки.
Историята познава много случаи, когато държавната власт приема мракобесни и антиобществени закони и използува полицията за репресии срещу противниците си (Гестапо,КГБ). Историята познава и случаи, когато полицията прилага насилствените методи, за които е овластена, срещу самата власт, с цел поставянето и под контрол (Е. Дж .Хувър).
Бих казъл (ако не беше светлият пример на Путин), че в България при управлението на ГЕРБ се създава прецедент – полицията по демократичен път беше избрана да застане начело на държавната власт.
Естественото последствие оттова е, че полицията, овластена вече от обществото с държавна власт, се зае максимално да разшири законовите си правомощия чрез промяна на законодателството и чрез подкопаване на съдебната система и постепенното и овладяване.
Резултатите са на лице, една овластена насилническа по своето същество структура, диктува общественото поведение, така както тя го разбира. По презумция, всички са престъпници и трябва да се следят и контролират.
Най-трагичното в цялата история е, че борбата с престъпността от цел, се превръща в средство за укрепване на собствената власт. Всъщност полицейската държава няма нужда да се бори с престъпността, тя я използува като претекст за налагането на все по-съмнителни репресивни методи срещу собствените си граждани. Колкото по-голяма е престъпността, толкова по-репресивни мерки могат да бъдат наложени.
28 Април 2013 21:16
Да , естествено НЦИОМ, да, още по-естествено МБМД. Но все пак реално 20-25% от избиратели изобщо ще гласуват въпреки всичко за ГЕРБ!
Нещо не виждам мнения за тези проценти-ангажирани без оглед на морала, правото, без никакви задръжки да подкрепят и да участват в безобразната, престъпната, корупционната ВЛАСТ!
Нови са, да има някакви биографични ингредиенти, главно от старата антикомунистическата страта, но главно новите, произведените от прехода и негомото олицетворение!
28 Април 2013 21:21
Съгласен съм с Параграфа - и двете са важни.
За жалост, данните от незаконно подслушване нянат съдебна доказателствена стойност.
28 Април 2013 21:57
Бонго-бонго,
да, нямат, ако са незаконни. Но могат да инициират проверка... Което вече е прецедент. Освен това има и други начини за узнаване на истината, освен СРС... Ако някой иска да бъде почтен....
28 Април 2013 22:01
Да бе, за съжаление. Каква грижа за престъпниците-не е доказано че са такива. Ето ви 25% - щом като не е доказано няма го! А той ходи нагло и пред всички.
Просто леко се сменят настройките-престъплението се стеснява в рамките на НК , а публичният ефект-кучетата да го ядат!
28 Април 2013 22:30

Според мен въздйствието върху медиите е фрапантно нарушение на закона. А писането на предварителни, и съвсем формални, обосновки за обществените поръчки си мирише на Наказателен кодекс. Любопитен съм как ще се оправдава Диана Дамянова, която ще е следващият номер, привикан в прокуратурата.
28 Април 2013 23:07
На разпитите няма как да не се установи, че записите не са правени в къщата на Тиквата, както той сам лъже. След като от разговора става ясно, че Тиквата говори с Цветанов, вторият също трябва да бъде разпитан и обвинен, че не е докладвал за престъпление, на което е бил свидетел (тоест получил е данни за прокурорската проверка). Вече е смешно и дори нагло да се твърди, че Тиквата и Цветанов са дошли на власт, за да раздават справедливост.
28 Април 2013 23:27
Според мен, когато медии публикуват информация, в която има данни за извършено престъпление и евентуалните извършители, длъжностните лица в тези медии, които са разрешили публикацията на такава информация, но преди да са я предоставили на Прокуратурата и без нейно знание и съгласие са я публикували, трябва също да носят наказателна отговорност! Защото, чрез такива публикации, медиите дават време и шанс на извършителите на престъпното деяние да заличат следите( да унищожат доказателства, да обработят свидетели, да се скрият и т.н.)! Сиреч, тези длъжностни лица в медиите се явяват като "съучастници"-помагачи и "укриватели", макар и без предварително сговаряне(чл.294 НК)!
..........
Чл. 294. (1) Който спомогне на лице, извършило престъпление, да избегне или да бъде осуетено спрямо него наказателно преследване или да остане ненаказано, без да се е споразумял с това лице, преди да е извършило самото престъпление, се наказва за лично укривателство с лишаване от свобода до пет години, но не с по-тежко наказание от предвиденото за укривания.

29 Април 2013 05:32
Леле - мале кво набиване на канчоци в меверето ще има след изборите!
БоБо направо е бесен !
Ще му вдигат те кръвното !
Ама така е то кат не слуша аналитиците.
Наложи му се да стигне до истината по трудният начин.
Нейсе , дренчици ще има за всички от сърце.
29 Април 2013 05:39
Кое е по-важно - по-важно е качеството на звука, да няма микрофония. Да са използвали хиперкардиоид
29 Април 2013 06:15
И Външно е на мушката , имай предвид.
29 Април 2013 06:53
А пък аз днес Го чакам на гости на бачкането. Дали пак ще ни реже лентичка или само торба с парички ще отнесе ще видим.
29 Април 2013 09:53
Гербаджии, скриите си главите някъде и не се обаждайте. Как нямате срам и отговорност. И вие сте същите като бащицата ви - едър, дебел, нагъл, безсъвестен тип. Незнам какво още трябва да се се разкрие, че да осъзнаете колко ниско сте паднали.
29 Април 2013 10:33
"длъжностните лица в тези медии, които са разрешили публикацията на такава информация, но преди да са я предоставили на Прокуратурата и без нейно знание и съгласие са я публикували, трябва също да носят наказателна отговорност!"
Това кой го е казал: Михаил Суслов или Йозеф Гьобелс?
29 Април 2013 10:46
MICHAEL_P,
/:/ ""длъжностните лица в тези медии, които са разрешили публикацията на такава информация, но преди да са я предоставили на Прокуратурата и без нейно знание и съгласие са я публикували, трябва също да носят наказателна отговорност!"
Това кой го е казал: Михаил Суслов или Йозеф Гьобелс?
............................................................................
Първо чети( и закони!), а чак след това пиши опонентизми!
Можеш да почнеш с това, например:
НАКАЗАТЕЛНО ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС
...
Чл. 205. (1) Когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, гражданите са обществено задължени да уведомят незабавно орган на досъдебното производство или друг държавен орган.
(2) Когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, длъжностните лица трябва да уведомят незабавно органа на досъдебното производство и да вземат необходимите мерки за запазване на обстановката и данните за престъплението.
(3) В случаите на ал. 1 и 2 органът на досъдебното производство незабавно осъществява правомощията си за образуване на наказателното производство.

29 Април 2013 11:04
"Историята винаги се повтаря - първият път като трагедия, вторият път като фарс".

Цялата тази история с подслушания разговор през цялото време ми се струваше странно позната - но отначало не можех да се сетя откъде. После все пак успях:
Помните ли "танковата касета" и свалянето на Петър Младенов? Идеята беше подобна - държавният глава уж казал нещо, което не бивало да казва. Така и не се разбра казал ли го е или не, нито пък някой се заитересува доколко главното канарче на републиката е направило законно записа и дали не го е манипулирало - но всички ревнаха - как може бе, какви танкове...? И никой не се усети, че очевидно е имало договореност между определени среди в БСП (каточе ли приближени до Луканов) за формално предаване на властта на СДС в лицето на Желев - да се поуспокои светът, докато едни хора тук подготвят разграбването на България.

Планът, макар и елементарен, успя - мишлетата скачаха като маймунки и крещяха "кой не скача е червен" (тогава спрях да вземам насериозно Иван Костов например - скачаше като макак. Представете си Дейвид Камерън да прави същото). А котараците наистина си пиеха кафето и се отърваха от хора, които - макар и с доста уговорки - можеха да бъдат подозирани в притежаване на макар и малко съвест (П.Младенов).
Сега "танковата" реплика звучи смешно, а повярвалите в нея - направени на глупаци. Една от причините за това е именно първосигналното реагиране - ама как може...? Може, макар че не е редно. Друг е въпросът, че само Симеон Сакскобургготски може да бъде заподозрян, че в частни разговори не плещи простотии. За всички останали по един "бръмбар" и - готово.

(Преди десетина години летях на една седална с наши депутати, отиващи в Брюксел. По един от БСП, СДС и ДПС. През цялото време обсъждаха приватизирането на някакъв завод и почти се договориха. Всичко беше в повече от приятелски дух. Но когато се върнаха, какъв скандал си заформиха по телевизията на друга тема....Играеха го уж хардлайнери, няма как.)

И все пак - довчера сума ти народ беше бесен на нерагламентирани подслушвания - понеже бе убеден, че са организирани от Цветанов. Сега се оказва, че май не са от него - и изведнъж възмущението от незаконността изчезва и е важно само съдържанието. Тоест - за кучета и котки (или трактори) може, но за прасета...

За подобни изказвания ББ заслужава морална присъда чрез негласуване за него, но не и съдебна. Направилият записа обаче трябва да отговаря пред закона. А ако народът не иска да осъди морално ББ и все пак гласува за него, кой точно е виновен - ББ или...?

Хайде, със здраве и извинявайте за дългия пост. Успешна седмица на всички.
29 Април 2013 11:06
За подобни изказвания ББ заслужава морална присъда чрез негласуване за него, но не и съдебна. Направилият записа обаче трябва да отговаря пред закона. А ако народът не иска да осъди морално ББ и все пак гласува за него, кой точно е виновен - ББ или...?


Заради подобни внушения държавата ни се превърна в това, което е
29 Април 2013 11:11
"трябва също да носят наказателна отговорност! Защото, чрез такива публикации, медиите дават време и шанс на извършителите на престъпното деяние да заличат следите"
Това си е твое мнение, което според мен е ретроградно!
Позоваването на точно този параграф е произволно. Няма причинно следствена връзка.
29 Април 2013 11:16
А Тимур поназнайва нещата. Завесата леко се повдигнала, голям прас!
29 Април 2013 12:27
Реално от години тази техника е все по-евтина и все по-достъпна. Но сме управлявани от самодоволни простаци, които не си правят сметка къде, с кого и как говорят. А споделеното на маса и между намачканите чаршафи на леглото, обикновено съдържа 99% от грубата шаячена правда.
29 Април 2013 16:19
В цялата ситуация сигурно е САМО ЕДНО:

Няма признал си (да не говорим понесъл вина) политик. Поне в нашето каре...

Ако го хваната с до лакти бръкнал в кофата- мишко-станишко е виновен, защото още червените му корени поръчали на майката на б.б. да го роди с ръце, с които да има как да бръкне в кацата, та да го хванат...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД