30 Септември 2005 09:27

"Вчера владиците поискаха от премиера да наемат при по-облекчени условия резиденция 'Бояна'". Като отида в магазина гледам цените и избирам според джоба си, а не почвам да се пазаря. На тия владици им върнаха сума ти имоти, църкви, возят се в луксозни коли и продължават да се оплакват и просят. Явно това лицемерие и мързел е останал от шестте века турско и византийско робство.

30 Септември 2005 10:30

Ако владиците търсеха икономии, щяха да останат в Рилския манастир. Св. Иван е живеел с години в тази пустош, а те се мръщят на монашеските килии. Това решение от доходите на енориите да се заплаща на свещениците е безумно, защото ще закрие много църкви и свещениците ще бъдат принудени, както на Запад, да работят друга основна работа и да служат, когато и както имат възможност. Така владиците режат клона, на който самите те седят. Направете си сами извода.

30 Септември 2005 12:51

"Свещеници вземат по 3 000 лв. на месец
Братята свещеници в храм "Света Неделя" вземат по три хиляди лева на месец, те могат и без заплата, коментира запознат пред "Монитор". Свещеник пристигнал от Западна Европа пък закупил апартамент в София за 60 хиляди евро, а друг пък, на служба в скандинавска държава, попитал колегите си с ирония "Абе, тук в България и заплати ли вземате?".

От години БПЦ е неизменно в класациите на най-богатите собственици в България. В тази сума влизат оценкате на земите, църквите, манастирите и сградите. Цената на горите, принадлежали преди 9 септември 1944 година на църквата, сега никой не може да изчисли. Стойността на уникалните паметници на културата, икони и църковна утвар, собственост на църквата, също не е калкулирана. Само в София БПЦ владее няколко сгради в центъра на столицата, магазини, които отдава под наем, жилищен блок и модерен бизнес център .
Според изчисления на хора от обкръжението на дядо Максим пък, отцепените от вече бившия алтернативен синод 107 църковни имота могат да носят допълнителен ежегоден приход от над 30 млн. евро. Тези пари обаче все още не могат да влязат в касата на БПЦ, тъй като трябва да се водят съдебни дела за тях. За някои има заведени, но резултат все още няма.
Скандалът с имотите на църквата се разрази ожесточено през юли 2004 година, 18 месеца след като 39-ото Народно събрание прие новия Закон за вероизповеданията. Тогава патриарх Максим тръгна да си прибира всичко, заграбено от разколниците, като сезира прокуратурата и следствието за невъзможността православната църква да влезе във владение на собствеността си. Преди това изпрати нотариални покани до Инокентий, в които нареди в едномесечен срок хората му да напуснат църквите, в които служат. Тъй като те отказаха, се наложи това да стане с намесата на полицията, а разколниците останаха на палатки пред храмовете."

30 Септември 2005 13:58

Стругацки,

Благодарим за копието от антрефилето на "Монитор", но абсурдно е да се правят паралели между поповете от "Св. Неделя", които сигурно са заможни, и колегите им от Белоградчишко или Тополовградско, които изнемогват. Все едно да се сравняват заплатите на Първанов и Станишев с тези на селските баби, блъскали с мотиката цял живот по безкрайните текезесарски ниви. Друг е проблемът - в Българската църква няма прозрачност и отчетност, няма и полъх на "перестройка", камо ли на истинска демократичност. Управляващата върхушка няма никакъв интерес от това.

30 Септември 2005 18:40

Пълна прозрачност относно финансовите дела на БПЦ никога не е имало, няма и няма и да има, тъй като онези, които биха могли да я осигурят са в самата кухня на нещата и нямат интерес да вървят против себе си.


Patilanec

30 Септември 2005 22:43

Архимандрид, да да гласуваме за тебе!Поне ге познаваме донякъде от Форума!