:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,658,177
Активни 479
Страници 742
За един ден 1,302,066

БСП и ДПС правят първа стъпка към отмяна на плоския данък

Хората с най-ниски доходи ще си възстановяват авансово внесения данък. Все още не е ясно колко ще струва това на бюджета, нито колко ще са облагодетелстваните
Управляващите продължават да вземат популистки решения, без да са наясно колко ще струват те и без да дадат възможност за широк обществен дебат. Вчера те предложиха да бъдат освободени от данък хората с най-ниски доходи в страната. Идеята е работещите с чист годишен доход от 4080 лв. (340 лв. чисто на месец) да получат обратно през 2015 г. авансово удържания им през 2014 г. 10% данък. За хората с доходи над този праг не се предвижда никакво облекчение. Решението ще бъде прокарано при второ четене на закона за държавния бюджет при вече одобрени промени в данъчните закони за 2014 г. Според експерти новата идея е необоснована и несправедлива и ще доведе до разрастване на сивата икономика.

От БСП считат новото данъчно облекчение за прелюдия към отмяна на плоския данък. "Това е първата стъпка към въвеждане на прогресивно подоходно облагане и БСП не може да бъде упреквана, че не спазва предизборните си ангажименти", обяви вчера депутатът от БСП Корнелия Нинова. Срещу това категорично досега се обявяваха ДПС и премиерът Пламен Орешарски.

Идеята бе обявена изненадващо от председателя на бюджетната комисия в НС Йордан Цонев пред Нова телевизия, а после доразвита от премиера Пламен Орешарски на форум за борбата с бедността. Премиерът обяви, че след консултации с ръководствата на двата големи синдиката и с партиите, подкрепящи кабинета, правителството е решило да заложи на нова схема за данъчно облекчение на най-ниските доходи. "Предвижда се възстановяване на платения през 2014 г. данък върху минималната работна заплата. Техниката на този тип данъчен кредит предполага еднократно възстановяване на удържания за 2014 г. налог след подаване на годишна данъчна декларация в началото на 2015 г. Така бюджетът за следващата година няма да се коригира, а ефектът от облекчението ще се планира в бюджета за 2015 г.", обясни министър-председателят. Според него предложената преференция ще увеличи разполагаемия доход на хората с ниски заплати, без да води до разходи за фирмите за труд и без да се посяга на плоския данък. Орешарски допълни, че прилагането на облекчението ще бъде обвързано с бъдещи увеличения на минималната работна заплата, т.е. максималният праг за доходите, под които ще се възстановява данък, ще расте.

От коментарите вчера се разбра, че детайлите по модела още не са ясни и тепърва ще се изчислява колко точно хора ще засегне той. Според председателя на бюджетната комисия в НС Йордан Цонев облекчението ще обхване между 250 000 и 400 000 души. По официални данни хората, които от 1 януари 2014 г. ще работят на минимална работна заплата от 340 лв., са 286 000. Но кръгът на засегнатите ще е по-голям, защото ще се отчита чистият доход, т.е. парите, получени след удържане на осигуровки. Орешарски обяви друго число - 200 000 души. По груби сметки облекчението ще намали приходната част на бюджета с около 150 млн. лв. От финансовото министерство вчера отказаха каквито и да е разяснения с аргумента, че срокът за внасяне на промени по закона за държавния бюджет изтича утре, 21 ноември.

Според представители на работодателските организации и експерти приемането на подобно решение ще е безпринципно и ще тласне част от доходите в сивата икономика. "Въвеждането на подобно облекчение ще доведе до косвено вдигане на възнагражденията, но Българската стопанска камара счита, че при плосък данък всички доходи трябва да се третират еднакво. Ако правителството иска да провежда политика към хората с ниски доходи, нека го прави чрез други инструменти, а не през данъчната политика. Ефектът ще се види много ясно - ако има увеличение в броя на хората, заети на минимална работна заплата", коментира изпълнителният председател на БСК Божидар Данев.

Сходно мнение изразяват и икономисти. "Това е изключително несериозно, непремислено решение. Ако се въвежда необлагаем минимум, нека се въвежда за всички данъкоплатци. Това обаче е скъпо за бюджета и правителството предлага като алтернатива едно популистко, несправедливо решение", коментира Георги Ганев от Центъра за либерални стратегии. Според него големият проблем на подобен модел е, че хората с 1 лв. доход над прага ще трябва да платят данък върху цялата сума. "Хората с 4081 лв. доход ще трябва да платят 408 лв. данък заради този 1 лв. над определения праг. Това е пределна ставка в размер на хиляди проценти. Ще започне масово договаряне на по-ниски заплати", изтъкна Ганев. Според него не е ясно и как новото облекчение ще се комбинира с обещаното семейно подоходно облагане за втората половина от мандата.

"Трябва да видим конкретните текстове, но идеята звучи като поредната популистка мярка и отстъпление от плоския данък. То въвежда допълнителна несигурност в данъчната политика и увеличава тежестта върху активните хора, които трябва да поемат поредния дефицит в хазната. Но явно правителство, което е лишено от доверие, е обречено да върши глупости", коментира и Владислав Горанов от ГЕРБ.

Вчера не стана ясно какви точно преговори са текли между БСП и ДПС и как са еволюирали позициите на партиите по темата. Искането за въвеждане на някаква форма на необлагаем минимум е на синдикатите, но до миналата седмица властта не даваше никакъв знак, че възнамерява да се съобрази с тях. По този повод финансовият министър Петър Чобанов нееднократно обясни, че възможностите на бюджета не позволяват подобно облекчение и промени в плоския данък не се предвиждат. На въпрос дали промяната се прави заради обявения за днес синдикален протест премиерът Пламен Орешарски отрече с дежурния аргумент, че уважава правото на протест. Против промени в плоския данък досега се обявяваше и ДПС. От движението в прав текст обявиха, че са категорично против поетите от БСП предизборни обещания за преминаване към прогресивно подоходно облагане.



ПРОМЕНИ

На второ четене на закона за държавния бюджет ще бъдат приети и други промени. Финансирането на ваксините ще бъде изключено от разходната част на бюджета на НЗОК и прехвърлено към бюджета на здравното министерство, като за целта ще бъдат предвидени допълнително 29 млн. лв. Други 21.5 млн. лв. ще бъдат отпуснати на висшите училища за стимулиране на качеството на образованието. БАН ще бъде включена в списъка с институции, които ще получат бюджета си на 100% без задължителния за останалите буфер от 5%. При изчисляване на майчинските за първата година ще се отчитат доходите за предходните 18 вместо 24 месеца. Ще бъде намален, без да стане ясно с колко, и бюджетът на новата агенция за контрол на СРС-тата "Технически операции". В момента заложеният й бюджет е 49.5 млн. лв.
61
5034
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
61
 Видими 
19 Ноември 2013 19:41
Как е възможно да се правят толкова големи промени между първо и второ четене на даден закон?? Тия законите, законът за бюджета за нищо го нямат.


Защо просто не въведат необлагаем минимум? Или защо напrаво не напишат в закона, че връщането ще е от следващото правителство? А и познайте какви опашки ще има в данъчните...


Отделно прекалено малко ще станат хората които пълнят бюджета. Повечето само потребяват, а малкото плащащи данъци ще плащат много. Натисни тук

19 Ноември 2013 19:50
Този, който се води на МРЗ, ще получава повече от тези, които се осигуряват на 370 лв. Натисни тук
19 Ноември 2013 19:56
Това по-скоро е въвеждане на необлагаем минимум, а не отмяна на плоския данък.
19 Ноември 2013 20:01
mick 19 Ноември 2013 19:41
Как е възможно да се правят толкова големи промени между първо и второ четене на даден закон?? Тия законите, законът за бюджета за нищо го нямат.

По светлият пример на Дянковчето. Той между 2 четения на закона за бюджета, който е валиден 1 година, не просто правеше големи промени, ами направо променяше един от стълбовете на обществения договор - Кодекса за соц. осигуряване. Или не помниш как отряза пенсионирането на военните лани?
.
По темата - тези апокалиптични сметки,направени в статията не са съвсем така. Щом прагът е годишния доход, то значи ще се подава годишна декларация. В нея,освен приложение 1 за доходите от трудова дейност, има още няколко - за доходи от граждански доходи, от наеми, от дивиденти и още ред неща. И общата сума се вписва на втора страница. И ако мине сакралните 4080 лв., данък няма да се връща. Просто няма как да се вземе единствено годишната сума в приложение 1.
19 Ноември 2013 20:01
Не ставайте смешни. Необлагаем минимум не може да е само върху заплата. Кой ще знае какви са доходите на тези с МРЗ ? Ще им върнат парите точно , когато подават данъчна декларация. И трябва да платят дължимото за целия си доход.
19 Ноември 2013 20:04
Това е първият резултат от извинението на Станишко. ДПС бяха против отмяната на плоския данък.
19 Ноември 2013 20:07
След като такива като Божидар Данев или хора от "либералните стратегии" са против, значи решението е добро!
19 Ноември 2013 20:24
Управляващите продължават да вземат популистки решения

Ако вчера някой ми беше казал, че са необходими трима дописници да напишат тази идиотщина за намаляването на данъка на най-бедните - нямаше да му повярвам.
19 Ноември 2013 20:50
Ако вчера някой ми беше казал, че са необходими трима дописници да напишат тази идиотщина за намаляването на данъка на най-бедните - нямаше да му повярвам.


Не си прав - всеки е събрал материал от свой източник и накрая са го сглобили заедно.
19 Ноември 2013 20:52
Безспорно това е една добра мярка но е недостатъчна.Трябва истински необлагаем минимум в размер на 500-600лв.А на въпроса за приходите в бюджета - ами да се намлят разходите - примерно на полиция,съдебна система,военни,за култура и най-вече за издръжка на администрацията.
19 Ноември 2013 21:00
Впрочем де ги накокържените синдикати да рекат дали МРЗ съвпада с необходимия жизнен минимум. Що ли ми се струва, че не
19 Ноември 2013 21:07
ablepsia - жизненият минимум включва и натуралния доход. За който всеки се прави оглушки и не включва в никакви сметки.
19 Ноември 2013 21:17
Нищо не правят.
Това е ..... порнография
19 Ноември 2013 21:24
Пълна глупост. Е.си експерта и чудото. И той е преподавател в УНСС, мале...

Ако не е за е всички работещи (т.е. първите 340 лв не се облагат), то тогава е удар за редовните работници. Верно, те не са електорат на БСП/ДПС, но все пак са подвляващото мнозинство. От проекта по горе излиза, че човек получаващ ок. 380 заплата, взима чисто както човек със заплата 340 лв.
Да не говорим, че като го оформя като дамъчен креди, напутва спестните пари към такси (това за тези който ше ги получат). И взима 'кредит'от бюджета за 2015. Т.е. губи пари. Третото и най-важно, ако се оформи като креди, хората ще ги получат 'накуп', накрая на годината (или когато подадат декларацията). Това е особенно лошо за потреблението, показано напрактика в САЩ, парите или се спестяват, или погасяват кредити или отиват за големи покупки (от внос). Но при всички случай не подпомагат локалната икономика.

Иначе плоския данък е контра продуктивен в момента. Трябва да се мине към плавен прогресивен данък с голяма (> мин заплата) необлагаема част.
19 Ноември 2013 21:36
Идеята е работещите с чист годишен доход от 4080 лв. (340 лв. чисто на месец)...

340 лв е 1 € на час и това по времето, когато в Германия въвеждат минимално 8,5 € на час...
Боже, пази нас - бедните...
19 Ноември 2013 21:45
Циганьорите намазаха, БСП се грижи за избирателите си. Интересно само кой ще им попълва декларациите.
19 Ноември 2013 21:52
Това е първият резултат от извинението на Станишко.
Не е резултат, а само предложение. Резултатът ще го отчитаме през 2015 г.
И общата сума се вписва на втора страница. И ако мине сакралните 4080 лв., данък няма да се връща.
А ако не мине сакралните 4080 лв. за приходите на пенсионирани рентиери, тютюнопроизводители, самоосигуряващи се политически консултанти и др. волни птички, дали няма да се броят още едни 200 хил. единици, наобложени с ДОД?
За първи път срещам официално понятието "чист годишен доход". Сиреч, ако имаме годишен доход от 7200 лв. (хонорари, наеми, президенти на микро- и нано-фирми -25% "признати разходи"; селско стопанство - 40%, тютюнопроизводители -60%), платени са 1360 лв. осигуровки (пенсионна и здравна авансово върху 420 лв.), за тютюнопроизводители 777.6 лв. , получава се "чист доход" от 4040 лв. (2100 лв. за тютюнопроизводители) и ... хоп се възстановява авансово удържан данък от 404 лв. Става , 19% общо облагане, а не като "богатите" солидарни баламурници да плащат 19% само за пенсионна осигуровка.
Ако има по-висок доход, с едно дарение (50% намаляване на облагаемата, опс чистия доход) към "Фонда за асистирана репродукция" върши работа.
Много врътливи сегашните управляващи - от обещанието за семейно подоходно облагане го врътнаха към тютюнопроизводство... без да пипат "плоския данък" и "солидарния принцип".
19 Ноември 2013 22:02
Парите или властта!
Сакън, властта не даваме, ще вземем заем.
Сега е момента, студентите да искат своето:
За младежката заетост, за социалната справедливост,за равен старт в живота- min. по 1млн. лв. на всеки дипломиран студент.
Те, комунистите имат опит в раздаването на милиони.
19 Ноември 2013 22:05
Не е необлагаем минимум, защото тия, които взимат повече, няма да могат да се възползват. При това положение обаче, ще се окаже, че някой, взел 2 лв. отгоре ще загуби 200, т.е. в някои аспекти е бюрократично малоумие, подобно на енергийните помощи, детските надбавки и т.н. Трябва да има плавен преход между тези, които имат пълно право и тези, които нямат никакво право.

Другият момент е, че сумата май ще се възстановява само след изрична заявка, така явно се надяват доста хора, които само се водят на минимална заплата, да не се възползват. Което пак си е малко или много бюрократично малоумие, защото ще кипи безмислен труд, т.е. излишно затриване на човешки ресурс, ходене до данъчното, попълване на бумаги и прочие.
19 Ноември 2013 22:58
Колосална тъпня. Всеки със заплата до 10% над минималната губи и ще предпочете трудов договор със възнаграждение равно на минималната. Даже работодателите ще притискат работниците да са на минимална заплата, защото ще правят по-малко разходи за труд. Ще се намали приходната част на бюджета поне с 500 милиона. Обаче, абонираш хората, да гласуват правилно. Щото, ако дойде Бокууууу и каже, че няма да възстановява данъка, какво правят тогава.
19 Ноември 2013 23:09
Със споменатия минимален доход може само да се умре от недоимъци. За минимално почасово заплащане трябва да се говори, за почасово заплащане на извънреден труд, за седмично разплащане. Това е основата на нормална икономика. Настоящето е нагъл грабеж на наемния труд. Но комунистите и техните наследници друго не могат.
19 Ноември 2013 23:14
Обаче, абонираш хората, да гласуват правилно.


И на мен това ми прилича на предизборен ход. Забавно е обаче как критикуваха тиквите за хаотичното управления и за няма шест месеца ги задминаха с пъти в това отношение. По-безумно и отчаяно управление не сме имало досега.
19 Ноември 2013 23:16
Стратегически правилен ход на комуненките.
Отчита се изпълнено предизборно обещание , работодателите свалят разходите за труд , хазната вътре с половин милиард . Бедните щастливо дишат парата от супата.
Красотаааа
20 Ноември 2013 04:18
Дядо Коледа/Мраз се задава с торбата.

А него всички го обичат.
20 Ноември 2013 04:29
Още един стимул за мошениците, които се осигуряват на минимална заплата!
После нямало пари за пенсии и болници.
20 Ноември 2013 05:00
Още едно заемче . Милиард евро .
20 Ноември 2013 05:13
***
20 Ноември 2013 06:15
HUGIN,
/:/ "Още един стимул за мошениците, които се осигуряват на минимална заплата!
После нямало пари за пенсии и болници.
.............................................................................
Първо, за да е осигуряването върху минималната заплата, трябва и изплащаната по ведомост заплатата да е минимална!
Второ, НЕ наемният работник, а Работодателят му договаря минималната заплата- за да плаща по-малко за осигуровка нанаемния му работник!
Ай познай- до три пъти!- кой е "мошеникът"!
Отделно, пък, който има осигуровки върху минимална заплата, ще получава и минимална пенсия, когато стане пенсионер!
Последно, пари за пенсии никога НЕ е нямало, а пари за болници е нямало и няма достатъчно, защото в болниците лекуват и здравнонеосигурени, а и цените на лекаствата и болничните услуги са неадекватни на размера на здравните вноски(които са ниски и по причина, че се правят върху минимална заплата)!
20 Ноември 2013 06:30
Мошеници са и работодателите и работниците, които укриват доходи. По закон работникът е длъжен да декларира всичките си доходи, нали Параграфе!
20 Ноември 2013 06:34
Отделно, пък, който има осигуровки върху минимална заплата, ще получава и минимална пенсия, когато стане пенсионер!
Така е, но ще вземат от честните хора за да му дават на него мошеника коледни надбавки. Ще вземат от честните хора за да го лекуват него мошеника, а честните хора ще си доплащат за лечение.
20 Ноември 2013 07:01
HUGIN,
Работодателите принуждават(!) наемните си работници да бъдат осигурявани върху минимален доход!
Защото работодателите така си спестяват техния дял в осигуровките на наемните им работници- и работодателите печелят от това!
А наемният работник НЕ печели от спестяванията от по-ниски осигурителни вноски, защото ще получава и по-ниска пенсия след време!
Така че, истинските Мошеници са частниците-Работодатели("бизнесмени"! Наемните работници са принудени от Работодателите си да участват в Мошеничеството им!
Има една народна мъдрост: " Най-лесно се изнасилва боса в тръните и болна в леглото!"! А в днешно време у нас Наемните работници са "боси в тръните и болни на легло"- Безработицата и Работодателите ги дебнат отвсякъде да ги Е.НАТ всякак!
20 Ноември 2013 07:18
Работниците нарушават ли закона като не си декларират доходите?
Като вашия Бисеров?
Редно ли е да вземат от мен и да дават на тях и на Бисеров?
20 Ноември 2013 07:22
Има една народна мъдрост: " Най-лесно се изнасилва боса в тръните и болна в леглото!"!
Това не може да е "мъдрост" на моя народ. Не е падал толкова ниско. Това е някакъв комунизъм.
20 Ноември 2013 07:23
Така е, но ще вземат от честните хора за да му дават на него мошеника коледни надбавки.

Научно е доказано, че този, който най-много крещи "от мойте данъци", изобщо не плаща данъци. Друг е въпросът, че честен човек не е икономическа категория.
20 Ноември 2013 07:31
Не е падал толкова ниско. Това е някакъв комунизъм.

По-долу, Хугин, по-долу.
Социализъм.
20 Ноември 2013 08:28
А наемният работник НЕ печели от спестяванията от по-ниски осигурителни вноски, защото ще получава и по-ниска пенсия след време!
Някакви сметки да доказват това твърдение? Защото "спестените" СЕГА 100 лв. дават гаранция, че ще се доживее до пенсия. Пък когато дойде време за пенсия (ако изобщо дойде на 70 годишна възраст), все ще има някакъв праг на бедност/минимална пенсия, която ще е по-висока от изчислената на база направени осигуровки. Ей на, 50% от пенсионерите (1.07 мрн. души) получават пенсия под 251 лв., от тях над 800 хил. души са се осигурявали на средната работна заплата (минимум два пъти минималната). Така че няма смисъл от осигуряването. Нали държавата прави 12% съосигуряване, пък ако няма пари за пенсии ще изтегли още някой заем, ще приложи швейцарските правила ... и Voilà! Швейцария на Балканите.
Работодателите принуждават(!) наемните си работници да бъдат осигурявани върху минимален доход!
Договарят се с цел постигане на максимална енергийна, опс икономическа ефективност. Или ти не си за ефективността и за икономическата логика?
20 Ноември 2013 08:37
"Все още не е ясно колко ще струва това на бюджета, нито колко ще са облагодетелстваните

Управляващите продължават да вземат популистки решения, без да са наясно колко ще струват те "



Авторите на статията (или поне един от тримата) да бяха гледали снощи новините по телевизора. Казаха и колко ще струва, и колко хора ще бъдат засегнати.
20 Ноември 2013 08:55
колко хора ще бъдат засегнати.
Няма да бъдат засегнати, а ще бъдат облагадетелствувани.
И какво казаха по талавизора за бедните рентиери-пенсионери ? Ще плащат ли ДОД върху наема? Или догодина ще се приемат "спешни мерки" - актуализация на бюджета за покриване на недостигащия милиард (800 млн. лв. от ДОД и 200 млн. лв. извънредни помощи и коледни надбавки за облагодетелствуваните).
20 Ноември 2013 09:14
Още по-долу, Сократе.
Хомосоциализъм.
20 Ноември 2013 09:17
Сега се сетих, че реално тия на МРЗ са много малко, защото има минимални осигурителни прагове, които са доста по-високи за различните професии.

Но пък работодателите които назначават работници на 4ри часа вместо на 8 ще спечелят двойно. Работниците им ще имат допълнителен стимул да работят на уж четири часа. Че има и такива дето назначават на 2 часа... Всъщност това ще стане масов спорт поне що се отнася до легалните доходи.
20 Ноември 2013 09:29
Кемпес,
20 Ноември 2013 10:27
Ей на, 50% от пенсионерите (1.07 мрн. души) получават пенсия под 251 лв., от тях над 800 хил. души са се осигурявали на средната работна заплата (минимум два пъти минималната).

Затова и хитреците се осигуряват на минимума, защото в такъв случай държавата ще им додава до минималната пенсия (след като начислената не покрива минимума), вземайки от пенсионерите с високите пенсии. Сегашното състояние не е нормално, защото високите пенсии са изчислявани по други критерии, но нищо не пречи на държавата да продължи с тази практика за изземане на пари и за в бъдеще, когато пенсиите ще се определят върху целия осигурителен принос. Кой е на печалба и кой на загуба? Отговор: криещият доходи е на печалба, добросъвестният е на загуба.
Решението е НОИ да изплаща само заработените и начислени пенсии на базата на изцяло натрупаните вноски, приведени по някакъв критерий към сегашните нива на заплащане. На който не му достига до жизнения минимум да кандидатства за социална добавка, която обаче да се дава на базата на имотно състояние на кандидата и сделките, които е сключвал през последните няколко години, примерно продажби, дарения и др. Фиктивна продажба за 50 000 прикриваща дарение: взел си тези пари, какво искаш от държавата? Дарение: държавата да има право на регресивен иск към получателя на дарението.
За всички, пенсионирани по специален режим: отделни фондове към съответните министерства да доплащат разликата.
20 Ноември 2013 10:40
"Характерната БРИЛЯНТНА идея от БСП! Да предположим, че протестите магически спрат и невероятните ни управляващи щастливо си управляват до 2015 година. Тогава, в един слънчев ден през април 2015, НАП ще се сдобият с милион и нещо (по тяхни данни) декларации за възстановяване на заветните 300 лева ДОД за доходи под 340 лв. (Да кажем, че хората са достатъчно грамотни и ще могат да си ги попълнят сами). Тези милион и нещо хора ще трябва да минат през, макар и формална, проверка. Поне 30% от тях ще разберат, че личната им единна данъчна сметка нещо не е у ред. Ще се разходят още един път да се накрещят на нап-аджиите. После всичките милион и нещо работещи хора ще трябва да се разходят до офис на НАП, обикновено само в окръжните градове, за да си подпишат акта за възстановяване на заветната сума. Въпросния акт, който вече е минал веднъж през инспектор, втори път през шефа на екипа, трябва да се върне в счетоводството на НАП и да се нацвъцка по милион и нещо си банкови сметки на тези хора.

Кой ще оцени тази хамалогия и забавянето на всички други пари за бизнеса от страна на НАП заради същата ???!!!"
20 Ноември 2013 11:25
В UK има 7500 паунда (17 хиляди лева) необлагаем минимум, и всеки под него автоматично получава социални помощи. Страната на Тачъризма, приватизацията и т.н. Защо там да може, пък тук за някакви си 12 заплати по 300 лв (3600 лв.) се вдига такъв шум? Болни мозъци за всички, които са против нормални пенсии за родителите ни и необлагаем минимум за най-бедните. Не всичко е София! Че даже и в големите областни градове масово заплатите са по 300-400 лв - да, това е без данъците, и не, не се взема още толкова под масата! Мангустите не ги включвам, понеже те са на социални помощи завинаги - ето това е нещо, което трябва да се прекрати!
20 Ноември 2013 12:12
По-здраво трябва да се пипа и най-късно догодина да се въведе поне 4-5 степенна скала за подоходно облагане. Не може човек с пари доста над необходимите му за нормално оцеляване да плаща същия процент какъвто и едва кретащия! Да не говорим, че аз лично бих вкарал не само минимални прагове по НКИД и НКПД, но и тавани.
20 Ноември 2013 12:21
Въпросът е кои са тия с парите, дето трябва да плащат за циганьорите. Какъв е прагът, над който човек има излишни пари? 1000 лв на месец? Средната заплата в България е около 700-800. Според мен, всеки печелещ под 2000-3000 си е на границата на мизерията и би било голяма несправедливост да го товарят с по-големи данъци само за да може БСП да се похвали, че се е погрижила за избирателите си.
20 Ноември 2013 12:26
Perseus, средната годишна заплата в UK е около 25000 паунда, необлагаемит минимут е грубо 1/3 трета от това. В България средната месечна заплата е 750 лв., необлагамият минимум по тази логика трябва да е под 250 лева. Пак да отбележим обаче, че това дето се предлага сега не е необлагаем минимум, а някаква недомислица.
20 Ноември 2013 12:27
Цели браншове са на МРЗ и в сивата икономика, строителство, шивашка промишленост, заведения за хранене.
Само бюджетните и АД показват реален доход.
Мили социалисти, кой ще ви пълни хазната?
20 Ноември 2013 13:12
Като се позамисли човек и попресметне това онова се виждат много, много аргументи тази креативна идея да не се прилага. Неграмотния в тази област, а и без грам опит социопат Дянков, наплоди доста малоумия, та айде стига, освен ако не искат да го надминат.
20 Ноември 2013 13:33
Изобщо не става въпрос за съотношения, а за абсолютната бедност, към която е притиснат всеки на минимална БГ заплата. Да не говорим, че човек на мин. заплата тук няма да получи помощи. Боже, направо ще го оставят да хвърли топа от глад. А в UK при техните заплати, имат някои цени на услуги и храни по-ниски от нашите - например отопление, ток, вода и газ на къща с 5 стаи излиза 100 паунда на месец (то се плаща на тримесечие, но месечно е толкова). А тук за гарсониера само тока беше 300 лева миналата зима. Тъй че не ми говорете тия мантри за съотношения и коефициенти спрямо другите държави, ами дайте да си говорим за мизерията в която са поставени хората.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД