21 Ноември 2013 20:35

Кач пара?

21 Ноември 2013 20:37

"възстановка" - това значи ли, че гласуването в България е вече историческо събитие, което няма изгледи да се повтори?

21 Ноември 2013 21:00

Мноо яко. Те това е хай-тек, това е прогреса. Велико.
Са вече не е нужно да можеш да държиш и химикалка, неграмотната маймуна само кат види банана на картинката и ше ръга в него с палец.

21 Ноември 2013 21:04

Във щата Флорида също гласуваха с машини,май.

21 Ноември 2013 21:09

Дупка в стената, демек. Става. Откак пенсии и помощи се дават през карти, повиши се "капацитетът" на народонаселението за работа с банкоматите.

21 Ноември 2013 21:11

... но то е нищо, сравнено с капацитета на българския хакер. Ще хакнат машините, неминуемо е. Въпрос на професионална чест.

22 Ноември 2013 08:11

Много гот!
Обаче никой не споменава ... след като ти е проверена самоличността и ти даде право да гласуваш, как се опазва анонимността на вота?!
Защото ... който е криптирал като едното нищо може и да декриптира.
После ... излиза поредния "оня списък"!

Абсолютно съм сигурен, че това е възможно. Няма начин да не е предвидена такава опция!
Всеки програмист го знае това.
Майкрософт много отдавна бе заподозряна в препращане на данни ... където трябва.
Затова в някои държави, например в Мексико е забранено използване на Уиндоус в държавната администрация и в училищата. Мисля, че Китай също ползва китаизирана линукска версия.
Бундестагът също не ползва майкрософтски продукт, но пък я как си подслушваха Меркел!
Иначе, казано на чист български език, звучи адски "софистикейтид"!

22 Ноември 2013 09:15

Това е меко казано малоумна идея. Единствената полза е следенето на гласуването и резултатите в реално време.
Негативите според мен са много повече, като например, че това е възможност за пренасочване на "изборен матриал" към необходимите секции.
Все си мисля, че бих могъл да живея в "очакване" няколко дена докато се броят бюлетините.
Идеите трябва да са прости и работещи.

22 Ноември 2013 11:11

Колкото по-сложно, толкова повече възможности за фалшифициране на вота.
Някога имаше отделни разноцветни бюлетини. Нямаха статут на ценни книжа и спокойно се използваха като агитационни материали преди изборите. Слагаха се в плик и се пускаха в обикновени запечатани урни. Сега, при цялата сложнотия по-спокойни ли сте че няма "манипулиране"?

22 Ноември 2013 11:26

Само не разбрах за какво служи хартишката. А Тотюу е прав, че всяко едно гласуване трябва веднага да се отчита и следи в една обща система.

22 Ноември 2013 12:42

Мислим дека тоа филм сме го гледале веке...