С назначаването на депутата от ДПС Делян Пеевски за шеф на ДАНС България уби доверието на европейските си партньори, констатира новият доклад на Еврокомисията за България, който ще бъде огласен официално в сряда по обед. Остро критичният документ не посочва поименно Пеевски, но от текста се разбира за кого става дума, съобщи базираното в Брюксел електронно издание "Юрактив".

В абзаца, отнасящ се до Пеевски, пише: "Отговорностите на ДАНС бяха поставени под въпрос от назначаването на нов директор. За такъв пост напълно важат препоръките на Комисията назначенията да се правят въз основа на ясна процедура, която позволява истинско съревнование и поставя ударението върху качествата и почтеността. Комисията е заемала публична позиция по този въпрос. Номинираният се оттегли и парламентът прегласува решението си в резултат на надигналите се реакции. Като цяло тези събития оставиха лоша следа в доверието на обществото и между партньорите на България, за чието преодоляване властите ще трябва да работят много упорито."

Докладът е изготвен съгласно Механизма за сътрудничество и проверка, въведен за контрол над България и Румъния от началото на членството им в ЕС през 2007 г. заради неефективната работа на съдебните им системи, корупцията на високо равнище и организираната престъпност. Той определя като "ограничен и крехък " общия напредък на България през последната година.

"Това е критичен доклад. Той не е партиен и политически, покрива управлението на три правителства за 18 месеца и отбелязва, че тази политическа несигурност не помага", е казал източник в Брюксел, цитиран в блога на журналиста Веселин Желев. "Има хора, които продължават да избягват правосъдието, има политическо влияние върху съдебната система", е добавил източникът, без да посочи имена.

Според БНР в доклада ясно е казано, че резултатите срещу престъпността и корупцията са недостатъчни, а проектът БОРКОР е неуспех. Отчетено е отслабване на натиска на изпълнителната власт над съдебната, управленските действия на главния прокурор, спирането на спорните дарения за МВР, както и някои първи стъпки на ВСС за намаляване на натовареността на магистратите. Без да се споменава поименно Цветан Цветанов, е описано как бивш вътрешен министър кръщавал полицейски операции на името на магистрати, които не са отговорили на очакванията му, и че тази практика е била прекратена от приемника му през 2013 г. Макар и не поименно, Цветанов е посочен като изправен на съд министър заради нерегламентирано подслушване, а за случая с Христо Бисеров е посочено, че срещу един депутат е заведено дело за пране на пари.

Тежки критики търпи Комисията за конфликт на интереси и скандалът с тефтерчето на бившия й шеф Филип Златанов. Пише, че от 103 дела за установен конфликт на интереси, които е внесла в съда, 92 са били отхвърлени, както и че не е реагирала по важни случаи, изнесени в медиите.

Правосъдният министър Зинаида Златанова не пожела да коментира предварителните информации от доклада. От Висшия съдебен съвет не го били виждали и също се въздържаха от коментар.



"НАДЕЖДИ"

Говорителят на ЕК Марк Грей опроверга външния министър Кристиан Вигенин, според когото наблюдението трябвало да отпадне, преди България да поеме за шест месеца през 2018 г. ротационното председателство на ЕС. "Няма никаква връзка между механизма и председателството", каза Марк Грей пред БНР. Той припомни, че Европейската комисия не е насрочвала дата за приключване на механизма и това ще зависи изцяло от постиженията от българските власти. "В никакъв случай не трябва да се правят връзки между механизма и бъдещото ротационно председателство на ЕС", каза Грей. Докладът ще съдържа препоръки по всеки от шестте показателя на наблюдението. Той ще препоръча на следващата Еврокомисия да публикува поредния доклад след около година. Но окончателното решение ще бъде нейно. "Наблюдението ще го има дотогава, докогато е необходимо. Българските власти трябва да знаят, че ЕС няма да го замете под килима", е казал и източник от Брюксел пред блога на Веселин Желев.



007

Комисията засекрети доклада по-строго в сравнение с предишни години. Попадналото в редакцията на "Юрактив" копие е било върху специална хартия, която пречи на сканирането или копирането. Върху всяка страница ясно личало името на служителя, на когото е предоставено - застраховка, че няма да бъде размножавано безконтролно. При опит за копиране излизала черна страница.