Главният прокурор Сотир Цацаров се почувства задължен единствено да защити себе си и заместника си Борислав Сарафов. Крайно време е обаче да се заеме с всички порочни практики във властта. |
|
|
Общо | 440,768,622 |
Активни | 328 |
Страници | 25,089 |
За един ден | 1,302,066 |
13 Февруари 2014 20:35
Аха! Открит е огън по Главния прокурор. Врло съм любопитан дали дописниците съзнават какъв риск поемат? |
13 Февруари 2014 20:53
Ей-й-й, страшен финт! Скриха ми шапката!
Даваме ви цецо - той вече е закусил, а вие ни давате Пеевски! |
13 Февруари 2014 21:02
Доц. Иво Христов: "Българите не осъзнават това, което им се случва"
Отминалата година поднесе още една съчинена сценка на българския „преход“: наблюдавахме поредната „революция“, наречена борба с олигархията и смяна на системата, в която една част от господстващата върхушка, междувременно загубила властта, впрегна присъдружната си медийна, политическа, икономическа и криминална прислуга за борба с другата олигархическа разцветка, като за целта бяха мобилизирани и хвърлени като площадно пушечно месо жертвите на олигархията, последните искрено убедени, че действително им е дадена думата и шансът за действие. Мнозина изглежда още не са проумели, че във вече установения обществен модел им е отредено да бъдат декори, а не актьори на собствения им живот. Натисни тук |
13 Февруари 2014 21:32
Кучето не е в делириум, Дон,
Какво ти е нужно да сетиш това, от което Светлана е като тъй и никак, на пълна светлинна година ???... От дълго време напосоки си ги тракаш и кучето ми няма никакъв кабаат за това ти "безчувство"... |
13 Февруари 2014 21:35
Само доброто ми чувство към теб, бийгъл, ме препятства да ти препоръчам подходящия специалист. |
13 Февруари 2014 22:16
"Невинни в компроматната война няма!"
Така говори клеветата. На това се надява. Това внушава. |
13 Февруари 2014 22:18
Компроматите имат смисъл, ако някой ги бръсне за слива, но в настоящата обстановка бръснарите намаляват по доста прични и тази е просто още една. Вездесъщите ченгета, които коват закони, стават министри и министър-председатели, стават прокурори и съдии, стават успешни бизнесмени - тия ченгета успяват само поради присъщата "колегиалност" на ченгесарската класа у нас. Заговор няма, макар че скоро научих една прелюбопитна история и горе-долу я проверих - как одъртели ДС-арски генерали току се събират да мътят политиката. Имайки пред вид, че повечето от тях киснат в евтини кафета по цял ден и говорят като полулуди, някои дори със заговорнически тон обясняват тайни..., та имайки пред вид това - заговор няма. Има много хора, които си мислят, че имат власт, но нито знаят как да създадат база за нея, нито как да я удържат. В крайна сметка, ако имаше заговор на ДС щяхме да сме по-добре, сега ченгетата паразитират по държават поединично и на неясно дефинирани групи свързани по ченгесарска любов към кортика (извинете ме за задявката). Страхопочитанието към ченгето на българина не позволява да се стигне критична точка и да лъсне простотията и ние си продължаваме и ги гледкаме. В тая битка бих заложил на Пеевски - младо поколение, фактически не е бил ченге, макар да се е търкал във всичките и при разсъхнатата им и противоречива мрежа той има предимството да не споделя с колегите (нещо свято за останалите - споделяне на далавера, на "тайни" и какво ли не). Всъщност една категорична поеда на Пеевски би била полезна за България, но малцина ще ме разберат защо го мисля - с две думи това ще разкъса съществена част от ченгесарската атмосфера, а Пеевски не може да удържи подарената му власт по никакъв начин. Прав беше Станишев, ама всички се правят на светци и не желаят да посегнат към гнусни оръжия, дори когато са необходими.
|
13 Февруари 2014 22:27
Прав беше Станишев, ама всички се правят на светци и не желаят да посегнат към гнусни оръжия, дори когато са необходими. Слава Богу,живеем вече в демократична държава с разделение на властите,така че "гнусните оръжия"може да си ги заврете обратно в кафявата опорна точка,от където са излезли. |
13 Февруари 2014 23:29
Дон,
Приемам всяко добро чувство, стига то да предполага дори и най-малко поне, дискусия... Изглежда си свалил "гарда", имам поводи от честото ти, "за хей тъй" взиране под опашката на песа... |
14 Февруари 2014 06:46
Всъщност защо ставащото през последните дни да е "компроматна война"? Такъв или инакъв Пеевски, все е минал покрай някакво що-годе прилично образование (за разлика от физкултурното плондероглавесто) и доказа, че наистина се е срещал с това нещо. И то - 40 пъти. Плондероглавестото естествено нищо не е в състояние да докаже. А щом има доказателства, за какви компромати може да става дума? По-скоро иде реч за обосновани твърдения. Но очевидно разпищоленото плондероглавесто се използва от мракобесното задкулисие за компрометиране на главния прокурор и това е истинската цел на упражнението. Да, в този смисъл наистина се води компроматна война срещу главния прокурор от типа "аз ще кажа, че сестра ти е такава и такава, а ти ходи да доказваш, че нямаш сестра". Защото се чува първото, а отговорът, колкото и да е достолепен, се размазва на фона на медийната шумотевица. И целта е да се утаи едно гнусно усещане, че май не му била чиста работата и на Цацаров. Очерняща кампания като по учебник.
|
14 Февруари 2014 07:58
В България обаче нито живеем в демокрация, нито имаме нормални партии, за да очакваме това. Тук участниците в скандала може и да бъдат жертвани - налице са първите податки за това, но не по принципни и демократични причини, а за да се спусне завесата и да се прикрие неприятната гледка към партийните килери. Оти рИвете бе, нъл искахте западна демокрация, ашладисана на българска почва, лебрализъм, капитализъм и т.н. Пък сега рИвете. Кой ви излъга, че ще е нещо друго. Не сте чели класиците на българската литература и сега рИвете. Демокрацията ни си е такава, каквото може да бъде и партиите тоже. Нямаше ли скандали в Италия, във Ватикан -там един даже се обеси. Когато бях във Франция кметът на Ница беше избягал в Урругвай, заради корупция, а за кметът на Париж се говореше за огромна корупция. Пък вие искате някаква идеална демокрация у нас. Лъсна вече отговорът на въпроса "Кой избра Пеевски?". Когато ГЕРБ беше на власт той беше харесван и ухажван, когато другите са на власт, той беше използван от същия този ГЕРБ за да има протести. |
14 Февруари 2014 08:28
... и доказа, че наистина се е срещал с това нещо. И то - 40 пъти... Нищо не е доказало милото на душата Ви прасе.До тук имаме справка от Йовчев,(която никой не е видял)че прасето е влизало в централата на МВР 40 пъти по време на мандата на ГЕРБ. Дали е ходило при Цветанов,или някой друг,това още не сме разбрали. Интересното е,че самото прасе се опитва да се овъргаля в Цветанов и да го окаля че видите ли колко било лошо,че се е срещал с окаляно прасе. Йовчев да не се прави на луд,а да извади подробна справка по дни и часове. |
14 Февруари 2014 09:14
Прасето е непобедимо. Формално е от ДПС, в момента ТВ7 обслужва БСП, същевременно е крупен акционер в Барековщината. Това на политическия фронт. А и кочинката си подрежда: http://reduta.bg/v2/article/%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%8A%D1%80%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5
|
14 Февруари 2014 09:17
А кой може да разследва прокуратурата? Или там по дефиниция каквото и да правят е правилно и законно?
Всъщност дали пък царят не е гол? |
14 Февруари 2014 09:52
Чета с интерес за неописуемо високия скок в обществения морал от времето на лошия социализъм до дните на сегашния върховен демократичен капитализъм. Днес ние постигнахме неописуеми върхове на човечност, законност, откритост и просперитет. Намалихме с цели 30 процента населението си; увеличихме смъртността и неграмотността; увеличихме безработицата. Всичко това говори само за едно: Тези успехи не са случайни, те са извоювани с упоритата работа на българските нехранимайковци и майко и детепродавци.
Големите ни успехи доведоха до известно притъпяване на нашия разум, благоприличие и такт. Авторът на горната статия би трябвало да даде следния отговор на въпроса за среднощното посещение на г-н Делян Пеевски в щаба на МВР: "По покана на вицепремиера - министър на вътрешните работи, зам.председател и мотор на партия ГЕРБ г-н Цв. Цветанов и целият му политически кабинет почетоха със среднощна почерпка своя другар и отличен съратник г-н Д. Пеевски по случай рожденния му ден. Освен приетите за такива случаи пожелания, комплименти, подаръци и салтанати, бяха начертани нови задачи за съвместната работа между държавата и частния бизнес на големия приятел и съдружник на МВР Н.пр. Д. Пеевски. По време на среднощната почерпка бе получен и приветствен адрес от Министър председателя на РБ г-н Б. Борисов, който поднесе и извинение пред рожденика за отсъствието си, като се оправда с вертолетната си обиколка по магистралите и хижите на просперираща България. На милото тържество присъстваха и големите приятели и ръководители на България Техни Превъзходителства посланиците на спецслужбите на братските страни. Те изразиха огромното си задоволство от работата на своите агенти в България и ги окичиха със специални банели за ръкавите на потниците им. Така отмина още един успешен и щастлив за българския народец ден!" |
14 Февруари 2014 10:04
Крайно време е главният прокурор да излезе от окопа и да се заеме с разследването, наказването и прекратяването на всички порочни практики, с които Делян Пеевски и Цветан Цветанов са управлявали държавата Ама Пеевски ОЩЕ управлява държавата - коалиционен партньор в "Коалиция за ДПС". |
14 Февруари 2014 10:54
Такъв или инакъв Пеевски, все е минал покрай някакво що-годе прилично образование (за разлика от физкултурното плондероглавесто) и доказа, че наистина се е срещал с това нещо. И то - 40 пъти. Шопарестия е минал да си купи диплома, като гледам, нищо не е научил. Да се поучи от батковците си в БСП как се създават и разпространяват компромати. А той така, по свински, направо в калта. |
14 Февруари 2014 11:08
Да се поучи от батковците си в БСП как се създават и разпространяват компромати. Сакън.Единственото хубаво в цялата история е че замесените мръсници са достатъчно тъпи за да се самоубият или взаимно избият политически,та поне има шанс да се отървем от присъствието им в политиката.Ако "кучите синове"(един "кучи син" не е "наш" - той си е син на "кучка" по дефиниция и приказките за цвета на котката са за самоуспокоение че не си чак същото псе,щом се събираш с такива) бяха и умни наистина ставаше страшно (не че сега е приказка) |
14 Февруари 2014 11:18
Казвате им "микрофона е ваш" и "нека говорят" -да си уредят сметките с кортици и кинжали.Всички съгрешаваха и отдавна ненужни станаха.На тоя хал сме щото до сега само се натискаха по кабинети.Достатъчно са тъпи за да не се възползват от правото си да мълчат.Какво до сега можеше да се използяа против тях?
|
14 Февруари 2014 11:39
Невинни в компроматната война няма! "Невинни ... няма" е елемент от идеологията на тероризма. И то един от най-ефективните. Тезата е горе-долу следната. Вие живеете в демократично общество, в което управлението се излъчва и осъществява по демократичен начин. Следователно сте съпричастни към всяко управление, осъществявано чрез вас и от ваше име. Ако това управление извършва престъпления, вие сте съучастни, съотговорни, ще понесете последиците. И ... бомбите гърмят - по гари, в автобуси, във влакове. Там, където "управляващи" в НАШИЯ смисъл най-вероятно няма, но в ТЕХНИЯ - има. СЕГА да се върнем на компроматната война. Причината за компроматната война сме преди всичко всички ние - гражданите. Ето как. Заради изключително, хипертрофирано високия ни праг на обществена чувствителност. Представете си, че обществото ни солидарно провеждаше, ако не политика, то поне отношение на "нулева толерантност". Тогава всяко доказано или признато отклонение от дължимия от публичните лица ИНТЕГРИТЕТ щеше да води неминуемо, еднозначно и бързо до оставка и оттегляне от публичната им функция. Но ... Но ние предпочитаме да сме не-толерантни, да речем, към хомосексуалистите, считайки че те провокират добрите ни нрави, мярата ни за обществено благоприличие, в най-крайна степен. А в същото това време сме тъй "широко скроени" към тарикатите и крадците, облечени с публична власт. Навсякъде и винаги. Високият ни праг на чувствителност изисква нова, все по-висока и по-висока доза от същото. И се повежда ... компроматна война. Доза, "която би убила кон" на други места или в друго време, СЕГА не е достатъчна дори да ни привлече вниманието. Така, оказва се, че за да изкараш от политиката един завършен, патологичен гьонсурат, трябва непременно да го ... вкараш в затвора или пък да го ... разстреляш на някое кьоше. Нищо по-малко от това не е в състояние да "пробие" безсрамието му, чието дебелокожие ни кара да се питаме под този гьон плът има ли въобще. Прочее, виновни сме. Невинни не сме. Невинни няма, спроти хала ни и мащаба на безсрамието, в което приемаме да живеем. |
14 Февруари 2014 13:03
Авторката представяйки двете главни действащи лица е пропуснала да отбележи, може би неволно, че едното от тези лица освен, че е ".... - вицепремиер и бивш вътрешен министър от ГЕРБ, зам.-председател на партията, депутат от уж опозицията, дясна ръка на лидера Бойко Борисов, основно лице, представяло и формирало образа на България в международен план между 2009 и 2013 г.", но и лично поканен, като следствен по три дела, на молитвена закуска от Обама, както и че има за личен защитник виден германски политик.
И ако единият е плют, анатемосван, сатанизиран, хулен, отричан......., то другият какъв е г-жо Георгиева? Но какво ли е чудно, че не само СЕГА живеем във време на процъфтяване на двойните стандарти и премълчавани истини. |
14 Февруари 2014 13:30
Тогава всяко доказано или признато отклонение от дължимия от публичните лица ИНТЕГРИТЕТ щеше да води неминуемо, еднозначно и бързо до оставка и оттегляне от публичната им функция. до тук добре.....а после поставяш знак на равенство и обявяваш че всички са маскари.(няма да споменавам цвета на котката).Намеси и хомофобията.А да питам ,с риск да изкарам ледниковата епоха у фризера,нима не се прави разлика м/у хомо и "пе*ераст"?Чувал си за жена политик"върти пе*ерастки номера" или за публично демонстриращ мачизъм "аман от мъжки ку*ви"?Търпимост?Айде де!Свеждайки избора до един и същ БАХУР в едни и същи оплетени свински черва и призива "ако не гласуваш -печели другия" нима всички са го приели ?Я обясни защо дела на негласуващите се увеличава с всеки изминал вот -защото приемат ситуацията и са съгласни с представения им избор?Или ....като спора за храните-имаш ли такъв на пазара или да се върнем всек9и сам да си гледа градинката с еко зарзават щото избор има-купуваш или не,а не да избираш какво да купуваш? |