13 Февруари 2014 21:01

Не е нужно, да имат нещо общо...
Мотивите за общо "Там" са доволно други, поради по-високото ниво на хабстрахиране при участващите,
Дано съм и в по-пълно ясен, относно разпределението на "ролите"...

13 Февруари 2014 21:11

Набедиха честния частник Цв.Вас., тю-тю-тю...

13 Февруари 2014 21:15

Кой пък му вярва на тоя Нямал общо, лъже и сам не си вярва .

13 Февруари 2014 22:02

Чувствителен изедник

14 Февруари 2014 08:54

Кхм,кхм и там ли са личностни отношенията?

14 Февруари 2014 08:57

Възможно е да е верно това.
В България никой не знае произхода на парите на повече от половината т.н.бизнесмени. При голям обществен отзвук за сделка би трябвало комисия да отговори дали средствата са от легални приходи или не. И ние трябва да повярваме.
Съмненията за Пеевски - какво притежава, и от къде са средствата му , аз не знам. И за други "изедници и кръвопийци " разбира се.
Ако държавата е на мястото си , такива скандали няма да има.

14 Февруари 2014 09:30

Общото между Цветан Василев и Пеевски е,че фирмите на Пеевски имат кредити към банката му,но те имат и към много други банки.Цялата кампания срещу Василев тръгна от медиите на Прокопиев с когото от известно време са в конфликт.И той прави всичко възможно като използва за пропаганда медиите си да окаля името на Василев като го свързва с Пеевски.Между другото Василев е един от малкото бизнесмени който може лесно да се проследи от къде е започнал и как е стигнал до сегашното си положение.Започнал е с брокерска фирма и чейдж бюра,работил е в няколко банки,не е участвал е приватизацията,не е получавал червени куфарчета,нито е кредитен милионер за разлика от много други.

14 Февруари 2014 09:38

КТБ-шните тролчета налазили и тук.
Ма много плахо пристъпват на територията на кутевчетата.

14 Февруари 2014 09:54

Лунатик,
кажи ти какво знаеш? Ето за такива като теб много хора бяха оплюти от медийте.

14 Февруари 2014 10:14

Това като комплимент ли да го приемам? Въпроса е с каква цел човек имаш себе си за уважаван журналист прави толкова елементарна манипулация? Както е казано никъде е доклада на Брюксел не е споменато името на Цветан Василев. Защо Терзиев се опитва да го приравни с Пеевски и по какво това което прави той се различава от жълтите медии на Пеевски?

14 Февруари 2014 10:51

Я и Бай Драган бил от троловете. Тц,тц,тц.

Но да не ви влизам в тона.

2009 г. Ирена Кръстева официално заяви че е създала медийната си групировка с пари на КТБ. По това време основните приходи на групировката бяха от реклама на ... о боже ... КТБ.

А пък за тези дет са се "събудили" 2014 година ей на един "клеветнически" линк с документи.
За късата памет на един банкер

14 Февруари 2014 11:25

Човека,който обвинява всички които не са на неговото мнение,че са тролове нямало да ни влиза в тона.Много си забавен Имаш качества за политик,аз те питам защо Терзиев прави измислен цитат в който замесва името на Цветан Василев,ти отговаряш за съвсем друго нещо.Точно като политик.
А за Бивола толкова са прозрачни горките,че няма повече накъде.Ето само кратко инфо: Зад сайта “Биволъ” стои “Бивол” ООД – дружество, учредено през септември 2009 г. в Бургас.Управители и съдружници с равни дялове във фирмата от по 2500 лв. са журналистът Асен Йорданов и пиар специалистът Алберта Леон Алкалай (жена му). “Бивол” ООД е регистрирано на домашния адрес на Алкалай. Тя e и управител на ПР агенция ИМИДЖ ЕДВЪРТАЙЗИНГ, чиито капитал е от “АЙДИЪС ФОР ЯНГ ИМИДЖ” ООД – САЩ , който в България е представен от Асен Янчев Кузмов. Асен Янчев Кузмов е бил кандидат за общински съветник в Поморие от квотата на БСП.
Кой е Атанас Чобанов? Роден през 1968 г. в София. Атанас Чобанов е емигрант в Париж от 1991 г. В младежките си години е комсомолски секретар, а през 1989 кандидатства за членство в Българската комунистическа партия (БКП). Може би потресен от падането на режима на Тодор Живков, 2 години по-късно той заминава за Париж, където става емигрант. Прави отчаяни опити да се включи в политиката. За целта се умилквал около СДС и НДСВ, а сега е силен привърженик на Иван Костов, активист на ДСБ, затова лично той споменава многократно на различни хора, привърженик на „традиционното дясно“, както самия той го нарича. В статиите му в уебсайта Биволъ никога не ще срещнете писмен материал срещу Иван Костов,нито една грама.

14 Февруари 2014 11:40

Слабо, още може.
Може и да си си любителка.


Ако е така приеми извиненията ми за епитета "трол" и го замени с "фенка".
Всичко друго си важи.

14 Февруари 2014 11:52

Очаквана реакция, след като докладите на ЕК се интерпретират според политическите предпочитания.

14 Февруари 2014 14:06

use_your_brain14 Февруари 2014 11:25


Толкова малко ли плащат от КБ. Или тепърва доучваш, Калинке

14 Февруари 2014 14:38

Въй, кви яростни трол-защитници на КТБ. чак ми е жал за вас. работите по цял ден за едни мижави парички.. няма Ботев, Левски, България.. само парата и хляба

14 Февруари 2014 16:03

Забрави да кажеш, че си е продал жигулата, защото нямал никакъв начален капитал...

14 Февруари 2014 16:22

"името на г-н Цветан Василев, председател на Надзорния съвет на КТБ АД, не се споменава в посочения от журналиста контекст, нито по друг повод."
Единствено тази част от текста е вярна!!! В момента заедно реализират мащабната кампания с павилионите Lafka.
Голяма част от империята му е създадена, в началото, с кредити от КТБ.

14 Февруари 2014 17:03

И как става това кандидастване!? То да не като мозъка на долната глава да се изтъпанчи пред нечии бикини.
Пеевски няма фирми. Ако лицето ЦВЕТАН РАДОЕВ ВАСИЛЕВ, ЕГН: 5908122223, Надзорен съвет, не е Цветан Василев и лицето ИРЕНА АНГЕЛОВА КРЪСТЕВА, ЕГН: 5507226316, Надзорен съвет, не е майката на Дилян Пеевски и собствеността на ИПК"Родина" е все още държавна, сиреч Орешарски не е заменил през ноември 2008 г., горните лица нямат нищо общо помежду си.
Как стигна до това заключение? Защото Решение 11 от 1991 на Cофийски градски съд за създаване на Централна кооперативна банка е публикувано в ДВ прзе 2004 г., а първата публикация в ДВ относно ЦКБ е прзе 2000 г. с новите собственици:

Същата схема и за Корпоративна търговска банка - Фирмено дело: 3989/1994, Решение: 8 от 1994 на Cофийски градски съд - първо публикация през 2000 г. след като е затрит държавния дял.
Да, когато Цветан Василев беше добър самарянин и искаше да освободи Иво Прокопиев от тежестта на медиите му срещу едни 4.5 млн. лв. Нищо, че преди това ги е оценявал на повече от 9 млн. лв. - такъв кредит им отпуснал. Кат си толкова умен, барем кажи кой поръча изкупуването на медии - Пеевски или беше само проводник банкянския демокраД?

14 Февруари 2014 17:14

Каквото имам да кажа съм го написал.Но защото гледам някой хора съвсем случайно са се развихрили здраво с пропагандата.Та да ги попитам за пореден път защото пишат за всичко друго,но не и за въпроса който им задавам.Дали случайно се е объркал Терзиев е цитата си на доклада или целта му е да манипулира читателите си,че Цветан Василев е споменат по какъвто и да било начин в него и е свързан с Пеевски?

14 Февруари 2014 17:20

Цветан Василев няма нищо общо с проблемите на Прокопиев,който за малко наистина да се освободи от товара им защото дължеше доста пари на Алфабанк.И чудодейно ги намери изведнъж и си изплати кредита.А медиите му наистина са товар,защото в отчетите им за последните години са вечно на загуба,но той като добър самарянин продължава да налива пари в тях,защо ли? Като говорим за бизнесмени,интересно как добрия самарянин Иво Прокопиев на крехката възраст от 29 години приватизира с РМД Каолин в конкуренцията на световни гигант в този бизнес белгийската Сибелко? Да не би да е спестявал от закуски?

14 Февруари 2014 17:49

Дали г-н Терзиев се е объркал - не съм му адвокат. Но при положение, че има такава голяма обърквация при лицензирането на банки у нас, отчитането на собствеността им и липсата на публичен кредитен регистър, всеки е длъжен да прави някакви логически предположения. Ако се чака на Държавен вестник да публикува създаването на дружество или смяната на собствеността му или на точна справка от БНБ/Министерски съвет/ МВР (ония 40 визитации), пак ще бъдем поставени пред свършен факт.
И не съм аз тоя, дето твърди "фирмите на Пеевски" . Самият той (като народен представител не може да има фирми) заяви, че има семейство. Не му стигна времето да обясни дали структурата на семейството е сицилианска или чигакгска. Вие как мислите? Аз залагам на неаполитански вариант. Не мога да проверя, защото има една фирма НЕЙТА ХОЛДИНГС ЛИМИТИД, дето и "великите" ни съдии не са успели да индентифицират, даже и името й бъркат НЕЙТА/НИЙТА/НИТА.
Колкото до Иво Прокопиев, по-умните от мен форумци тук твърдяха, че е един от идиолозите на "проекта Борисов". Две години след избора на ГЕРБ медиите му спряха по-правителствената (за ГЕРБ) политика. За мен единствено е люботно дали Бойко Борисов е искал да ги "купи". Защото, ако е Той, по-подходящ финансист на "мероприятието" от Цветан Василев няма - през КТБ минават плащанията на всички големи държавни фирми. Ако знаете някой друг "топ-банкер", споделете. А Пеевски не ми е интересен - той е само кУриер.

14 Февруари 2014 18:13

14 Февруари 2014 19:13

Това, по коя точка от опорните се пада?