:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,652,689
Активни 372
Страници 23,099
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Идиот

Бойко Ламбовски
Веднъж стоях до колене в снега редом с такива като мен, разгърнал карта. С лице към нас един капитан ни обясняваше, че всеки момент може да стане война. Че наши врагове са гърците и турците и най-напред трябва да се стреляме с тях, като работата е да удържим 24 часа. После щял да удари великият Съветски съюз заедно с Варшавския договор и така бързо всички душмани от НАТО щели ще бъдат изтребени.

Нещо не харесах тая концепция, не харесвах и натегливия капитан, както и доктриналната лекота на военната идиотия. Замислих се за бедните гърци и турци - цели векове врагове един на друг, па и на нас, а иначе най-обикновени рибари, чобани, поети, дервиши, ресторантьори... Изобщо учени и прости, красиви и грозни, абе комшии... С които по-често сме воювали, нежели да ги обичаме за нещо, но сега пък така изведнъж - да ги трепем поради някакво членство в НАТО, еее, хайде у лево.

Бях мобилизиран в Школа за запасни офицери, сигурно е било 1988 г. Явно ми е проличало още на занятието, че имам мисли, защото скоро влязохме с капитана в диспут. Но диспут на кандидат младши-лейтенант с капитан, за който знае що е армия, си е нонсенс. Капитанът освен това го раздаваше преподавател, имаше право да пише бележки. Веднага ме изпита къде ще разположа картечниците. Аз модернистично реших да не ги разполагам, поне докато дойде Варшавският договор, да не идат зян. Предложих да опитаме да задържим врага с някое нестандартно решение - примерно с излъчване на записи на гръцки псувни срещу турците и на турски псувни срещу гърците. Да всеем раздор в НАТО, един вид. Той ми завъртя двойка, което аз - вече нафукан висшист, приех с пренебрежение. А капитанът ми обеща още неприятности. Отчасти си спази обещанието.

Както и да е - днес капитанът сигурно е ОЗ полковник, пенсионер. И вече



се е изпедепсал в НАТО доктрините



Сега враг ни е Русия, може и Китай, изобщо когото вече ни посочи новата Москва - тоест Вашингтон. Според новите доктринери, примерно служебния ни военен министър, Русия дори вече води война срещу нас, макар още само информационна. НАТО пък не е враг, а приятел и брат.

Странно, но за мене доктриналната лекота на военната идиотия не намаля от тези врътки. Затова често попрочитам Швейк, антидот на тази идиотия може да е само идиот. Не знам какво би казал той днес, ако видеше ситуацията в Източна Украйна. Сигурен съм само, че щеше да хареса една сентенция, която мярнах в някакъв форум - тя звучи така: "Русия и Америка ще воюват до последния украинец".

За съжаление хуморът се чувства неловко в лазарет или край изтърбушени от ракети здания. Така че Швейк би посърнал вероятно. Да го извади от унинието би могъл някой диалог. Примерно:

Швейк: - Кои стрелят от едната, а кои от другата страна?

Аз, под мишка с Доктрината: - Отляво пукат украинците, те се борят за свобода и демокрация. Отдясно гърмят руснаците, искат да заробят Украйна. Така пише в правилните новини.

Швейк: - А защо ми приказваше за американци?

Аз: - Ми щото... Украинците в Киев слушат американците. Те им дават пари, съветници, подбадрят ги един вид.

Швейк: - Както руснаците подбадряха кубинците и виетнамците, когато САЩ искаше да ги размаже ли?

Аз: - Е, горе-долу... Но такива паралели са политически некоректни.

Швейк: - Що да са некоректни?

Аз: - Защото САЩ воюват за демокрация. А Русия иска да е империя. И тюрма за народите.

Швейк: - Когато изсипваш демократичен напалм, или стреляш с демократичен ГРАД, по-приятно ли жъка, отколкото когато изсипваш имперски?

Аз: - Абе жъка по същия начин, ако питаш мене... Ама почваш да ми клатиш доктрината, голям идиот си. Я чуй по-добре някоя патриотична украинска песничка, може да схванеш повече.

И му пускам песничката, която чух по нашето БНР, съчинена от украинския патриот Севастиянов. Сигурно БНР ни я пусна във връзка с информационната война, за която упомена военният министър. Патриотът Севастиянов пее как враговете им пращат грады-грады, и какви са гады-гады, още как им пращат буки-буки, и какви са суки-суки.*

- Тоз, като е украинец от Харков, защо пее на езика на врага, на руски? - пита Швейк.

- Може да му е по-лесно, знам ли - почвам да се нервирам аз.

- И на украинеца Гогол ли му е било по-лесно да пише на руски? - продължава идиотът.

- Ми било му е, заблуден е бил сигурно. Остави сега Гогол, гледай Путин!

В този момент Севастиянов пее:



Железный занавес хотите? Он будет у вас.

Его построит один ботоксный кремлёвский пидорас.**



Швейк: - Извинявай, за кремълски педераст ли пее? Че ако педераст е нещо лошо, това не закача ли съюзната доктрина на тема права на малцинствените сексуални групи?

Аз: - Това е изкуство бе! Доктрината иска образност, иска жертви!

Швейк: - Аа, ясно. Ние, "У Калиха" имахме един кръчмар, Паливец, падна жертва на тайната полиция...

Аз: - Знам, чел съм. Оня Паливец, дето бил прочут с мръсната си уста.

Швейк: - Същият! Щеше да рече: Да ви пикая у доктрината.

Аз: - Идиот.

Швейк (лъчезарно): - И военните лекари така казват.

----

* Патриотът Севастиянов има предвид системата за залпов огън "Град", с която воюват двете страни, и системата за противовъздушна отбрана "БУК", с която също воюват и двете страни. Неправилната страна той римува със "суки" - "кучки", тоест мръсници.

** Желязна завеса искате - имате я завчас.

Ще ви я спусне един ботоксен кремълски педераст. (прев. а.)

35
7790
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
35
 Видими 
01 Септември 2014 20:05
Б.Ламбовски :
са гърците и турците и най-напред трябва да се стреляме с тях, като работата е да удържим 24 часа

Не знам, какво точно е разбрал Б.Л. от някогашната ни военна доктрина, но с ракетите , хеликоптерите и самолетите , които тогава имахме, с танковете, вкопани на предна линия и с танковите бригади, които нанасяха контраудар от дълбочина, България щеше да се държи, доста по-дълго от 24 часа срещу Турция и Гърция взети заедно ...

А кой и защо ни остави беззащитни???
01 Септември 2014 20:20
Доктрините са работа на политиците, а не на военните. Работата на военните е да ги изпълняват без да мислят много много. Иначе просто няма нужда от армия
01 Септември 2014 20:31
Бойко, къде видя Русия обявена за враг!? Или и ти си жертва на проруската пропаганда. Путиновата агресивност е заплаха за националната ни сигурност. И това е видно дори за слепците.
01 Септември 2014 20:36
Така е Ламбовски, адски прав е Швейк!
01 Септември 2014 20:43
Прав е Швей, разбира се. Добре, че не се е сетил да пита що Декларацията за независимост на САЩ е написана на английски. Но то е друга тема. Тогава един лондонски "пидорас" не давал на хората да сами да избират...
01 Септември 2014 21:28
По въпроса за доктрината ще си призная, че отдавам правото на форумеца СтрикеЕагле. С две думи - с цената на много кръв да се овладеят проливите, а и острорвите или поне да се изпепелят с много огън силите, които ги пазят, за да може ЧФ да нахлуе в Средиземно море. Това с "удържането за 24 часа" си е било обичайната дезинформация.
01 Септември 2014 21:31
Списувачите, наричащи себе си колумнисти, сигурно вземат по някой грош за писанията си. А грошовете на СЕГА, както всички знаем, са си чисти рубли. Т.е. авторите в тази рубрика са си официално доказани рубладжии. Един вид тролове, така да се каже, с извинение. Пардон, молим.
01 Септември 2014 21:34
Fantata
01 Сеп 2014 20:31


Бойко, къде видя Русия обявена за враг!? Или и ти си жертва на проруската пропаганда. Путиновата агресивност е заплаха за националната ни сигурност. И това е видно дори за слепците.
Аха, не е враг, но е заплаха! За тебе този, който те заплашва, ти е приятел? Чудя се това увъртане какво е - безизходица на обърканата мисъл или обикновена мерзавщина?
В медицината си има термин за подобно раздвояване.
01 Септември 2014 21:48
Така и не можах да разбера, кое е идиотското на това, че военният ценял у колегите си умението да разположат картечница повече от това да ръсят не особено остри остроумия, или на това, че България и тя нямала вечни приятели. Е, те и предните приятели са станали симпатични, чак като са станали неприятели, та идиотското е, че военните се занимават с войни, ми не гледат пилета.
01 Септември 2014 22:08
хикса

всъщност, от умението на капитана да разположи картечниците зависи живота на войниците му. офицерът, непритежаващ това умение обикновено бива лишен от възможността да ръси остроумия. защото липсата на въпросното умение го лишава от публика. или света от него.
най-положителното нещо в момента е, че Хашек няма възможност да чете представения ни текст.
01 Септември 2014 22:39
"Русия и Америка ще воюват до последния украинец".

Война значи убиване, независимо кого или как! Това е идиотия от най-висше измерение!

Затова Господ казва: -Не убивай!!! /Закон за опазване на живота/
01 Септември 2014 22:43
ДРЪН ДРЪН ,И НА ТЕЗИ НЕВЕЖИ МАСАЛИ ИМ ВИКАТ ЖУРНАЛИСТИКА.АЗ ПЪК ВИ ПРЕДЛАГАМ ЕДИН ТРОЦКИСТКИ КОМЕНТАР:
НА 1 СЕПТЕМВРИ СЕ НАВЪРШИХА 75 ГОД ОТ НАЧАЛОТО НА ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА. ЗАГИНАХА МЕЖДУ 80 И 90 МИЛИОНА ДУШИ, ДРУГИ СТОТИЦИ МИЛИОНИ ДУШИ БЯХА ОСАКАТЕНИ ФИЗИЧЕСКИ И ЕМОЦИОНАЛНО.ТОВА БЕШЕ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКА ВОЙНА, ПОРОДЕНА ОТ НЕРАЗРЕШЕНИТЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ НА КАПИТАЛИЗМА. НАИСТИНА НАЦИСТКА ГЕРМАНИЯ РАЗПАЛИ ВОЙНАТА, НО ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИТЕ ДЪРЖАВИ САЩ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, ФРАНЦИЯ, ЯПОНИЯ, ИТАЛИЯ, КАНАДА И АВСТРАЛИЯ СЪЩО ВОДЕХА БОРБА ЗА ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА СВЕТА, ЗА КОНТРОЛ НАД СУРОВИНИТЕ, ПАЗАРИТЕ И ИЗТОЧНИЦИТЕ НА ЕВТИНА РАБОТНА РЪКА. СЛЕД ВОЙНАТА САЩ РАЗЧИТАХА, ЧЕ СТАВА ВЪЗМОЖНО УСТАНОВЯВАНЕТО НА АМЕРИКАНСКО СВЕТОВНО ГОСПОДСТВО. ОБАЧЕ ТЕЗИ АМБИЦИИ БЯХА ОСУЕТЕНИ ПОРАДИ СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА СЪВЕТСКИЯ СЪЮЗ, АНТИКОЛОНИАЛНИТЕ БОРБИ В АЗИЯ, АФРИКА И ЛАТИНСКА АМЕРИКА, КАКТО И РЕВОЛЮЦИЯТА В КИТАЙ. АМЕРИКАНСКИЯТ ИМПЕРИАЛИЗЪМ ОТГОВОРИ С БРУТАЛНИ ВОЙНИ, В КОИТО ЗАГИНАХА ОКОЛО 20 МИЛИОНА ДУШИ. А СЛЕД КАТО КРЕМЪЛСКАТА БЮРОКРАЦИЯ РАЗПАДАНЕТО НА СЪВЕТСКИЯ СЪЮЗ ПРЕЗ 1991г., ВАШИНГТОН ОФИЦИАЛНО ВЪ3ПРИЕ ПОЛИТИКАТА НА УСТАНОВЯВАНЕ НА ГЛОБАЛНА ХЕГЕМОНИЯ. ОТ ПАДАНЕТО НА БЕРЛИНСКАТА СТЕНА ДО КРАЯ НА 90-те ГОДИНИ САЩ НАПАДНАХА, БОМБАРДИРАХА ИЛИ ОКУПИРАХА СТРАНИ КАТО ПАНАМА, СОМАЛИЯ, ИРАК, ХАИТИ, СУДАН, АФГАНИСТАН И ЮГОСЛАВИЯ. ВАШИНГТОН СЕ ВЪЗПОЛЗВА ОТ СЪБИТИЯТА ОТ 11 СЕПТЕМВРИ 2001г., ЗА ДА ПРОВЪЗГЛАСИ "ВОЙНА СРЕЩУ ТЕРОРИЗМА", ВСЪЩНОСТ САМО ПРЕТЕКСТ ЗА ДА ПРИБЯГВА ДО ВОЕННА СИЛА НАВСЯКЪДЕ ПО СВЕТА КЪДЕТО ПОЖЕЛАЕ. САЩ СИ ПРИСВОИХА ПРАВОТО ДА НАПАДАТ ВСЯКА СТРАНА, В КОЯТО ВИЖДАТ ПРЕЧКА ЗА АМЕРИКАНСКИТЕ ГЛОБАЛНИ ИНТЕРЕСИ. ФИНАНСОВАТА КРИЗА, ИЗБУХНАЛА ПРЕЗ 2008г., ЗАСИЛИ СТРЕМЕЖА НА ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИТЕ ДЪРЖАВИ ЗА НОВО ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА СВЕТА. ВАРВАРСКИТЕ ВОЙНИ В АФГАНИСТАН И ИРАК БЯХА ПОСЛЕДВАНИ ОТ ВОЙНИ ЗА СМЯНА НА РЕЖИМИТЕ В ЛИБИЯ И СИРИЯ. В ПОСЛЕДНО ВРЕМЕ САЩ ЗАПОЧНАХА НОВА ВОЙНА В ИРАК И СЕ ПОДГОТВЯТ ДА БОМБАРДИРАТ СИРИЯ. В УСЛОВИЯТА НА СОЦИАЛНО НАПРЕЖЕНИЕ И ЗАДЪЛБОЧАВАЩА СЕ ИКОНОМИЧЕСКА КРИЗА ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИТЕ СИЛИ БЕЗРАЗСЪДНО ТЛАСКАТ УКРАИНСКИЯ КОНФЛИКТ, КОЙТО САМИТЕ ТЕ СЪЗДАДОХА, КЪМ ТОЧКАТА НА ОТКРИТА ВОЙНА МЕЖДУ НАТО И РУСИЯ, ПРИТЕЖАВАЩА ВТОРИЯ ПО ГОЛЕМИНА ЯДРЕН АРСЕНАЛ В СВЕТА.ЗАПАДЪТ ЦЕЛИ ДА ПРЕВЪРНЕ УКРАЙНА В БАЗА ЗА ВОЕННИ ДЕЙСТВИЯ СРЕЩУ РУСИЯ, КОЯТО ДА БЪДЕ РАЗПОКЪСАНА И ПРЕВЪРНАТА В ПОЛУКОЛОНИЯ НА АМЕРИКАНСКИЯ И ГЕРМАНСКИЯ ИМПЕРИАЛИЗЪМ. ЕДИНСТВЕНО ЕДНА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА РЕВОЛЮЦИЯ МОЖЕ ДА СПРЕ ИМПЕРИАЛИЗМА, КОЙТО ТЛАСКА ЧОВЕЧЕСТВОТО КЪМ ПОРЕДНАТА СВЕТОВНА ВОЙНА. НЕОБХОДИМО Е ДА СЕ ИЗГРАДИ МАСОВО АНТИВОЕННО ДВИЖЕНИЕ, НАСОЧЕНО СРЕЩУ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАТА СИСТЕМА И КАПИТАЛИЗМА (ПО WSWS )
02 Септември 2014 00:46
Алооо! Ти да не би да си с овцете по чукарите,та си се разкрещял така.?Тука глухи няма.
02 Септември 2014 01:53
Ти да не би да си с овцете по чукарите,та си се разкрещял така.?Тука глухи няма.



Сигурно има и глухи, но кьоравите са по-малко.
02 Септември 2014 04:24
като работата е да удържим 24 часа
Не е точно така. Много по-вулгарно-неприятно е и
съвсем неподходящо за "пример" на нерушимата дружба между таквозто.
1. Чете се литература - например адм. Горшков.
2. Питат се участници в Щит82 - какво точно са тренирали.
Има живи такива...
02 Септември 2014 04:30
По въпроса за доктрината ще си призная, че отдавам правото на форумеца СтрикеЕагле. С две думи - с цената на много кръв да се овладеят проливите, а и острорвите или поне да се изпепелят с много огън силите, които ги пазят, за да може ЧФ да нахлуе в Средиземно море. Това с "удържането за 24 часа" си е било обичайната дезинформация.
Мерсим! И наздраве!
***
Адмирал. С.Г. Горшков. Морская мощь государства
02 Септември 2014 08:25
Явно ми е проличало още на занятието, че имам мисли...


Много вода е изтекла от тогава. Нищо не е останало от мислите...
02 Септември 2014 08:50
АФторът е бил на преподготовка в ШПЗО - Г. Делчев във Враца. Такива, които ставаха мл. лейтенанти, стояха по три месеца запас и 100% от тях бяха по собствено желание там, защото работеха или кандидатстваха за работа, където се изисква офицерско звание.
Та толкова за аФтора!
За неговите писаници - колегите по-горе са казали всичко.
02 Септември 2014 08:55
Кво сме тренирали на Щит-82. Мотахме се насам-натам, копахме, стреляхме и задигнахме пиенето на полковника. Виж, някой "мозък" с три звезди може и да знае, но ние, с нашивките и малките звезди си нямахме понятие...
02 Септември 2014 10:09
bm1914ls
02 Септември 2014 08:55
Много правилно си схванал нещата . Добър войник.
02 Септември 2014 10:17
Симчо, говориш пълни глупости. Служих 18 месеца на юг в бойно поделение на малко по-висока възраст след университета и ШЗО, разбира се. В поделението "мозъците" с много малко изключения бяха наказани поради различни причини от други поделения и с много лоша военна подготовка дори в сравнение с нас, "фазаните". Танковете бяха Т34 от втората световна и когато излизаха от поделението стигаха най-далече до 500метра /границата беше на десетина км/, след което се скапваха. Така, че "танков удар" на-най. Новите оръжия бяха САУ120мм, с които се занимавах и аз. И да, доктрината за 24-те часа е истина, както и че враговете ни са гърците и турците. Говоря за 1982-84г.
Дузов и те се изказа неподготвен. Ходели запас във Враца по три месеца по желание. А бе ти да се се чалнал? Във Враца изпращаха завършили ШЗО лейтенанти след време за преподготовка и повишаване в звание и длъжност и никой не се е натискал, напротив - всеки искаше някак да го избегне и за целта се използваха всякакви връзки, но беше трудно. Началникът ми в завода единия път взе писмо от директора, че има спешна разработка за съюза, а втория път писмото беше от министерството и така се спаси, а аз месец преди да замина се разболях тежко и така ми се размина.
02 Септември 2014 10:30
Затова Господ казва: -Не убивай!!! /Закон за опазване на живота/
Така ли е казал Господ? Щото като чета Библията Йехова (Яхве) само за убийства е подстрекавал. Геноцидът в Йерихон например (само, че археологията е открила, че Йерихон е съборен 200 години преди Исус Навин). Въобще с името на Йехова бая народ е избит, като той подстрекавал царете (туй в Библията цар си е една глупост - те са били старейшини, най-много князе) да избиват масово. Че до наши дни в Афганистан, Ирак, Либия, Сирия и Украйна. Нали хамериканците са много религиозни, следват Йехова .
02 Септември 2014 11:23
Време е да се КРЕЩИ - срещу ФАЩ, и подлогата им ЕС!!!
02 Септември 2014 12:48
За един не войнствен човек най-гадно е да има приятели от двете страни на фронта. така разбрах статията.
02 Септември 2014 13:27
Gabara,
не си прави изводи по "външни" белези - т.е. собствените си съждения на основа на нещо, което се е случило с теб.
дузов е прав защото:
1. офицер от запаса се ставаше след завършване на ШЗО. което ставаше или при отбиване на наборната служба, или по начина и при условията, описани от дузов. това беше достатъчно за длъжности до командир на рота.
2. за длъжности до командир на батальон се правеше това, което описваш ти. независимо от това, че повишаването на квалификацията се провеждаше на едно и също МЯСТО, където се извършваше и това, описано в т. 1. все едно след като видим, че някой се подготвя по магистърска програма, да си направим извода, че всички учещи в същото учебно заведение се подготвят само по магистърски програми...
3. нещо, което не е писал и дузов - за длъжности по-високи от командир на батальон подготовката се провеждаше във Военна академия. но това беше вече за специални "другари". лекарите, кото се планираше да заемат високи длъжности във военнополевите болници се подготвяха във Военна болница.
а това, че смяташ написаното от симчо за глупости, почива на основанията, описани по-горе. защото:
1. занимавал си се с нова САУ, с калъбър който никога не е бил на въоръжение. защото с подобен калибър е единствено САУ "Гвоздика" - 122 мм. 120 мм имаше самоходно, но беше минохвъргачка - 'Тунджа".
2. гледах в средата на 80-те бригадното учение на Карловската бригада /с танкове Т-62/. такова нещо предполагам скоро няма да бъде видяно по тези земи, изпълнено от българска войска - танковете излязоха на рубежа за атака като един и като един тръгнаха в атака. в бойния им ред си вървяха и танковите влекачи, но не им се наложи да извлекат от бойното поле аварирали машини.
3. 24 или колкото и да е било часа не са предмет на каквато и да е Доктрина! до средата на 80-те Доктрината определяше, че при заплаха от война БНА може да премине направо в НАСТЪПЛЕНИЕ, с цел да предотврати агресия. та тогава са се отработвали два варианта за начало на война - в настъпление и в отбрана. след като Горби зачви, че няма да "нападаме", Доктрината се промени в ОТБРАНИТЕЛНА. т.е. отработваха се въпроси единствено по отбрана. "нападението" после... а 24 часа е времето, след което ако България е театър на военни действия, съюзниците ни щяха да доставят планираните сили и средства. съгласно разработените планове и за изпълнение на предварително планираните задачи.
ако внимателно си следял какъв въпрос за колко време сте отработвали на полево занятие си щял да си наясно какво е ПЛАНИРАНО, а не каква е доктрината...

ПП та сега се сетих да питам опърпаните косери и нему подобни: какво и в какъв срок планира да направи НАТО /да достави сили и средства най-малко/, ако България се окаже театър на военни действия?
02 Септември 2014 14:09
reporter,
ако това е била целта на статията, опитът на автора да развие подобна теза, стъпвайки на "опорна точка" Швейк означава, че текста ще е на ниво поне "Швейк". но опитът на автора е довел до меко казано жалък резултат.
нещо по-непретенциозно, казано просто и ясно, щеше да е по-разбираемо. и да доведе до по-добър резултат.
02 Септември 2014 17:33
Идиот ...
02 Септември 2014 18:25
Идиот не е обида, а израз на добро чувство. Ние, идиотите, трябва да се поддържаме. Нали помните полетът над гнездото? А княз Мышкин? А бедният прахосник на Вайс? И още куп ненормалници по цял свят, някои служили, други неслужили войници, едни ефрейтори, други стигнали и по-нагоре, едни загинали, други оживели, трети дезертирали? Имаше едни наивни филми, започващи с "Ако...". Първият беше френски, "Ако всички хора по света". Бяхме радиолюбители-ученици, после станахме и радиоинженери, но и бъдещите поети, лекари и водопроводчици се изтрепваха да го гледат. И малко по-късно, през 60-те, излезе "Ако 1000 кларинета", по чешка пиеса от 1958, където пък пушките ставаха кларинети, целият чехословашки кино- и музикален свят "учинковаша" учаснваше), и военните ставаха подрусващи се полуидиоти пед песните на младите тогава Гот, Матушка и Хана Хегерова.
Ама пак един от "Сега" се е сетил за френския филм, и той за рубли работи, горкият побелял поет, журналист и драматург, че и мемоарист отрано.
Така че ако всички идиоти, полуидиоти и тутти куанти ...
Но не, не става. Умните се напечелиха, избрахме ги тук и там, повярвахме им и вървим, вървим нататък. Някои падат, други ги сменят, имя им легион.
И като му е докривяло на един, окнал "А вий, вий сте идиоти!"
И ако се върнем във вонящата действителност, обществени поръчки и друга обществена воня. Вонят селски и градски дерета и бари, вони по върховете, вони и в низините. Умните декларират, че искат да останат тук, след което, ако не влязат в гражданска или друга квота, или изчезват в определени посоки, или се "вграждат" в НПО, ама пак не се обезмирисяват.
2000 години виси без отговор "Quo vadis?" Е, пристигаме вече.
Мислил ли е някой, че милата ни Родина, същото то Отечество и Майка мила, ще стане символ на проституция, мафия и мръсотия?
А защо тогава ручахме жабетата, и защо ги ручаме упорито?
Някой може и да знае.

02 Септември 2014 19:49
ruff, здравей, чак сега се връщам към "сега". може би е късно за отговор, а и не знам дали имам такъв. не се опитвах да правя задълбочен анализ на статията. за мен Швейк е от невойнствените хора, които имах предвид и които никого не мразят. и си помислих, че авторът затова се е сетил за него, защото и на него не му понася военщината.
02 Септември 2014 22:04
репоретер, никога не е късно

то в случая отговор не е нужен. защото изразих мнението си, че по-добре е било авторът на горния текст да води представения ни диалог от собствено име, за да има някакъв смисъл. защото не е уцелил нито формата нито съдържанието.
предполагам разбираш аргументите ми
02 Септември 2014 22:37
ruff - благодаря за подкрепата! Бях на редовна служба в ШПЗО-то във Враца и знам как беше. За две години (половин година школник и 1.5 година - старшина-школник) минаха 6 випуска за по три месеца запасняци за получаване на офицерско звание от запаса. Всичките бяха по собствено желание там. Все пак, тогава даваха и някой лев отгоре ако си офицер в "цивилно предприятие". По същото време беше и мой състудент запас, който работеше в институт свързан с военните. Та, Габара може да си пише каквото си поиска, но аз пиша лични впечатления.
Та, те така те!
02 Септември 2014 22:42
Но диспут на кандидат младши-лейтенант с капитан, за който знае що е армия, си е нонсенс.

А това е от аФтора.
Искал е завалията и той да се "извиси" над колегите си. Или пък не дай боже - да започне работа в "специалните служби! Кой знае?
03 Септември 2014 01:01
Не, Ruff, за съжаление не разбирам аргументите ти. Разбирам, че не харесваш подхода на автора, но както казах, не му придадох чак такова значение, че да го защитавам сега. Просто мисля, че разсъжденията му се въртят около пълната безсмислица на взаимното изтребление на два родствени народа. А откъде се е появила асоциацията с Швейк - за това изобщо не се замислих и не ми се мисли. Може би, защото всяка война от негова гледна точка е безсмислена. Или защото Швейк на времето е повлиял на манталитета му. Или и двете.
03 Септември 2014 11:09
"Русия и Америка ще воюват до последния украинец"

Не съм много съгласен с това относно Русия. Защото в Украйна воюват руснаци с украинци.
Та САЩ наистина са готови да воюват до последния украинец.
05 Септември 2014 19:56
Ако сте съгласни - вметна Агоп - да се лишите от частната си собственост ама наистина - не като при бай Тошо когато деляхте собствеността на лична и частна , то тогава сте готови за социалистическа революция. Ако си оставите някаква частна собственост то тогава революцията ви е друг тип. Но не и социалистическа.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД