:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 427,547,448
Активни 87
Страници 10,984
За един ден 1,302,066

Местанщината е вредна за демокрацията

"Аз съм прав, народът греши" е диктаторски постулат, но политиците ни с удоволствие го прилагат и няма да допуснат някакъв си референдум да им скърши хатъра
Петьо Цеков
Най-страшното нещо, което може да сполети една страна, не са разрушителните земетресения, не е черната чума, не е дори повсеместната чалгизация. Мислех, че е "Фейсбук", но не е и това. Най-страшното настава, когато клетата територия бъде връхлетяна от кичозни политици, на които въобще не им пука за избирателите.

Очевидно Лютви Местан е такъв политик. Преди да литне за Анкара вчера, лидерът на ДПС успя да заеме позиция, която вероятно се споделя масово на изток от Анадола, но не и на запад от Калотина. Той обясни в българското Народно събрание, че народът не бива да се пита за нищо, защото вероятността да сгреши е твърде голяма. "С принципа народът казва, а ние се съобразяваме, са се реализирали недотам демократични идеи и напъни", заяви Лютви Местан. На него и през ум не му мина, че има разлика между "управление на народа" и "управление в името на народа". "Не бива да се преиграва с референдумите", допълни Местан, а накрая размаха ръчица, за да напомни, че "политиците носят отговорност, а от народа не може да се иска отговорност".

Бога ми, такива тежки отклонения от демокрацията не бива да се оставят без коментар. В един демократичен свят различните мнения са богатство - не е нужно с Местан да мислим по един и същи начин. Но няма демокрация, която да търпи неуважение към суверена. Тук Местан греши тежко.


Той очевидно вече се себеусеща като пратеник на Аллах,


а това само по себе си вече е грях.
Подобен коментар не приляга на човек на изборна длъжност. Местан явно отдавна е забравил, че цялата игра на политика е игра с делегирани права. Цялата семпла логика на Местан крещи, че всичките права на света са в джоба му и няма никаква необходимост никой простосмъртен избирател да му казва какво трябва да се стори един слуга на народа.
"Аз съм прав, народът греши" - това е диктаторски постулат. Точно затова самото говорене срещу референдумите, самата борба на политиците срещу гласа на хората трябва да бъде инкриминирана. Да се вкара в Наказателния кодекс и да се наказва с


доживотно заточение далеч от всякакви изборни длъжности


и обществени поръчки, където се харчат нашите пари!
След като народът бе сведен до проста човешка маса, Местан и подобните се опитват да принизят нововъзбудения дебат за предложения от президента Плевнелиев национален референдум до спор по това дали въобще избирателите имат право да обсъждат този или онзи въпрос. Дали е в тяхната компетентност. Вижте дебатите в парламента в четвъртък и ще разберете - цялата парламентарна местанщина се упражняваше красноречието само по една тема -


как да ограничим правата на гражданите


Какъв довод да изсмучем от пръстите си, за да не разрешим на хората да гласуват. И тъй като трезв довод трудно може да се измисли по темата, капсулираният свят на онези, които не стъпват по земята, ражда смислови нонсенси като изказване на Местан. Либерално-ориенталските брътвежи, които късат на дребни парченца обществения договор.
Цяло чудо е, че този четвъртък тези персони допуснаха българите в чужбина да могат да гласуват на референдум. Това е уникален повод за празненства. Защото всички други смислени предложения бяха категорично отхвърлени - не намалиха необходимия брой подписи за задължително свикване на референдум, не промениха и формулата, която прави един референдум валиден или не. И с новите промени да се организира национален референдум си остава кауза пердута. И това става с общата воля на ГЕРБ, БСП и ДПС. Обединените сили на ГЕРБ и ДПС стовариха юмрука си и върху едно по невнимание промъкнало се на първо четене предложение (то беше на АБВ), което леко смъкваше прага за гласуване, без да го прави особено преодолим. Усетиха се овреме и го прегласуваха. Не, не е само Местан. Няма партия, която да не е водила системна битка срещу референдумите.


Тази битка на елита срещу народа ще продължи


Помнете ми думата, до дни някой от тези хора ще се изправи пред камерите на някоя телевизия, ще надуе бузи и с гласа на войнстващата арогантност ще просъска, че не бива да се допускат противоконституционните въпроси на президента. От опит го знам. Защото борбата на политическата класа срещу референдумите не е от вчера, тя е вечна и обединяваща.
Отсега да си кажа - ще гласувам на предстоящия референдум. Въпросите на Плевнелиев са непълни, не са подбрани съвсем прецизно, но не това е важното. Ще гласувам, както гласувах на популисткия референдум за АЕЦ. Защото живея в общност, която може да определя правилата си. А Местан живее в общност, на която иска да наложи правила.
На 25 октомври ще отида и ще гласувам не само за кмет и съветници. Ще отговоря по съвест на всички въпроси, които Плевнелиев ме пита. На един ще кажа "НЕ", на други ще кажа "ДА". Ако моето мнение загуби, ще се радвам. Защото тази страна трябва да върви в посоката, в която народът иска. А не да отива там, където Местан я кара. Там, където Местан ни кара, не е добре. Така смятам аз. Но ако искате - може да подложим и това на национално допитване.
Снимка: БГНЕС
Откъде Местан се учи на антидемократична реторика?
Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Политическият елит води дълга битка срещу правото на народа да определя пряко съдбата си.
27
8022
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
27
 Видими 
04 Юни 2015 19:32
Местан е "пътник"! Той не може да вирее в средата, която се създава в момента в България!
04 Юни 2015 19:36
Най-после критичен анализ за някой депесар /освен сатанизирания Пеевски, де/...

-----------------------------
Сайтът на Генек

04 Юни 2015 19:41
04 Юни 2015 20:02
Защо ли до сега не е имало успешен референдум?
Местанщината не е патент на Местан.
04 Юни 2015 20:03
Референдумът може е и да е много демократична процедура , но регулациите му у нас го свеждат до гавра . Когато става въпрос за правата на олигархията всички партии имат една цел.
04 Юни 2015 20:07
Откъде Местан се учи на антидемократична реторика?


ноо ясно - от учителя си и е.ателя си Хметчо Доган, той се е изцепвал преди същото, че на народа не трябва да се дава да избира и да ходи по референдуми, щото бил проЗ и неузрял
04 Юни 2015 20:21
Владко Зидаров е един обикновен м@дурист в тумбата от зурни. Интересно кой държи тухлите, приклекнал зад него?
04 Юни 2015 20:51
04 Юни 2015 20:52
Местанщината е като кихавица. Чумата е комунизщината и кагебещината и щамовете им атакщината, доганщината и бесепарщината.
04 Юни 2015 21:19
Солейман и Местан са водещите български хевроатлантици ...
04 Юни 2015 21:25
Местан скоро ще го скъсят с една глава. Задето изтърва положението с КТБ. Цв. Василев все пак ще си запази подобаваща част от активите. Само незнам Пеевски ли ще го ... или рашките.
04 Юни 2015 21:38
Прокопиевщината е вредна не само за демокрацията, а и за популацията.
04 Юни 2015 21:52
Бат Петьо, харно хортуваш, ама референдум работа в татковината не решава.
Каскет му е майката !
И тези , които се редуват на хранилката в името на демократичните ценности, много добре го знаят това и взимат превантивни мерки.
04 Юни 2015 22:08
ДЕПМ на Мвстан.Като акута в наратива е на "майчина" на тоя безродник....всъщност....преглеждах стари учебници.Попаднахна "парламентарно право" на Боби Спасов от 91-ва.Учен човек.Разглеждаше разделението на властите в "американска: традиция - по Монтескьо,и конституционните проектина България...Разделяне на властите осигуряващи умереност и стабилност или теорията на Белмезов че има една власт , разделена на три и независима от Суверена и неограничено безотговорна(макар че посочва че преамбюлът е "пробен камък" и всичко се мери по него )....Олигархия .За къф ручахме жабетата? Сега чакам БАН с "визия" 2015 , а Дуранкев (нали пишеше тук някога) изкара 2001 -ва като визия(бе ми се търси-стари коне сте - помните го ,макар и интердисциплинарен и спорен....)...Макар и повлиян от "третия път" и Блеър...Та да се върне, на Наратива-кух че дрънка!
04 Юни 2015 22:37
Понеже БОСТАН за пореден път иска да прекара електоратя, предлагам на нищото което Буда ни сложи за Президент вопрос нумер 4:

4. Трябва ли депутати с над 2 мандата да се разстрелват незабавно и несимволично?
04 Юни 2015 23:05
Прегледах стари "програми" . СДС от 91-ва изглежда "лява" сравнена със СИРИЗА.Деян Кюранов е "фен " на 'конвергенцията",Минчев е "либерал" в американският смисъл."Царя" е блян на Кеворк ,а ДИ изглежда млад....Отворените ги няма-жив е още Максуел и Сорос никой не го е чувал,АСО и БСДП в СДС са "троцкисти" сравнени с "Позитания"и искат социална справедливост....А беше "вчера"....
04 Юни 2015 23:26
На него и през ум не му мина, че има разлика между "управление на народа" и "управление в името на народа".

Въпросната местанщина си е жива ченгесарщина. И как на този ценен кадър на ДС, може да му хрумне таквози нещо в кухата наративна кратуна...
04 Юни 2015 23:53
СДС , Щурак!
05 Юни 2015 03:32
Един мит броди в Бг-митът за референдума.Сравненията с Швейцария са неуместни.Тамошния модел е създаден за да има баланс между 4 етнически групи,религиозната шарения е още по-голяма(немци католици,немци протестанти,френски хугеноти,италианци и ретороманци),сигурно пропускам някой.Местан макар и циничен е прав.Ако направим референдуми за отнемане на имущество придобито след 1989 г.,за казармата,за излизане от НАТО,за изпращане на циганите на Сатурн,отговора е ясен.Изборите са за това да делегираш права на партии със своите платформи и идеи.Проблема е ,че повечето са откровени мошеници.
05 Юни 2015 04:44
доживотно заточение далеч от всякакви изборни длъжности и обществени поръчки, където се харчат нашите пари!

Най-после някой да се произнесе ясно за мисията, с която политиците тръгват към властта! Че то - на кого не му писна от тази ПОРНОПРОДУКЦИЯ, наречена "предизборни програми", с която ни будалкат като мобилен оператор с нов смартфон!
05 Юни 2015 04:56
05 Юни 2015 08:20
Петьо ЦЕКОВ
05 Юни 2015 10:08
Местан бил такъв онакъв.
Стига сте го четкали.
Най-обикновен усул сикиджия.
05 Юни 2015 10:52
hubavetza

Местан е "пътник"! Той не може да вирее в средата, която се създава в момента в България!


05 Юни 2015 16:06
Местанщината има хранителната си среда, но не търсим причините за днешните ни проблеми в нея ??? ...
Такава дреда е самият ни модел на политическо общуване - отделните му ниши са пълни с мутанти на Местан ...
05 Юни 2015 19:43
Драги Петьо,
След като си решил да гласуваш, даваш ли си сметка, че твоят глас може отново да допринесе за още по-лошата участ на която ни подложиха БСП енд Сие още от Кръглата Маса.То само един да иде да гласува и ще се приеме, че е имало успешен референдум и въпросите одобрени.
11 Юни 2015 11:30
Местан не е прав и майка му не е права.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД