:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,707,585
Активни 437
Страници 18,515
За един ден 1,302,066
ИЗБОР

Кога и как ще можем да сменяме тарифата си за ток всеки месец

Либерализацията на пазара на електроенергия и за гражданите трябва да е факт от 2016 г., но все още не е ясно дали това на практика ще е възможно и дали няма да доведе до още по-високи сметки
Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Бившият министър Делян Добрев преди две години показа как изглежда умните електромери и обясни що е то "празнична тарифа" за ток.
Джон живее със семейството си в къща в предградията на Лондон. Отоплява се на ток. Но е доволен - плаща според потреблението си, всеки месец избира план за нуждите си, който заявява в местния супермаркет, докато купува пюре за малките си деца. Този месец е празничен - той планира обиколка на Франция и няма да си бъде вкъщи. Затова избира най-икономичния енергиен пакет. И признава, че сменя тарифния си план за ток по-често от този за мобилния си телефон.

Иван живее със семейството си в София и също се отоплява с ток. Той не може да избира доставчика си и тайно жадува за свободата на Джон. Чуди се защо всяко правителство му обещава, че няма да има ценови пинг-понг, а след изборите токът винаги хвръква нагоре, след като месеци наред е бил задържан нарочно. Цените за него се определят веднъж или няколко пъти в годината от енергийния регулатор, а той се води "защитен потребител". Но не се чувства нито защитен, нито свободен.

Джон и Иван живеят в ЕС, но, за разлика от България, в Обединеното кралство битовите потребители са излезли на т.нар. свободен пазар преди повече от 15 години. Само през 2014 г. там общо 3.1 милиона битови клиенти са сменили доставчика си на ток. Те могат да избират между различни фирми и повече от 35 тарифни плана. У нас "премиерата" на либерализацията ще бъде на 1 януари 2016 г.

Шест месеца - това е срокът, в който кабинетът "Борисов" трябва да обясни на хората какво точно ще се случва на енергийния пазар от началото на следващата година. Но отсега личи, че това



не е много ясно и на експертите,



които трябва да се заемат с тази задача. Вероятно затова и рекламата за "свободата" от енергийния монопол е отложена чак за есента.

Какво се знае към момента?

Краят на регулираните цени за бита идва в началото на 2016 г. От януари Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) вече ще определя единствено цените на мрежовите услуги на "Електроенергийния системен оператор", ЕВН, ЧЕЗ и Енерго-Про. Това е шанс регулаторът наистина да стане поне отчасти независим, като спре да задържа цените преди избори за т.нар. "защитени клиенти". Така продажбата на ток ще става на свободни цени. Те ще се определят от самите доставчици, които ще купуват енергията от борса, чийто оператор ще е компания на Българския енергиен холдинг (БЕХ).

В момента на такава привилегия се радват единствено големите стопански потребители - заводи, фабрики и др., които ползват ток високо и средно напрежение. Това става чрез търгове или директни договорки с електроцентралите. От 2016 г. такава възможност ще получат и битовите потребители. А онези от тях, които не успеят да изберат доставчик на ток - фирми или граждани, ще трябва да минат към т.нар. доставчик от последна инстанция (ДПИ). "Нещо като спешна помощ, за да не остават фирми и хора без ток", обясни неотдавна Илина Стефанова от управата на ЕВН. Разликата е, че на тези, които стигнат до ДПИ по една или друга причина,



ще им се наложи да купуват тока значително по-скъпо от останалите



Към края на 2012 г. издадените от КЕВР лицензи за търговия с ток са били 106, но активните търговци засега са 48. Актуални данни могат да се намерят на страницата на ЕСО, където всеки клиент може да получи информация за "статуса" на даден търговец, преди да сключи договор с него, а и след това. Сега и към трите енергодружества има доставчици от последна инстанция, както и към НЕК. Проблемът е, че токът от ДПИ е доста по-скъп от този, който продават от енергото - средно по 174 лв. на мегаватчас. Нещо повече - според изследвания на Института за енергиен мениджмънт тази цена е скочила с над 60% от лятото на 2013 г., когато е била само 109.37 лв./МВтч.

Според Истаткова "идеалният случай" е всички клиенти, които са на свободния пазар, да се снабдяват с ток от търговци, така че да не стигат до ДПИ. "Но това е твърде хипотетичен сценарий и е практически невъзможен", заяви тя пред в. "Сега".

И все пак изключения има - до ДПИ може да опрат и битовите потребители, ако са избрали доставчик на ток, но той изпадне в задлъжнялост. По-просто казано - ако вашият търговец фалира, тогава отивате при доставчик от последна инстанция веднага, докато си намерите следващ доставчик. Ако вие фалирате - отново отивате при него, докато се издължите на търговеца и пак се върнете към неговите услуги. Това е една временна и спасителна функция, която работи в услуга на фирмите, за да не останат без ток. А от януари това ще важи и за потребителите.

Колкото до самата цена на ДПИ - тя се определя всеки месец и е еднаква за цялата страна. Образува се по специална формула - към цената, по която ДПИ купуват тока от НЕК, се добавя и надценка за дейността до 3% от действителните разходи по покупка на ток. Оскъпяването идва и от разходите за т.нар. балансираща енергия, които се начисляват допълнително, обясняват от Института за енергиен мениджмънт.

И ако ситуацията с цените при снабдяването с ток от доставчик последна инстанция е сравнително ясна, то мненията за това как ще се отрази либерализацията на пазара все още са твърде противоречиви. Според един от играчите на пазара - ЕВН,



това ще бъде игра на тото



А други директно го определят като сигурна рецепта за повишение на цените. Все пак основната цел е те да паднат заради конкуренцията на пазара - колкото повече фирми предлагат услугите си, толкова по-ниски ще бъдат те за потребителя.

Така или иначе, по-високи или по-ниски - цените на свободния пазар се очаква да са близки. Самите компании пък най-вероятно ще започнат битка за потребителя, като му предлагат различни екстри - уикенд пакети, отстъпки, бонуси при плащането навреме и др.

Проблемът е, че за да може да се отчете пиковото потребление, т.е. кога най-много харчи дадено домакинство, то трябва да разполага с електронен електромер. Към момента всяко от разпределителните дружества - ЧЕЗ, ЕВН или Енерго-Про - въвежда постепенно отчитането от разстояние и може да "вижда" кой колко енергия харчи в различните часове от деня. Такива уреди са много удобни за проблемни точки, като ромските махали и квартали, където отчитането и спирането на тока заради неплащане в най-добрия случай е придружено от шумни скандали. "Умни" електромери има и на други места, но към момента техният брой не е много голям, а причината е, че те са скъпи.

Инвестицията се прави от самите ЕРП-та, тъй като уредите са тяхна собственост. Бързата смяна на аналоговите електромери с такива от ново поколение бе една от мерките за излизане от енергийната криза преди две години. Тогавашният икономически министър Делян Добрев дори нагледно показа един от уредите и увери, че от тях изгода ще имат и самите ЕРП-та, защото така ще спестят от разходите си. В момента за отчитането на един уред адресът трябва да бъде посетен от инкасатор, който да запише показанията. С новите електромери обаче това няма да е нужно, обясни тогава Добрев. От енергийния регулатор се съгласиха, че уредите ще са полезни, но попариха министъра, защото подмяната им пак ще мине през джоба на гражданите.

"Колкото и да не ми се иска, във всички случаи потребителите ще трябва да изплащат една част от въвеждането на т.нар "умни" електромери, заяви тогава Евгения Харитонова, която и сега е комисар в регулатора. Причината е, че след като поставят такива уреди, дружествата ще настояват за повишение на цените на тока, за да "избият" разходите си.



Смяната на електромерите обаче е неминуема



Една от основните европейски директиви в сектора повелява, че до 2020 г. поне 80% от уредите трябва да подават информацията дистанционно. Един такъв уред струва между 120 и 200 евро, показват сметките на КЕВР. Но не се знае дали тази цена включва хардуер и софтуер за приемане и анализ на данните.

Още по-драматични се оказаха разчетите на самите енергийни дружества. От ЧЕЗ директно признаха, че ако се наложи да въведат дистанционни електромери за всички свои потребители, това ще им струва 1 млрд. лв. Солена би била и сметката за ЕВН, но оттам не могат да уточнят конкретния си разход.

"Не бягаме от въвеждането на смарт технологията, но дори в ЕС тя тепърва се развива. Масовото въвеждане на тези измервателни уреди би довело до 44% увеличение на мрежовата цена за битовите потребители", признава Пламен Стефанов от управата на Енерго-Про.

Как ще бъде решен този въпрос - не се знае. Знае се обаче, че либерализацията плаче за реклама, а енергийното министерство смята да пусне първите обществени поръчки за това чак наесен, което ще постави на изпитание целия пазар. Колкото до самите потребители - най-вероятно те ще останат в неведение подобно на разяснителната кампания за цифровизацията, която тръгна с големи обещания и катастрофира още в първата година.



SOS

Токът спря. Към кого да се обърнем?

Когато един клиент реши да купува електроенергия по свободно договорени цени, възникват логични въпроси за отговорностите и задълженията по веригата при спиране на захранването, извършване на плащания и обслужването. В какви ситуации може да изпадне потребителят и към кого да се обърне? Отговорите идват от портала energienpazar.bg.

Макар клиентът да е избрал сам доставчика си на електроенергия, самото снабдяване се извършва чрез мрежата, собственост на електроразпределителните дружества ("ЧЕЗ Разпределение България", "ЕВН България Електроразпределение", "Енерго-Про Мрежи"). Следователно, при проблеми с качеството на захранването - аварии, непланирани прекъсвания или напрежение извън нормите, както и при нужда от експертиза на електромер и други технически въпроси, клиентът следва да се обръща към съответното електроразпределително дружество в неговия регион.

Месечните сметки и фактурирането на клиенти на либерализирания пазар обаче са задължение на съответния доставчик (търговец) на електроенергия. По въпроси относно договора си за снабдяване - срокове, условия, тарифи и др., клиентът следва да се свързва с търговеца, когото е избрал.

Въпреки че на свободния пазар на електроенергия разделението на ролите между електроразпределение и снабдяване е по-ясно, по-малките потребители вероятно ще продължат да получават една фактура, както и до момента. С една месечна фактура клиентът ще получава отчет и ще заплаща едновременно и за двете услуги - електроразпределение (достъп и пренос през разпределителните и преносните мрежи) и електроснабдяване.

В обобщение, смяната на търговеца:

* няма отношение към качеството на доставките (тъй като не води до смяна на мрежовата компания);

* има отношение към тарифните планове и качеството на клиентското обслужване.

Ако имате проблем, трябва да се обърнете:

* относно захранването: към съответната мрежова компания;

* относно фактури, тарифи, услуги, условия по договорите и др.: към търговеца на електроенергия.
 Енергийният министър Теменужка Петкова видя работещ свободен пазар на ток още през януари. За домакинствата сега това звучи нереално.
Снимка: БГНЕС
И бившият, и настоящият шеф на КЕВР - Светла Тодорова и Иван Иванов, говорят за свободния пазар от години. Но към момента не правят много, за да помогнат на бита в избора му на доставчик.
 -------------
13
2647
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
13
 Видими 
07 Юни 2015 20:03
И признава, че сменя тарифния си план за ток по-често от този за мобилния си телефон.


ахъм, само дето обикновено тук отнема поне 4 седмици (понякога и до 6 седмици) да влезе в сила новата тарифа, та докато измисленият "Джон" е на ваканция, все още ще е на стария си абонаментен план.

а и не е нужно да ходи до кварталния супермаркет да си сменя тарифата и доставчика, тука тия неща ги правим онлайн, отнема 3-5 минути.

чул някой как ставало нещо в другите страни и седнал да напише статия, разбрал-недоразбрал...
07 Юни 2015 20:14
При сравнението между Свободния Джон и Угнетения Иван лекичко е пропуснато да се спомене, че първият герой плаща киловатчас ток по 40 стотинки втория по 17 стотинки. След Освобождението и Иван ще плаща колкото Джон, но ще бъде Свободен!
07 Юни 2015 21:02
Да не говорим, че ако някой дава за пример либерализирания пазар в Кралството и си представя, че всеки доставчик има само една тарифа, която прави избора на потребителя лесен, то това е сериозна заблуда.
Понякога един доставчик може да предлага десетки различни тарифи - според района, според това, дали се таксува дневна такса + потребление или само потребление, според различните тарифи при различно потребление, според вида на плащане - месечно, тримесечно, според начина на плащане - с директен дебит или не и т.н.
В резултат на което си е жива лотария наистина да избереш най-икономичното или поне нещо разумно.
За всички фенове на либерализацията - чия собственост е Electircite de France (EDF) и какъв пазарен дял има във Франция?
07 Юни 2015 21:41
но все още не е ясно дали това на практика ще е възможно и дали няма да доведе до още по-високи сметки

Напротив, ясно е - ще са много по-високи.
07 Юни 2015 22:27
Кратък очерк за гибелта на българската енергетика:

Преди приватизацията в енергетиката имаше АЕЦ, ВЕЦ, ТЕЦ и Енерго. Всичките - държавни, български. Доставяха си ток на гражданите без проблем, евтино и сигурно. Нито стотинка не напускаше България и имахме пълен контрол върху енергетиката си.

След "приватизацията" в енергетиката чужди държавни монополи започнаха да продават токът на българските граждани. Стотици милиони левове напускат България и пълнят пенсионните каси на Чехия и Германия, вместо касите на НОИ.

След това чужди "инвеститори" наслагаха бракувани перки втора ръка от Западна Европа и започнаха да получават всеки месец суха пара, без да работят, щото били "резерв". На баснословни цени.

Други "предприемачи" наслагаха фотоволтаици, които 25 часа в денонощието "произвеждаха" ток, естествено просто представяйки черпения от мрежата ток за произведен от слънцето. На още по-баснословни цени.

Система, в която генерацията е от нестабилни източници, изисква резерви, за да балансират. За целта заложихме на ВЕЦ-ове. Държим ги пълни почти догоре, за да покриват непредсказуемите спирания и пускания на перки и солари.

При първите проливни дъждове обаче язовирите преляха. Загинаха невинни хора. Дори комшийте от Турция заляхме и ни го казаха в прав текст - "Не дръжте язовирите пълни!". Уви, вече не можем да не ги държим, ако не искаме тока непрекъснато да гасне тук-там...

Отказахме се от 2 реактора по 1200 МВ трето поколение в Белене за 8 млрд евро в полза на един, 1000 МВ в Козлодуй, който не е построен още никъде по света (дори в САЩ, откъдето е компанията-производител), и който струва ... 8 млрд. евро. После се оказа че фирмата иска да си го платим авансово до стотинка и да купуваме скъпа енергия от него доживот. Отказахме се засега.

За сметка на това обаче сключихме договори с американските Марици, от които изкупуваме прескъп ток, който продаваме на българите, докато изнасяме евтиния ток от Козлодуй по 3-5 ст. за Гърция и Турция. И после се оплакваме от неконкурентната си икономика.

Сега ще довършим картинката с "пазар" за ток, все едно токът е домати и краставици.

И ще вкараме поредните посредници, които няма да вършат нищо, но ще натоварят цената още.

И умни електромери ще сложим, за да може да "работи" пазарът, нищо че това ще оскъпи токът с 50%...
============================

И всичкото това, за да стигнем до по-лоши резултати, с много повече разходи и нестабилност, само и само за да робуваме на мантрата "държавата - лош стопанин", и за да пълним гушите на всякакви чуждестранни "инвеститори" (вкл. държавни!), дошли от къде ли не да ни "учат" как се прави енергетика.

08 Юни 2015 00:23
В обобщение, смяната на търговеца:
* няма отношение към качеството на доставките (тъй като не води до смяна на мрежовата компания);
* има отношение към тарифните планове и качеството на клиентското обслужване.

Ако имате проблем, трябва да се обърнете:
* относно захранването: към съответната мрежова компания;
* относно фактури, тарифи, услуги, условия по договорите и др.: към търговеца на електроенергия.



Значи оставаме закрепостени към ЧЕЗ, ЕВН, Енерго Про и ще плащаме някаква такса за достъп до мрежа, която сигурно ще е свързана с потреблението и ще е от порядъка на поне 15 ст. на киловатчас.
Отделно ще плащаме за самата електроенергия на друг търговец и тя лека-полека ще се вдига (съмсем пазарно) за да се изравни или надхвърли цената за достъп до мрежата.
Че по този начин могат и да либерализират парното - плащаш на ТЕЦ-а достъп до мрежа, а на друг търговец - за самата топлинна енергия.

Защо да не можем да купуваме директно от някоя електроцентрала - тази, която предложи най-ниска цена?
08 Юни 2015 06:36
Защото всички ще искат да са към Козлодуй на 3-4 ст. за кВтч, но Козлодуй не може да произведе за всички. Цената навсякъде е микс от скъпа и евтина енергия.
08 Юни 2015 08:48
Редакцията на СЕГА да не забравя ,че има форумци и в Ингелизко и знаят как стоят нещата. ***
08 Юни 2015 10:19
Как може да има още един посредник по веригата и някой да си въобразява(лъже?) че цената ще се задържи или ще падне? Освен това, ако пазарът е наистина свободен, големите консуматори ще са с предимство и ще купуват по- ефтина енергия. И кво паим със задължителния микс? Кой ще потребява най- скъпия ток? (Познайте до 3 пъти)
08 Юни 2015 10:24
Месечните сметки и фактурирането на клиенти на либерализирания пазар обаче са задължение на съответния доставчик


Ами това не са търговци, а чисти посредници. Как при наличието само на 3-ма ЧЕЗ, ЕНЕРГОПРО и ЕВН, са лицензирани 108 търговци с тенденция да станат повече. Всичките тези ще преговарят с посочените 3-ма и по каква логика ЧЕЗ например, ще сключи договор с десетки търговци на десетки различни цени? Като се добави и печалбата за търговците, не виждам как ще се постигнат по-ниски цени за потребителите. Освен това, всяко поскъпване на разходите на горните 3-ма ще води до промяната на цените и за търговците, а оттам - и за потребителите. Колкото повече маймуни накачат по клона, толкова по-бързо клонът ще се счупи, т.е. толкова повече ще нараснат цените за крайния потребител.
А някога "на входа и на изхода" се беше превърнало в мантра за източването на държавните предприятия. Открийте разликата.
08 Юни 2015 11:06
И кво паим със задължителния микс?


Защо трябва да има задължителен микс? Нека пазарът решава!
08 Юни 2015 12:42
При сравнението между Свободния Джон и Угнетения Иван лекичко е пропуснато да се спомене, че първият герой плаща киловатчас ток по 40 стотинки втория по 17 стотинки.
Това е долна инсинуация - 400 лв./МWh не е "свободна пазарна цена", а "крепостна монополна цена". А Джон не е свободен, не заради цената (човешките права стоят над меркантилността на търговците), а защото няма "кабелче" да си пусне през Ла Манша и да продаде "свободната и чиста кат СоломонПасиевска сълза еко енергия" на задръстените с ядрени боклуци франзуци. Така че, Свободния Джон са го измамили, че е свободен. Водели са хибридна война срещу него и загубил представа, че пазарната цена е пет пъти по-ниска. Всъщност, този Джон не е ли вече в лудницата? Или го чакат да се самоубие? В това отношение сме надминали Англия. Няма нужда да и убиваме състезателния дух при самоубийствата.
сменя тарифния си план за ток по-често от този за мобилния си телефон.
Аз пък не сменям плана, ама тарифата се мени... при всяко евродирективно пръцкане. Сега, ще правим ли "прозрачна и предвидима икономика" или ще играем "на криеница "тук ме няма - тук ме има, ама не съм бил аз"?

Според Истаткова "идеалният случай" е всички клиенти, които са на свободния пазар, да се снабдяват с ток от търговци, така че да не стигат до ДПИ.
Аз пък си мислех, че всеки клиент е търговец. Ей на, вземам, фирма А, ел. ток от АЕЦ-а на 78 лв./МWh. Пяткам ги на фирма АВ (с курдисан един китайски фотопанел на покрива) на 83 лв./МWh, тя ги пуска на магазинчето на 800 лв./МWh и ... източваме, опс приспадаме вече събраното ДДС от търговия на дребно. 79 лв. заделяме за наистина потребеният ток (един лев - амортизация), а 81 лв. ги делкаме кат "разходи за високо-интелектуален консултантски труд" (Няма само Илиян Василев да ми се прави на тарикат).
Това е истинската свобода! От всяко консумиране човек да излиза, ако не милиардер, то поне скромен милионер ... как Иван Искров.
П.П. С тоя к'во стана ще угасва или ще светка ... като специален износ а ла Дянков?
08 Юни 2015 13:06
той планира обиколка на Франция и няма да си бъде вкъщи. Затова избира най-икономичния енергиен пакет.
Тоя Джон чак от Франция ли ще консумира английски ток или е кат наш'те мургави "предприемачи", свили бюджетните разходи от към електромери?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД