:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,668,296
Активни 666
Страници 10,861
За един ден 1,302,066
Демография

На път сме към нов мрачен рекорд в раждаемостта

Картината за първите 7 месеца показва спад в броя на новородените в 25 от 28-те области у нас
Графиката, показваща стойностите на естествения прираст на населението, е от сайта на Националния център за обществено здраве и анализи към Министерството на здравеопазването. Центърът използва данни от НСИ.
Според Информационната система за ражданията в сайта на Министерството на здравеопазването за седемте месеца от началото на годината в България са се родили 34 803 бебета. Това е с 2375 по-малко в сравнение със същия период на миналата година.

В 25 от 28-те области спадът в проценти е от 2.08 за София-град



до рекордните 27.85% за Видин



В крайдунавския град, влизащ в състава на най-бедния регион в Европейския съюз, от 1 януари до 31 юли тази година, според вписаното в регистъра, са се родили едва 215 бебета, а за същия период на 2014-а броят е бил 298. Компания на Видин, логично, правят останалите 4 области в Северозапада: Монтана със спад от 17.58%, Ловеч - минус 10.49%, Плевен с минус 9.03% и Враца - минус 9%. Тревожна е ситуацията в Кюстендил - 121 бебета по-малко, или спад от 21 на сто, Ямбол - 69/18.4%, Шумен - 110/13.27%.

Дори област Сливен, която в последните няколко години се катери към челните места в таблицата на раждаемостта, като разби подредбата на 7-те големи града, бележи спад от 4.56 на сто, с 1766 бебета срещу 1844 за посоченото седеммесечие. Със стойности около 5 процента е спадът в Пловдив - 263 раждания по-малко, или 6.42 на сто, Бургас - 118 бебета по-малко, или 5.77%, но във Варна ситуацията изглежда трагична - там от началото на годината са се родили 2310 бебета, което е с 403, или 14.85% по-малко от предишната година. Дори 5-те процента е нереално да бъдат наваксани до края на годината, особено като се има предвид, че според статистическите данни най-голям е броят на ражданията през юни и юли и кривата плавно слиза надолу, за да падне най-ниско през ноември. Местата, бележещи ръст, са Благоевград, Русе и Хасково, където до края на юли са се родили в повече 75 бебета за Благоевград и по 12 за другите две области. Но в проценти тези плюсове са нищожни - 5.76% за Благоевград, 1.15% за Русе и 1.99% за Хасково.

Вероятно не е методически правилно и с риск да разгневим професионалните статистици и демографи ще направим прогноза за очаквания брой раждания общо за страната през средноаритметична стойност.

Щом за 7 месеца са се родили 34 803 бебета, значи за месец средно се раждат 4972 бебета. Тогава общият брой новородени трябва да бъде някъде около 59 662. Ако ви изглежда нереално, нека сравним колко близко сме до резултата, като направим същото пресмятане за 2014 г.: за първите седем месеца на миналата година са се родили 37 178 бебета или средномесечно 5311, което умножено по 12 прави 63 733. Това обаче би било твърде оптимистична прогноза, защото през миналата година са се родили 62 216 българчета - с 1517 по-малко от "аритметичните" деца.

Тогава? Логично е да очакваме ражданията през 2015-а да отбележат нов мрачен рекорд с



най-ниска стойност за последните 70 години,



като спаднат под 60 000 и дори под 59 000.

Любопитен щрих дава съпоставката на данните от Информационната система, които цитирахме дотук, с данните на Националния статистически институт. Тъй като Регистърът на МЗ се попълва от началото на 2012 г., сравнение може да се направи само за последните 3 години.

Според статистиката общият брой раждания за 2012-а е бил доста по-висок от този в сайта на здравното министерство - 69 678, срещу 63 891, за 2013 г. числата са съответно 67 061 и 62 216, а за 2014-а - 68 083 и 63 848. Разликите идват не от това, че никой не контролира регистъра, както твърдеше един бивш министър на здравеопазването, а защото Националният статистически институт вписва и ражданията в чужбина. Всички раждания на български граждани включват не само родените в отделенията и клиниките по акушерство на територията на страната (което прави Министерството на здравеопазването), а всички, родени от майки, чийто настоящ адрес е в Република България. Експертът по метаданни и методология в НСИ Надежда Кърлежова обясни, че такова вписване по желание на майката може да се направи до 3 години след раждането.

Мнозина обаче се съмняват, че в чужбина се раждат между 4200 и 5800 българчета годишно, каквато е разликата между данните на НСИ и МЗ.

Според блогъра Боян Юруков за последните 10 години



в чужбина са родени 96 653 български деца



Юруков използва 4 бази данни (включително тази на ГРАО, на която се позовават и от НСИ), за да създаде интерактивна карта. В рамките на 60 секунди тя показва всички българчета, родени в чужбина между 2004 и 2013 г., като за посочване на точки на картата блогърът е използвал информация от "Туитър" за гласуванията на българи зад граница. Остава неясно колко чуждоземни българчета нямат все още издаден български акт за раждане, респективно остават извън статистиката. А също - има ли такива, чиито родители нямат намерение да им дадат българско гражданство. В картата на Боян Юруков, без изненада, най-голям е броят на българчетата в Испания.

Колкото до изразените в неговия блог съмнения в некоректността на данните за раждаемостта у нас, изказани заради голямата, в пъти, разлика на броя раждания на 10 хиляди души българи в Германия и Испания - 74 и 79, и в България (коефициентът на раждаемост за 2014 г. е 9.4 на хиляда), надали се дължи на сложната административна процедура, която според Юруков отказвала много родители от ходенето по мъките от документи. Но нека не влизаме в задочен дебат.

Няма спор за това, че с данните за раждаемостта трябва да се борави внимателно и със стремеж за максимална коректност. Защото разликите най-често идват от



различните основания за вписване на новороденото



в един или друг регистър

Така например според Информационната система на МЗ в област Плевен през 2014 г. са се родили 2822 бебета, но според НСИ те са много по-малко - 2232. За 2013-а също има драстично разминаване - 2673 спрямо 2154. Забележете, че при съпоставката НСИ - МЗ общо за страната резултатът е в обратната посока. Причината е в това, че в плевенските болници са проплакали бебета, чийто настоящ адрес е извън областта. Но пък се предполага, че в данните на Статистическия институт са включени българчета, родени в чужбина, каквито при явната тенденция към миграция на трудоспособното население от цяла Северозападна България със сигурност има. Колко са те, остава въпрос, потънал в статистическата каша.

Важно е да се отбележи и това, че в медиите обичайно се цитират числата за броя на новородените, но без да се посочва този на мъртвородените. А той е ужасяващо висок и се запазва почти непроменен от 2002 г. досега - около 550. За 2014 г. броят на мъртвородените е по-нисък - 498, но по-малък е и общият брой раждания.

Много любопитна е съпоставката на ражданията по региони и по области в сайта на НСИ, където има и разбивка "само град" и "само село".



От числата лесно може да се направи изводът къде са най-умиращите села у нас.



В област Видин от 668 раждания само 191 са в селата. За Габрово тези данни са съответно 777 и 129, за Ямбол - 1246 и 364, за Перник - 946 и 138. На този фон дори (неоткраднатите) кокошки по селата ще се разсмеят на цифрите за тоталния коефициент на плодовитост, който според таблицата в сайта на НСИ за 2014 г. е по-висок в селата в сравнение с градовете за 22 от 28-те области! Такова е положението, разбира се, и със средния коефициент за страната - той е 1.52, обаче фертилните жени по селата бият гражданките, с 1.78 към 1.44 среден брой деца. Да разясним, че тоталният коефициент на плодовитост е сумата от повъзрастовите коефициенти за плодовитост през съответната година и показва средния брой деца (момчета и момичета), които би родила една жена през целия си фертилен период (от 15 до 49 години) съобразно повъзрастовата плодовитост през отчетната година. Да извадим от контекста на туй дълго-дълго изречение само думите "би родила". Би родила, ама надали.

Още малко по темата град-село. От данните на НСИ за 2014 г. се оказва, че има 4 области, в които ражданията в селата са повече от тези в градовете: Разград - 607 в селата срещу 444 в градовете, Силистра - 598 и 406, Търговище - 563 и 515, и Кърджали - 771 срещу 670. Дали това означава подмладяване на региона, защо и как, какъв е делът на българчетата, родени от икономическите емигранти от тези райони, статистиката мълчи.

Въпреки изредените разминавания, от наличните данни може да се направи за пореден път категоричният извод, че нацията ни застарява и се стопява. И дали ще броим бебетата на лято или наесен, е без значение.

 В регистъра за ражданията на Министерството на здравеопазването въведените данни могат да се разгледат под формата на карта и на таблица, като в таблицата областите са подредени в низходящ ред.
 По коефициент на раждаемост (отношението между броя на живородените деца и средногодишното население през същата година, в промили) за 2014 г. област Сливен е абсолютен лидер, с най-високи стойности на показателя и в трите графи: общо, град и село, съответно 12.4, 11.1 и 15.0. За сравнение, в столицата числата са 10.5, 10.7 и 7.5.
 Възрастова структура на населението в България
91
4931
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
91
 Видими 
10 Август 2015 19:46
Демокрартизираме се и се модернизираме!

Всички демокрации са в демографски упадък!

Няма да изоставаме, я?

Пътят към гробището на историята е пълен с демократични политики!
10 Август 2015 19:50
*
10 Август 2015 19:54
*
10 Август 2015 20:02
ми логично, пазарът нема нужда от деца, децата изчезват, нали манерки?
10 Август 2015 20:43
При тая безработица на кого му трябват много деца?

На ония, дето не мислят децата им да работят?
10 Август 2015 20:58
Ето още статистика за попилите евроантлантическите ценности.
Согласно отчёту по показателю самой высокой общей смертности выше Латвии и Литвы находится лишь Болгария: в 2014 году смертность там составила 15,1‰ на тысячу жителей, тогда как в Латвии — 14,3‰, а в Литве — 13,7‰.Таким образом, чемпионство по скорости вымирания нельзя списать даже на пресловутую миграцию в другие страны ЕС. Такую «благополучную», такую «успешную» Прибалтику обгоняют только Греция и Болгария, которые в голос кричат о своих проблемах и стараются всеми путями привлечь Евросоюз к их решению. Но гордые прибалты не таковы: они вымирают молча. Объективные цифры говорят о том, что после выхода из СССР Литва потеряла 28%, а Латвия — 27% населения. И это на сегодняшний день. Более того, это лишь тренд в развитии: согласно данным отчёта, к 2060 году количество жителей сократится ещё на 38% (Литва) и 31% (Латвия), опустившись, таким образом, ниже 50% от численности населения на 1991 год.

При такива ценности - такъв резултат. Да не завтарям приказката за бръмбара или " Наскачахте ли се? А? ".
10 Август 2015 21:01
Планът Ран-Ът в действие !
Страшно нема - банани нали има ? Нали вдъхваме доверие в евроатлантическите партньори?
И свобода има . Да емигрираш и разнасяш пица, чистиш конюшни, береш ягоди, късаш билетчета в увеселителни паркове , миеш задници и прочие.
В 2035 г България щяла бъде 5.140 млн . А колко от тях българи ?
10 Август 2015 21:05
А колко от тях българи ?

Ако махнем задунайците - николко.
10 Август 2015 21:18
На път сме към нов мрачен рекорд в раждаемостта

Те това са истинските ясни сигнали и силни знаци !
Въпрос към манерки, ключари и прочее форумни умници - що бе 89та година бяхме почти 9 милиона?
Що българите (не циганите ) при макобесния режима на бае ви Тошо раждаха много деца ?
Що сега не искат да раждат деца ?
Що се топиме кати лански сняг откакто ни огряха демократичните ценности ?
Що бе?
Що бе?
Що бе?
Всичко нормални хора знаят защо.
Нямам търпение да прочета опорните точки на останалите !
10 Август 2015 21:31
На калпав член - демокрацията му крива.

Даже в Матушката ражданията са 1.75 за семейство, което не е достатъчно да крепи възпроизводството на вежливи зелени човечета.
Да вземе лично тов.Путин да се заеме с тая работа...
10 Август 2015 21:40
КЛЮЧАРЪ 10 Август 2015 21:31
На калпав член - демокрацията му крива.


Първа опорна точка (ключарЪ) - членовете са ни калпави !!!

Браво - чакам втората ...

ключарЪ - You are number ONE !
10 Август 2015 21:57
членовете са ни калпави

При соца, до дето бехме млади - не бяха калпави. Изродиха се при дерЬмокрацията. Гейопеизираха се значи.
10 Август 2015 21:59
Тая опорна точка не става - има инвитро с не-знам-колко безплатни опита. Поне един със сигурност.
Така че в държавите-членки може да имаш бебе и без член.
10 Август 2015 22:04
Що се топиме кати лански сняг откакто ни огряха демократичните ценности ?
Що бе?
Що бе?
Що бе?
Всичко нормални хора знаят защо.
Нямам търпение да прочета опорните точки на останалите !
Редактирано: 10 пъти. Последна промяна от: morro

Е, как защо бе, другарю? Защото либерастите отвориха границите, разрушиха кльоновете и премахнаха член первий... за това
10 Август 2015 22:10
Защото либерастите отвориха границите, разрушиха кльоновете и премахнаха член первий... за това

Намекваш, че всичкото патриот се изнесе за по-добра плата, а тук останаха само задунайци? Ц,ц, ц.
Да, ама в статията пише, че и те влизат в сметката, дори и да не живеят тук.
10 Август 2015 22:10
Втора опорна точка (Белкис Будур) - "Защото либерастите отвориха границите, разрушиха кльоновете и премахнаха член первий... за това"

Не ми отговаряш ня питанката защо хората ПРЕДИ махането на кльоновете и оградите раждаха в пъти повече деца...

Тръпна да чуя третата опорна точка...
10 Август 2015 22:17
Не ми отговаряш ня питанката защо хората преди махането на кльоновете и оградите раждаха в пъти повече деца...

щото тогава ОФ ги е задължавало, а сега пазарът не дава, нали един е пазарът и неолибералите са неговите пророци
10 Август 2015 22:22
а сега пазарът не дава

Верно е. Пазарът не дава достатъчно за отглеждане на овце за стригане. Честните частни капиталисти ще си внесат по-евтини.
10 Август 2015 22:23
morro - много резонен въпрос!

Да, много хора заминават в чужбина - ОК! Присъединявам се към този въпрос, защото и аз не намирам отговор - защо тези които остават в България не желаят да имат деца?
10 Август 2015 22:30
щото тогава ОФ ги е задължавало


Тук вероятно, като в Мъпет Шоу, следва бурен смях зад кадър... Можем да продължим - ОФ активист опира зареден пистолет в тила на съпруга, мотивирайки го да изпълни задължението си към Народната република и ако и това не помага се включват и група ОФ активистки - и те на помощ! Бурен смях...
10 Август 2015 22:35
Не ми отговаряш ня питанката защо хората преди махането на кльоновете и оградите раждаха в пъти повече деца...

Другарю, пропуснал си да копираш водещата роля на член первий
P.S. Неговата липса обяснява всичките тревоги ,дискомфорт и дисонанс между живот в миналото и реалността на ежедневието...
Тогава хората предпочитаха да правят деца вместо да гледат петъчната телевизия - статистика - в кой ден от седмицата са се зачевали най-много деца -
Тогава липсата на коли, телевизори и банани, оставяше много свободно време, а днес интернет - това дяволско творение на капиталистите - краде от сексуалният живот на нацията. И като към него прибавим и безплатното раздаване на контрацептиви и капути... и стоте теливизионни програми... А тогава денят завършваше с първа програма... и след нея какво? А?
10 Август 2015 22:42
и с риск да разгневим професионалните статистици и демографи


Личи си, че статията е писана от пълен аматьор, който изобщо не умее да тълкува данните.

Иначе щеше да е наясно, че така очертаната картина никак не е мрачна. Точно обратното.
10 Август 2015 22:42
Тогава липсата на коли, телевизори и банани, оставяше много свободно време, а днес интернет - това дяволско творение на капиталистите - краде от сексуалният живот на нацията. И като към него прибавим и безплатното раздаване на контрацептиви и капути... и стоте теливизионни програми... А тогава денят завършваше с първа програма... и след нея какво? А?


Тези редове, вече не са смешни - като в Мъпет Шоу. Звучат сериозно и дори десертабелно. Защо не вземете да развиете тези констатации? България нищо няма да загуби от още един доктор - в това съм сигурен!
10 Август 2015 22:42
Белкис Будур


Третата опорна точка кърти мИфки...

Браво!

Бегай за хонорара!!!
Oпс,
you are number TWO
10 Август 2015 22:47
...така очертаната картина никак не е мрачна


Добре... така очертаната картина е светла. Нещо като светла перспектива... или светла памет. Нищо не разбирам от очертани картини (
10 Август 2015 23:00
По данным Всемирного банка на 2013−2014 годы, Литва и Латвия попали в список стран мира, исчезающих быстрее всего. На первом месте с потерей 47.442 (1,3%) жителей лидирует Пуэрто-Рико, придавленный огромными финансовыми проблемами, пишет литовский портал 15min.lt.Латвия, по данным исследования, потеряла 22.296 жителей (1,1%), а Литва — 28.366 (1%). Потерю популяции поощрила быстрая эмиграция жителей, увеличившаяся смертность, уменьшающаяся рождаемость.В десятке исчезающих государств также находятся Греция, Португалия, Виргинские острова, Болгария, Сербия, Испания и Хорватия.
Источник: http://politikus.ru/events/55759-puerto-riko-latviya-i-litva-samye-bystro-vymirayuschie-strany-planety.html
Politikus.ru

В десятката на най-бързо изчезващите държави. Е, нали не сме на първо място, значи картинката си е направо светла.
10 Август 2015 23:11
Morro, Гоша и остальные,

За конете с капаци сламата в торбата е най-добра, те друго не знаят.

Не иска много, само малко четене на НЕруска ("робовладелска" според некоторые форумци) преса, за да ви стане ясно, че намаляващият естествен прираст е явление в световен мащаб, засягащо страните с повишаващ се стандарт на живот основно в градските райони. Подобна е картината в цяла Европа, Америките, и Азия (включително и Китай, по-силната половина на РусКит ). Положението е такова, със или без демокрация.

В България другата част от проблема е в емиграцията на младите, наложена от каубойския див пост-комунизъм. За него питайте Боко-мутрата, Сергей, Доган, Крадлив Дедо и боядисаните седесари.

Ама на таваришчите не им се слуша, нали...

П.П.

Morro, пише се "номер один", а не "number one", ще вземат да ти резнат от копейките.
10 Август 2015 23:23
КЛЮЧАРЪ
- ОК!

С малката забележка, че от "намаляващият естествен прираст" до "...десятката на най-бързо изчезващите държави" има съществени разлики! А дали от торба или друга трева ще пасеш - разлика никаква, ако питаш мен.
10 Август 2015 23:48
Ей, а знаете ли в Русия колко било зле положението, а? Пък оня, Путин, той колко бил лош? Направо не е за разправяне...
11 Август 2015 00:06
че намаляващият естествен прираст е явление в световен мащаб, засягащо страните с повишаващ се стандарт на живот основно в градските райони. Подобна е картината в цяла Европа, Америките, и Азия

Посочил си местата, където е победила либерастията. Тя пък е свързана с цивилизационния ни избор - висок стандарт вместо деца ( че подяждат ). Нали и аз това казвам.
11 Август 2015 00:16
...че намаляващият естествен прираст е явление в световен мащаб, засягащо страните с повишаващ се стандарт на живот...

Якооо! Ма ние сме си супер бе, с тоя "повишаващ се стандарт на живот", кво има се притесняваме?
Това е все едно ако си дебел и се бориш с килограмите да си намалиш теглото като си отрежеш краката до чатала - абсолютно сигурен резултат, а и инвалидната количка е много шик и показва "повишен стандарт на живот"... дето се вика - нема лабаво!
11 Август 2015 00:27
Якооо!


Vatmov и Доси,

вий, гаспада, цели коментари четете ли или само избрани пасажи?
11 Август 2015 01:00
Единственото, което държавата може да направи е да поощрява двойките да създават деца, които после държавата да поема ангажимента да ги отглежда!
11 Август 2015 01:44
Руския натрапен комунизъм ни разказа играта. Оказа се страшна болест, където беше натресен после трева не иска да поникне вие деца искате да израстнат.
11 Август 2015 01:52
4o4ko_4 10 Август 2015 20:43
При тая безработица на кого му трябват много деца?
Нещо си сбъркал първичното с вторичното, причината със следствието.
В държава която населението намаля никой не влага. Нищо.
Духът на такава държава е сринат. Поразкарай се пеша из малките градчета. Преди 25 години в тях имаше живец. Разкарай се сега -- мъртвило -- празни къщи, по 3-4, на места и по повече, една до друга, празни, няма детска глъч... няма дух, душа ... мъртвило.
Кой влага и кой разкрива работни места на такова място. Там хората сами трябва да си намерят поминък.
Затова тука се казваше, че в тия тежки демографски времена, намирането на поминък на хората е единствения, съответствен на положението Национален идеал. (Намирамето на поминък, в т.ч. и просвето-възпитание, хората да се стремят сами да си търсят поминък, но в нашата страна.)
И това трябва да е в основата на т.н. Национална стратегия и следствените на нея стратегии от съставните държавни системи.


11 Август 2015 02:08
В обществото и в училището трябва да върви възпитателно-просветна дейност възхваляваща ценности като семейството, майчинството, раждането на много деца -- това, което осмисля Животът. Да се вмени на жените, че истинската кариера в живота им е не като шоуменки -- певачки, артистки, журналистки, професорки, полицаки и войнички и т.н., а истинската кариера на жената е майчинството. Именно затова в силните страни, Жената гледат домакинството си, въртят къщата, гледат и възпитават деца, Деца, а не кучета и котки.
Но никой не прави такава обществено възпитателна и просветна дейност, насочена към майчинството, семейството.. Ни в училище ни в общество, културата, както обикновено е далеч от хората -- културоидите са заети да се опияняват от собствените си творения, в повечето случаи ненужни на обществото и дори безсмислени за обществото. Ни училището, нито киното, театъра, литературата, публицистиката, никой не просвещава и възпитава в такива ценности.

Никой не възпитава. Наблюдава се обичайното вайкане, оплакване, скубене на коси и чупене на пръсти. И внушения, че виновно за ниската раждаемост е ... "икономическото положение". Да се чудиш да се смееш ли или да ревеш -- та нали най-бедните раждат повече. Значи има нещо друго, нямащо нищо общо с "икономическото положение" -- то е за оправдание.
Тъй като всичко на тоя свят започва и се ражда от мисъл, то виновна е именно тя -- сбърканата мисъл. И в това е силата на просвето-възпитанието (културата) -- да изправя сбърканата мисъл, да възпитава. (Резултатите няма да дойдат веднага -- трудно се обръща навикът, но с времето ще има резултати).

Сега се съчинява грешна причина за ниската раждаемост и като следствие -- грешно взети мерки. Резултатът -- никакъв, по въпросът с раждаемостта.

11 Август 2015 02:18
***
11 Август 2015 02:54
които после държавата да поема ангажимента да ги отглежда!
Тва по кой исторически опит и колко поколения е доказано че върши работа?
Това е недоказано и тъпо за опитване дори. В хилядолетната история на народа ни, главно семейството се е грижило за децата си -- това е единствения познат исторически опит -- опит който създаваше здрави семейни ценности и нравственост, а с това и здраво общество
11 Август 2015 04:10
Да вземе лично тов.Путин да се заеме с тая работа...


Първо, нереде Путин, нерде нашата демографска катастрофа. Но нали трябва да се придърпа Русия за ушите, та да се отклони темата.
Второ, Путин направи всичко възможно по въпроса (майчински капитал, жилищна политика за младите семейства) и раждаемостта в РФ дръпна много - сам ще си намериш материали при добо желание, но се съмнявам в последното.
11 Август 2015 07:22
Сбъркани ценности.
Българите вече почти не създават семейства.
България е на първо място в Европа по брой на проститутки на глава на населението.
11 Август 2015 07:38
Руския натрапен комунизъм ни разказа играта. Оказа се страшна болест, където беше натресен после трева не иска да поникне вие деца искате да израстнат.

Ъхъ.
1946 - 7 029 349
1965 - 8 227 966
1989 - 9 009 018
2015 - 7 101 038
11 Август 2015 08:00
Ъхъ.
1946 - 7 029 349
1965 - 8 227 966
1989 - 9 009 018
2015 - 7 101 038

Това е нормално и очаквано...
Има корелация между официалният рейтинг на управляващият, граничният контрол и раждаемостта
11 Август 2015 08:17
Всъщност всичко зависи от минималната заплата,
но и фазите на Луната оказват влияне.
11 Август 2015 09:34
Ъхъ.
1946 - 7 029 349
1965 - 8 227 966
1989 - 9 009 018
2015 - 7 101 038


Я виж графиката в статията и тендециите за намаляване на раждаемостта и тогава пиши глупости. Високата раждаемост е заварена от времето
преди комунизма. После с малоумната си политика на лумпенизиране на населението започва да пада, докато накрая се сгромолясва и самия комунизъм. Катастрофата
е тотална.
11 Август 2015 10:10
...
11 Август 2015 10:10
1946 - 7 029 349
1965 - 8 227 966
1989 - 9 009 018
2015 - 7 101 038

То е хубаво да се вадят от контекст статистики, но е хубаво да се каже цялата истина. Виж огромната разлика в демографската структура 1946 и 1989. Виж и огромната циганска и турска раждаемост (и ниската българска), която е основната раждаемост от 70те нататък. Виж как от мъдрата демографска политика на некадърните соц величия се наложи да се правят неща като "Възродителен процес" и други такива. Виж как през социализма селото беше унищожено напълно и как след 1989 тенденциите в селата се подобряват значително в сравнение със соца, който просто ги загробва.

Няма как с демоградската структура и икономическия срив след средата на 80те да имаме различно население. Тенденцията може да се обърне чак сега, но с тоталната олигофрения навсякъде, корумпираните медии, слабата образователна система и назначените от комунистите олигарси (алчни, тъпи и без визия) ще бъде много трудно. А от комунист разкаяние не чакай, на него не му е гузно дори за "помакендчването" на българите в Пиринска Македония, какво остава за другите неща. Те слугите рядко се разкайват, защото изпълняват нареждания, ама все пак някаква отговорност да се поеме би било хубаво
11 Август 2015 10:12
Czar 11 Август 2015 01:44
Руския натрапен комунизъм ни разказа играта.

Подозирах че до там ще стигнем... защо си пропуснал ДС обаче не знам!?!
Имам само един въпрос - Защо "руския комунизъм" не разказа играта на раждаемостта в Русия? Защо там тенденцията е положителна, а при нас отрицателна? Още повече че ние вече 25 години сме извън лапите на "руския наложен комунизъм"... едно поколение се е родило, отгледало и влязло във фертилна възраст!
11 Август 2015 10:14
На България още от 1944 е наложен обществен договор, който се състои в ограбване (а след 1989 г. и прогонване) на работещите българи във възпроизводствена възраст.
.
Работещата средна класа е принудена да поддържа социалната (осигурителна, здравна, административна) система в републиката
.
Не знам страна, в която работник, изкарващ 2600 лв на месец с труд да плаща данък 45% (10% данък + 35% осигуровки за сумата до 2600лв), а адвокат, консултант, предприемач и т.н. с месечен доход 30000лв да плаща данък 11% (10% данък + 1% социални осигуровки)
11 Август 2015 10:16
ИМА РЕШЕНИЕ, ПРИ ТОВА ПРОСТО:
11 Август 2015 10:26
Имам само един въпрос - Защо "руския комунизъм" не разказа играта на раждаемостта в Русия? Защо там тенденцията е положителна, а при нас отрицателна?

Боже, жив да не бях. Каква положителна тенденция, какви глупости, точно пък в Русия да не се отразило, държавата на първо място по аборти на планетата (а към настоящия момент на първо място по разводи).
В СССР тенденцията през цялото време след 50те до 80те е спад в раждаемостта, който продължава след разпадането на СССР. Положителна тенденция няма. Виж и другите държави от икономическия провал СИВ-тенденцията във всяка е отрицателна. Няма държава, от където да е минал СССР, където да е станало нещо добро. Единствено забавено развитие и пропуснати шансове.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД