:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 433,276,004
Активни 108
Страници 27,240
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Икономика на стената

Емил Хърсев


Турция започна да изгражда 45-километрова бетонна стена на една ключова отсечка от границата си със Сирия.

Асошиейтед прес, 21 август 2015 г.



Спомням си как се радвахме, като падна Берлинската стена. Колко речи се изрекоха оттогава за обединена Европа, за Европа без граници, за великите принципи на европейските свободи и първата от тях - за свободно движение на хора. А четвърт век откакто падна Стената, Европа спешно строи стени. Съвсем истински. В България първи построихме нова телена стена по турската граница, където бутнахме "кльона": ограда от бодлива тел с електрическа сигнализация за нарушители. По наш модел Унгария взе да се загражда от Сърбия. Сега и Турция ще прегражда към Сирия, а в същия ден кабинетът на Германия обяви, че мисли дали да напусне Шенген и да препречи отвсякъде достъпа до най-желаната от пълчищата мигранти страна. Ясно е, че



загражденията са неизбежни



Нито физически, а още по-малко икономически е възможно половината Източна Европа, а сега и милиони потенциални мигранти от Мала Азия и Африка да се изсипят в Западна Европа и предимно в Германия, за да претендират за мек хляб и уреден живот. Виждаме ново преселение на народите (бежанците, т.е. загубилите домовете и поминъка си поради военни действия, са малка част от всички преселници), което със сигурност ще бъде спряно дори и с цената на драстична промяна на Конвенцията за бежанците и на европейските правила за движение и пребиваване - и на чужденци, и на граждани на страните в съюза. Засега правителствата на всички държави хленчат, но видимо



нямат смислени идеи



как да се овладее преселението. Страшна глупост е да се разбие системата на свободно движение в Шенген, като една по една страните излязат от нея. Тъпо е периферни страни в ЕС, като България и Румъния, да се държат извън Шенген. Неизбежно е правилата да се променят според реалностите, но трябва да се подобряват, а не да се отменят и да се върнем към примитивизма на визите и телените заграждения. Понеже целите на новото преселение на народите са предимно икономически, такова трябва да е стратегическото решение,



новите прегради трябва да са икономически,



и гъвкави, че да не препятстват интеграцията. Такива прегради лесно могат да се конструират, ако държавите загърбят невъзможните сантименти и неприложимите правни норми и се обединят за радикално решение. То може да бъде само едно: въвеждане на осигурителен ценз за влизане и пребиваване. Всяка държава трябва да гарантира на всички свои бедстващи граждани жизнен минимум: подслон, храна, облекло, здравни и социални грижи. Тя трябва да приема своите граждани, когато друга страна от съюза реши да ги върне обратно. Трябва да се изгради



обща осигурителна система на ЕС,



която да покрива за всеки европеец, независимо на коя страна е гражданин, две неща: връщане в родината, ако бъде изгонен от страната, където пребивава, и жизнения минимум във всяка друга страна от съюза. Тогава страните могат да затегнат правилата за влизане и да не допускат на своя територия граждани без европейска осигуровка. Могат да приемат и закони за репатриране обратно в родината на всеки без (достатъчен) постоянен доход, подслон и съответната регистрация. Такава система все някога ще бъде наложена в Европа. Самият живот я налага. Разбирам, че осигурителният ценз е един имуществен ценз, че



увеличава имущественото неравенство



и ограничава правата на бедните. Това се отнася за хората, но и за нациите. Но все пак осигурителният ценз е по-добър от абсолютната забрана във вид на стена или визов режим. И най-бедният европеец ще може да си позволи да пътува за седмица или за месец навсякъде в ЕС. Краткосрочната евроосигуровка ще струва десетина евро на човек, стига осигуреният да има 300-400 евро в банка, за да обезпечи разходите за 2-3 дни прехрана и подслон в процедурата по репатриране плюс билет за връщане. Колкото и да е спорна,



евроосигуровката ще спаси съюза



от раздори поради естествения егоизъм на страните - всяка се опитва да брани социалните си системи и фондове за своите граждани и отказва да плаща издръжка за неканени пришълци, та били те и от "братска" европейска нация и "граждани на Европа". Докато зее пропаст между доходите и благосъстоянието в различните европейски страни ще има ограничения и по-строг ред в хаотичното преселение към богатия Запад. Не само богатите страни, но и бедните отказват да приемат и да издържат пришълци. Всички искат ред, новият ред е само въпрос на време и разумно мислене.

35
6665
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
35
 Видими 
23 Август 2015 18:55
(бежанците, т.е. загубилите домовете и поминъка си поради военни действия, са малка част от всички преселници)

Ъъъ, туй твърдение разбива на пух и прах опорната точка на прогресиата, че преселниците са жертва на бомбенето от страна на демократите с евроатлантическите ценности...
23 Август 2015 19:29
Нещо не ме хвана идеята на Хърсев.
23 Август 2015 21:10
туй твърдение разбива на пух и прах

Нищо не разбива. Тва си е мнение на Хърсев. И толкоз.
23 Август 2015 21:20
Нищо не разбива. Тва си е мнение на Хърсев. И толкоз.

Симпли ти виде ли долната статия за Али от Пакистан...
23 Август 2015 21:21
Нищо общо между стена в сърцето на Европа (Берлинската) и такава между Европа и съвременните варвари.
23 Август 2015 21:22
Тцъ. Обработвам едно заснемане и ми се разказва играта, та току надничам за разтуха тук и там.
23 Август 2015 21:29
Ако сегашните недосегаеми решат, че в София има "терористи" и ги бомбардират с високо точни и милостиви бомби.. познайте какво ще стане и с голяма част от останалите граждани на София.. дали няма да станат "мигранти"? Без да им е паднала къщата.

Какво става с градовете, където се съберат много мигранти? Ами как какво - обитателите им.. след като видят, че животът им е вече съвсем зле.. ами и те стават мигранти... Интересно, дали има "критична маса" както при деленето на атома?

Дали не сме я достигнали тая критична маса? То Либия, Ирак, Сирия.. добре организирано бомбене и създаване на хаос, пардон, демокрация...

Не си ли задавате въпроса - защо тия бомбещите .. не бомбардираха другите африкански държави, от тия дето бягат мигрантите? Че там по една "случайност" с десетки години управляват сатрапи? Опс "демократично" явно.
23 Август 2015 21:33
Как пък точно Либия и бомбардираха и убиха Кадафи? Че той даваше на гражданите си по не знам колко хиляди долара без да работят, безплатно образование и т.н... защо него подгониха, а не подгониха ония сатрапи от централна Африка? Явно те са много демократични, нищо че избиват поданиците си, и ги остават без препитание...
23 Август 2015 21:37
Статията не си заслужава четенето, защото показва пълно непознаване на проблема и всяко изречение в нея може да бъде опровергано. Това обаче би било безсмислено губене на време.

Все пак, ако някой смята, че има дори едно вярно изречение, нека го посочи.
23 Август 2015 21:38
Основния проблем е ислямът. Налудничава религия, която е първата и най-важна причина за размириците в Близкия Изток, някои държави в Африка и други части на света с мюсюлманско население. Хората бягащи от тези страни имат способността да пресъздават обстоятелствата, които са ги прогонили, там където отидат. Не може да се очаква нещо разумно от хора молещите се по пет пъти на ден, и попадащи в категорията "психически отклонения", ако съдим по начина им на живот. Ислямът е средство за промиване на мозъци водещо до идиотизъм и лудост в рамките на религиозен фанатизъм. Това трябва да бъде признато официално. За тях не може да има място в Европа, в противен случай те ще я унищожат. Нека страдат в родните си места, до като проумеят къде грешат, вместо да връщат назад в историята други народи. Никой не им е виновен, освен те самите на себе си. В случая проявите на хуманизъм ще доведат до още по-големи бедствия. Такова е естеството на неща
23 Август 2015 22:02
brightside
23 Август 2015 21:38

Просто не виждам какво неясно все още за дебилите, управляващи Стара Европа
23 Август 2015 22:12
Основния проблем е ислямът.

Мда, време е папа Франциск да издаде була за Десетия кръстоносен поход...
23 Август 2015 22:15
Доста ирелевантна ми се вижда идеята на статията. Проблемът не е, че на ЕС му липсва законово основание да спре нелегалните имигранти, та да трябва да се търси някакво, евентуално икономическо. Те затова са нелегални, защото влизат незаконно. Все още за влизане в ЕС се изисква валидна виза. Проблемът е, че ЕС не може и/или не иска да спре имигрантите. Ако иска и може, законови основания има.
23 Август 2015 22:19
mick
23 Авг 2015 21:33
Мнения: 5,265
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Как пък точно Либия и бомбардираха и убиха Кадафи? Че той даваше на гражданите си по не знам колко хиляди долара без да работят, безплатно образование и т.н... ..


Щото трябваше да се знае, че който прави това за гражданите го чака смърт.
23 Август 2015 22:19
brightside
23 Авг 2015 21:38
23 Август 2015 22:21

Manrico
23 Авг 2015 22:15
23 Август 2015 22:35
1 (Опростен модел ) Имам си двор - 2-3 декара . Построил съм барбекю (като на Дуган) , направил съм беседка , цветни лехи ...Комшията е пияница - редовно пребива родата , а тя се състои от тъща , дчдо ,балдъза , жена , 3 деца и още 5-6 души, дето не им знам родословната връзка . един ден се прибирам и ...комшииската рода запалила барбекюто , изпотъпкала цветните лехи , налягала в беседката и ми иска месо от фризера за скарата и някой лев за бира и цигари....Ако ги изгоня - лош съм , ако им угодя - и други ще дойдат....
2 Комшииската рода , след всичкия тормоз , не издържа и изгонва пияндето ....Ако европейците при всяка криза или война бягаха към Африка и Азия , сега там белите щяха да са повече от черните ...
23 Август 2015 22:56
Основния проблем е ислямът. Налудничава религия, която е първата и най-важна причина за размириците в Близкия Изток, някои държави в Африка и други части на света с мюсюлманско население.

Е, аз не бих пренебрегнал и онези, които много старателно поработиха, за да дадат на конкретни поводи и питателна среда, на която да разцъфти ислямският фанатизъм.
23 Август 2015 23:47
Статия, изпълнена с наивност и необразованост по въпросите на миграцията.
24 Август 2015 00:30
Според мен аналогията между варварите и днешните имигранти е неточна, защото варварите са разрушили западналата Римска империя и после, макар и бавно са създали днешната цивилизация. А днешните имигранти са обикновени паразити, които като термити ще изядат всичко по пътя си. И ще създадат само изобилие от екскременти.
Ислямът е вреден още защото им разрешава да се женят за роднините си и затова по-голямата част от тях са физически и психически болни.
Единственият извод, който се налага от само себе си, е че европейските ръководители са платени агенти на САЩ.
24 Август 2015 02:52
Ясно е, че
загражденията са неизбежни

Я, г-н Хърсев се отрекъл от правата либертаска вяра за "евтината работна ръка"! Вместо бизнесът и Манрико да се възползват от наемането на евтина работна ръка в лицето на бежанците, набедените за бежанци, харчат народна пара за подизпълнители на нефелни, но скъпи стени и огради.
Жалко, че г-н Митев не се мярка напоследък във форума, та да обясни за "стойността на работната сила" на "бежанците". Ще имаме ли "отрицателна стойност" на работната сила на бежанец-джихадист по подобие на отрицателната лихва на ЕЦБ или ще се сменя политикономиката? Да очакваме ли нов Лобачевски, който да пусне отрицателни криви, успоредни на правата вяра?
24 Август 2015 03:00
Опростен модел
Само не разбрах, как комшиите са разбрали, че имаш барбекю, лехи и месо? Да не си се опитвал да им продаваш от тях? Да си им внушил мечтата да имат това, което ти имаш ( с цел да продадеш по-скъпо)? Вероятно, на всичко отгоре си ги убедил, че "бъдещето е в техните ръце" ... и те да са ги протегнали докъдето могат?
24 Август 2015 03:01
Всички искат ред, новият ред е само въпрос на време и разумно мислене.


Няма нито време, а още по малко разумно мислене.
Техноментализма вече яко ни е хванал за гушата като булдог.
Умиране има ........ няма!
24 Август 2015 09:48
Хърсев мисли правилно. Имаме проблем и без промяна няма да стане. Решението което предлага е неприложимо. Ако си от държава извън европа и искаш да влезеш, да си платиш застраховка. Т.е. легален път за влизане. Но легален път има и сега. За желаещите той обаче легалните пътища са затворени. Това е нова легална възможност. Как обаче ще съществуват офисите на тази служба легално в техните държави??? Банката на тази застрахователна служба какъв капитал ще акомулира - това ли е целта???
Истината е че ако искаш да спреш някого, трябва да се страхува от наказанието. Именно за това от както свят светува границите са се пазили с оръжие. Искаме ли да оцелеем при това преселение на народите, трябва да пазим с оръжие и да го използуваме. Това е истината утвърдена през вековете. Всичко останало е просто лицемерен пораженчески хуманизъм.
24 Август 2015 10:10
лицемерен пораженчески хуманизъм

24 Август 2015 10:46
Понеже както авторът, така и некои коментиращи сервират тук утопични мерки за решение на проблема, ще предложа и мойта утопия:
Всяка страна-членка и кандидат-членка на ЕС да носи пълна и пропорционална отговорност за действията си, довели до криза. В случая, Франция, Великобритания и страни от северна Европа (без Германия) трябва да поемат всички "бежанци" минаващи през Либия. Преговорите с турция за членство в ЕС трябва да бъдат прекратени, заради намесата на тая държава във войната в Сирия и доказаната й подкрепа за Ислямската държава.
За разлика от другите фантазии, моята би била бъде най-ефективна.
24 Август 2015 10:47
Виждаме ново преселение на народите (бежанците, т.е. загубилите домовете и поминъка си поради военни действия, са малка част от всички преселници), което със сигурност ще бъде спряно дори и с цената на драстична промяна на Конвенцията за бежанците и на европейските правила за движение и пребиваване - и на чужденци, и на граждани на страните в съюза.

Промяната е належаща. От показаните кадри от лодките слизат предимно имигранти от вътрешността на Африка, а там военни действия не се водят, а още по-малко Европа има пръст в каквото и да било.
Затова трябва да се увеличи броят на патрулиращите кораби, да се излавят лодките и корабчетата с имигранти, а те да се връщаът в Африка, откъдето са тръгнали. Плавателните съдове да се унищожават на място.
Преградни стени и засилена охрана по всички граници, през които могат да проникнат нелегални имигранти, т.е. да станат като границата САЩ - Мексико.
Да се възприеме австралийският подход към имиграцията, според който никой имигрант не може да получи законен статут след като е влязал незаконно в държавата. Заловените нелегални - в лагери извън територията на Европа докато им се разгледат молбите. Молби за визи, убежище и резидентство - само подавани по законен ред в посолствата.
В края на краищата европейските държави разполагат с военни флотилии, нека да ги използват да пазят границите на съюза. Европа не може да бъде разграден двор, в който всеки може да влезе и да има претенции да бъде допъснат в къщата, нахранен и обгрижван.
24 Август 2015 10:56
да пазим с оръжие и да го използуваме.

Просто, ясно и ефикасно.
24 Август 2015 10:59
Ислямът е средство за промиване на мозъци водещо до идиотизъм и лудост в рамките на религиозен фанатизъм. Това трябва да бъде признато официално. За тях не може да има място в Европа, в противен случай те ще я унищожат. Нека страдат в родните си места, до като проумеят къде грешат, вместо да връщат назад в историята други народи. Никой не им е виновен, освен те самите на себе си. В случая проявите на хуманизъм ще доведат до още по-големи бедствия. Такова е естеството на неща

Това е възможно единствено при предефиниция на "Европа", която или ще трябва да се върне към християнските си корени или да последва примера на Енвер Ходжа и да забрани и преследва каквато и да е форма на религиозен живот.
Патагонец
24 Август 2015 11:28
За brightside - и от мен едно палче ! Те там е заровено кучето ...
24 Август 2015 16:04
Не очаквах толкова самопротиворечаща си статия от Хърсев.

Трябвало икономически прегради, а не такива от тел и бетон!! Хайде, де! Първо, оградите от тел и бетон са за да се предотврати безконтролното влизане. Когато хиляди щурмуват Европа по море и суша, а не минават през консулства и ГКПП-та, то явно има сериозен проблем. Явно става дума за закононарушители. Никоя държава не може да допусне на територията си хора, които са извън всякакъв контрол. Още повече, че мнозинството от тях още с влизането си в страната нарушават законите й. Заливат разните емигранти дадена държава и започват да претендират за нормални условия за живот - покрив над главата, санитарен възел, храна, дрехи, култура, работа, здравни услуги. Не са платили за тях, не са склонни да плащат, но държат да ги има. Веднага! Ами тези, които се скитат бездомни извън лагерите?! Като огладнеят или се окажат в друга нужда, какво да ги правим? Да ги оставим да се самообслужват по нивите и магазините? Това не е ли несправедливо към собствениците на тези магазини и ниви, към хората, които работят усърдно за да си осигурят удобства, подобни на тези, които незаконните заселници искат безплатно?!

Хърсев предлага да се направи икономически тежък животът на хората извън системата. Все едно в Европа няма безработица и хора, които едва връзват двата края. Ами тези, които решат да се самообслужват, защото имат финансови проблеми? Какво ще ги правим? Ще ги стреляме ли, репатрираме, глобяваме, вкарваме в затворите?

Във всеки дом могат да бъдат прилагани най-различни правила и свободи, но те се отнасят само за хората от семейството. Махнеш ли вратите и прозорците за да могат външните да влизат и да се самообслужват в твоя дом, няма да можеш да ги озаптиш като ги заплашиш, че няма да им готвиш топла храна. Това няма да ги спре да легнат в леглото ти, да се облекат с дрехи от гардероба ти и да се нахранят с каквото намерят в хладилника или килера.

В Европа имаше и още има страни с много различен жизнен стандарт. Имаше и групи, които по една или друга причина не смятаха, че е възможно да си осигурят добър живот в родните страни. В това число са и всичките ни емигранти - вишисти и неграмотни. Мисля, че Европа имаше сили да се справи с това. (Или се лъжа, като гледам как страните по периферията обедняха, а тези в центъра подобриха стандарта си и станаха притегателен център даже за европейските граждани. Но това явно не беше достатъчно.

По света имаше много райони с много по-нисък стандарт от европейския, даже имаше и мизерстващи. Но бяха сравнително далеч от Европа. Това явно не бе достатъчно бреме за европейските политици, та разрушиха и няколко държави и принудиха милиони хора да напуснат родните си места и да търсят начини за оцеляване другаде. И понеже Европа е толкова близо и разградена, затова гледаме вълните емигранти, които влизат в Средиземно море само за да изчакат някой европейски кораб да ги докара до европейския бряг. Да не говорим за тези, които минават по суша, включително и през България.

Сега богатите европейски държави смесват проблемите на вътрешните и външните емигранти и започва строенето на стени. Европейското единство се разпарчетосва със стени. Кой допусна това? Защо? Според мен това бе целенасочена политика от страна на една държава, която остава далеч от всички тези конфликти и която профитира от раздробяването и отслабването на Европа. Държава, която имаше дейно участие в разбиването на секуларните правителства в околностите на Европа и генерирането на огромно множество хора, търсещи спасение именно в Европа. Толкова ли бяха слепи европейските политици или и те искаха точно това???! Може би такова нещо като европейски политици не съществува реално, защото тези хора не защитават интереса на европейските граждани, а се явяват маша на чужди интереси.

Понякога само за едното Конграчулейшън!

И това Хърсев ще бори с икономически средства?! Не очаквах.
24 Август 2015 16:23
Обикновено този д-р по икономика не го чета, колега ми е от УНСС и ми е ясен! Този път му обърнах внимание заради злободневния пробле.
И какво да видя, проблемът бил икономически! Нито дума за политиките, които го породиха?! Поне да беше препрочел Маркс!
24 Август 2015 16:25
brightside 23 Август 2015 21:38

Мюсюлмани имаше и преди десетки години. Германия прие огромен брой турски работници, които в 99,99% от случаите бяха мюсюлмани. Имаше няколко опита за насаждане на шериата (нарп. Кьолнския халиф), но те бяха много бързо и ефективно овладени от силите на реда. Защото ставаше дума за малък брой хора, които са част от системата. Но системата започна да се насища и в Германия и във Франция. Но пак нещата са сравнително под контрол. В случая наблюдаваме безконтролно нахлуване на огромни маси хора. Сред тях и християни. Те дават мило и драго (собствените и на рода си спестявания) за да може някой от тях да се установи в европейска страна и да изтегли другите. Религията тук не е най-големият проблем.

Онзи ден по немската телевизия даваха за някакви изперкали типове, които се опитваха да живеят без пари. Бели европейци, с добро образование и добра работа до преди години. Но решили да правят социален експеримент. Единият даже си беше изхвърлил документите за самоличност. За тяхно щастие, те бяха сравнително млади и все се намираше кой да им помага. Я да ги подслони, я да ги нахрани или да им даде стари дрехи. Обикаляха задните дворове на супермаркетите и ресторантите да търсят бракувана храна. Занимават се с йога и подобни за да се поддържат здрави, защото нямат здравни осигуровки. Тези хора не произвеждат нищо. Всичко, което те ползват е произведено от някой друг или заплатено с пари. Докато тези са изключения, системата може да ги търпи. Ясно е, че този модел на живот няма да оцелее, ако те станат мнозинство.

Та така и с емигрантите. Докато тези, които са извън контрол са пренебрежимо малко, системата ще може да ги търпи. Хората ще им носят дрехи и ядене и ще ги гледат като екзотични същества. Независимо от религията.
24 Август 2015 23:43
Г-н Хърсев, никакви тапии няма да ни спасят от директно нахлуване на преселението . Въобще не става дума за Шенген и европейци. Когато на границата стоят стотици , а и хиляди имигранти ,жени , деца и др. от Бл.изток и Африка, какво ще направиш? Ще им искаш осигуровки? Ами, че те повечето нямат и документи за самоличност, някои ги крият. И ще ги оставиш да умрат от глад и студ? Според мен наплива ще стане милионен. Трябва да се печели време и притъпи острието. Според мен трябва спешно да се направят солидни бежански лагери в ничията земя между границите на съюза и държавите , които ги пропускат. Ще бъдат хранени и образовани без свободен допуск в ЕС. Там ще влизат постепенно главно младежи постигнали и отговарящи на нужните условия. Това ще отслаби напрежението и ще повиши сигурността . Всички тези бегълци са свикнали на контрол от местните режими и няма да им направи драстично впечатление. ЕС има достатъчно сили за това, а и ще е много по- евтино от нашествие на няколко милиона диви ислямисти в сърцето на Европа. С времето, това значително ще охлади мерака за масова емиграция, много от тях ще се откажат и завърнат, а ЕС ще може да се адаптира към ситуацията. Например една хипотеза, някои острови към ЕС в Средиземно море могат да станат такива бежански лагери-филтри. Някой ще каже - затвор или концлагер, не, те винаги, когато поискат, могат да се завърнат откъдето са дошли, в лагера получават , храна , здравна помощ и нужното образование и подготовка за пребиваване в страна от ЕС. През Студената война, подобни лагери - филтри, имаше в Гърция и Италия за емигранти от Соц. лагера за САЩ и Зап. Европа.
25 Август 2015 09:03
Израел също има проблем с емигранти от Африка , най-вече Етиопия , Судан , Сомалия . Какво правят там ? ?
Направили са проучване , коя африканска страна е най-демократична и дали може да приеме емигранти - оказва се , че Нигерия е такава страна !(Грешка - Уганда и Руанда)
Сключват споразумение и започват да изпращат със самолети емигранти , като на всеки дават по 1000 долара .
Но тъй като не могат да изпратят наведнъж всичките 280 хиляди емигранти , една част до скоро бяха в емиграционен лагер на юг в пустинята Негев , от където трудно биха могли да избягат и да се придвижат до центъра на страната .
Друга част , които са престояли по-дълго и знаят езика се назначават на работа , но без здравни и пенсионни осигуровки . Освен това държавата дава субсидии на фирмите , назначили такива лица , защото работейки са заети и намалява опасноста от кражби и други престъпления , с цел оцеляване и задоволяване на жизнените им потребности .
Натисни тук
Натисни тук
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД