:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,440,470
Активни 272
Страници 13,602
За един ден 1,302,066

Парцалът с бълхите

Иван Стамболов-Сула
Спомням си как в някакъв анималистичен разказ, който съм чел много отдавна, още като дете (дали не беше от Емилиян Станев), се описваше борбата на една лисица с нейните бълхи. Животното намери отнякъде мърляв парцал, захапа го и започна да плува в реката. Лека-полека потапяше все по-голяма част от тялото си. Бълхите бягаха от водата и се придвижваха към непотопените части. Накрая лисицата потопи и главата си, като остави навън да стърчи само върха на муцуната. Увлечени от евакуацията, бълхите в крайна сметка се прехвърлиха върху парцала - единствената част, останала над повърхността на водата. Когато преминаха върху него, лисицата с облекчение го пусна да се носи по течението и така се отърва от страданието.

Сетих се за разказа, защото през изминалата седмица горкият Делян Пеевски ми заприлича точно на този парцал. Всъщност той лично не направи кой знае какво - придоби официално дялове от различни бизнеси, за които отдавна всички знаеха, че са негови. Толкоз. Оттам нататък започнаха анализите и прогнозите. Той осветлявал бизнеса си, защото щял да се оттегли от политиката и да отиде в Катар да пази повереното му богатство като тлъстия дракон в подземията на джуджетата. Защо ще се оттегли от политиката? Ами за да може Бойко Борисов спокойно да си играе комбина с ДПС - нещо, което му е стар мерак. А защо ще може вече да си играе спокойно? Ами защото Пеевски ще отърве ДПС от злокобното си присъствие. И само Бойко Борисов ли ще може да прави на спокойствие комбини с ДПС? Не, всички желаещи вече ще могат. ДПС ще се прероди, ще разчупи клеймото на етническа партия, ще привлече нови конформисти от други политически гнезда и ще се постарае да изглежда още по-либерална, ако някога изобщо е изглеждала такава със своя наплашен и дезинформиран електорат. Когато ДПС изживее своя катарзис (или както там се казва по турски), ще стане една модерна демократична партия, с която всеки ще може да партнира според интересите си, без да тревожи мазолестата си съвест. Но защо Пеевски трябва да осветлява бизнеса си, ако иска да се оттегли от политиката, не може ли просто да се оттегли, без да се осветлява?



Да, ето един въпрос, който не беше зададен



Но пък отговорът му не би бил труден, дори да беше зададен - защото целта е простите хора да си рекат: "Ето, на! Вече се разбра на кого е "Булгартабак" и на кого са медиите! На Делян Пеевски!" И след като се е разбрало, не е нужно да продължаваме да се питаме на кого са, защото вече знаем, нали така? А пък те продължават да бъдат на някого другиго, за когото не знаем. Ето как конспираторите замитат следите си! Ама той изобщо ще се оттегли от политиката или това са приказки само в Ганковото кафене? О-о-о, със сигурност ще го направи!

Всъщност това няма кой знае какво значение. Важното е чувството на пречистване и облекчение. Кой е Делян Пеевски? Делян Пеевски не е просто Кой, той е #КОЙ! Архизлодеят, #КОЙто притежава държавата и чрез медийната си империя казва кой ще кара влака. Делян Пеевски - това е олигархията. Делян Пеевски - това е мафията. Делян Пеевски - това е корупцията, това е ниският ръст на икономиката, това е високата безработица, това е чалгата и простащината, това е битовата престъпност, задкулисието, контрабандата, лобизмът, шуробаджанащината, подлостта, предателството, бездарието, безбожието, свинщината... Делян Пеевски - това е Биг Брадър с остри нокти и вълчи зъби. Всички тези злини, тези бълхи кръвопийци са се юрнали по изстрадалото тяло на родината и нацията и се тълпят, фокусират се единствено върху Делян Пеевски като върху парцала в зъбите на онази лисица, която плува в реката.



Когато лисицата най-накрая пусне парцала, заедно с Делян Пеевски ще отплуват



на майната си всички проблеми на обществото. На другата сутрин всички ще се събудим пречистени и преродени като след кръщение. "Протестна мрежа" ще се саморазпусне, защото вече няма да има срещу кого и срещу какво да се бори. Политическите партии ще се прегърнат и ще се целунат, а избирателите им, които доскоро са се псували един друг от висотата на нравствените си принципи, ще кажат: "Нищо! Нека! Те го правят за доброто на всички!". Всеки ще каже: "Аз победих Пеевски! Аз го принудих да се оттегли! Аз спасих народа!"

Наистина политическата система отдавна има нужда от отдушник. От години тя се гърчи в кошмарен §22 - видно е, че съществуващите партии са изчерпани. Видно е обаче също че, както се казва, няма измислено нищо по-добро. Какво да направим - да забраним партиите, тези прогнили, корумпирани, клиентелистки партии, тези храмове на посредствеността и безпринципността? Какво ще ги замести - диктатура? Познаваме си нравите и знаем как би изглеждала една диктатура по български. И как ще махнем партиите? Чрез избори? Чрез революция? Революцията е най-зловредният тумор в историческия мозък на човека. Революцията просто заменя една престъпна клика с друга престъпна клика, но с цената на много кървави жертви и много несправедливост. Революцията в крайна сметка поражда острата необходимост от контрареволюция, за да се поправи стореното, но и контрареволюцията е кървава и несправедлива. Омразата поражда омраза, насилието - насилие. Следователно партийната система трябва да продължи да съществува. Който се обявява за премахване на партиите, е злонамерен популист. Но как да продължи да съществува една партийна система, из основи компрометирана и изнагляла до степен на нетърпимост? Ако не чрез собственото си унищожаване, то или чрез месии, или чрез отдушници.



Неслучайно преди поредните избори се появяват нови политически "проекти"



Често те са свързани и с бравурни личности, пренесли имиджа си отнякъде другаде върху изпепелената ни политическа сцена. Тези "проекти" идат, за да турят черта на всичко и да започнат отначало. Те, както в онази реклама против женски запек, казват "Стига!", обявяват, че ще променят света, но абсолютно винаги, без изключение, силите им стигат единствено да успеят да се впишат в същия този свят, срещу който са яхнали Росинантите си, и да се подчинят на неговите правила. Всеки борец за реформи всъщност се бори само за едно - да стане част от статуквото.

И понеже тези нови "проекти" са станали вече толкова смехотворни, колкото властващите от десетилетия стари "проекти" са доказано отвратителни, системата, тази прегряваща и самозабравила се система, има нужда от отдушник. Какъв по-добър отдушник от разобличен, победен и наказан злодей! Ето го Делян Пеевски. Нелицеприятен и недодялан. Типично парвеню. Типичен "човек с пари" - Коко Шанел казва, че има богати хора и просто хора с пари. Типичен олигарх с незнайни зависимости и митично влияние върху хода на събитията. Идеалният злодей, който да фокусира върху себе си гнева и справедливото възмущение на простолюдието. Когато такъв човек се оттегли от официалната власт, доброто тържествува, борците за справедливост се прибират по домовете си, за да си сипят по една ракия. Ама ще се оттегли ли наистина? Карай, на кого му пука! Ще се оттегли, как няма да се оттегли! Ама дори да се оттегли от политиката, дали ще се оттегли от реалната власт? Стига, бе! Нали го махнахме от политиката! Какво друго ти е нужно?!

Уви, ние сме една пършива лисица, денонощно тормозена от бълхи. Ще ни се да вярваме, че ще си намерим и ние парцал, на който да излъжем бълхите да се качат, та да ги пуснем надолу по реката.

Важното е, че ако мине номерът, наесен добрите стари партии ще се явят на поредните избори с умити и очистени физиономии. Поне малко от малко. Ще си се коалират по места (в името на народа, разбира се, и за неговото благо), ще си се пазарят и спазаряват, ще си разпределят властта, ще си парцелират далаверата, цивилизовано няма да си надничат в паничките една на друга, ще дисциплинират паричните потоци и ще се възпроизвеждат на спокойствие за бъдни времена. Аз мисля, че най-вероятно ще стане точно така. Но освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.

Юни, 2003 г. Първи младежки семинар на НДСВ в Боровец. Така се започна с Делян Пеевски

 Юни, 2003 г. Първи младежки семинар на НДСВ в Боровец. Така се започна с Делян Пеевски


40
4602
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
40
 Видими 
28 Август 2015 19:26
Няма да го чета, само да питам къде е Сула?
28 Август 2015 19:48
Тука е, тука е, достатъчно хора са го познали. И сега ще се затърчат да въртят брояча, за да обяснят като тебе, че не са го чели. Това май е най-оборотният автор на вестника, а сигурно и пари не иска за трудовете си.
28 Август 2015 20:09
Майсторлък си е това - никой не го чете, ама всички пишат...

Обзалагам се, че "Под игото" щеше да е по-популярно, ако вместо да се дъвчат откъсчета в училище се пускаха изказвания по медиите как някой не го е чел... Може и някой сериал, в който героят да се гърчи между желанието да си напълни главата с архаизми и да остане верен на модната линия в медиите. Иначе откъде неговите 5 минути известност...
28 Август 2015 20:21

хикса
28 Авг 2015 19:48

Аре ако обичаш да коментираш автора, а не мен.
28 Август 2015 20:40
Правилният въпрос не е на кого са пеевските медии, а ЗА КОГО СА.
28 Август 2015 20:50
Arınma (Yunanca:Κάθαρσις olarak da bilinen katarsis, Aristoteles'in Poetica adlı yapıtından alınmış bir sözcük olup; ilgili yapıtta trajedinin seyirci üzerindeki etkisini anlatır. Ayrıca Platon'un "Devlet" adlı eserinde de zikredilen, adil ve onurlu yöneticilere atfedilen bir felsefi terimdir. Literatürde, ruhun hem özgürlüğüne hem de tarafsızlığına kavuşturulmasını simgeleyen bir retorik olan Katarsis, özünde ruhani başkalaşmayı, hatta bunun için bazen boyut değiştirmeyi (Astral olarak) de anlatmaktadır.
28 Август 2015 21:09
А пък те продължават да бъдат на някого другиго, за когото не знаем. Ето как конспираторите замитат следите си!

Те следите на маман Ирен и нейното отроче са големи. Колкото и да се замитат през депесето, все водят до Кремль...
28 Август 2015 21:26
Ех, Иване, Иване ... Арно си намерил топли думи за партиите, но защо не си задал правилния въпрос - къде е коренът на злото? Да се псуват партиите няма смисъл. Те са такива, каквито са хората, а човекът е сложно и противоречиво нещо, да го знаеш от мене. Да се вярва, че партиите могат да се променят, значи да се вярва, че можем да променим човешката природа. Ами не можем, не и ние, дето не можем да си направим планче за некви си хиляда години, както отбелязва Булгаков.
Злото не е в партиите, а в монополът им върху властта. Монопол, който освен всичко останало противоречи на конституцията. Нели божем има и такова понятие, като "суверен" и то не означава "партия"?
За да се ликвидира партийния монопол, в конституцията следва да се променят буквално три думи. Първата е "4%" праг. Правим я 0,4% и сме свършили по-голямата част от работата. 0,4% означава 1, словом един, депутат в 240-членно събрание. А нали "квантът", градивната единица, на понятието Народно Събрание е народният представител, един народен представител, а не "парламентарна група" или друга партийно-феодална измишльотина?
Втората думичка следва да се изтрие от чл. 12, който постулира, че само партиите са легитимните участнички в политическия процес.
Третата дума е в чл. 84, който дава на народното събрание, сиреч отново на партиите-монополисти, правото да избира премиера. Ако искаме най-сетне, два века и половина след Монтескьо, и в България да има разделение на властите, главата на изпълнителната власт не следва да се назначава от законодателната, а да се избира пряко от оня, как му беше името ... а, да, "суверенът".
28 Август 2015 21:29
Тезата на бай Сула е безумна. Нито Боко,нито Пеевски и още по-малко пък Доган биха положили и 1/10 от тези усилия за да вменят нещо на раята, която открито презират. Пука му на "КОЙ?" за педалски детайли като "обществено мнение".
28 Август 2015 21:40
А, да, и за революцията. Каква по-зла революция от тази, да живуркаме без да се чува и една наша дума, да се топим и циганизираме и четири пети от народа да са бедни?
28 Август 2015 22:18

E, не...
Това вече ми идва ташкън.
28 Август 2015 22:20
Сули,сладък си с опита да звучиш правдиво.А напиши нещо правдиво за Туркменистанската Тиква,можеш ли?
29 Август 2015 03:45
Не, ето така се започна с Делян Пеевски: (снимка: натиснете тук)
29 Август 2015 06:17
Авторът да не се прави на лисица, умряла или бъхлива. Диктатурата в България е факт, тя е засега мека, плавно се установява, но всички признаци са налице - съсредоточаване на изпълнителната власт в ръцете на един хм, човек, подчиняване на съдебната, законодателната власт уж на изпълнителната, а всъщност на същия човек, пълен контрол над медиите, контрол над икономокиката ( чрез разпределението на еврофондовете), тотална подмяна на държавния апарат с калинки и калинчовци, практическо обезличаване на партиите чрез коалиция.... да продължавам ли? Всичко това не става, разбира се, по волята и с решенията на Боко, камо ли на Пеевски, който е просто слуга на слугите, сламен човек на сламените хора. Заащо става ли? Ами погледнете малко по на изток , а също прочетете списъка на страните, в коитоп САЩ ще разполагат нови бази и командни центрове, както и техника:
Прибалтийските страни, Полша, Румъния и България. Фронт от Балтийско до Черно море, стара идея на Пилсудски. Прибалтийските страни и Полша исторически са русофобски, там няма нужда от тотален контрол, защото няма съмнения , че ще си изпълняват задачите. Румъния също е в този кюп, вероятно са й обещани Молдова и Приднестровието. На нас хем няма какво да дадат, хем сме традиционно, исторически проруски и вяра ни нямат. Затова и меката диктатура (която може и да се втвърди, потентна е), затова и изпразването на партиите и демокрацията от съдържание ( доколкото беше останало някакво), затова и икономическия хомот на врата ни -без еврофондовете умираме. Затова и неясните медийни собствености и размахването в публичното пространство на личности като Пеевски. Признавам, добре избрани - и отдалеч се вижда, чува и даже помирисва и няма как да не го намразиш.
29 Август 2015 09:51
Използването на метафори, подобно на "чистещата се пършива лисица" би трябвало да има за цел да се направи мисълта понятна за останалите хора с една дума или словесен израз (ако приемем, че тук метафората не се използва за назоваване на неизвестно явление ). Това означава прецезност в определяне на приликите и отликите при метафоричното мислене. Не се е получило. Хем тази лисица прилича на нас (всички българи или избиратели), хем това са "добрите стари партии"... С "парцала" нещата са ясни. Ама ние по-скоро сме като реката, в която се чистят от време на време пършиви лисици. Приемаме се за природна даденост, която извира чиста и може да изхвърли боклука в световния воден басейн. Ами ... не става. Нашето съществуване си изтича, но не като възможност, а като осъдено...
29 Август 2015 10:20
Лисицата и парцалът на Сула символизират далеч не само "народния трибун" Делянчо. Авторът много добре го знае, но не го изтъква, защото "...Кънев призова да бъде разследвано "как по време на няколко политически мандата с депутатска заплата се натрупват милиарди". И "призивът" свърши до сина на мама Ирена...
Словесният водопад около "парцала" е нужен, за да се напише, че "Революцията просто заменя една престъпна клика с друга престъпна клика... Революцията в крайна сметка поражда острата необходимост от контрареволюция... Следователно партийната система трябва да продължи да съществува." Ерго - само "простите граждани" могат да разрушат Картаген с тяхната Партия за умерен прогрес в рамките на закона...
Не знам само какво би си помислил за това Швейк, отпивайки от халбата си под портрета на Франц-Йосиф.
29 Август 2015 10:24
реклама против женски запек,
??
29 Август 2015 13:16
Сульо е уцелил десетката Циркът е заради годежа на ГЕРБ и ДПС, останал уж в тайна, който предстои обаче да се официализира в поредната пошла политическа сватба след местните избори РБ затова вият като гладни псета, само Божо Лук. си гали спокойно мазния перчем, тъй като знае, че БОСТАН са приготвили отново телешка пържолка за него. Добро куче
29 Август 2015 21:31
Спомням си как в някакъв анималистичен разказ, който съм чел много отдавна, още като дете (дали не беше от Емилиян Станев), се описваше борбата на една лисица с нейните бълхи.

От страхотната "Чернишка" (ако е оттам, не го помня това за парцала) какво запомнил. Подозирам, че за Джералд Дарел не би си позволил да се изкаже така надуто.
30 Август 2015 00:36
Няма да го чета, само да питам къде е Сула?

Сула е при Пула!
30 Август 2015 09:56
Този път съм напълно съгласен с автора.
Наблюденията му са точни, изводите - верни, макар и да не се нравят на някои.
Като чета коментарите, оставам с впечатление, че мнозина не са дочели материала или са прескачали.
30 Август 2015 10:28
Той осветлявал бизнеса си, защото щял да се оттегли от политиката и да отиде в Катар да пази повереното му богатство като тлъстия дракон в подземията на джуджетата. Защо ще се оттегли от политиката? Ами за да може Бойко Борисов спокойно да си играе комбина с ДПС - нещо, което му е стар мерак. А защо ще може вече да си играе спокойно? Ами защото Пеевски ще отърве ДПС от злокобното си присъствие.
Че пък кой му пречи на наш Бойко да заиграва с ДПС. Протестерите се успокоиха, БСП нищо не казва по въпроса. Инак сравнението е добра находка.
Когато лисицата най-накрая пусне парцала, заедно с Делян Пеевски ще отплуват
на майната си всички проблеми на обществото. На другата сутрин всички ще се събудим пречистени и преродени като след кръщение. "Протестна мрежа" ще се саморазпусне, защото вече няма да има срещу кого и срещу какво да се бори.
Значи Дилян Пеевски е парцал, пък Прокопиев и другата орда на бял кон. Точно те определяха кой, какъв ще бъде в 2-те правителства на Борисов. И авторът е прав, че и с пеевски и без Перевски-все тая.
Какво ще ги замести - диктатура? Познаваме си нравите и знаем как би изглеждала една диктатура по български. И как ще махнем партиите? Чрез избори? Чрез революция? Революцията е най-зловредният тумор в историческия мозък на човека.
Сега имаме многопартийна система, където изборите стават хоризонтална. Една партия замества друга. Възможна е и вертикална структура, където изборността е отдолу нагоре. Подобна структура е на ватикана, но там като се избере някой за кардинал или пап и той си остава цял живот. Така гражданите могат да избират представители по райони, тези представители да избират по-висшестоящите и т.н. За появята на революция са нужни революционни условия. Революцията не става по план или конспирация, както някои твърдят. Разбира се революционната партия може да има свои планове, но без съответните условия революцията не може да избухне.
бличен, победен и наказан злодей! Ето го Делян Пеевски. Нелицеприятен и недодялан. Типично парвеню. Типичен "човек с пари" - Коко Шанел казва, че има богати хора и просто хора с пари. Типичен олигарх с незнайни зависимости и митично влияние върху хода на събитията. Идеалният злодей, който да фокусира върху себе си гнева и справедливото възмущение на простолюдието
Дали е точно такъв е трудно да се каже. Обаче има и други като него, които се бореха срещу него. А за тях авторът нещо мълчи. Защото протестърите бяха подстрекавани имено от другия кръг олигарси - Прокопиев, Плевнелиев, Цветелина и др. Не случайно женка му на Прокопиев ходеше по протестите. Така, че ние виждаме, че всичко е борба между олигарси. Абе нали искахте капиталисъм, защо мразите капиталистите.
30 Август 2015 11:41
знаем как би изглеждала една диктатура по български.
Поредното уникална, единствена и абцалютно българска особеност -- българските диктатори и диктатури са по-по -най от сичките други диктатори и диктатури... Другите диктатури са малко по-така, инакви някакси ... но виж диктатурата по български ... това е особен, изключителен, уникален вид диктатура ...

Млади хора, Сула и който и да е пишещ, осъзнайте се и спрете да вменявате и да внушавате изключителни свойства на народа си -- какъв ли не го изкарахте през годините ... някакъв невиждан уникат и то уникат по лошите черти -- едва ли не най-големия злодей на Земята. Все едно сте живяли десетилетия по всички землища сред всички народи, та сравнявате.
Не се излагайте с такива нелепи писания и не петнете и не мърсете народа си.
Да ви се чуди човек де сте пасли, де сте расли и къде намерихте толкова много злодей по нашенско. Злодеи има навсякъде. Ние сме по-скоро добри хора. Хора като всички останали . Но ние, по стар Алекоконстантиновски обичай, несвойствени за нас нрави, и съществуващи в отделни хора във всичко народи , ние приписваме разни такива нрави като наши народностни черти, и на всичко отгоре ги изучаваме в училища.
Преди доста вече десетилетия, биехме сърбите на баскет и на волейбол, примерно
Сетне обаче започнахме да изучаваме в училище ... Бай Ганьо от Алеко Константинов. И вменихме на народа си че е непълноценен, едва ли не. Някой искаше да изпише вежди, но извади очи.
Ако сърбите бяха почнали да изучават нещо като Бай Ганьо, а англичаните -- Мистър Бийн, в училище, бъдете сигурни -- развалата в мисленето, щеше да се засее отначало в отделни интелигенстки умове, а сетне чрез тях да се вмени и на голяма част от народа им.
В един отбор от 11 или 6 души, достатъчно е един да сте заразили с Бай Ганьовски комплекс, заразения такова майката на целия отбор.
Такова е с всеки отбор в държавата -- от спортните отбори, през научните отбори, до различни управленски отбори и отбранниците там.

За жалост, упражненията и свободните съчинения от жанра << лошите българи >> няма изглед скоро да спрат. Инерцията и засилката е яка. А повечето автори, в т.ч. и Сула е закърмен яко с идеите на Алеко Константинов вменени ни чрез Бай Ганьо.
Осъзнайте се , т.н. интелигенти.
Не въздигате, а принизявате народа си.
Оплюването на народа си не е начин за събуждането му, не е това начинът да бъдете будители.
30 Август 2015 12:41
Гладиатор
30 Авг 2015 11:41

-за началото. Но после почваш да тълкуваш повратно Алеко Константинов, да му приписваш неверни внушения и поражения върху българското самочувствие. Чак да го изключим и него от образованието. Точно изключването на самокритичността и реализма предизвиква люшкането от мании за величие към комплекс за малоценност и пак обратно.
По-горе колега порицава, че сме чели статията по диагонала - признавам си, но не го приемам за голям пропуск. Беглото ми впечатление, обаче е, че Сула не е чел внимателно Алеко и си личи.
30 Август 2015 13:10
Ако сърбите бяха почнали да изучават нещо като Бай Ганьо, а англичаните -- Мистър Бийн, в училище, бъдете сигурни -- развалата в мисленето, щеше да се засее отначало в отделни интелигенстки умове, а сетне чрез тях да се вмени и на голяма част от народа им.


А Нушич що го пропускаш?
30 Август 2015 17:37
Чак да го изключим и него от образованието. Точно изключването на самокритичността и реализма предизвиква люшкането от мании за величие към комплекс за малоценност и пак обратно.
Banshee, напълно трябва да изключим от училище Бай Ганьо. И да остане само като едно развлекателно филмче, като Мистър Бийн.
Изключването на Бай Ганьо от училище като как се вързва с "мании за величие "? Няма народ, който така да се е самобичувал, както ние с Бай Ганьо. А хора с постъпки като Бай Ганьовите, ги има и у други народи. Но никой не вменява на народа си отделни слабости като народностна черта.
Значението на литературата е да възпитава в ценности -- такива каквито са необходими за един човек и човечността му.
Но много малко проумяват значението на просвето-възпитанието (т.н. култура), в.т.ч театър, кино, литература. Ползват литературата като за калъп -- дай да турим тва - иня бил известен, дай да турик онова, другия бил известен... Ей тъй, безцелно ...
А целта е сила, която ако я впрегнеш върши яка работа. Целта предопределя последователно и целенасочено поведение на много хора за дълго време. И предопределя заложения като цел, резултат.
Литературата изучавана в училище, трябва да вменява на младите неща като любов към обществото и държавата му, честност, съвестност, да вменява на жената, че предназначението и е да бъде майка, а не да гони кариера и да се хвали с голотиите си и да ги показва пред цялото общество, жената трябва да е чиста; да вменява, че мъжът трябва да държи на думата си, да е смел, да обича труда и да е стожер в обществото.
Тези неща ги нахвърлих набързо, но в това е смисълът -- литературата и всичката друга просвета имат за цел да възпитават, а нямат за цел да величаят пред децата ни един или друг писател, въздигайки чудноватите му разбирания в литературен канон (като това на Алеко)
Нищо, което не възпитава в здрава ценностна система, трябва да се изхвърли от литературата, киното театъра -- те служат на обществото, а не за опиянение на авторите от собствените си творения

( В едно театрално произведение, нарочиха Цветана Манева в главната роля и тя над час разсъждаваше по въпроса за ... вулвата. Пита се в задачата, кму е нужно такова и е ли това просвета, просвето-възпитание; и къде е границата между шоу и просвета.
И още трябва ли просвето-възпитанието да се нарича с нищо не означаваща за мисълта и мисленето ни чудновата чуждица "култура". напротив, когато тая чудновата дума не е употребявана у нас, българите са стояли много по-високо в нравсвено отношение (главната част на просвето-възпитанието). Ние наричахме умните хора от народа ни просветители, будители, и обозначавайки ги с тези понятия знаехме -- и учените ни хора и другите, какво им е призванието. Откакто взехме да ги наричаме културоведи, културоиди и иначе, нито занимаващи се с култура,ни никой не знае какво им е призванието и какво правят по същество. И затова ни спретват шоу спектакли като този с вулвата. И ни го пробутват с чудноватата чуждица "култура"

Вместо Криворазбраната цивилизация, наболяло е да се сътвори творба Криворазбраната културолизация. Въпросът е , след десетилетия, т.н. култура, имаме ли просветители и будители, като Добри Войников, или останаха само културоиди и вулвите им)

30 Август 2015 17:57
Вместо Алеко Константиновия Бай Ганьо, например, много по-полезно ще е да се узучава изследването на Грексън за Балканите -- мнение за народа ни погледнато отстрани.
Към 1938 г, английски посланник -- военен аташе -- Грексън прави очерци за Балканите -- Изключително изследване бита на Балканите преди Втората световна война ( с разузнавателна цел). Ето кратки извадки за България и Българите
" Българите са най-добрите градинари в Европа ..."
"В много отношения Българите са най-прекрасни хора от всички балкански страни ..."
"....те са достойни и спокойни хора, трудолюбиви, бъхтещи и добродушни."
"Цар Борис, подобно на българите, които имат по-малко престъпления, отколкото всяка нация в Европа, вярва, в установен ред и законност...."
"Царят страстно обича България. "Бих предпочел да работя като хамалин на гарата, отколкото да живея извън границите на моята страна", каза той веднъж ... "
"Тя е бедна страна, а хората са честни и трудолюбиви, с голямо чувство за това, кое е справедливо и кое е несправедливо"

Пита се в задачата, като какъв е българинът -- като този, описан от Грексън, от чужденец, погледнато от страни, или като такъв какъвто ни го описва Алеко чрез Бай Ганьо, вероятно с най-добри намерения ...



А ето и съществената разлика между Царство България и Република България -- разлика заради която Републиката никога няма да стигне Царството.
"Трите главни банки в България са обществени предприятия"
"...всички богатства в земните недра принадлежи на държавата. Обществена собственост е добре развита" установява агент Грексън.
Казано иначе, възловите стопански отрасли на държавата се владеят и са за полза на цялото общество, а не на частници, при това чужди частници. Посочвам това, тъй като и такова ни се вменява от елит и културоиди -- че банки, полезни изкопаеми, ток, води съобщения, пощи и др. възлови стопански отрасли трябвало да се приватизират..
Ех, роден елит, ех родни културоиди .. Бог да пази България, и да не я оставя без просветители и будители.
30 Август 2015 18:32
Разбирам. Ако разрешиш, само за бай ти Ганя ще коментирам: много се връзва даже манията за величие с другите комплекси. Нещо като компенсация на съзнанието за нестабилността на самочувствието. Нали познаваш "патриоти", за които все едно героите от Априлското въстание не са достатъчен повод за гордост, та трябва да си подпират самочувствието с патерици, като претенции за най-стара нация в Европа, защо не и в света, например.
И да бъде забранен Бай Ганьо и да бъде изгорен на аутодафе, няма да изчезне проблемът.
Ясно, че слабостите на Бай Ганьо са общочовешки, Алеко само гениално ги е индивидуализирал и оцветил национално. Дори не е някакъв злодей, а комичен дребен хитрец, на моменти даже симпатичен, на моменти зловещ, което следва, да ти покаже, че по-голямата част от българите не са като него, дори в края на 19ти век.
Все едно, ако си французин, да се нахвърлиш на Волтер за „Кандид или оптимизмът“.
30 Август 2015 18:50
Banshee 30 Август 2015 18:32
... за бай ти Ганя ще коментирам: много се връзва даже манията за величие с другите комплекси. Нещо като компенсация на съзнанието за нестабилността на самочувствието. Нали познаваш "патриоти", за които все едно героите от Априлското въстание не са достатъчен повод за гордост, та трябва да си подпират самочувствието с патерици, като претенции за най-стара нация в Европа

Познавам доста с мании за величие, но не само в Българско. Такива ги има по целия свят. Има дори страна, която така се е самокръстила --- Велика Британия ... за балканските величия, да не споменаваме.
Ясно, че слабостите на Бай Ганьо са общочовешки, Алеко само гениално ги е индивидуализирал и оцветил национално.
Какво му е "гениалното" ? -- лепнал е общочовешки слабости като за народа си, вменил ни ги е като за български черти. Ега ти и гения ... гений на нравственото разрушение и разрушение на народностното себеуважение
Дори не е някакъв злодей, а комичен дребен хитрец, на моменти даже симпатичен, на моменти зловещ, което следва, да ти покаже, че по-голямата част от българите не са като него, дори в края на 19ти век.
Само че, направи така, че доста българи припознават сънародниците си като такива -- и като такива ги възприемат когато започнат да вършат обща работа, т.е. в общите дела е заложено недоверие
Все едно, ако си французин, да се нахвърлиш на Волтер за „Кандид или оптимизмът“.
Или англичанин, да се припознае с Мистър Бийн....
Но има съществена разлика -- никой не изучава такива произведения в училище. И то сред младежи -- развитие при което умът е най-податлив на внушения.
Това, че произведение като Бай Ганьо се изучава в училище и е издигнато в литературен канон е показател за това, че не разбираме нито от обучение, нито от възпитание, най-малко от същността на литературата и призванието и за едно общество.
30 Август 2015 18:57
Не само че, Кандид се изучава в училищата във Франция, но, ако не се лъжа и в България някога. Единствено мога да те оправдая, ако си позабравил леко "Бай Ганьо". Защо не я препрочетеш за последно, преди да я хвърляш в огъня?
30 Август 2015 19:22
Не само че, Кандид се изучава в училищата във Франция
Не съм сигурен, но това е тяхна си, френска работа. Повечето френски работи не ги бива за подражание, нито за пример -- французите гилонтинираха, 2 000 000 от народа си, а деянието нарекоха Велика Френска Революция ... да се смееш ли или да плачеш .. След 1-2 поколения в страната им ще има повече африканци, отколкото аборигени -- ония, белите ... да не говорим за разюзданите им похотливи нрави ... Та тези не са за пример
Защо не я препрочетеш за последно, преди да я хвърляш в огъня
Кой е казал да се хвърля в огъня, която и да е книга и кой е казал да не се чете Бай Ганьо? Какви са тези крайности ??
Тука се твърди, че такова нещо не е за всеобщо изучаване в училище -- прочитане, необходимост от запомняне известни неща, разискване, препитване... и така ...неволно вменяване на черти, които не са отличителни за народа ни.

А иначе, който иска да го чете и да си го гледа като филмово и театрално шоу.

Защо да го препрочитам. Главната идея е ясна, ясно е че Алеко пише майсторски, ясно е че Алековото начинание е с добри намерения. Но неволно е причинило повече вреда, отколкото полза.
А и сега има толкова много за четене, и толкова много непрочетено... а очите едва се държат ...

30 Август 2015 19:36
Тука се твърди, че такова нещо не е за всеобщо изучаване -- четене и разискване и неволно вменяване на черти, които не са отличителни за народа ни.

Никой не е станал по-глупав от четене на една книга, дори да е глупава. Ако тази книга не беше шедьовър, нямаше да е в учебниците за децата още от времето, когато Вазов е министър на образованието.
А ако не разпознаваш черти, отличителни за народа ни (за някакъв процент - уточняваме ), няма защо да се нервничи.
30 Август 2015 19:46
английски посланник -- военен аташе -- Грексън


Посланик-аташе? Грексън?

Предполагам, че и Хашек в твоите очи е унизил чешкия народ с Швейк. Е, тая книга поне не се учи в училищата - в нашите, де. За Чехия и Словакия не знам.
30 Август 2015 20:02
Ако тази книга не беше шедьовър, нямаше да е в учебниците за децата
Смисълът на това едно нещо да се изучава, не е дали е шедьовър или не. а да възпитава и просвещава във здрави нрави. Бай Ганьо не възпитава а прави обратното -- вменява неистини и с това уврежда мисленето. Въобще може ли в която и да е неистина да има нещо нравствено.
И коя е отправната точка, по която да обявиш едно нещо за шедьовър. кой е този, който съди и раздава присъди, кое е хубаво и кое не е. За много българи, такова нещо е обида, дори рвносилна на оня смахнат чех, който ни оприличи с турски кенеф. Тогава също се намериха хора, да величаят оня чех, колко бил велик и умен, и какво искал да каже, но ние простите не сме го разбирали.
Дай сега и Кенефа на оня чех, да я вмъкнем за изучаване -- по русуване... и да вмъкнем и други такива шедьоври ... Па стой та гледай, след поколение - две изучаване на такива шедьоври на какво ще заприличаме,, първо по ум, сетне от ума -- проявено в делата.
30 Август 2015 20:08
И коя е отправната точка, по която да обявиш едно нещо за шедьовър. кой е този, който съди и раздава присъди, кое е хубаво и кое не е.

Дядо Вазов в случая. Или и него не го признаваш за авторитет? Щом и Волтер не, какво питам...
Беше ми интересно да си поговоря с тебе.
30 Август 2015 20:36
Дорис, това си е тяхна, чешка работа

А и има странни случки в Чешката история, чиято причина, може да се нарече Швейковски комплекс, да речем
През 1938 г. , т.н. Мюнхенско сопразумение. "Великите" Британия, Германия. Италия и Франция заседават. Решават да вземат от Чехия Судетите и да я дадат на Германия. Чешката делегация през цялото време седи някъде в коридорите. Накрая ги повикват и им съобщават решението за Судетите. В косвен текст им заявява,т че ако не приемат решението, никой няма да пречи на Хитлер, между другото Чехия и Франция имат договор, в случай на военна опасност ... толкова и за Френските ( Гаранция -- Франция) и останалите западни нрави.. Та, чехът останал като гръмнат...
И след всичко това никакво противопоставяне от чехите на такова унижение. А Чехословакия е сред водещите световни износители на оръжие, нейната армия е превъзходно въоръжена и се опира на мощните укрепления в Судетската област. Заводите Шкода са върхът на инженерната мисъл -- отидоха при Хитлер, както и всичко в Силезия.
Не стига това, ами се намесва и Полша. Вместо да прояви "славянска солидарност" тя нахлува в Чехия и си присвоява Тешинска област, а унгарците завземат Ужгород и още два града
По късно Чехия е завладяна цялата, без един изстрел -- 15 март 1939 г. Германската армия нахлува и но никой не воюва, да не са Швейковци.....
От където и да го погледнеш -- Швейковщина, по точно избиване на Швейковски комплекс.... Ветеранът Швейк с изключително вдъхновение отиде на война, но това вдъхновение Хашек го представи като смешка. Та може би и затова, да не стане смешка, чехите не защитаваха родината си през 1938 и 1939
30 Август 2015 20:50
И коя е отправната точка, по която да обявиш едно нещо за шедьовър. кой е този, който съди и раздава присъди, кое е хубаво и кое не е

Banshee 30 Авг 2015 20:08
Дядо Вазов в случая. Или и него не го признаваш за авторитет? Щом и Волтер не, какво питам...

Уважавам ги, така е. Така както уважавам всички други, със или без умения в някоя област.
Но "Авторитетът" е Един
<< Не си прави кумир и никакво изображение на това, що е на небето горе, и що е на земята долу, и що е във водите под земята,
не им се кланяй и не им служи >> Втора Божия.

Когато издигаш нещо за кумир, неволно блокираш собствената си мисъл -- най-ценното даденото ти от Светът, Природата ( Силата, която хората от край време наричаме Бог)
И вместо да мислиш, дали едно нещо е полезно или не, целесъобразно, към целта на литературата -- да възпитава и просвещава, мисълта се разсейва в посока дали еди кое си го е казал или написал еди кой си Авторитет или Кумир.
Та затова е и Втора Божия -- за да не се откъсваш от своята си мисъл, омаян от Авторитети и Кумири. Те са за справка, с твоята мисъл, а не за ръководство на твоята мисъл.
30 Август 2015 21:53
Та затова е и Втора Божия -- за да не се откъсваш от своята си мисъл, омаян от Авторитети и Кумири. Те са за справка, с твоята мисъл, а не за ръководство на твоята мисъл.

Тука малко с тая Втора Божия - честно казано не си я спомням от обща култура - от Библията ли е, от Корана ли е... Авторитетите преди да станат справка за мисълта ти, служат да я развият първоначално (в най-млада възраст). А ние за това говорим - какво да четат децата, нали?
Или иначе казано :"Първо купувай, после продавай".
Да чакаш Божие осенение, да ти замести липсата на култура (четене на авторитетите) си е несигурна работа.
30 Август 2015 22:21
Ветеранът Швейк с изключително вдъхновение отиде на война, но това вдъхновение Хашек го представи като смешка.


Съжалявам, бъкел не разбираш от Швейк. Той и школникът Марек са единствените интелигентни и светли герои в романа... уви, незавършен.

Толкоз разбираш и от бай Ганю, обект на зъл авторски сарказъм, не на народообобщение.
31 Август 2015 01:17
Чехословакия е сред водещите световни износители на оръжие, нейната армия е превъзходно въоръжена и се опира на мощните укрепления в Судетската област.


Гладиаторе, днес пороят от мисли в главата ти е по-мътен и от батака в лейките на Маркса и Щурака, взети заедно. Това за деструктивното влияние на "Бай Ганьо" върху детските умове в у-ще не го пробутващ за първи път, безумното сравнение между него и Мр. Бийн, което не би хрумнало и на проф. Вучков - също. На "Швейк" да не си чел някоя адаптирана за дечица версия? А относно Чехословакия, виж в помагалото, от което черпиш сведения, какво пише за отношението към евентуални бойни действия срещу Райха на словаците, които съставляват значителен процент от войнишкия и низшия офицерски състав, и сам прецени какви са били шансовете на чехите, пък макар и въоръжени с автомати.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД