Фалшиви подписи от два протокола се оказаха недостатъчни за касиране на изборите за общински съветници във Варна. Преразглеждането на резултата бе поискано от 18 жалбоподатели, сред които индивидуални кандидати, БСП, АБВ, "Живот за Варна" и други партии и коалиции. Оказа се, че два от подписите в протокол от секция 187 са фалшиви, както и шест при секция 115. Фалшификацията е потвърдена от графологична експертиза. Съдебният състав, председателстван от Елена Янакиева, обаче потвърждава изборния резултат. От публикуваното решение е видно, че съдиите не считат неверните подписи като причина за касация, защото спорът е за малко на брой бюлетини, а и подправянето на парафите не прави протоколите невалидни.
За секция 115, където са отчетени 18 невалидни бюлетини, съдът мотивира решенията си така: "Видно от протокола броят на избирателите в тази секция е 893. Констатираните недействителни гласове са отчетени не за някой или някои от кандидатите, а изцяло като празни бюлетини или бюлетини, в които е гласувано за повече от една листа. Поради това не може да се установи еднозначно вотът на избирателя". Съдът приема, че ако сметне протокола за недействителен, ще бъдат отнети гласове от жалбоподателите и ще ги ощети. А също и че протоколът в крайна сметка касае гласове, които са твърде малко на фона на избирателната квота, при която се разпределят мандатите (2285 гласа).
Отделно от това съдът е счел, че полагането на подписи от хора, които не са членове на секционната комисия, е равносилно на липса на подписи, но заключава, че отсъствието им не прави протокола невалиден. В това си съждение магистратите се позовават на Изборния кодекс. Установяването на фалшификаторите пък е сметнато за "ирелевантно за целите на това административно производство". Друго интересно заключение на варненския съд е, че повторно броене на бюлетини може да има само след спор между членовете на секционната комисия.
а и подправянето на парафите не прави протоколите невалидни.
Ей т'ва му харесвам на българското законодателство!