:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 423,905,264
Активни 111
Страници 32,371
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

(Без)отговорност на лъжеца

Емил Хърсев
Управителният съвет на БНБ предлага да отпаднат правото и задължението на централната банка да глобява лъжците, които злословят за банки. Сегашният чл. 152а от Закона за кредитните институции предвижда глоби за онзи, "който разпространява невярна информация или обстоятелства за банка, с което се уронват доброто име на банката и доверието към нея". Сложно, увъртяно, нищо чудно, че никой не е бил наказван досега по този член. За да отнесе някой глобата, трябва хем информацията да е невярна, хем някой да я "разпространява", но едновременно с това трябва да е "уронил" доброто име на банката или поне доверието към нея. Иди доказвай коя информация е невярна, какво и как е "уронила" на банката. Така че



управляващите БНБ са прави:



този текст не става за целта, която си поставя - да наказва лъжците, които вредят на банките, а и не е работа на централната банка да слухти кой лъже и кой разпространява лъжи, да дебне и да наказва вредителите. Но в БНБ са прави само докъдето стига тяхната ведомствена черга. Членът, който предлагат просто да отпадне, е единственият законов текст, който забранява да се разнасят лъжи и приема, че лъжите поначало вредят на юридически лица, каквито са банките. Извън този мъничък периметър, в който е наложена доста недъгава и ялова забрана, важи общото правило за



свобода и безотговорност за лъжите,



скрито зад великия принцип за свобода на словото, основа и гаранция за всяка форма на демокрация. Но свободата на словото не означава безотговорност. Напротив, всеки трябва да носи отговорност за действията и думите си, включително за чуждите думи, които повтаря, макар да съзнава, че вредят на одумания. Законът трябва да даде възможност на всеки засегнат от лъжи (ако предпочитате - от разпространяваната "невярна информация или обстоятелства") да ангажира отговорността на лъжеца и на онзи, който повтаря лъжите. Законодателят трябва да прецени, че има и лъжи, които могат да нанесат тежки вреди на цялата нация, да ги инкриминира и да възложи на държавата да ги преследва с всичките си многобройни органи. Безспорно



злословията за финансовата система са най-вредни,



защото целият гигантски градеж на финансовите институции, инструменти и пазари се издига върху рехавата почва на доверието. То лесно може да се разклати дори от случайни слухове и безобидни лъжи. А има ловки лъжци, които съчиняват съвсем правдоподобни лъжи с ясната цел да подкопаят доверието към избрана банка, фонд, към националната валута и към цялата финансова система. Най-често те имат съвсем пряк и користен интерес от вредите, които искат да причинят. В драстичните случаи става дума за откровен рекет (плати ми да спра да лъжа). Но цели клеветнически кампании се организират срещу конкуренти или с политически цели. Не толкова отдавна, в края на юни 2014 г., преживяхме мощна атака срещу банковата система. Само по чудо се отървахме само с една фалирала банка (КТБ). Пълния размер на вредите ще изчисляваме години наред. За да избегнем такива атаки и за да има държавата законно основание и средство да им противодейства, като падне наказанието по банковия закон, е редно



да се инкриминират лъжите за банките,



т.е. наказанията за разпространяване на лъжи да влязат в Наказателния кодекс. Но дали наказателното преследване трябва да се ограничи само до лъжите по адрес на банките? Логично е да се защити цялата финансова система, т.е. наказания да се налагат и за лъжи по адрес на паричния режим и стабилността на лева, на БНБ и банковата система като цяло, кредитните и финансовите институции, борсите, инвестиционните посредници и публичните дружества. Не ми е работа какви наказания трябва да се налагат, има достатъчно пеналисти, които разбират тази материя. Но неслучайно през 2014 г., в разгара на паниката, се обсъждаше разпространителите на лъжи да се лишават от свобода. И наистина, лавината лъжи срещу финансовата система може да причини повече вреди от престъпления, за които се лежи в затвора. Крайно време е законодателят да предостави на всички търговски дружества, не само на кредитните и финансовите институции, ефективен



механизъм за защита от лъжци



Макар и по-малко опасни и ограничени само до избраната жертва, лъжите по адрес на фирми също нанасят сериозни вреди на засегнатите. Лъжите, които увреждат търговци, трябва също да се забранят, разпространителите на лъжи да отговарят за причинените вреди, а засегнатият търговец трябва да може да съди лъжеца. Несправедливо е законът да гарантира правото да се разпространяват лъжи, без да се носи отговорност.

12
6521
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
24 Януари 2016 19:28
да се инкриминират лъжите за банките,

Съгласен, стига да се включат и лъжите, които разхвалват стабилността и сигурността на дадена банка.
24 Януари 2016 19:38
удар ниже спины
24 Януари 2016 19:45
Законодателят трябва да прецени, че има и лъжи, които могат да нанесат тежки вреди на цялата нация, да ги инкриминира и да възложи на държавата да ги преследва с всичките си многобройни органи.


Има такива лъжи - това да всички предизборни и неизпълнени обещания от политиците. Да се криминализират. Просто е - дал обещание, не го изпълнил - криминален престъпник. Тъкмо ще се съкратят няколко пъти предизборните им програми, лесно и ясно ще говорят, няма да ни отнемат часове, дни и месец наред да приказват лъжите си и пр.

Безспорно злословията за финансовата система са най-вредни


Не, не те. Най-вредни за злословията на политиците. Да се криминализират.
25 Януари 2016 01:39
Буров май беше казал, че муха и банка се убиват с вестник.
25 Януари 2016 13:34
Лъжите, които увреждат търговци, трябва също да се забранят, разпространителите на лъжи да отговарят за причинените вреди, а засегнатият търговец трябва да може да съди лъжеца. Несправедливо е законът да гарантира правото да се разпространяват лъжи, без да се носи отговорност.

Стига бе, Хърсев - това за България ли го предлагаш?
Я отвори кой да е вестник или информационен сайт и виж - къде има обвинени търговци (за разлика от практиката в цивилизования свят)?
В бензиностанция .... беше открито гориво, неотговарящо на стандартите. Кое бензиностанция, къде, как се казва веригата?
Във вафлите на известен наш производител бяха открити забранени за ползване вещества. Кой производител, в кой продукт, какво е веществото?
Сакън някой да не заведе дело или да не оттегли рекламите си. И сега никой няма гащи да посочи конкретен виновник за каквото и да било, но и това на някои изглежда малко. Трябва цензура.
Ето, аз например исках да напиша вчера мнение за един хотел (но не написах, понеже прекъсна интернетът). Пълна лудница. Деца се гонят целодневно по асансьорите, вечер им устройват бивак в центъра на ресторанта и се стрелят с лъкове, гонят се и се блъскат в масите, не само че не можеш да вечерят спокойно, но дори и да разговаряш не можеш - лудница е. Там е възможно всичко друго, но не и човек да си почине. На басейна е още по-страшно и след два дни на човек почва леко да му потрепва това-онова.
Понеже законодателството ни е несъвършено, мога да напиша името на хотела - "Калина Палас" - Трявна. Но ако се следва логиката на г-н Хърсев, аз трябва да съм в състояние да докажа твърденията си - тоест, вместо да си лежа до басейна, трябва да стоя с камера до асансьора или с микрофон в ресторанта. Звучи налудничаво.
Не виждам какво пречи и сега на някого да съди, ако е оклеветен. Но нека има и обратното - да се задължи със закон да се посочва името на фирмата производител. Например, преди пет години едни хитреци заляха пазара с кетчуп, в който нямаше доматено пюре. Само захар, сол, оцет, оцветител, модифицирано брашно и ароматизатор. Изхвърлиха ги от големите вериги, но никой не посмя да напише името им.
Та - защо да не помислим и за другата страна, която много по-често страда от "търговеца"? Хем няма непрекъснато да ни обвиняват в лобиране.
25 Януари 2016 13:42
Хърсев, даже в 10-те божи заповеди няма заповед "Не лъжи" !!
25 Януари 2016 15:52
Само аз ли съм останал с впечатлението че КТБ фалира не от "лъжи" ами защото беше източена?
25 Януари 2016 16:25
Само аз ли съм останал с впечатлението че КТБ фалира не от "лъжи" ами защото беше източена?


Е да де, но като започне да се подготвя източването на следващата, много важно е да няма "лъжи", за да не бъдат предупредени хората какво става. Ако някой беше "излъгал" навремето какъв обир се готви на народа чрез изкуствено предизвиканата хиперинфлация, мнозина вероятно щяха да успеят да спасят поне част от парите си. Обаче не бива - нали целта е да не се всява паника, за да може обирът да бъде извършен спокойно и докрай. Затова Хърсев е прав - никакви тревожни сигнали, пардон - "лъжи".
25 Януари 2016 18:24
Но цели клеветнически кампании се организират срещу конкуренти или с политически цели. Не толкова отдавна, в края на юни 2014 г., преживяхме мощна атака срещу банковата система. Само по чудо се отървахме само с една фалирала банка (КТБ).
..........
Хърсев ти си лъжец, не си глупак!
Това би се срамувал да го каже и закоравял пандизчия бе!
25 Януари 2016 19:01
А за информации, които са верни, от типа, че ПИБ оцеля само защото държавата екстрено и наля милиард и двеста милиона лева?
25 Януари 2016 19:05
Само аз ли съм останал с впечатлението че КТБ фалира не от "лъжи" ами защото беше източена?

Едва ли си само ти, но за мен въпросът определено остана неизяснен.
26 Януари 2016 20:23
Но цели клеветнически кампании се организират срещу конкуренти или с политически цели. Не толкова отдавна, в края на юни 2014 г., преживяхме мощна атака срещу банковата система. Само по чудо се отървахме само с една фалирала банка (КТБ). Пълния размер на вредите ще изчисляваме години наред. За да избегнем такива атаки и за да има държавата законно основание и средство да им противодейства, като падне наказанието по банковия закон, е редно да се инкриминират лъжите за банките, т.е. наказанията за разпространяване на лъжи да влязат в Наказателния кодекс.

На мен пак нещо не ми е ясно.
Каква е ползата от подобно инкриминиране, след като вече две години никой не посмя да дори да предположи публично - кой организира тези атаки? Ето, г-н Хърсев е известно име в бранша, а и той "организират се..." Те и бабите пред блока така казват - организират се... Сами се организират? Или идват извънземните и организират нещо?
То сега, когато е безопасно, никой не смее да каже какво мисли, че какво остава ако се обяви за престъпление?
...Помня как навремето веднъж Станко Тодоров стана за смях - на среща със студенти го попитаха какъв е външният дълг на България. Той се изкашля и започна: "Според западни източници..." - и залата избухна в смях - премиерът на знае колко е външният дълг на страната! А той естествено, знаеше, но не смееше да каже.
И сега - нека чуем версия кой организира въпросната атака. Общите приказки можем и ние да ги напишем.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД