:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,653,365
Активни 499
Страници 23,775
За един ден 1,302,066

Times е в нас и ние сме в Times

Снимка: bTV
Бареков и Жени Марчева.
Знаете ли колко струва да излъчите 30-секундна реклама на хапче против експлозивна диария в сутрешния блок на Би Ти Ви през уикенда? Струва 2051 лева без ДДС и без отстъпките.

Знаете ли колко време прекара Николай Бареков в студиото на "Тази неделя" напълно безплатно, по волята на продуцентите на предаването?

Прекара 3 минути и 40 секунди, преди да се разсее фатално от "баджаците" на водещата, да забрави импруувнатия си английски език и да напусне студиото в тръс. Полезно съдържание от интервюто = 0.

Направете си бърза сметка кое колко и така получения резултат умножете по безкрайността на всички коментари, туитове, лайкове и хейт в социалните мрежи насред "сухия сезон" на президентските избори.

Сега се замислете внимателно - кой спечели? Общественият интерес? Свободата на словото? Жени Марчева, която е водила десетки далеч по-сериозни и продуктивни hard-talk политически интервюта, без да принуждава събеседниците си да сричат от екрана?

Или спечели популяр-консерваторът, наричан от бившия си спонсор Цветан Василев, "една от най-големите ми грешки"?

Дума да няма, поведението на Бареков в ефир беше безобразно. И в това няма изненада. Елементарното му възпитание ще си остане завинаги на нивото на дебелащината, с която си позволяваше да къса вестници в ефир.

Само че да се бориш с прасе в калта е също толкова противопоказно, колкото и да превръщаш студиото си в кочина - дори да го надвиеш, няма начин да излезеш чист.

Вместо вариациите на тема "Times е в нас и ние сме в Times" далеч по-смислена тема щеше да бъде въпросът какво се случи с онзи 1 милион лв., "усвоен" от ББЦ чрез "дарения" от социално-слаби граждани, докато КТБ колабираше през пролетта на 2014 г.

Благодарение на тях днес Николай Бареков е евродепутат с нетна месечна заплата от минимум 6400 евро и може да си позволи удоволствието да троли на развален английски целокупния Facebook, докато сърба сутрешното си кафе в Брюксел.

Телевизията е огромен длъжник на аудиторията си и греховете й започнаха да се трупат много преди Росен Петров да подари офицерския си кортик на "Новия политик" в ефир, или сценаристите на Слави Трифонов да скъсат портрета на държавния глава.

Но прошка едва ли ще има, докато чопленето в дребнотемието се възприема за форма на професионализъм.

Докато това не се промени, 30-секундните реклами на хапчета за дрисък ще продължат да бъдат по-информативни от 3:40 минути БГ публицистика.
25
4544
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
25
 Видими 
24 Октомври 2016 19:56
е и? В предаването има две неща които си струва да се отбележат и Бареков го направи.Гледаше но не пипаше. А трябваше.Щеше да внесе динамика.
24 Октомври 2016 20:36
Поради това, че спазвам хигиена на гледането, не си губя времето с кабеларките на Мутрьо
24 Октомври 2016 20:38
Пропуснахте да упоменете сексуалното интервю с кандидата за президент Цецка Цачева 2 минути преди Бюреков. Нула провокация от водещата Марчева... що тъй?

И както вече беше споменато, да се правиш на "журналист" осмивайки Бюреков е толкова комплексарско към този момент, че говори единствено за нивото на медиите у нас... от Бюрека не зависят рекламите на битиви... нито благополучието им. За това и няма да видим подобни "разпити" срещу Цецо и Биби... примерно. Ще имаме само козируващ Хекимян...

И жалко за Марчева... когато беше водеща в БНТ, беше една от малкото смислени журналисти у нас... сега е... това което е, бори се с прасета по прасешки.
24 Октомври 2016 20:50
Бареков е ясен. А "джурналистките" Марчева, Векилска, оная с устата кокоши задник, Анка картечарката, зъбестата акула, дето Орешарски в събота я направи на ситна дреб... И още купища некадърни, безлични, посредствени, постни чорбички?
За уж мъжете да не споменавам...
Амбулантните търгаши с информация, манипулация и ибрикчийство...
А предаването щеше да бъде добро - дрънкащ безочлив наглец срещу еребата домашна птица... Но - само с кудкудякане и кукуригане журналистика не става...
-------------------
Сайтът на Генек
24 Октомври 2016 21:27
За поведението и на двамата по нашите села казват "На такъв г@з такъв хой"
24 Октомври 2016 21:41
Милост за водещата! Съжаление за БТВ. Натискът е огромен! Тази вечер в новините една НПО - ЕООД на брата на Любчо Пъпката - Юлий Павлов въртя - сука та изкара Цецка победител на президентските избори. Това е много по-сериозно от баречето! Значи някой бърника с мръсни пръсти в информационното пространство. Погледнете класацията тук. Такова промиване на балканските ни чутури не е било.
По същия начин пробутват Хилари в САЩ и у нас.
24 Октомври 2016 22:25
В мен са само криптичните кръстословици на "Таймс" и "Гардиан" - енигматични до безумие! Цяла година ги проучвах, докато им хвана цаката. И заради кръстословиците средната класа англичани е по-интелигентна от нашата. Там кръстословицата е почти шахматна игра на ерудиция, култура и асоциативност - не като нашите с птицата ему.
24 Октомври 2016 22:29
Марчева да се беше загърнала малко Баджаците верно и се вееха кат на фолк звезда Бареков както винаги,тъпо парче
24 Октомври 2016 22:30
ОБЛАК
24 Октомври 2016 21:41
Погледнете класацията тук

Колко пъти гласува?
24 Октомври 2016 22:32
поведението в цялото предаване вчера на Жени Марчева беше много лоша журналистика
обаче не разбирам защо трябва тук да се препечатват мърляви текстчета от уебкафе, явлението си иска сериозно писане
24 Октомври 2016 22:53
Каквото и да говорим и пишем, вчерашният три минутен дуел между двама български журналисти показа докъде може да стигне падението в тази професия. Може да си евродепутат, а дамата - водеща в Си ЕН Ен (евентуарно в перспектива), но по-далеч от определението "журналюга" не можеш да додрапаш.
24 Октомври 2016 23:13
Само че да се бориш с прасе в калта е също толкова противопоказно, колкото и да превръщаш студиото си в кочина

Точно в десетката
25 Октомври 2016 10:01
Само че да се бориш с прасе в калта е също толкова противопоказно, колкото и да превръщаш студиото си в кочина - дори да го надвиеш, няма начин да излезеш чист

И тоя "боклук" ни представлява в ЕП ?!?
25 Октомври 2016 10:06
Има крака Марчева, показва ги. Тъдява май много мераклии, ама ги е срам да си го кажат. Ми като общуваш с лайно, няма как да не се омажеш и вмиришеш... Е не може всички журналисти да бъдат като доктора, гусин Терзиев. Друго си е да пцуваш по 24 ч. Баце, все пак ! И ти плащат за това, и фенове тука - бол...
25 Октомври 2016 10:08
И жалко за Марчева... когато беше водеща в БНТ, беше една от малкото смислени журналисти у нас

Действително беше така. С удоволствие гледах как натикваше в ъгъла и "налагаше" гостите си с неудобни въпроси.
Какво стана не знам, но се превърна в нещо, с който някои си бършат срамотиите.
За "интервюто" с Цецка - не знам как не и се скърши гръбнака... Притесних се по едно време
25 Октомври 2016 10:09
Има крака Марчева, показва ги. Тъдява май много мераклии, ама ги е срам да си го кажат. Ми като общуваш с лайно, няма как да не се омажеш и вмиришеш... Е не може всички журналисти да бъдат като доктора, гусин Терзиев. Друго си е да пцуваш по 24 ч. Баце, все пак ! И ти плащат за това, и фенове тука - бол...

Е, очевидно теб не те е срам
25 Октомври 2016 10:15
Има крака Марчева, показва ги


И й доставя кеф да ги показва. И несъмнено й доставя кеф, че Бареков ги е забелязъл. Престореното й възмущение беше твърде прозрачно. Бареков е простак, личи му отвсякъде и не е за тая работа, но не е дошъл в студиото рано сутрин за да го изпитват по английски. Още повече, че не е известно дали притежателката на хубавите баджаци / тук съм съгласен с Бареков / е достатъчно квалифицирана да изпитва по английски. Дори и Бареков.
25 Октомври 2016 11:51
Ех, уважаема Дорис, едно време помня баща ми и майка ми след вечеря сядаха на дивана и почваше такава трескава дейност по решаване на кръстословици, че аз зарязвах книгата и само ги слушах и гледах. Покрай кръстословиците почнах честичко да отварям "Кратка българска енциклопедия"(още пазя 6-те тома), по-късно и енциклопедия "България", та понаучих нещичко.
25 Октомври 2016 11:58
Само да вметна, че е едно е да кажеш за жена, че има хубави крака, съвсем друго е да кажеш, че има хубави баджаци. Някак си няма естетика при второто.
25 Октомври 2016 12:06
То пък едни баджаци....
25 Октомври 2016 13:24
Само да вметна, че е едно е да кажеш за жена, че има хубави крака, съвсме друго е да кажеш, че има хубави баджаци. Някак си няма естетика при второто

Не и ако си турчин ! Тогава всичко е ОК.
25 Октомври 2016 13:54
"Баджаци" се го свързвам с "баджата" на печката.
Но има и по-дървена дума: "балдъри".
25 Октомври 2016 14:09
Колега,балдър се вика на прасеца,а баджак на бедрото на Марчева и балдърите и баджаците ги бива
25 Октомври 2016 14:31
Мерси, sorry, за прасците не го знаех.
26 Октомври 2016 00:38
и както казва другаря Тодор Живков през чепа ми и отатък...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД