:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 440,739,926
Активни 474
Страници 24,829
За един ден 1,302,066
ПЪРВА СТРАНИЦА

И Румъния се зае с двойния стандарт при храните

Букурещ започва проверка дали мултинационалните корпорации продават стоки с по-ниско качество, отколкото в Западна Европа
Снимка: ЕПА/БГНЕС
Антиправителствените демонстрации в Румъния продължават. Няколко хиляди души се събраха в неделя на Площада на победата в Букурещ, като скандираха "Оставка!" и "Вие сте крадци". Със светлина от мобилните си телефони те оформиха знамето на ЕС.
Румънските власти започват проверки на качеството на хранителните продукти, произведени от големите международни корпорации и продавани на местния пазар, предаде електронното издание "Романия инсайдър". Целта е да се установи дали се прилагат двойни стандарти по отношение на качеството, което се предлага на местните потребители и на тези в държавите от Западна Европа. Подобни разлики вече бяха установени в Чехия, Словакия, Унгария и Полша. "Работна група, съставена от служители от Министерството на земеделието, Агенцията за храните и Агенцията за защита на потребителите, ще започне да следи за възможни двойни стандарти", съобщи земеделският министър Петре Даея.

Преди дни словашкият премиер Роберт Фицо обяви, че страните от Вишеградската четворка се събират тази седмица на извънредна среща в Полша, за да обсъдят неприемливите действия на хранителните корпорации. "Неприемливо е наднационалните компании да изнасят в новите членки на ЕС производство с по-ниско качество, но със същото име и опаковка като тези, продавани в магазините в Западна Европа", изтъкна той. Фицо изтъква, че заедно с колегите си ще поиска "ЕК във възможно най-кратки срокове да приеме правила и да прекрати практиката, която унижава гражданите на Полша, Чехия, Словакия и Унгария". Властта в Будапеща активно се зае с двойните стандарти при храните по време на председателството си на ЕС, което приключи в края на 2016 г.

По нареждане на словашкото Министерство на земеделието беше направено проучване, което установи, че половината от 22-та продукта, купени в Братислава и в два австрийски града до границата, се различават по вкус, вид и състав. Ведомството прави заключенията си на базата на лабораторни тестове в Националната агенция по храните. Например продаваната в Словакия кока-кола е подсладена с по-евтин сироп от глюкоза и фруктоза вместо със захарта, която се слага в напитката, закупена от Австрия. Говорител на словашкото представителство на "Кока-кола" коментира, че различни подсладители се използват в хранителната промишленост, като това се отнася и за фирмата.









РЕАКЦИЯ

Чешкият зам.-министър на земеделието Юри Сир заяви, че страната му прави активно проучване на качеството на хранителните стоки, произвеждани от мултинационалните компании и ще ги представи не само на властите на държавите от Вишеградската четворка, но и на тези в Румъния, България и Словения, съобщи електронното издание "Романия инсайдър".
26
3324
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
26
 Видими 
27 Февруари 2017 19:32
Някой нещо да каже от България? Тишина .. в татковината!
27 Февруари 2017 19:39
Хубаво е, че ще правят проверки, но нека вложат малко повече старание, за да не излизат с такива смехотворни заключения

Например продаваната в Словакия кока-кола е подсладена с по-евтин сироп от глюкоза и фруктоза вместо със захарта, която се слага в напитката, закупена от Австрия.


Ако някой си мисли, че подсладената със захар кока-кола (или която и да е безалкохолна напитка) е здравословна, много се е объркал. А глюкозно-фруктозният сироп масово се използва и в Западна Европа, в какви ли не продукти.
27 Февруари 2017 20:35
няма ли някакъв по - подходящ пример за това как продуктите при нас са по-некачествени. примера със захарта не е много добър. чел съм, че в зависимост от това какво е налично и какви са цените на суровините в различните държави се ползват различни подсладители, в някои страни има захар от тръстика, в други от цвекло, в трети има сироп от царевица..... тука наистина не виждам по-качествени или по-некачествени подсладители. същото е с водата, в едни страни се ползва чешмяна вода, в други минерална за колата и т. н., зависи какво има и как са цените, иначе концентрата навсякъде един и същ бил.
27 Февруари 2017 20:49
Тишина .. в татковината!

Така е - ние за 27 години си загубихме вкусовите рецептори
27 Февруари 2017 22:58
Естествено, че на унтерменшите не се полага "бял хляб" и то на по-ниска цена. Капитализмът не допуска такава хуманност.
27 Февруари 2017 22:58
Няма как да получим същото качество, при по ниска цена.
Докато не забогатеем, няма да получим същото качество.
Докато не изравним цените си с развитите в ЕС, ще получаваме по ниско качество.
И да протестираме няма полза.
Ако трябва ще пуснат специални марки с по ниско качество, за да се адапрират към ценовата конкуренция.
28 Февруари 2017 01:05
Досега изследванията не са открили нищо съществено, проблемът се раздува по чисто политически причини.

При някои известни стоки няма никакви отклонения

The results of one study released in June involved tests on a powdered Nesquik chocolate drink, Danone strawberry yogurt, Nestea lemon ice tea, Milka chocolate biscuits and Nutella chocolate spread. Lab tests found no significant discrepancies between products sold in Austria and the Czech Republic.


При други отклоненията са в поносими граници

Researchers found that the same packet of Iglo fish sticks in the Czech Republic contained 7 percent less fish than its identical German counterpart.


При трети става дума за отклонения при абсолютно периферни и нездравословни продукти

Other examples included K-Classic paprika chips, where the product in Germany contained 34 percent sunflower oil content, while the Czech equivalent was produced using 14 percent sunflower oil and 21 percent palm oil.


Чипсът, дори да бъде приготвен с най-чист зехтин, пак си остава боклук (джънк фуд).
28 Февруари 2017 02:03
Глюкозо фруктозния сироп, който се използва при производството на газираните напитки се приготвя от ГМО царевица и за това е вреден. И не е верно, че не можем да реагираме, трябва да се проведе засилена кампания против пиенето на газираните напитки, с обяснения защо е вреден и какви поражения нанася. Като се намали консумацията или най-добре се спре да се пият газирани напитки да видим дали няма да подобрят качеството и то на същата цена, но трябва много работа защото и търговците в България ще писнат. Така стои въпросът и с термофилната мая с която правят хляба вместо с природната мая от хмел. Термофилната мая нанася поражения на стомашно чревния тракт и панкреаса и защо здравните органи си затварят очите за това. Така е и с мононатриевия глутамат, който лъже мозъка за много вкусна храна, но е изключително вреден за организма. Тъй като държавните институции не си гледат работата обществото трябва да реагира, да не ги оставаме на мира, все пак става въпрос за здравето ни, нашето и на децата. Трябва мнага да се говори за това.
28 Февруари 2017 06:09
И България се зае с двойния стандарт при храните
Научно-фантастичен разказ за далечното бъдеше на несъществуваща държава!
28 Февруари 2017 07:52
Двойния стандард за мене е изписаното в етикета "произведено за "Lidl" България".
С козметика ,която е със занижени актижни съставки и електроуреди и мобилни
телефони уж нови а често "refurbished"
28 Февруари 2017 07:58
Kickaha 28 Февруари 2017 06:09
И България се зае с двойния стандарт при храните
Научно-фантастичен разказ за далечното бъдеше на несъществуваща държава!



Toчно!
28 Февруари 2017 08:31
Запада винаги ще гледа на нас от високо. За тях сме нещо като унтерменши.
28 Февруари 2017 08:49
Това са стари колониални практики. И никой почитател на евро-атлантически ценности не може да го обясни, френските парфюми са по-разредени за източния пазар, за кока-колата ви баламосват с подсладителя, но ароматите са силно намалени, поръчавм си кафе да ми носят от Италия, защото същата марка и опаковка тук е долнокачествено и по-скъпо(!), и така за шоколадите, алкохолните напитките, и т.н.

Пазарът се саморегулирал и лекувал всички болести на икономиката ли? Когато някой ви го каже пак, го !
28 Февруари 2017 09:05
глюкозно фруктозния сироп се използва масово и в сащ, обяснението е, че в сащ има високи мита за захарта и затова тя е скъпа, а държавата субсидира производството на царевица ( и гмо) и излиза по евтино за подсладител да се ползва сироп от царевица. (какво излиза, сащ е в източна европа? )това че е гмо не значи автоматично, че е отровен или вреден. за незапознатите: захарта(захарозата) е дизахарид, който се състои от една молекула глюкоза и една фруктоза, и в стомаха се разпада на (изненада глюкоза и фруктоза........ . така че дали ще е захар или глюкозно фруктозен сироп все тая, но вестниците това не ги интересува, важното е да пишат сензации.......
28 Февруари 2017 09:11
braun100
27 Фев 2017 20:35


Пепсито още го правят със захар, вземи си пепси и кола и виж дали няма разлика. А преди 30 години, общо взето, нямаше, колкото и разни маниаци да ме убеждаваха, какви били различни. Различните подсладители имат страшно различен вкус, ако не различаваш захар, стевия, глюкозо-фруктозен сироп и т.н., си идеалният клиент, на принципа "добро прасе всичко яде".
28 Февруари 2017 09:16
за незапознатите: захарта(захарозата) е дизахарид, който се състои от една молекула глюкоза и една фруктоза, и в стомаха се разпада на (изненада глюкоза и фруктоза........ . така че дали ще е захар или глюкозно фруктозен сироп все тая, но вестниците това не ги интересува, важното е да пишат сензации.......


В стомаха хич не е все тая, питай някой еднокринолог и ще има изненада, а и за вкуса вече ти казах.
28 Февруари 2017 09:18
както казах, няма голяма разлика, дали ще е захар или сироп (всичко зависи от локалните цени, данъци и пр.). пак повтарям за неразбралите: те са равностойни, захарта се разпада в стомаха на глюкоза и фруктоза. предимството на фруктозата е, че е по -сладка от захарта, и ако сиропа е обогатен на фруктоза, се използва по-малко подсладител зада се постигне същия ефект (т.е. по ниски разходи за транспорт итн.)
28 Февруари 2017 09:19
бъди така добър да ми обясниш каква е разликата, явно си запознат.
28 Февруари 2017 09:42
Пазарът се саморегулирал и лекувал всички болести на икономиката ли?

Пазарът наистина се опитва да се саморегулира.
Като не може да вдигне заплатите, се опитва да намали цените.
Е, доста забърсва качеството, но за баба Пена това е бял кахър.

В бедна държава масовите стоки са адаптирани за бедняци.
28 Февруари 2017 09:56
И кой каза, че хранителните продукти са по-скъпи в Западна Европа (и затова по-качествени)? Няма такава корелация! За Германия и Испания съм се убедил лично, че е по-евтино от БГ.
28 Февруари 2017 10:00
излиза по евтино за подсладител да се ползва сироп от царевица

Малко трудно от царевица ще направиш глюкозно-фруктозен сироп.
Не че теоретично не е възможно, но ще струва в пъти по скъпо от захарта.
Виж, евтина глюкоза от царевицата можеш лесно да произведеш.
Обаче, особено за диабетиците, разликата между глюкозата и фруктозата като гликемичен индекс си е значителна.
28 Февруари 2017 10:06
За Германия и Испания съм се убедил лично, че е по-евтино от БГ.

Така си е.
Кисело мляко в Испания с парченца плодове, ягоди например, за 500 грама се предлага за 49 цента, тоест лев.
А спагети и макарони може да купиш за 29 цента.
28 Февруари 2017 10:55
Тишина .. в татковината!


Че тя тишината е отдавна. Защо не ни се казва кои фирми и марки нарушават изискванията - я колко проверки за сирена и кашкавали, масла, колбаси, меса и още какво ли не не се прави. И никога не ни казват имената на нарушилите правилата. Защо ?

П.П. Интересно, но журналята нямат никакъв проблем да кажат името на някой човек, обвинен (даже и от чиновник в община) за нещо. Защо тогава говорят за невъзможност да кажат имената на фирми или на продукти, които са опасни ?
Парите нямат миризма, нали така ?!
28 Февруари 2017 13:14
излиза по евтино за подсладител да се ползва сироп от царевица

Малко трудно от царевица ще направиш глюкозно-фруктозен сироп.
Не че теоретично не е възможно, но ще струва в пъти по скъпо от захарта.
Виж, евтина глюкоза от царевицата можеш лесно да произведеш.
Обаче, особено за диабетиците, разликата между глюкозата и фруктозата като гликемичен индекс си е значителна.


Напротив, това е масова практика в момента в сащ както писах. може да се прочете в интернет, нишестето от царевица първо се разгражда до глюкозен сироп, после една част от глюкозата се превръща във фруктоза с помощта на накакъв ензим. и на практика в сащ това е по-евтино от използването на захар, за захарта се плаща мито и излиза скъпа, а производството на царевица се субсидира, има я в изобилие и предполагам доста евтина.....
28 Февруари 2017 17:31
Това са стари колониални практики.


Въпросните колониални практики могат бързо да бъдат премахнати с унификация на стандартите.
28 Февруари 2017 19:21
Д-р Тормозчиян 27 Февруари 2017 19:39
Ако някой си мисли, че подсладената със захар кока-кола (или която и да е безалкохолна напитка) е здравословна, много се е объркал. А глюкозно-фруктозният сироп масово се използва и в Западна Европа, в какви ли не продукти.

Колега, биохимията не е любимата ти наука, нали?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД