Май опитомиха Слави Трифонов. Толкова подозрително еднакво звучат с ГЕРБ и толкова малко бяха хората пред НС, че явно вълната "мажоритарен вот" вече е дресирана. ГЕРБ обезвреждат тази мина бавно, както се отваря пенливо вино, когато те е страх тапата да не счупи лампата на тавана. Или поне насочиха опасната тапа към политическите си съперници.

Да, Слави предварително го отигра реторично - щял да ходи и бездруго сам пред НС и т.н. Но май наистина изглеждаше сам. Друго би било, ако беше направил усилия за реален протест. Но не направи. Вместо реален протест при изтичането на ултиматума Слави подаде удобна топка на ГЕРБ.



И ГЕРБ я забиват. Сега с рекламна цел,



а защо не и с реални последици.

Реалната последица би могла да е удължаване на политическия живот и властта на ГЕРБ. Защото има разновидности на мажоритарната система, които дават подарък на големите, респективно на най-големите. Например, ако се случи някаква форма на паралелна система, да речем, 120 се избират мажоритарно в добавка към 120 пропорционално. Тогава мажоритарните райони ще са по-големи, следователно по-малки масиви гласове няма да могат до повлияят толкова лесно, колкото при 240 района. И тогава системата не толкова ще вкара случайни местни политически предприемачи (възможен дефект при малки райони), а чисто аритметично вероятно ще свръхнагради най-големите партии (друг възможен дефект - при големи райони).

Това би дало възможност на ГЕРБ да спечели служебен бонус депутати и удобно мнозинство в следващ парламент. Засега става дума само за хипотези, разбира се.

Вариантът "мажоритарна система" може да минава и през главата на БСП и ДПС. БСП вече видя, че ГЕРБ не е непобедима - тъкмо в мажоритарни избори впрочем. А ДПС традиционно се страхува да остави хората си по места да кампанират мажоритарно - защото клановата структура на движението предполага разпад, ако централата не контролира. Но под угрозата ДОСТ и ДПС може да се замисли. Парламент с по-малко партии може да значи по-трудно заобиколимо (следователно по-приемливо във властта) ДПС.

Ако я направят удобно, мажоритарната система наистина може и да остави само три партии в НС.



И за трите това не е задължително лошо



Въобще, ако мажоритарната система бъде приложена изкусно, тя може да произведе по-стабилно представителство и по-ясна отговорност кой управлява и кой е опозиция. В това има и доста приятни страни.

Неприятните са в пъти повече. Да почнем от очевидната: ще излъжем хората. Уж вот срещу партиите и статуквото, а бетониране на партиите и статуквото. Честито на милионите наивници от референдума! Само не е ясно разбира ли Слави какво всъщност прави. Той ли подлъга тези милиони. Или партийното статукво подлъгва Слави.

Кажи-речи цялата изследователска общност от месеци предупреждава за дефектите на предлаганата мажоритарна система. По-важното сега е дали въпросът за мажоритарната система ще събори новата коалиция. Не вярвам. Този риск отдавна е калкулиран от партньорите. Пък и новата управленска формула дава по нещичко на всички лагери и те са доволни. Едва ли някой ще тръгне да се цепи сега.

Или ГЕРБ ще играят красивата роля сами срещу всички в стил "ние искаме мажоритарно, ама те не дават". Или ще има някаква коалиция на желаещи, дори и причудлива. Тази коалиция от желаещи може да прокара и междинен вариант система. Например патриотите по принцип не искат, защото знаят, че предлаганата от Слави Трифонов система очевидно не е в техен интерес. Но



патриотите не биха имали нищо против



някакъв междинен вариант система - германската например. БСП също би могла да мисли по нея. Това е хубава, но сложна система и в сравнение с нейните грешки на растежа феноменът 15/15 ще ни се види като детска игра. ГЕРБ пък наскоро нещо спомена за френска система. Там до балотажа могат да стигнат повечко играчи и резултатът теоретично би могъл да е и по-пъстър. Варианти - колкото искаш.

Ако нищо не стане с мажоритарната система, ГЕРБ ще си направи реклама. Ако пък намерят вариант, ГЕРБ (а и останалите) ще се качат на вълната на Слави и ще я ползват за своите нужди да затворят окончателно партийната система. Приятно ще посърфират на вълната срещу себе си - каква ирония, а?

Каквото и да се случи, остава ужасното



усещане за пропиляно национално време



Казано накратко: избирателната система е последната грижа на България. Първата грижа е работенето, производството, добавянето на стойност. Защото еврофондовете скоро ще свършат. Вместо да кажем на хората това, ние се каним още веднъж да им кажем, че проблемите у нас са процедурни и могат да се решават бързо с някакви промени в правилата.

Разбира се, тук противниците ще кажат, че така ще сменим вмирисаната глава на рибата и лека-полека, като почнем да гласуваме за личности, нещата ще тръгнат. Истината е, че от 2001 г. насам гласуваме все за личности - Сакскобургготски, Сидеров, Борисов, Бареков и кой ли не. Не забелязвам да сме станали по-доволни.