:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,659,414
Активни 562
Страници 1,979
За един ден 1,302,066

Юридически НПО призоваха Борисов да спре абсурден закон

Съюзът на юристите в България (СЮБ) и Българският център за нестопанско право (БЦНП) поискаха спешно оттегляне на скандалните промени в Закона за съдебната власт. С тях ще се спре финансирането от външни донори на съсловните организации и ще се забрани на магистратите да участват в ръководството на СЮБ.

"Промените са антидемократични и дискриминационни. Депутатите тласкат страната към тотално погазване на конституцията и международните норми. Целите са да се отслабят магистратските професионални организации и да се приглушат проявите им", пише в отвореното писмо на Съюза на юристите, изпратено лично до премиера Бойко Борисов, защото само той може да принуди депутатите да си изтеглят проекта.

Председателят му Владислав Славов предупреждава, че ще бойкотира споразумението за внедряване на система за единна идентификация на съдебните актове. Тя ще позволи лесно сърфиране из международната съдебна практика. Проектът се осъществява от СЮБ и АПИС Европа с пари по програма "Правосъдие" на ЕК и с 20% съфинансиране със собствени средства. Продуктът ще бъде безвъзмездно предоставен на ВСС и българските съдилища, посочва Славов. С промените в ЗСВ такива проекти ще станат невъзможни.

"Наличието на "чуждестранно финансиране" не води до поява на зависимост за получателите на финансиране и в никакъв случай не е показател за защита на чужди интереси. През юни бяха гласувани 1.5 млн. лв. средства от ЕС за инициативи на Народното събрание. Това поставя ли в зависимост НС от институциите на ЕС? И каква е разликата между получаване на средства от чуждестранни източници, от държавни институции и от доброволни сдружения?", питат от БЦНП.

Ако законът не бъде оттеглен, "Правосъдие за всеки" ще организира протест.
4
1159
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
4
 Видими 
10 Юли 2017 20:48
"Наличието на "чуждестранно финансиране" не води до поява на зависимост за получателите на финансиране и в никакъв случай не е показател за защита на чужди интереси.

Взех, че повярвах !!
10 Юли 2017 20:58
Direct financial assistance to democrats is problematic: A check from an American embassy can taint its recipients. America’s next president should privatize such aid and help seed new independent foundations. Internet access and the free flow of information, the lifeblood of independent media and civil society, should be universal rights we champion.

How to Counter the Putin Playbook
By MICHAEL A. McFAUL JULY 30, 2016
The New York Times


FRMF
11 Юли 2017 09:25
Внушението за евентуална зависимост към донора е неоснователен претекст.
Този законопроект е израз на криза и страх, че се изтърва контрола върху съда. Много крайна мярка.
И като всяко паническо действие е грешка.
Която ще засили процеса на еманципация на съда от ...
Този закон вероятно ще падне, ... но актът, намерението за
"наказване" на съсловието, вече е факт и няма да бъде простено.
Съдебната реформа наистина е рубикон...
11 Юли 2017 10:07
Internet access and the free flow of information

са, разбира се, големите зли цели на американската помощ в Русия.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД