:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,418,655
Активни 142
Страници 21,552
За един ден 1,302,066

Бивш митничар осъди МВР за незаконно подслушване

Бивш митничар успя да осъди МВР да му плати 4000 лв. обезщетение за незаконно подслушване, съобщи "Правен свят". Решението е на Софийския апелативен съд (САС). Делата за обезщетение заради незаконно подслушване са единици.

През годините прокуратурата е водила серия от дела срещу митничаря Методи Митовски, който се усъмнява, че е подслушван незаконно. Така през 2014 и 2015 г. той пише на всички институции, които може да разполагат с информация за това - Народното събрание, главния прокурор, окръжния съд в Благоевград. Отговор получава само от Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства - че от 30 януари до 30 март 2009 г. е бил подслушван. Това е станало по искане на Окръжната дирекция на МВР в Благоевград и с разрешението на тогавашния председател на окръжния съд Красимир Аршинков.

Бюрото установява, че исканията за подслушване на Митовски не се основават на никакви данни, както и че СРС-та са искани предимно за престъпления, за разкриването на които законът не допуска подслушване. Нещо повече - един от текстовете от НК, по които е искано подслушване, е отменен три години по-рано.

Митовски завежда дело по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) срещу МВР. На първа инстанция окръжният съд в Благоевград отхвърли иска му, но втората инстанция не се съгласява с мотивите на окръжния съдия.

Митовски настоява за обезщетение от общо 50 хил. лв. САС обаче приема, че може да бъде компенсиран само за незаконното подслушване в периода между 6 и 30 март 2009 г.

Срещу ищеца са водени разследвания, включително и за лихварство, което е завършило с осъдителна присъда. Тези дела също са "източник на повишено напрежение и емоционален стрес", пише САС.



ПРЕЦЕДЕНТ

Решението на апелативните съдии може да прокара практика по темата с незаконното подслушване. Важен момент в тяхното решение е, че давността за търсене на обезщетение започва да тече от момента, в който се разбере за незаконно подслушване, а не от спирането му.
1478
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД