:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,717,779
Активни 322
Страници 2,682
За един ден 1,302,066
Мрежи

Повлия ли Русия чрез „Фейсбук“ на изборите в САЩ?

Марк Зукърбърг поде кампания, за да докаже, че социалната мрежа е „добра сила, която защитава демокрацията"
Снимка: ЕПА/БГНЕС
Компанията "Фейсбук" се превърна в бизнес за 500 млрд. долара благодарение и на продажбата на реклами.
Голeми усилия да изчисти името на "Фейсбук" от съмненията, че социалната мрежа е участвала в оказването на влияние по време на президентските избори в САЩ през 2016 г., полага Марк Зукърбърг, след като се върна на работа след отпуска по бащинство за раждането на втората си дъщеря. В обръщение, което направи на живо в социалната мрежа от офиса си, изпълнителният директор обяви серия от мерки, които компанията ще предприеме, за да "защити честното провеждане на изборите и да покаже, че "Фейсбук" е добра сила, която защитава демокрацията".

Подобен проактивен подход при задълбочаващия се проблем, влияещ на общественото мнение, е нормален за "Фейсбук". Компанията обикновено отговаря на негативните съобщения, които се появяват за нея в медиите, а американските законодатели обявиха, че фирмата е получила 100 000 долара за реклами от организаторите на руската кампания за оказване на влияние по време на изборите в САЩ. Зукърбърг вероятно се надява, че мерките ще имат положителен резултат.

Проблемът на Зукърбърг обаче не е само в това, че прасетата не изглеждат добре с червило. Проблемът е в това, че все повече и повече хора разбират, че "Фейсбук" съвсем не е малко прасенце, а неподлежащ на контрол тиранозавър Рекс, чийто създател си е мислел, че прави забавен и печеливш тематичен парк, докато не стана прекалено късно.

Компанията "Фейсбук" се превърна в бизнес за 500 млрд. долара не заради изявленията на изпълнителния й директор, че е станала "сила, която защитава демокрацията". Нито пък заради това, че си е поставила за цел да "направи света по-отворен и свързан" (както се казваше в първото съобщение за мисията на фирмата) и "да сближи света" (каквато е новата й мисия). "Фейсбук"



стана толкова голям, влиятелен и богат чрез продажбата на реклами



Социалната мрежа продава реклами, като убеждава потребителите да предоставят доста лична информация за живота си. Рекламодателите пък използват тези данни, за да убедят потребителите да направят точно определено нещо. Например някои рекламодатели искат от нас да си купим нещо. Други ни убеждават да присъстваме на определено събитие. А пък трети искат да гласуваме по определен начин. "Фейсбук" превърна тази реклама в евтина и лесна, а и в невероятно печеливша.

Системите на "Фейсбук" не се провалиха, когато позволиха на съмнителни играчи, свързани с руското правителство, да купят реклами, насочени към американските гласоподаватели. Те съдържаха послания, предизвикващи разногласия социални и политически въпроси. И проработиха. "По това време не беше необходимо нищо повече от чуждестранен актьор в реклама, свързана със социални теми", написа в блога си по повод руските реклами вицепрезидентът на "Фейсбук", отговарящ за политиката и комуникациите, Елиът Шраг.

Малко след изборите Зукърбърг се опита да отхвърли твърденията, че "Фейсбук" е повлиял върху решения на американските избиратели. Той



нарече "безумие" твърденията, че фалшиви новини са оказали въздействие



на резултатите от вота. Изпълнителният директор на рекламна компания обаче не може да си позволи да принизява възможностите на рекламите - все пак приходите му зависят от парите на клиентите, които смятат, че "Фейсбук" може да влияе на поведението на потребителите.

Самият Зукърбърг смята, че всички добри резултати (като този, че 2 млн. души са се регистрирали, за да благодарят на "Фейсбук" за рекламите) са с международно значение, а всеки лош резултат е просто грешка и трябва да бъде отстранена чрез пооправяне на вече съществуващите системи.

Ако "Фейсбук" наистина иска да ограничи възможността чуждестранни сили да се намесват в демократични избори, очевидното решение би било да въведе строги стандарти за политическа реклама и да наеме хора, които да следят за спазването им. Подобно нещо обаче значително ще усложни системата за самообслужване на компанията и затова Зукърбърг избра да действа, като се придържа към доста популярната тактика за самооправдаване. "Не проверяваме какво хората искат да кажат, преди да са го изрекли, и честно да ви кажа, не смятам, че обществото ни трябва да иска подобно нещо", каза той. "Свободата означава, че не трябва първо да искаме разрешение, за да можем да кажем каквото си пожелаем."

Това е вярно, но в случаите, когато става въпрос за личното право на човек да се изрази. Ако целевите и платени рекламни кампании на "Фейсбук" са за свободата, то не трябва ли да са безплатни? Вместо това компанията продължава да разчита на аполитичен набор от "стандарти на общността", които не са предвидени за сложни морални и политически проблеми, пред каквито се изправя най-влиятелният издател в света. Целта на тези мерки е да се опитат да подобрят инструментите на изкуствения интелект, който съвсем не е достатъчно интелигентен, за да предотврати глупави грешки като превръщането на скрийншот, съдържащ заплаха за изнасилване, в реклама за "Инстаграм".



Всички трябва да се страхуваме от това



Преди дни "Фейсбук" призна, че смята бунтовническата организация на рохингите за "опасна организация" и модераторите на социалната мрежа са инструктирани да трият постове, свързани с нея. Това решение на "Фейсбук" е взето от антитерористичния екип и има значение за структурите при алгоритъмния подход за прилагането на "стандартите на общността". Организацията "Армия за спасение на рохингите в Аракан" е участвала в жестоки действия срещу силите за сигурност в Мианма, така че "Фейсбук" няма да й позволи да използва неговите влиятелни възможности за комуникация. Армията на Мианма пък е участвала в определеното от висш служител на ООН, отговарящ за човешките права, като "етническо прочистване по учебник" на рохингите. "Фейсбук" обаче се опитва да налага общностни стандарти на 2 млрд. потребители по целия свят и както става ясно, няма възможности за различни нюанси.

Очевидната историческа аналогия е да си представим как "Фейсбук" би заплашил Нелсън Мандела и другите борци за свобода, ако вземат оръжията и тръгнат с тях срещу южноафриканския апартейд. Подобна картина няма да е особено приятна. Революцията няма да се съобрази с общностните стандарти на "Фейсбук". Но ако има достатъчно пари, може просто да й бъде разрешено да си купи рекламна кампания във "Фейсбук".
Снимка: ЕПА/БГНЕС
Марк Зукърбърг се зае да защитава "Фейсбук" от твърденията, че социалната мрежа е повлияла на президентските избори в САЩ.
Снимка: ЕПА/БГНЕС
Съмненията за руска намеса в президентските избори в САЩ не спират почти година след провеждането им.
24
2364
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
24
 Видими 
26 Октомври 2017 19:54
Боза, сервирана от Гардиан.
26 Октомври 2017 20:26
Съмненията за руска намеса в президентските избори в САЩ не спират почти година след провеждането им.

А доказателствата са спрели нейде далече по пътя към публиката. Идат ли, не идат ли, има ли ги или изобщо ги няма, това е строгосекретна тайна.
А иначе си излезе надлежната информация, че данните от сървъра на Демократическата партия са КОПИРАНИ НА ФЛАШКА, при това двукратно и за действия на хакери, пък били те и руски, не може и дума да става. Ма дермократИя, деа. Требе да се заклеймява врагът с всички достъпни средства...
26 Октомври 2017 20:29
Изпусна ли се Путин у наш'те кюлоти?
26 Октомври 2017 20:38
детска радост и бенгалски огън.
Вижте ККП с какви работи се занимавала.

Натисни тук
26 Октомври 2017 21:15
американските законодатели обявиха, че фирмата е получила 100 000 долара за реклами от организаторите на руската кампания за оказване на влияние по време на изборите в САЩ


Значи със 100 000 долара Путин е променил резултата на избори, за които са похарчени милиарди. Евала на руснаците!

26 Октомври 2017 21:21
Гардиан.

И тук му е мястото! (по друг повод е съобщението, но има пряка връзка!)

*по въпроса колко девственици чакат терориста*


Ще ти отговоря непряко!
Дали са 72, повече или по-малко, не знам!

Но!!! ние, целокупно, денонощно сме облъчвани от пропаганда, която бълва Грандиозни Лъжи. Живеем по изработен информационен план - изцяло подчинен на пропагандата.

Доказвам веднага!

Повлия ли Русия чрез „Фейсбук“ на изборите в САЩ?

Пример за Грандиозна Лъжа, с която Пропагандата доказва, че Земята не само е плоска, но и квадратна. Ся, днес, ако се направи допитване, 99.99% ще кажат, че Русия с едни 100,000 щ.д. назначила президента на САЩ - т.е. 99.99% ще отговорят, че Земята е плоска и квадратна.

По същия начин се поднася и инфото за исляма и всичко свързано с него. Писал съм много пъти защо е така, но аз схващам 0.00001% (че и по-малко!) от общата картина.

Затова - поднасяното ни инфо за исляма е толкова достоверно, колкото е достоверно инфото, че Русия чрез ФБ назначила Тръмп, както и безспорната истина, че Земята е плоска и квадратна.

26 Октомври 2017 21:24
И тази статия точно когато "Уошингът поуст" излезе с разследване за това, че щабът на Хилъри е платил 6 млн. долара на компания, която е измисляла фейк нюз за връзки на Тръмп с Кремъл?
Носителите на ЕТАЦ имат по-къси крака и от лъжата - влачат се по бузки.
26 Октомври 2017 21:25
Незавиимо дали конкретнте обвинения за руснаците са верни,
Компанията "Фейсбук" се превърна в бизнес за 500 млрд. долара не заради изявленията на изпълнителния й директор, че е станала "сила, която защитава демокрацията". Нито пък заради това, че си е поставила за цел да "направи света по-отворен и свързан" (както се казваше в първото съобщение за мисията на фирмата) и "да сближи света" (каквато е новата й мисия). "Фейсбук" стана толкова голям, влиятелен и богат чрез продажбата на реклами
Социалната мрежа продава реклами, като убеждава потребителите да предоставят доста лична информация за живота си. Рекламодателите пък използват тези данни, за да убедят потребителите да направят точно определено нещо. Например някои рекламодатели искат от нас да си купим нещо. Други ни убеждават да присъстваме на определено събитие. А пък трети искат да гласуваме по определен начин. "Фейсбук" превърна тази реклама в евтина и лесна, а и в невероятно печеливша.


26 Октомври 2017 21:25
Ся, днес, ако се направи допитване, 99.99% ще кажат, че Русия с едни 100,000 щ.д. назначила президента на САЩ - т.е. 99.99% ще отговорят, че Земята е плоска и квадратна.

Глупости. Я докарат 20%, я не, ама ти си приказвай де.
26 Октомври 2017 21:36
Я докарат 20%, я не, ама ти си приказвай де.

Че това е всеки пети!!!
26 Октомври 2017 21:39
Я докарат 20%, я не, ама ти си приказвай де.

67 26 Окт 2017 21:36
Че това е всеки пети!!!

Превеличава поне с 50% - не го слушай!
Той говори за целия свят - т.е. според него около 1.5 млрд, аз говоря за т.нар. бял, демократичен и пазарен свят, към който е насочена пропагандата - т.е. за 99.99% от 1 млрд.
26 Октомври 2017 21:43
Аз говоря за САЩ.
20% не е много, като се има предвид че повече хора верват че американците не са кацали на Луната и че Елвис е отвлечен от извънземни.
26 Октомври 2017 21:44
Oraсle 26 Окт 2017 21:25
Глупости. Я докарат 20%, я не, ама ти си приказвай де.

Не идваш на лекции, бягаш от упражнения...
Писнало ми е да обяснявам, че 99.99% е термин!
Иначе казано - преобладаващата част, повечето, огромна част, много и т.н.

Щото това е Форум, а не Аптека! Практически никой по света не може да закове кое колко е!

Опять 0 (ноль!)
26 Октомври 2017 21:51
Прочее, статии като тази трябва да се пишат не за да убедят хората че Тръмп е "назначен" от Путин (и да подскачат прогресивните сили като случая по-горе), а за да се знае как работи руската държавно-финансирана пропаганда.
Примерно, случаи като този: Натисни тук
26 Октомври 2017 22:02
за да се знае как работи руската държавно-финансирана пропаганда.
Примерно, случаи като този:

Чухте ли, че според СНН русанците използвали покемоните, за да насочват хората към митингите на негрите, за да предизвикват расови сблъсъци?
26 Октомври 2017 23:06
Статия като тая е пример за онова, което казва - как се създава впечатление без факти, със смешни допускания и нищоговорене. Идва време разделно - между хората, които предпочитат да живеят живота си следвайки шума на тълпата и хората, които предпочитат да са скептици на всяка тема. Често скептиците са принудени да говорят езика на клиентелата на повсеместната жълта преса, но не защото го искат, а защото иначе няма шанс да бъдат чути "с тия отвлечени идеи". Просто пред демокрацията застана най-важния за нея въпрос - кой може наистина да гласува и кой е просто баласт замитан на една или друга посока с евтини трикове. Самата концепция, че някой може да е обърнал изборите унищожава причините да съществуват гласоподаватели, тя свежда нещата до "кого те имат право да слушат какво говори и кого не", а това вече е твърде далече от демокрация.
27 Октомври 2017 03:06
Тежки времена настанаха за световния финансов елит.
Години наред те живяха с илюзията, че който контролира медиите, контролира мисленето на масите. Десетилетия милиарди бяха наливани в инфомрационни канали, печатни издания, Холивуд, спортисти и т.н.
Извднъж се оказа, че хората през 21в не са чак толкова глупави. Оказа се, че за редовия американец от 'Ръждивия Пояс" има по-голямо значение дали има работа, а не какво му казва Де Ниро от телевизора. За кукловодите това е толкова шокиращо, че те просто отказват да го приемат. Търсят си удобно обяснение, което собствениците на медиите усложливо им представят. Естествено, иначе ще им врътнат кранчето.
Проблемът е, че това с намесата на Русия първо не звучи правдоподобно и второ започна да се изтърква.
И сега елитите са в паника. Още повече че на прага стои поредната (последната?) финансова криза.
Абе, чакат ни интересни времена.
27 Октомври 2017 04:48
Тоз от Гардиън да каже защо в последния месец ФБ за пореден път блокира потребителите в Бг наред! Включая журналисти! Дори избори няма! ФБ е машина за манипулации. Дори не можем да разберем дали и негова политика или някои админи имат политически пристрастия и си разиграват коня. Кой рече, че Хилъри трябваше непременно да спечели? И, ако не спечели правилния кандидат, руснаците са виновни?! Пълна излагация! На кривата ракета Космос-а й пречи! Ако избирателите в Бг гласуваха според рекламите, публикациите и някои активни потребители /фирми, наети от партии/, ГЕРБ щеше да загуби, а той спечели?!
27 Октомври 2017 08:35
Мале, каква долнопробна пропаганда!
Как пък се изхитриха да пробутат две жалки манипулации в един текст - кък със 100 000 долара можеш да обърнеш изборите в САЩ(ако си Путин) и колко сладки са салафитите - руфинги, заселили против волята на местните цяла провинция в Мианма.
Пичове, като четете такива глупости се замислете.
Ако беше възможно със 100 000 долара да се печелят избори, дали някой щеше да харчи стотици милиони за предизборната кампания в САЩ?
Предизборната кампания на Клинтън по данни на Блумберг е била финансирана с 1,2 милиарда долара.
А Путин със 100 000 я обърнал?
Ма вярно ли?
27 Октомври 2017 09:20
Проблемът е, че това с намесата на Русия първо не звучи правдоподобно и второ започна да се изтърква.
А бе изтърква се, обаче санкциите срещу руски фирми и техни неруски партньори разширяват географията си... Нали трябва да бъдат аргументирани. Щом и Зукърбърк клекна на натиска... А ла гер ком а ла гер... Но иначе сме за демокрация и мир...
27 Октомври 2017 09:32
Социалната мрежа продава реклами, като убеждава потребителите да предоставят доста лична информация за живота си. Рекламодателите пък използват тези данни, за да убедят потребителите да направят точно определено нещо. Например някои рекламодатели искат от нас да си купим нещо. Други ни убеждават да присъстваме на определено събитие. А пък трети искат да гласуваме по определен начин. "Фейсбук" превърна тази реклама в евтина и лесна, а и в невероятно печеливша.

Че коя медия не облъчва потребителите си с реклами? Влезеш в една страница да търсиш нещо и после всевъзможни реклами на това, което си търсил те заливат отвсякъде.
Демократите се на***** и изложиха с опитите си да изкарат Тръмп руски агент. Да бяха предложили печеливш кандидат, а не да водят мръсна пропаганда с всички възможни средства срещу законно избрания президент.
27 Октомври 2017 09:42
Ако Русия е повлияла на изборите в САЩ, това е голям провал на политическата система на САЩ.
Ако Русия не е повлияла на изборите в САЩ, това е голям провал на политическата система на САЩ.
27 Октомври 2017 11:02
Какво знаем ние!? Сега като се окаже, че Путин навремето е вербувал и Осуалд да убие Кенеди, къде отиваме?
Тези хептен ни сметнаха...
https://www.24chasa.bg/novini/article/6516114
27 Октомври 2017 11:05
Oraсle
26 Окт 2017 21:5
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД