23 Юли 2003 08:44

Не мога да разбера - има ли доказателства, че майката е помагала на синовете си или няма? Не е ли работа първо да се съберат тези доказателства (т.е. че тя е злоупотребявала със служебното си положение) и след това "юристите да търсят"? Не прилича ли това на лов на вещици, подхванат от бате Бойко? Като не можем да хванем синовете - да направим мръсотия на родителите - това е класически мутренски похват - приложен така директно и без доказателства направо си плаче за съдът по човешките права в Страсбург...
Ако има доказателства (и ако има компетентни хора въобще, които могат да ги съберат) за злоупотреби от страна на майката - въобще Бойко нямаше да търси публичност и въпроса отдавна щеше да е забравен!

23 Юли 2003 09:30

Абе, златен ти като че ли падаш от небето, не знаеш ли че при постъпване на служба или по просто казано на работа в полиция , военни и др. такива формирования те проверяват до девето коляно и ако имаш осъдени или следствени роднини си изгорял.Даже в момента за да започнеш работа трябва да си извадиш свидетелство за съдимост, инъче не можеш да започнеш работа.
Спомням си че даже идваха в вас за да проверят какво е семейната обкръжение , така да се каже.

23 Юли 2003 09:49

Камаз-че, съвсем не падам от небето .
Определено обаче в никоя наредба/указание/закон не се упоменава дискриминационно отношение към който и да е служител заради грехове на които и да е негови роднини. Това, което говориш са абсолютни бабини деветини, ако ли пък не е така - моля те посочи ми точното законодателство, което се разпорежда за непригодност на служител поради престъпления на негови роднини (пък било то и най-близките)! Не е добре човек да говори неподготвен - това, което разправяш по-прилича на Градски легенди....

23 Юли 2003 09:54

Хубава работа, цял щаб юристи срещу една жена. Защо не питат гл.прокурор или Върх.съд нали техните хора са я възстановили на работа.

23 Юли 2003 09:56

Ни най малко съм неподготвен за последното, което казах, Че няма закон, може и да си прав, но принципно в тези служби си ги гледат тези неща.Говоря от личен опит така че преди ти да обиждаш, малко от малко влез в час, за процедурата за постъпване в полицията.

23 Юли 2003 10:21

Извинявай, ако думите ми са те обидили. Но моля те, погледни малко и себе си.

Може би има резон полицията да извършва такива проверки при новопостъпващи. Но няма никаква законна причина полицията да рекетира правово назначените вече служители. Особено както това се прави в случаят!
Проблема ще се реши, ако се докажат кражбите, задържат крадците и случаят приключва (след присъда, разбира се). Уволнението на майката е просто действие, продиктувано от абсолютното безсилие и злоба. Нещо като да набиеш малкото братче, щото големият му брат ти изял закуската!

23 Юли 2003 10:22

Мисля, че проблема е до морала, който трябва да притежава човек. Не е морално да заемаш този длъжност и човек с чест и достойнство сам трябва да се откаже от нея.

23 Юли 2003 11:20

На мен ми е интересно как генералчето от пожарната Борисов определи, че синовете на въпросната жена са автоджамбази. До колото ми е известно единствено съда може да се произнесе по вината на някой и все още важи презумцията "невинен до доказване на противното", но май бат Бойкко /по аналогия с бат Гойко/, както се казваше в стария виц, пак е решил да се прави на Господ.

23 Юли 2003 11:30

Ами командировайте жената във Вълкосел, или Обидим, или Фролош, или Вракуповица .... А може някой тъмен едър субект да я респектира и да я повози в багажник някоя вечер, нали? Няма да се сети повече за КАТ или МВР, все пак тези методи са си ваши /респ. мутренски/

23 Юли 2003 12:10

Камаз-е, жената е започнала работа в МВР през 1982-3 год. Преди 20 години! Тогава са я проверявали до 9-то коляно, но синовете й или не са били родени, или са ходели прави под масата. По този случай достойна позиция зае министър Петканов, който директно заяви, че няма ли доказателства за нейно съучастие към дейността на синчетата, просто няма никакво основание да я уволняват, защото съдът директно ще я възстанови на работа. А бате Бойко този път излезе извън пътя. Щом твърди, че единият син е автокрадец № 1, сигурно са го наблюдавали, разработвали. Защо не са засекли майката като източник на информация за набезите на синовете? И защо цяла армия юристи ще се изправя срещу нея, когато който и да е адвокат ще спечели това трудово дело в съда? Генерала изобщо не е в час, а за разбиранията му за правова държава да не говорим. Имитации на дейност, пълно безхаберие, правна култура - нула. И още нещо: като се готви да действа така срещу майката, защо и срещу него да не се задейства такава машина - и неговите фирми, връзки, на приятелката му...... 1/10 да е отчасти вярно, е достатъчно да не е на този пост и юристите на МВР да потърсят начин за уволнението му.

23 Юли 2003 13:02

Поздравления Мърфи.

23 Юли 2003 13:21

Бате Бойко тоз път се изложи.

23 Юли 2003 14:04

Ама че работа! Има купища автокрадци да се хванат, а са се заяли с някаква женица там. Вярно е, че информационното осигуряване на крадците се подсигурява от някъде, но това едва ли става от прост терминал в КАТ.

23 Юли 2003 14:33

Браво, Мърфи! Точно същото щях да напиша и аз. Тоя палячо Бриджит Бардо "почна да става еднообразен" (по М. Твен).