:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 431,803,317
Активни 65
Страници 16,163
За един ден 1,302,066

Президентът нападна НДСВ за петролния скандал

Президентът Георги Първанов скастри управляващите за мълчанието им по скандала с иракски петрол, в който бе замесена и България. Според иракския вестник "Ал Мада" БСП е получила 12 млн. барела петрол от Саддам Хюсеин. Президентът смята, че скандалът е компрометирал България.

"Някой очевидно иска да натика България отново в ъгъла, тъй като не му харесва позицията, която тя заема по редица въпроси", смята Първанов. Според него не е случайно, че скандалът е избухнал точно когато той е повдигнал въпроса за референдум, за дипломация и политика по отношение на Ирак. Най-големият опонент на тези идеи е външният министър Соломон Паси.
48
642
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
48
 Видими 
30 Януари 2004 22:17
Кой ли не е виновен! Само БСП и Първанов са кристално чисти!

На чепатото дърво брадвата му е виновна!
30 Януари 2004 22:23
В утрото на светла ера, с факела на нова вера,
идат бодри ескадрони с устрем горд и набег смел,
а над тях, кат хищни птици, кат настръхнали орлици,
спускат се и разпиляват гръм шрапнел подир шрапнел.
30 Януари 2004 22:26
Сега се замислих дали пък факела не е натопен в нещо. че да свети по-добре

30 Януари 2004 23:00
Правят ми впечатление не толкова смехотворните оправдания на Първанов че не било случайно публикуването имената на участниците в "меморандума за разбирателство" - от Великобритания, Франция, Русия, Сърбия, Египет, Сирия, Индонезия..... и България, точно след титаничната президентска идея за референдум за ЕС. Какъв мащабен отговор на злите сили, тц, тц, тц.
Повече ми прави впечатление характерният за българските комунисти похват да бъркат осветляването на партийните им дела с някакво "компрометиране на България". Много интересно дали примерно във Великобритания, също добре представена в списъка считат че има опит страната им да бъде "поставена в ъгъла", защото някому не харесвала "позицията която заемала по редица въпроси". Не, там просто "приятелите на иракския народ" бяха изгонени от парламента, а вероятно ще бъдат и съдени.
-
Разберете другари, минаха вече времената, когато "говорим Болгария, подразумиваем БКП". Отдавна нямате монополното право да говорите от името на България, отдавна не можете да определяте кое е добро и кое лошо, кой е патриот и кой - предател. Набийте си в главата другари че вие отдавна не сте България, вие сте просто едни паразити и като такива сте обречени - или организмът ще се излекува и ще ви отхвърли, или ще го победите и ще загинете заедно с него.
30 Януари 2004 23:04
Еврейчето, еврейчето ...
Малееее , хитра , прикрита и коварна работа...
Който не е имал взимане , даване с тази кръвчица , той не знае що е то...

30 Януари 2004 23:06
Скъсаа са тия соцалисти да обвиняват който им падне пред очите....
Само не разбрахме добре, скандало е за къдя 1998 г., как така се за 2001 приказват?
30 Януари 2004 23:21
Колеги, правят ни на луди, при това някакво евтино вестниче! Ако съберем количествата нефт за подкупите, ще се окаже, че няма толкова танкери в света, а и терминалите нямат капацитет да ги налеят! това е атака на чифутите!
30 Януари 2004 23:34
Niakoi mnogo, ama mnogo se e pritesnil za reitinga si. Sega shte ni servirat kakvi li ne drugi skandali, za da iztikat petrola na 15-ta stranica.
31 Януари 2004 00:05
А-а-а-а, няма начин НДСВ да не е виновно за омаскаряването на БГ в лицето на БСП.
Не само НДСВ, ами най-вече Симеон II е виновен и лично отговорен, щото той както е известно говори арабски и следователно на четири очи се е договорил за петроля, прекарал си го е в двора и си го е складирал в големите резиденции с антинародна цел, за да се запаси енергетично за в бъдеще.
Просто се чудя защо СДС изостава и не развие тезата, че тъй като в Царят е докаран от КГБ-то и специалните служби на Република България, то той в качеството си на монархокомунист и върл предател на синята идея е в комбина с БСП и е договорил на чист арабски гушкането на петроля под егидата на съответните служби, дето имат голям опит в тая работа.

Изобщо като знаем колко е акъла на републиканската пропаганда се чудя как не са организирали поредното активно мероприятие и общорепубликански конкурс по масова олигофрения.

Другаря Първанов явно взе да издиша и той, не че кой знае какво, ама поне даваше общ вид на изглед на що-годе благоразумен.
31 Януари 2004 00:44
Tim, Няма нужда да се абиш! Случайно мелеза попадна в политиката, но ще си отиде нарочно!
31 Януари 2004 01:05
Published on Friday, January 30, 2004 by the New York Times
Where's the Apology?
by Paul Krugman

George Bush promised to bring honor and integrity back to the White House. Instead, he got rid of accountability.

Surely even supporters of the Iraq war must be dismayed by the administration's reaction to David Kay's recent statements. Iraq, he now admits, didn't have W.M.D., or even active programs to produce such weapons. Those much-ridiculed U.N. inspectors were right. (But Hans Blix appears to have gone down the memory hole. On Tuesday Mr. Bush declared that the war was justified — under U.N. Resolution 1441, no less — because Saddam "did not let us in."

So where are the apologies? Where are the resignations? Where is the investigation of this intelligence debacle? All we have is bluster from Dick Cheney, evasive W.M.D.-related-program-activity language from Mr. Bush — and a determined effort to prevent an independent inquiry.

True, Mr. Kay still claims that this was a pure intelligence failure. I don't buy it: the Carnegie Endowment for International Peace has issued a damning report on how the threat from Iraq was hyped, and former officials warned of politicized intelligence during the war buildup. (Yes, the Hutton report gave Tony Blair a clean bill of health, but many people — including a majority of the British public, according to polls — regard that report as a whitewash.)

In any case, the point is that a grave mistake was made, and America's credibility has been badly damaged — and nobody is being held accountable. But that's standard operating procedure. As far as I can tell, nobody in the Bush administration has ever paid a price for being wrong. Instead, people are severely punished for telling inconvenient truths. And administration officials have consistently sought to freeze out, undermine or intimidate anyone who might try to check up on their performance.

Let's look at three examples. First is the Valerie Plame affair. When someone in the administration revealed that Ms. Plame was an undercover C.I.A. operative, one probable purpose was to intimidate intelligence professionals. And whatever becomes of the Justice Department investigation, the White House has been notably uninterested in finding the culprit. ("We have let the earthmovers roll in over this one," a senior White House official told The Financial Times.)

Then there's the stonewalling about 9/11. First the administration tried, in defiance of all historical precedents, to prevent any independent inquiry. Then it tried to appoint Henry Kissinger, of all people, to head the investigative panel. Then it obstructed the commission, denying it access to crucial documents and testimony. Now, thanks to all the delays and impediments, the panel's head says it can't deliver its report by the original May 11 deadline — and the administration is trying to prevent a time extension.

Finally, an important story that has largely evaded public attention: the effort to prevent oversight of Iraq spending. Government agencies normally have independent, strictly nonpartisan inspectors general, with broad powers to investigate questionable spending. But the new inspector general's office in Iraq operates under unique rules that greatly limit both its powers and its independence.

And the independence of the Pentagon's own inspector general's office is also in question. Last September, in a move that should have caused shock waves, the administration appointed L. Jean Lewis as the office's chief of staff. Ms. Lewis played a central role in the Whitewater witch hunt (seven years, $70 million, no evidence of Clinton wrongdoing); nobody could call her nonpartisan. So when Mr. Bush's defenders demand hard proof of profiteering in Iraq — as opposed to extensive circumstantial evidence — bear in mind that the administration has systematically undermined the power and independence of institutions that might have provided that proof.

And there are many more examples. These people politicize everything, from military planning to scientific assessments. If you're with them, you pay no penalty for being wrong. If you don't tell them what they want to hear, you're an enemy, and being right is no excuse.

Still, the big story isn't about Mr. Bush; it's about what's happening to America. Other presidents would have liked to bully the C.I.A., stonewall investigations and give huge contracts to their friends without oversight. They knew, however, that they couldn't. What has gone wrong with our country that allows this president to get away with such things?

Copyright 2004 The New York Times Company

###

31 Януари 2004 02:41
АЗ НЕ ВИЖДАМ ПРИЧИНИ ние-българите, да вярваме ПОВЕЧЕ на някаква НЕДОКУМЕНТИРАНА публикация, на някакъв ниезвестен иракски вестник, а да НЕ вярваме на нашия, на българския ПРЕЗИДЕНТ, когато той твърди отхвърля вестникарските твърдения на "Ал Мада" ?!?
АЗ и сега, все още, НЕ мога да схвана: в какво , всъщност, всички сега обвиняват БСП, Станишев и Първанов- във връзка с публикацията нън в."АрМада" ?! Кой ще отговори на въпросите ми:
1. Имало ли е в действителност НЕЗАКОНЕН износ /от Ирак/ и внос /от България/респ. БСП/ на "ембаргов петрол"?! И кой, кое и как ДОКАЗВА тезата, на някои тук /а и "навън"/, че е имало такъв НЕЗАКОНЕН трансфер?!?
2. Кой, кога и с кое ДОКАЗАТЕЛСТВО е доказал, че България /респ. БСП/ "се е облагодетелствала НЕЗАКОННО" от някакъв "незаконен износ-внос на иракски петрол- който петрол е бил ПЛАТЕН на Садам ли, ПОДАРЕН от Садам ли?!?
3. Кой, кога и с какво ДОКАЗАТЕЛСТВО е доказал , че Първанов, Станишев или някой друг от БСП са извършили ЗАКОНОНАРУШЕНИЕ- във връзка с каданото в горните две точки?!?
Ако нясой разполага с факти-ДОКАЗАТЕЛСТВА по тези три въпроса, нека бъде така любезен и да ги "сложи на масата"! Защото, както е известно / и по българския Наказателен кодекс е така!/, публикации във медиите НЕ СА ДОКАЗАТЕЛСТВО! Те са само "основание за образуване на предварителна проверка" !!! Иначе, ако бяха доказателство, сума народ щеше да влезе в затворите- само при наличието на "неоспорими медийни доказателства"!!!
Чакам, петимен съм да узная за "доказателства" по аферата "Иракски петрол-БCП- презитент Пърлванов" ! Но доказателства, а не междуметия, прилагателни, притчи и т.н. КАЗАХ!


Редактирано от - paragraph39 на 31/1/2004 г/ 02:44:14

31 Януари 2004 05:14
Самата схема на управление е фалшива. Не е възможна идеологическо съчетание на социализъм, монархия и демокрация. Има доста различни виждания. Т.е. единствената теза която остава е най-обикновенни икономически частни интереси.
Ако чуете някъде по света управление от типа демократически-монархо-комунизъм ...........егати....... ...значи можете да ми се обадите по водопровода......
31 Януари 2004 05:39
Zaro..... Бая Червени газенца си излизал бе моито момче? и пишките ли им Лапа, че така састрадателно ги защитаваш с "факти", за терминали и капацитети.Голямо агне си да знаеш моито момче, и второ не сме ти колеги а Другари-забрави ли????
31 Януари 2004 05:49
PREVOD NA STATIATA NAThe Bulgarian)
Публикуван в петък , януари 30 , 2004 до времената на Ню Йорк

Къде е извинението ?

От Пол KRUGMAN

Джордж Буш обеща да носи чест и цялост обратно в Белият дом . Вместо това , той се отърва от отговорност .

Навярно дори поддръжници на войната на Ирак трябва да бъдат слисани от реакцията на администрацията до скорошните изявления на Дейвид KAY . Ирак , той сега приема , не имаше В. M . Д. , или дори активни програми за да произвеждам такива оръжия . Тези много осмяни инспектори на ООН бяха Райт . ( но Ханс BLIX изглежда да отива надолу по дупката за памет . В вторник г-н . Буш обяви , че войната беше оправдана - под резолюцията 1441 на ООН , по-малък номер - защото Саддам " не пусна нас ."

И така, къде са извиненията ? Къде са оставките ? Къде е проучването на това разузнаване разгром ? Всичко , което ние имаме е самохвалство от Дик Чейни , език за дейност на уклончива свързана програма на В. M . Д. от г-н . Буш ОЩЕ 3805 СИМВОЛА ...
31 Януари 2004 06:42
Тези дни пада голям смях в централите на Руските спец-служби.За пореден път са подвели ЦРУ да организира активно мероприятие с неочакван за него завършек.Специално за България последиците от т.н. петролен скандал ще са следните:

1.Иван Костов ще измести Надето от председателското място в СДС
2.Коритаров ще си търси работа в друга медия
31 Януари 2004 10:23
Буш най-сетне доказа своето - Ирак има Оръжия за Масово Поразяване (ОМП)...
Първото абсолютно доказано ОМП е "Ал мЪда" - поразени са политици от 51 държави, хоризонтите им се смрачиха яко ("Ал Мада" - "Хоризонт" на ар.)...
Без новия Голем Брат Ирак обаче няма "високите технологии" за създаване на ОМП...
31 Януари 2004 11:04
Добър ден форумци ! Настроението трябва да е съботно и хубаво така си мисля ! Знае ли човек !
А пропо като се зачетох във СКАНДАЛ НА ДЕНЯ във Фокус видях доста работи и да му мислят не само БСП а навсякъде , че как е тръгнал Ирак ще разтури може би най-голямата мрежа от злокачествени тумори във световен план ! И май Петрола ще остане на заден план ! Заеби оно ще си покаже !


Багдад с нови списъци за петрола

31 януари 2004 / 02:44

Името на лидер от БСП фигурира в нов списък, уличаващ чужди партии и политици във вземане на петролни подкупи от Саддам Хюсеин.
Това съобщи вчера пред БТВ зам. главният редактор на иракския в. „Ал Мада" Зухайрал Джазари. Именно “Ал Мада” публикува преди няколко дни списък с над 200 чужди политици и партии, вземали петрол от Саддам. Сред тях бе и БСП.
Три нови списъка на чужди партии, фирми и лица, облагодетелствани от Саддам, ще бъдат публикувани в Багдад. Това съобщи вчера по телефона за „Труд" шефът на Иракската национална телевизия Абдулсалам ал Дари.
„Подготвят се три нови списъка по настояване на някои партии във Временния управляващ съвет", заяви Дари. Според него
един от тези списъци ще бъде за чуждите фирми и лица, търгували с оръжие с режима на Саддам.
Друг списък щял да бъде на чуждите политици и журналисти, побирали за Саддам в чужбина.
Третият щял да бъде с имената на агентите от чужди разузнавания, работили с режима на Саддам Хюсеин.



Редактирано от - nesnaecht на 31/1/2004 г/ 11:09:08

31 Януари 2004 11:32
Твърденията на президента са направо смехотворни. Който е взимал подкупи от Саддам да си носи отговорността, останалите няма от какво да се срамуваме и да се чувстваме отговорни.
Взе да ми писва от нескопосаните опити на Станишев, а сега и на "безпартийния" президент вместо да поемат отговорността като мъже да постъпват като деца от детската градина, които обвиняват другарчетата си за белята, която те самите са сторили.
31 Януари 2004 14:26
Освен социален, президентът ни явно е и глупав.
31 Януари 2004 14:30
Sireshnishkia kreten oshte mai si misli, che §1 w Konstituziata sashtestwuwa, t.e.
BSP=Bulgaria.Ebati kakwo bezochie i naglost!!
31 Януари 2004 14:31
Към тъмносините СДСяри и жълтите папараци в този форум !

Какви отговорности да поеме Президентът , и на кого- я тук да се обосновете с конкретни факти и доказателства , че да ви разберем като хората? Най-голямото зло , което сега тъмносиният електорат на СДС ш НДСВ върши е :
--да ревете неистово срещу "безпартийния президент" и да искате оставката му , без да представете елементарни доказателства за вината му . Да го определяте за най-големия ви враг и прочеее...
---Без да се разбира , че най-големия ви враг е самият ви партиен НАЧИН НА МИСЛЕНЕ и то най-тоталитарен , от времето на върлия комунизъм...Вината е в самата лоша кройка на двете партии.
--А да се реве срещу Първанов е начина да прикриете своята немощ като партия , своите огромни партийни проблеми -в липсата на идеология , програма и електорат И с огромната си омраза към Президентът , че предложи разбиване на нещастното им политическо мислене и статукво-В ИСКАНЕТО НА ПРОВЕЖДАНЕТО НА РЕФЕРЕНДУМИ, да прикриват своето нищожество като партии и огромните си вътрешнопартийни проблеми ...
Да, Първанов е единствения отговорен политик, честен и добронамерен , който единствен от политиците се обяви за разширяване пълномощията на демокрацията у нас-правото й да се развива, в поискване на ПРОВЕЖДАНЕ НА РЕФЕРЕНДУМИ В БЪЛГАРИЯ!!!!
А политическо недоразумение НДСВ провежда същата тактика на реване срещу Първанов , с цел да прикрие огромните некадърност и отвлече общественото мислене от проблема РЕФЕРЕНДУМ , както и грабене от Царю на имоти, под носа на народа!!!!
Народът , ако иска да запази суверена си в лицето на Президента си и честен политик Първанов , трябва да го защити от тези обвинения , като го отдели по време и място от БСП!


Idem per idem...
31 Януари 2004 14:40
Oracle, право в целта! Стига вече смешен плач от пернишкото комунистче!
31 Януари 2004 14:55
Браво, Finn, бележиш съществен напредък!
Аз съм убеден, че президентът ще излезе още по-силен от това изпитание...
31 Януари 2004 15:28
Tova moje da nie i edinstvenata dalavera ot iraksia dalg.
31 Януари 2004 16:48
Финче,
Позата на непредубеден анализатор на ситуацията в България не може да се задържи за дълго време. Рано или късно всеки си казва от кои е!
Защо тезата за връзка между референдума и "оня списък" е смехотворна? Защото изходите от един референдум са два:
1. ДА - съвпада с официалните позиции на всички парламентарно представени партии. Отвсякъде ОК - пълен консенсус.
2. НЕ - никой в Европа или въобще в целия свят ще се притесни от нежеланието ни да влезем в ЕС. Най-малкото САЩ или ЦРУ. Наша воля - не щем, не щем, никой няма да ни кани с бъклица. Пък за управляващите няма какво да се грижим - никой от тях не е няма да остане беден.
Може пък Първанов да си мисли, че световните империалистически разузнавателни централи денонощно проучват неговите инициативи с цел да му направят сечено, та както казва Незнайко - ЗНАМ ЛИ?
31 Януари 2004 17:49
Баш майстора, Ще ти отговоря на твоя език (интелектуално ниво):
--
Да е К-р да ти го набия, а то акъл!
-----
А т.к. си проЗдЪ, а аз съм технически грамотен, ние няма за какво да спорим!
31 Януари 2004 18:54
Бреййй Равнис, най -сетне открих , че сме били съмишленициии

Idem per idem...
31 Януари 2004 19:48
Първанке, пиле шарено оти си толкоз юбаво?
Оти Садам ме награди с 200 милиона долара!
Оти ти орден даде бе, на некъдърното Ленче?
Оти тя прави туй онуй с моя ески дост Садамчо!

Първанов, тигре останаха ли ти пари
от тия, където твой Садамчо подари?
Не знаете ли вие господа електорот,
че за всичко Иван Костов е виноват?
31 Януари 2004 19:54
Finn, винаги, когато се движиш в правилна посока...
31 Януари 2004 19:58
Raven007 Нема лошо! Свои хора сме! Иди Виж в темата дето мелеза нямал навици да присвоява!
31 Януари 2004 22:24
Мичка му пайчина на еврейската отрепка Паси! да върви на майната си! А вие, дупедавци, седесаркси копелета, е...е си майката!
31 Януари 2004 22:48
Разнищване на случая. Пълно оневиняване на Станишев. Първанов също не е направил кой-знае какво. За импичмънт изобщо не може да става и дума.
Първи факт: Официален иракски вестник обвинява политици и политически партии от много страни в приемане на подкупи от Садам Хюсеин през 1998 г. Дава се списък кой колко е взел. Числата са в натура. Раздавани били купони за определеното количество петрол. Купоните се осребрявали някъде из Арабиите, но по какъв точно курс и досега не е ясно.

Първо обяснение на първия факт: Ако на някого Господ даде много, той е религиозно задължен да раздава иждивения. Едно време не е имало пенсии и стипендии, социалното подпомагане се е основавало на доброволните дарения. Дал Аллах на Садам много-много петрол, и Садам давал на тоз-оня иждивения. Е, давал и на БСП. По 12 милиона. От иждивенеца нищо не се изисквало - достатъчно е било да изрази почитта си. Иракският вестник няма основание да твърди, че физическите и юридическите лица от публикувания списък са били на заплата при Садам, пази Боже! Те просто са си били на иждивение при него.

Второ обяснение на първия факт: Макар и назначени от окупаторите, Ирак си има министри. Има си и държавни чиновници. Естествено е те да си вършат работата. И те непрестанно мислят само за това как да напълнят държавната хазна и как да намалят външния си дълг. Нали и нашите министри непрестанно за това мислят. Намират чиновниците от иракското министерство на петрола някакви списъци. И си поставят програма-минимум и програма-максимум.

Програма-минимум на чиновниците от иракското министерство на петрола: Ред по ред да прегледат списъка. Сигурно някои сделки са неправомерни. Например, на редица редове фигурират политици и политиюески партии. Що щат те сред фирми, търгуващи с петрол? Чиновниците се надяват да си върнат парите от незаконните сделки. Значи, списъкът няма как да е фалшив. Но за да дадат шанс на програмата си максимум, публикуват само частта за 1998 г.

Следствие от първи факт: БСП е уличена, че през 1998 г. е получила подкуп от Садам в размер 12 милиона в натура. По-горе разясних, че това ще да е било просто иждивение, а съвсем не подкуп.

Втори факт - първо изявление на Президента г-н Първанов: "Ако БСП беше взела тези милиони, сега нямаше да е цяла затънала в дългове!". Когато някой е уличен в нещо, най-важни за следователя са първите му реакции. Тогава човек казва първото, което му хрумне. После вече вещи адвокати се намесват да му дават съвети, че и свидетели за всичко могат да се намерят на пазара.

Трети факт - първа реакция на г-н Станишев: "БСП никога не е сътрудничела с партията БААС на Садам! Ние даже им отказахме предложение за сътрудничество!" И показва писмо от юли 2002 г., написано от него в отговор на официално запитване от иракска страна. Станишев тогава ОТГОВОРИЛ на иракчаните, че г-н Захари Захариев не е упълномощаван да представлява БСП, както и че партията не е подписвала протокол за сътрудничество с партията на Саддам БААС.

Първо обяснение на трети факт: Сред достъпните за него и оставени на Позитано 20 документи Сергейчо Станишев вероятно не е намерил друг, който да се отнася до Ирак. "А намереният, си мисли той, все пак нещо показва - не сме сътрудничели със Садам!" И го показва, макар че писмото не е от 1998, а от 2002г.

Третият факт "под лупа": Щом така отговаря Сергейчо на Садам, какво го е попитал той? Ами, попитал го е: "Упълномощен ли е г-н Захариев да представлява БСП?" или "Има ли г-н Захариев пълномощно да представлява БСП?". За да пита Садам това, значи че г-н Захариев е претендирал пред Садам, че представлява БСП. Дори може да е представил в Багдад пълномощно, във валидността на което иракчаните са се усумнили. Ако не е така, Садам щеше да пита: "Искам да обсъдя нещо с Вашата партия. Бихте ли изпратили Ваш упълномощен представител?" или "Бих искал да обсъдя някои партийни въпроси с намиращия се в Багдад г-н Захариев, но той казва, че не е упълномощен. Бихте ли го упълномощили?".

Първи извод от третият факт: Захариев е предявил в Багдад претенции, а може би и нередовен документ, че представлява БСП. А за какво би могъл да претендира Захариев, а иракчаните да гледат под лупа неговото нередовно пълномощно? Вероятно, искал е да прибере иждивението от Садам (12 милиона), полагащо се на БСП. За друго не се сещам. Е, Захариев не е успял. С писмото си Станишев предотвратил това.

Четвърти факт - първо изявление на г-н Захариев: "През 2002 г. ставаше дума за 1 милион!". Жалко, трябваше просто да каже: "Бях там в служебна командировка от Машиноекспорт по бизнес дела. С БСП това нямаше нищо общо!"

Обяснение на четвърти факт: Да, Захариев си спомня, че не е успял да прибере 12-те милиона. Прибрал е само своя милион, за който е бил редовно упълномощен. Вероятно става дума за иждивението на неговото русофилско дружество. (Той често му мени наименованието на това дружество, че човек не може да го запомни точно.) За какво друго може да съществува едно такова дружество, освен за да получава иждивения. Винаги съм предполагал, че ги получава от Русия. Явно, руските приятели на Захариев са ходатайствали пред Садам да включи и дружеството на Захариев (или лично него, още не се знае) в списъка на иждивенците. Това ще да е станало след 1989 г., защото в публикувания списък го няма.

Пети факт - още бримки по чорапа: Шефът на Захариев във фирмата Машиноекспорт бил някой си Манджуков, който освен това бил издател на някакви си вестници и бил кавалер на някакъв орден. А пък г-н Захариев много пъти бил ходил в Ирак и може и сам, без руско ходатайство, да е молил да го впишат сред иждивенците.

Работна версия на следователя: Станишев е напълно невинен.

БСП си е получавала редовно иждивенията от Садам, и през 1998 г., и след това, а може би и преди това. Може би Захариев ги е прибирал, може би самият Манджуков, може би някой друг. Но винаги с редовни пълномощни от Позитано 20. Както казахме, в това няма нищо лошо.

Едва ли Садам е намалявал иждивения. Заплата или иждивение не се намалява. Или се увеличава, или се нулира. Получаваш пенсия, може да я увеличат, докато гушнеш букета. Получаваш заплата, може да я увеличат, докато те уволнят. Нямаме основание да предполагаме, че известното от данните за 1998 г. иждивение на БСП (12 милиона) е било увеличено.

Имайки пред вид факта, че другарката на Сергей е известна устата журналистка, при това смела до безразсъдство и лишена от задръжки, в началото на 2002 г. старейшините посъветвали г-н Георги Първанов, когато му сдава председателския пост в партията, да не доверява всичко на Станишев. Сергей, разбира се, заслужавал пълно доверие, но е млад и ако през някоя нощ в леглото се разприказва например за иждивението от Садам, друг изход освен нещастен случай за журналистката старейшините няма да имат. Вслушал се в съвета др. Първанов, не посмял да довери на Сергейчо такава опасна партийна тайна, а именно, че иракският социалистически лидер е основен спомоществовател на антиимпериалистическите сили по света.

Както и да е, и през 2002 г. събира в Багдад Садам иждивенците си ТЕ ДА МУ ЦЕЛУНАТ РЪКА и ТОЙ ДА ИМ ДАДЕ МИЛОСТИНЯ. Там е г-н Захариев, редовен представител на русофилското дружество. Очаква иждивение от 1 милион. Може би, той е пратен от някого да представлява и БСП, но ако е така, то автентичен подпис на Станишев на пълномощното му липсвал. Може би, Захариев едва в Багдад е видял, че няма представител на БСП да получи 12-те милиона и нали е член на висшия съвет, поискал той да ги прибере. И в двата възможни случая иракчаните искат от Станишев потвърждение, че Захариев е упълномощен представител на БСП. Сергейчо обаче не знае за какво става дума. Той не е в час и отговаря неадекватно на иракчаните. (Обяснение на третия факт). Проваля усилията на Захариев да усвои 12-те милиона, той прибира само своя милион (Обяснение на четвъртия факт). След писмото от Станишев, Садам вероятно е заличил БСП от списъка на иждивенците си. Е, затова БСП понастоящем е много бедна и цяла е затънала в дългове. За успокоение, БСП е загубила само тези 12 милиона, за които въздишаше г-н Първанов (Обяснение на втория факт), понеже през 2003 г. Садам се криел из миши дупки и не е раздавал повече иждивения.

След това изясняване на историята, за истерии изобщо няма място. Пък и какво толкова е станало: имал Садам бол петрол, раздавал иждивения. Станишев вероятно едва наскоро е научил как точно е станало всичко. Не е виновен той за пропуснатите ползи. А БСП е изгубила само 12 милиона. Видяхте ли бе, седесари такива, за какво точно става дума: БСП е изгубила милиони!

Все пак, най-сериозно е засегнат авторитетът на Негово Превъзходителство Президента на Република България г-н Георги Първанов. Някой може да го обвини, че със спомоществователството на Садам е спечелил той президентските избори. И тъй да е, какво значение има това? Пък и едва ли е така. Например, мога да ви уверя, че моят глас на президентските избори не се е повлиял от никаква пропаганда и агитация, платена с петролни милиони. Допускам, че повечето избиратели могат да кажат същото.

Програма-максимум на чиновниците от иракското министерство на петрола: Иракчаните, естествено, искат да им се опростят всички задължения. Преди няколко месеца САЩ излязоха с такъв призив, но получиха срамно малка подкрепа. Дори някои най-верни съюзници не ги подкрепиха. Вземете за пример България: ние се съгласихме да пратим войски и да дадем жертви, но не се съгласихме да опростим някакъв си милиард долара дълг на Ирак. Ако питате семействата на жертвите, те ще ви кажат, че е било по-добре да опростим дълга, а да не пращаме войски. И в Господнята молитва нали изричаме: "Опрости ни, Отче Небесен, дълговете, както и ние прощаваме на длъжниците си!".

И тъй, програмата-максимум на иракчаните в този случай е опрощаване на всичките им дългове по политически съображения. Затова публикуват списъка само за 1998-99 г. Там вероятно има предимно бивши политици, вече без влияние. В развитите страни политиците не се задържат дълго на върха.

Садам добре е знаел, че военната му сила е просто блъф. Реално можел да разчита само на политическа подкрепа от някои страни. Затова през следващите години той ще да е разширил дейността по раздаване на иждивения на политици от цял свят. А повечето от тях (тези във списъците за 2000-2002) все още са влиятелни. Е, те сега ентусиазирано ще подкрепят инициативата за опростяване на всички иракски дългове. И повече списъци няма да се публикуват.

Имат ли САЩ, днешните властелини на света, интерес от дестабилизация на България точно преди приемането й в НАТО? Не, разбира се. Затова забравете за всякаква възможна оставка на президента г-н Първанов.

Пък и заслужаваме ли ние, българите, по такъв лесен начин да се отървем от президент-комунист? Не, разбира се. Като сме си го избрали, трябва да си го чуваме.
01 Февруари 2004 10:32
Zaro, Raven707, paragraf39 и finn са от комунистически аршин! Стига на тъпака Първанов сте лизали гъза! Той си е маргъза!
Факт: Първанов, Станишев и тем подобните дебили подкрепят Саддам до край, то ест работят за него. Той за това им плаща! Доколко е съвместимо да си български президент и на заплата на Саддам е друг въпрос. Те служат и на Милошевич. Колко пари са взели от него не се знае. Вижда се, че са слуги и на Путин (то те са си путювци). Е служат на кого ли не, само не и на България! Но според ДСарските журналисти са чисти като изворна водица!
Еден еврейски мафиот признава, че чрез посредници бил дарил на фондация Демокрация 200 хиляди долара, за да дискредитира Иван Костов. Тук е очевидно, че Иван Костов не е работил за този мафиот за разлика от Богомил Бонев, Георги Първанов, Кеворк Кеворкян, Тошо Тошев и Филчев. Вдига се лай до небето! Дори последният като главен прокурор веднага пачва да нищи тази фондация! Въпрос: защо престъпникът Филчев не разследва престъпника Първанов? Ами те са от едно котило - това на КГБ. Те са АНТИбългари!
01 Февруари 2004 10:47
Бреее, този горният ParvanovBG показва сериозни психосимптоми...Параноична мнителност и концентрирана в една личност.Дори и името й си присвоил в ника си -па и добавил че е цялото BG.Тези дни писаха последно изследване, че 1/3 от българския народ е психясал.Ма този щЪ да е от тази част. Па и бая по-лошо-просто е пуснат на свобода от 4-ти , поради липсата на средства на тази нещастна държава , да си лекува болните там...Боже , боже , опази България!

01 Февруари 2004 12:38
Parvanov, ECM!
01 Февруари 2004 12:45
Zaro, това 007 ми стои като намек...
01 Февруари 2004 17:19
raven707bg, Просто грешка на КВ-то! А това, че ParvanovGS се вързва, си е негов проблем!
------
Но ParvanovGS, няма проблем той си е от клуб "ПЕЩЕРНЯК/АНТИ" от СДС- остатъчно! Той си има идеология, а тя е на пещерния антикомунизъм! Тази идеология е проста и ясна, не е нужно да мислиш, просто казваш, пишеш, комунист или ДС или КГБ и на личностите с основна система- ПЪРВОСИГНАЛНАТА мсичко им е ясно! Няма нужда да мислят, но те и не искат да мислят вече 14 год. Просто мисловната дейност е свърхнатоварване за такива личности и страшно ги изморява!
01 Февруари 2004 18:56
Много хора в този форум не си дават сметка, че това е поредния медиен кьор-фичек на ерудираната пропагандна машина. В листата публикувана от арабския вестник по поръчка попадна и името на известен френски политик ПАСКУА. Само с един единствен коментар по телевизията той отхвърли обвиненията и те престанаха да интересуват хората. У нас по този повод се създаде истинска истерия на оплюването, ново противопоставяне и нажежаване на политическата атмосфера с крайна цел откъсване от реалните проблеми и съсипване авторитета на тези , които наистина се борят за благото на България. На никого обаче не прави впечатление, че партията на ДПС остава винаги извън подобни яростни кромоли. Или казано просто, тъпите българи пак са се хванали за гушите, а той, най хитрият потрива доволно ръце и си върши спокойно работата. Нали всичко това е вода в неговата мелница.
01 Февруари 2004 20:14
ne6to komunqgite se ponaakaha may aaaa
01 Февруари 2004 20:16
ne6to komunqgite se ponaakaha may aaaa#FF0000
01 Февруари 2004 23:43
Истерията е за отвличане на вниманието от базите, приватизацията на БТК и гилотината за земята. Изобщо не ги интересуват никакви сделки с нефт. Представяте ли си, оглеждат дори летището на Горна Оряховица, което е гражданско. Никога не е било военно. Става явсно защо досега блокираха използването му, за граждански нужди. Планират не само Велико Търново да остане завинаги без летище, но също и американски самолети да се реят непрекъснато на стените на Царевец.



Idem per idem...
02 Февруари 2004 01:58
Абе забелязвам, че доста форумци не са в състояние да се ориентират в обстановката. Значи малко разяснение......... ...Идеологическата комбинация турски-монархо-комунизъм е непозната по света. Но в крайна сметка откъдето и да го завъртите, това управление е най-обикновен сбор от хора със силни икономически интереси. Друга връзка между управляващите за съжаление НЯМА..............
Винаги при поява на противоречия, породени от неравното разпределяне на капитали и собственост, се появяват и скандалите. Ми примера е налице.......
02 Февруари 2004 02:16
"...Идеологическата комбинация турски-монархо-комунизъм е непозната по света. Но в крайна сметка откъдето..."
......................................... ................
СВЕТЛО ПИВО,
И в България НЕ е позната! В България Е /ако е?!/ "турски-монархо- СОЦИАЛДЕМОКРАТИЗЪМ" !!!
ЗА другото съм съгласен с теб-НАЙ-ПОСЛЕ !


Редактирано от - paragraph39 на 02/2/2004 г/ 02:18:48

02 Февруари 2004 08:52
Гледам, че пак се е развихрила партизанщината във форума...
Не бива да забравяте, че е нормално Първанов да се защити тъй като по онова време той е бил председател на БСП...
Доколкото обаче имам представа от разните кръгове по интереси, склонен съм да повярвам, че БСП и Първанов са видели толкова от този петрол, колкото и СДС-арите от 200те хиляди долара на Чорни...
02 Февруари 2004 08:54
Явно някой от тия 300 милиона е дошъл и тук! Подпомага дружеството на гейовете - параграфа, фин, мале-мале, равния и разните други червени духачи от форума!
02 Февруари 2004 15:35
ПРЪДванов GS,
Хич и Не се надявай, че ще докопаш нещо от моите “садамови долари” !!!
Аз си уважавам тялото, отворите и членовете му!!!
“СИНИЯТ ДУХАЧ” в този Форум / а и навън/- PARAVANOV GS, да си избие от главата всякаква мисъл, че ще му платя за СЛОВЕСНОТО му “фелацио” ! Много му е ниско качеството! Както и челото му!!! Аз си падам по интелигентни “морални проститутки”. Няма да стане твоята работа при мен, мили ми ПРЪДванов !!! ЧУПКА ! Ходи да /го/ духаш под вода- за да не се вдига прах !!!
02 Февруари 2004 18:22
Мдаааа, колеги.... За всички здравомислещи е ясно, че нашият "социален президент" е и с двата крака в лайната. Все пак да не забравяме - става дума за "дарения" (рушвети срещу подкрепа) през 1998 г., колкото и услужливо другарите от "Позитано" да се правят, че не чуват и да се опитрват да замъглят и "забравят" това. Тогава лидер на БСП беше сегашният ни президент. Навсякъде по света, ако всичко изнесено е истина, въпросната личност следва да си подаде незабавно оставката. Пример - "даренията" за партията на Хелмут Кол и последващите действия. Просто така се случва в нормалните страни. Но.... Направих си труда и отворих Конституцията на Република България. Ето какво пише там :
"Глава четвърта: Президент на Републиката.
Чл. 97. (1) Пълномощията на президента и на вицепрезидента се прекратяват предсрочно при:
1. подаване на оставка пред Конституционния съд;
2. трайна невъзможност да изпълняват правомощията си поради тежко заболяване;
3. при условията на чл. 103;
4. смърт.
....
(3) В случаите на ал. 1 вицепрезидентът встъпва в длъжността президент до края на мандата.
......
Чл. 103. (1) Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции, с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията.
(2) Обвинението се повдига по предложение най-малко на една четвърт от народните представители и се поддържа от Народното събрание, ако повече от две трети от народните представители са гласували за това.
(3) Конституционният съд разглежда обвинението срещу президента или вицепрезидента в едномесечен срок от внасянето на обвинението. Ако бъде установено, че президентът или вицепрезидентът са извършили държавна измяна или са нарушили Конституцията, пъляомощията им се прекратяват. "

И какво се получава, уважаеми колеги? Спомняте ли си един сладъ виц от времето на последните президентски избори? Попитали Радио Ереван кое може да е по-лошо за България от президентската двойка Първанов-Марин. "Естествено, президентска двойка Марин-Първанов!", отговорило веднага Радиото.
Та.... Все пак.... Но то ще се чуе!





Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД