:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,663,924
Активни 408
Страници 6,489
За един ден 1,302,066
Изгледи

Мъглата над СДС се вдигна, идат пак мъгли

Сините са наясно с едно нещо - че местните избори ще са битка на живот и смърт. Дори и това обаче не можа да накара пълководците на партията Иван Костов и Петър Стоянов да гледат в една посока
Съботният форум на СДС в Пловдив влезе в новините най-вече с димката на Яне Янев. Това бе напълно логично и съвсем несправедливо. От една страна, СДС за сетен път показа, че не може да организира мероприятие, което да излъчи желаното от партията послание. В СДС все нещо съвсем битово измества най-главното, стратегическото - я някой тип ще вземе да им окраде GSM-ите, часовниците и пръстените, докато спят на Боровец, я някой от техните "политици" като Теодосий Симеонов ще се сбие. И на другия ден - о, чудо, лошите вестници пишели за кражби и побоища, а не за политически послания. От друга страна, на този разширен Национален съвет имаше наистина важни послания, които не трябва да се пропускат.

"Мъглата се вдигна", рече Надежда Михайлова в събота по обяд. И какво се показа от мъглата?

Първото послание от Националния съвет бе свързано с появата на Петър Стоянов и с публичната реч на Иван Костов. Двамата се явиха пред форума, съвсем искрено поздравиха Надежда за смелата й кандидатура и обещаха, че ще работят за победата й. Но нито веднъж не обелиха дума един на друг. Три часа те се разминаваха като бързи влакове. Стоянов профучаваше покрай Костов като край стълб, Костов се правеше, че бившият президент изобщо не съществува. Дори димната атака, заради която се измъкваха заедно през врати и прозорци, не разтопи леда помежду им. А това е много по-силен знак за СДС от публичната им подкрепа за Надежда.

Второто послание бе свързано с признанието за тежкото състояние на партията от 2001 г. насам и определянето на местния вот като "битка на живот и смърт". Надежда Михайлова призна, че това са "най-важните избори в историята на СДС". Петър Стоянов бе още по-конкретен, като обясни, че при победа на Софиянски в София СДС е труп. Бившият президент нарече предстоящите избори "Битка за бъдещето на СДС". За Иван Костов пък вотът е "бойно поле, от което никой няма да дезертира".

Това бе не просто агитация. Това бе признание. И призив към пълна и повсеместна мобилизация. Защото тежка загуба по градове и села наесен вероятно ще доведе до катастрофа и на бъдещите парламентарни избори, когато и да са те. Лично Костов разясни тежкото положение на партията, която "вградила своята сила и енергия в темелите на нова България". Препращайки към дните около изборите през 2001 г., той призна: "СДС излезе от тази трудна и градивна битка в изключително тежко положение".

Как да се излезе от тази ситуация? Тук пак няма единодушие. Въпреки че се нарече "политически пенсионер", Петър Стоянов пое предизвикателството да се върне в голямата политика на СДС. Въпреки че се разграничи от своя приятел Софиянски, той даде заявка да бъде обединител на дясното политическо пространство.

Костов подчерта, че мисли точно обратното. Той е за самостоятелния път на СДС. Нещо като Китай при Мао. На Костовите атаки срещу Софиянски и ДПС Стоянов отвърна: "Ние не можем сами да победим". Сините изпратиха и двамата с бурни аплодисменти.

Третото послание от Пловдив бе свързано с продължаващия конфликт в СДС, породен от отстраняването на Никола Николов от ПГ на ОДС. 80 привърженици на Николов събраха подписи в негова защита и вероятно на 23 септември ще поискат реабилитацията му. Това за сетен път показва, че изборите ще дойдат и ще минат, но конфликтите в СДС са непреходни. Вчера искри хвърчаха около оттегления кандидат-кмет, подалия оставка младежки лидер или бунтовете в СДС-София. Утре ще се нищи реабилитацията на Никола Николов, а вдругиден ще се говори за интригите около избора на нов лидер на СДС. Това е дневният ред на СДС. Не на вестниците.

А къде беше Надежда Михайлова през това време? Никъде, тя нали ще става кмет.
469
782
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
469
 Видими 
07 Септември 2003 21:26
Петър Стоянов пое предизвикателството да се върне в голямата политика на СДС. Въпреки че се разграничи от своя приятел Софиянски, той даде заявка да бъде обединител на дясното политическо пространство.
Костов подчерта, че мисли точно обратното. Той е за самостоятелния път на СДС. Нещо като Китай при Мао. На Костовите атаки срещу Софиянски и ДПС Стоянов отвърна: "Ние не можем сами да победим".Сините изпратиха и двамата с бурни аплодисменти.

==============
А сега де?!?
07 Септември 2003 21:42
Мъглата се вдигна , да !
Оттук нататък пътят е нагоре - с Разум и Надежда.
Няма да е лесно.
07 Септември 2003 21:43
Сега като ПОСЛЕ.
07 Септември 2003 21:49
Were at the best place around
But some stupid with a flare gun
Burned the place to the ground
Smoke on the water, fire in the sky


(Machine Head, Smoke on the Water)
07 Септември 2003 21:56
Ногу готено си го написал, Петьо!
07 Септември 2003 22:32
Да ми откраднат чистачките,
от моята скромна кола.
Как ще я карам нататак
в тази гъста мъгла ?
А гледах напред, надалече,
се бях амбицирал дори,
да ги настигна американците,
а то май, дъжд ще вали.

Пр: Дай ми ги / (4) чистачките,
дай си ми чистачките,
или ми ги върни

Който взел ги е, Господи,
бял ден да не види, че как,
ако пък взел ги е случайно,
да си ги сложи отзад.
Туй няма го даже в Албания,
ни в Зимбабве, ни в други страни,
да си открадват чистачките,
а пък и там дъжд вали

На ляво ли да тръгна, на дясно ли,
вече не знам на къде,
на където да се обърна,
всичко краде ли краде
Как ще ги стигнем американците,
ще ги задминем, кога ?
И аз това се питам, другари,
и след мъглата, пак мъгла
07 Септември 2003 22:47
А ты откуда взялсья - стреляли!
07 Септември 2003 22:49
Прямо из пушки, мною стреляли!
А где это было?
08 Септември 2003 00:31
Каква мъгла, къде
То си ясно оТ по-ясно.
Костов е умен и неудобен водач - има принципи според ситуация
Стоянов е не-умен и не-водач - няма принципи, но има израз-дис-курс.
Избирете сами

Редактирано от - минавам от тук на 08/9/2003 г/ 10:41:03

08 Септември 2003 02:11
Е това си е доста симпатично: руснаците говорят на български, докато българите говорят на руски.
Я пуснете там "Интернационала"!
08 Септември 2003 04:57
Граци,
*
Ми кво да правят като други езици не знаят?
08 Септември 2003 06:26
Интересно, защо никой не обърна
внимание на болдваното в началния
постинг?
Две коренно различни тези за
развитието на СДС и двете изпратени
с бурни овации!
Прав е Цеков-след мъглата, пак мъгла!
08 Септември 2003 09:18
Е, не може всички да сме като Грациан и Нели-не дано нам...

08 Септември 2003 10:14
италианците имат една приказка, твърде уместна за написаното по-горе" твърде добре е казано/написано за да бъде истина. Та такива работи господин Цеков. Успех ....със следващия анализ
08 Септември 2003 10:36
ТОВА СДС ТРЪГВА КЪМ РЕВАНШ(със съкр.)

ВАЛЕРИЯ ВЕЛЕВА от в-к Труд

Сините тръгват на война. За завръщане във властта. И за реванш.

Със същите управленски лица. Със същата политика, отречена от хората през юни 2001 г. Със същите грешки. Със същата омраза към опонента. Със същото преследване на доскорошния съпартиец. Със същото измамно чувство за единственост в дясно. Със същата вече изпразнена от съдържание синя кауза.(защото едва ли “саможертвата” на Надежда може да бъде партийна кауза)
Така накратко може да се формулират резултатите от завършилия в събота разширен НС на СДС, който даде старта на синята предизборна кампания.
Пленумът трябваше да демонстрира единството в СДС, но нито в залата, нито в кулоарите най-ярките му лидери Петър Стоянов и Иван Костов не само не се поздравиха, но дори
избягваха да си срещат погледите..
Цялата сбирка в тъмната зала на пловдивската опера приличаше на мистичен храм на древногръцките оракули, в средата на който бе издигнат олтар. А на олтара е качена разплаканата Надежда, която с пълно съзнание се принася в нечия жертва. Останалите пък дружно я подкрепят към кладата, под която фитилът вече е запален.
Алюзията не идва само от задушливата миризма, която предизвика димката на Яне, а от чувството за осъзната обреченост, което сините искат да превърнат във войнственост. Затова ключовите думи на тримата Първи в СДС бяха: битка, мобилизация, оцеляване, дезертьорство, кураж.
Пленумът показва, че синият елит най-после е разбрал, че това негово СДС отива в небитието...
По стените като отблясъци от огньове вървеше светлинния надпис “По близо до хората”(мото на предстоящата синя кампания), но нито Надежда, нито Костов, нито Стоянов удостоиха с внимание реалните съдбини на обикновените хора. Не обелиха и дума за трудното битие на българина, за бъдещето на нацията.
..Речите им бяха войнствена политиканщина, насочена към решаване на вътрешно-партийни ежби, пренесена обаче на предизборен терен. Това обаче вълнува все по-малко хора. Дали Надежда ще остане шеф на СДС, дали Костов ще продължава да бъде мизантроп, или ще проговори на човешки език, за огромната част от обществото има все по-малко значение. Защото България е стигнала до това дъно, в което истинските проблеми на индивида са свързани с неговото физическо оцеляване, а не с оцеляването на СДС.
Няколко основни грешки направи СДС на този пленум.
Първата е, че обяви курс към реванш. Изрече го мрачната физиономия на Костов. А споменът за неговото управление, което позволи ограбването на България е твърде пресен.Това СДС просто няма право да иска отново власт.Заради синята братовчедска приватизация, заради насадения в държавата авторитаризъм, заради партийния болшевизъм, заради диктата, заради притискането на медиите и опитите за икономическо съсипване на опонентите.
СДС
не биваше да изважда Костов
на сцената и чрез него да протяга ръка към властта. Навремето БСП скри Виденов след провала на неговото управление. А днешното синьо ръководство се остави отново да бъде впримчено във властовите апетити на Командира. Костов дори не се притесни да покаже, че е готов да използва "саможертвата" на Надежда за свой трамплин. Прилепи се плътно към нея, изчислил, че тя може да го отведе към властта. Без да слезе от своя Олимп и без да е разбрал защо хората го лишиха от власт през 2001г.
Втората грешка направи Петър Стоянов. Обявявайки Софиянски за гробокопач на СДС, седесарят Стоянов загуби ореола си на обединител на Голямото дясно пространство, за да остане в малката синя партия. Примири се, да е един от авторитетите на СДС, отстъпвайки широката територия за други авторитети в дясното..
След такова окончателно капсулиране на сините бъдещето дясно обединение без СДС изглежда все по-вероятно.
Защото малките десни могат да се разберат без някой от тях да претендира за водещ играч. Дори и да не успеят да възродят онова истинско СДС, поне биха могли да създадат необходимия за България дясноцентриски съюз.
На този форум думичката кауза беше фетишизирана.
Не стана ясно обаче каква е каузата на СДС. Ако е НАТО и ЕС, то тогава тя е и кауза на БСП, и на ДПС, и на всички демократични партии у нас. Ако е пазарна икономика-тя вече е действителност, ако е демокрация-то в СДС, с неговия болшевизъм май н има най-малко демокрация. Формулировката на синята кауза даде Стоянов, втъкавайки и днес в нея познатия ни от началото на прехода антикомунизъм. Това обаче едва ли може да е кауза на модерна европейска партия от ХХІ век. СДС имаше възможност да преобрази”неосъществената България, смазана в желязната ръка на 9 ІХ1944 г.”, за която Стоянов бленува. Но вместо да гради страната, това СДС грабеше държавата. И той нищо не каза за това.
Третата грешка допусна Надежда, обявявайки че превръща местните избори в политически. Не може София, пък и който и да е град, да стане арена на вътрешно-партийни битки, когато става дума за транспорт, здравеопазване, бездомни кучета и престъпност. В това отношение и Софиянски и Стоян Александров избраха по-печелившата позиция: да се конкурират на терена на екпертите. Софиянски отказа да влиза в политически дебат на гърба на софиянци. Дори БСП осмисли това и на своя августовски конгрес излъчи сигнали за конкретно отношение към проблемите на България..Може да са били недостатъчно обмислени, дори глупави, но все пак столетницата демонстрира загриженост за държавата. Докато грижата на СДС на тези избори си остава самото СДС.
Четвърта грешка, пак на Михайлова, е, че не призова за истинско единство под знамето на СДС: и на Сугарев, и на Николов, и на другите изгонени сини, които в душите си остават седесари. Затова “14 декември” ще си отцепва хардизбиратели, а из страната ще пълзи подписка в защита на Николов. Михайлова простира погледа си дотам, докъдето се виждат само Костов и Стоянов. И смята това за достатъчно. Не, не е!
Защото хората, излъгани в надеждите си, изоставиха тяхното СДС. Защото това СДС провали хиляди съдби и уби вярата за почтеност в политиката.
Това СДС наистина няма право на реванш.

Редактирано от - Сабахатин Али на 08/9/2003 г/ 10:52:51

08 Септември 2003 10:41
Граци
Чем тебе русский то не угодил
08 Септември 2003 10:51
Брях, какво била написала В. Велева! Кой ли й го е поръчал?

Don Много уместно!

А по същество: хич не ме е грижа за вътрешното състояние на СДС, че да бъда мотивиран да гласувам за Надежда! Може ли някой да ме открехне, как би подобрила живота в София, с кои свои екгпертни или мениджърски качества? А може би "доброто ново СДС" има подготвена банка нови експерти (сиреч лапачи)?
08 Септември 2003 11:04
Това, че на някои съветски възпитаници в главите им продължава да кънти руската дорогая реч, не е толкова страшно. Нормално си е даже. Да си рускоплещят колкото си искат, щом това ги забавлява. По-тъпо е, струва ми се, че в главите на представящите се за демократи, продължават да бушуват единствено ниски страсти и сапуненосериална омраза. Мъглата май е по-гъста, околкото изглежда.
08 Септември 2003 11:12
Е как кой е поръчителят на Валерия Велева, бе?! Ми нали женицата си има главен редактор! Казва Тошо "Иван Костов и Муравей радев убиха малкия Пепи" и прааас - заглавие "БЪЛГАРИЯ УБИ ДЕТЕ!".... Казва Тошо "Забравете за Виденов и БСП - все пак канят се да ни управляват" и хоп - готово, периода 1995-1997 сякаш е изтрит от историята на България... Казва Тошо "Мамицата му на Костов и на СДС, щот се опитаха да ми врътнат кранчето" и ето, 4 години четем какви уроди и престъпници са гореспоменатите....
Без да искам да правя реклама на който и да било, вече би трябвало да е ясно защо предпочитам да чета "СЕГА", въпреки че не споделям идейните уклони на собствениците му, а "ТруП" прехвърлих в групата на сериозната преса ("Шок", "Седмичен шок", "Монитор", "Лична драма" и "Папарак" ), която явно не съм дорасъл да чета и да разбирам...

Редактирано от - TheBigEdge на 08/9/2003 г/ 11:31:23

08 Септември 2003 11:14
Бреееееей!
Голям Командир, Голям Циганин е бил тоз приятел на нашата Геновева Многострадална. Капата ти да падне. Щом на Андрей Райчев му текат лигите, а той не е вчерашен и усеща някои бъдещи конспиративни игрички и събития. Интересното пък е как мириканците ще ги помирят тези двама лични врагове от един и същ лагер на Прехода (разбирай Грабежа). А и двамата са мекерета на мириканците и на тяхната кауза - цивилизационен избор (все пак имат каузя). И двамата са с надежда за власт и Надежда, като с трамваен билет за Дондуков. А и двамата са пудели, не едни дребни дребнички пинчерчета и задокенски храненици. Те и двамата са, все още необходими качествени васали (разбирай национални предатели) на душителите на България, на всички българи. Те и двамата са гробокопачи на над половината от народа си и неговата култура, неговото бъдеще.
А битката им, за което пише автора е на позорен живот за единия и собачая смърт за другия.

Хайде, на синьото хоро (если даже печаль)!
Плагиатсвуван постинг на SultanBg
от 05.9.2003 г. 21:40:58
08 Септември 2003 11:25
Ако Ванчо Косотфф бе начело на СДС, димката на тоя простак Янев нямаше да се случи - човекът пипаше здраво и щеше да осигури неНадеждна охрана...
Но седесарчетата бяха направени за смях пред цял народ, лично аз гледах с огромен кеф как подтичват просълзени в тумана...
Тази гледка е символ на състоянието на синята партия - гроги, хаос, страх, нездрав блясък в оченцата...
Надка също е гроги - ето, днес не се яви на уговорено интервю при Ники Бареков - била преуморена от напрежение...
Наде, како! Ами ако станеш кмет на столицата?
Или премиер - както смело заявяваш, че си готова и за премиер?
Требва си и физическа издръжливост! Костофф как качваше Витоша всяка неделя?!?
А на тоя лумпен Янев - сто тояги на голо! Публичнода му опържат гЪзЪ!
08 Септември 2003 11:41
Tochno s cel unijenie na SDS lederite njakoj e platil na Janev za tova....
Oshte edin piron v kovchega..
08 Септември 2003 12:23

ИВАН КОСТОВ: НАДЕЖДА, НИЕ ЩЕ ТЕ СЛЕДВАМЕ


Изказване на Разширения Национален съвет на СДС


06 Септември 2003
Скъпа Надежда!

Скъпи дами и господа,

Скъпи приятели на демокрацията,

Искам да честитя на всички деня на Съединението. На елита на СДС, на всички кандидат-кметове, на всички водачи на листи, на всички кандидати за общински съветници искам да пожелая победа. От все сърце!

Ние сме в необикновена ситуация. Всички вие знаете, че СДС пожертва много, за да може България твърдо да стъпи на пътя на реформата и на своята западно-европейска ориентация. СДС даде всичко от себе си като политическа сила. Когато трябваше да се избира дали да се защитава политическият, партиен интерес или да се защитава националният, българският интерес в името на реформите и в името на напредъка на икономическата и финансова стабилност, ние избрахме второто. По този начин вградихме в темелите на нова България своята сила и енергия. Но СДС излезе от тази трудна и градивна битка в изключително тежко положение. Аз имах големи страхове дали СДС ще остане партия на каузата или ще се превърне в партия на клиентелата. Това не се решава с думи.

Можем много пъти да се закълнем, че сме партия на каузата, но да продължаваме да проявяваме слабости. Днес обаче ситуацията е необикновена за това, защото нашият председател показа как със себеотрицание се защитава каузата на СДС. Защото председателите на СДС са се кандидатирали за министър-председатели и президенти и са печелили. Надежда се кандидатира за кмет на София. Това е саможертвата на лидера на СДС. Това е ход, който може да направи човек, даващ нова формулировка на нашата кауза.

Аз поздравявам Надежда Михайлова. Защо ли – защото в България има много партии, които са създадени за определени хора. НДСВ, ДПС на Ахмед Доган, някакви радикали на Стефан Софиянски и други подобни. Всички тези партии са формирани, за да заведат някого някъде, за да стане някой някакъв.

Надежда стана кандидат за кмет на София, за да поведе кампанията на СДС на тези решителни избори. По този начин партията получава сила от нея и аз искам всички тук да бъдете проникнати от това чувство.Тя дава своята сила, тя оглавява тази кампания и наистина никой няма право оттук нататък да се опитва да действа срещу интереса на СДС и да дезертира от бойното поле.

Ние сме партия на каузата и аз благодаря на Надежда, която ни показа че сме именно такава партия.

Защо Надежда Михайлова направи това, точно в този момент. Защото не само според мен, но и според очакванията на почти всички наблюдатели, НДСВ след като изпълни ролята си да направи Симеон Втори премиер, ще загуби катастрофално предстоящите избори. Предстои сблъсък между СДС и БСП, както правилно отбелязва днешната Резолюция. НДСВ нямат национална организация, нямат кауза и идеи, те вървят надолу по политическата сцена, те не могат да окажат съпротива на тези местни избори. Точно заради това, след тяхната загуба, ще стане актуално да се постави въпросът за извънредни парламентарни избори. Затова за СДС е изключително важно как ще се представи на местния вот, за да отиде на предсрочните избори като успешно представила се партия.Тогава ние ще имаме възможността да поискаме отново да ни бъде гласувано доверието да управляваме страната. Точно заради това тази битка става най-важна за СДС и заради това, като истински лидер, Надежда Михайлова оглавява тази битка.

Лидерът казва на своята партия :"Следвайте ме!".

Надежда, ние ще те следвам


08 Септември 2003 12:54
Когато моят компютър срещне ника Нели, той автоматично си го премества в другия pipeline, но Грациан продължава да ме възхищава със способността си от незначителни факти да прави генерални изводи.
Драги мой, възможно ли е в 21 век в Канада да има такава инстинктивна омраза към руския език?
Или омразата ти е лична?
08 Септември 2003 13:19
Не помните ли, че преди време имаше случка с госпожата пред Раковски-някакви бабета/естествено, сини/я бяха наругали/май заслужено/, после тя нададе вой/чрез средствата си, разбира се/, че и били посегнали, после така и не се разбра какво точно се е случило, но остана болката в душата.
От тази гледна точка "анализът" е ясен.А от други - има верни неща.И какво?
Ще стане каквото трябва да стане/това е само превод от английски!/.
Големи Сатъре,
това, което твърдиш е не по-малко вярно, само се добавя.
Уважаеми Дон, ако аз започна да пиша примерно на каталански, ти как би се отнесъл, поне с подигравка, нали?При ползването на чужди езици има около три причини:създаване и поддържане на специфична атмосфера/професионална/, демонстрация на знаене и шеговитост/или опит за такава/.А какво е, когато сред български писания 50% от текстовете са на руски?Езикова немощ или непреодолим навик?Щото в някои няма и намек от шега.
08 Септември 2003 13:29
Начинаещи Малки Иванчо,
ако ми позволиш/естествено/, не си точен:
на италиански е: se non e vero, e ben trovato, което в превод е - ако не е вярно, е добре измислено.
Ти си го обърнал наопъки.
08 Септември 2003 13:30
Драги Ачо, отговарям само за себе си.
Съществуват ситуации, в които вицът е видим само ако употребиш руска фраза. Но ако не си способен да се усмихнеш, и каталански не би ти помогнал.
08 Септември 2003 13:32
Сега като ПОСЛЕ.
Don,
Обиждахте Командира, че бил Сфинкс... Я вижте как говори сега!
А! Защо точно сега?
08 Септември 2003 13:35
Езикът на Пушкин все още не е Интернационал.
Езикът на Гьоте няма общо с националсоциализма.
На английски говори и Бен Ладен,
който има общ бизнес с Буш и общи интереси с ЦРУ.
А, нашият Грациан не владее даже езика
на дръгльоевския Циганин.
Той, Грациан говори перфектно академичния език на столичния квартал "Факултета”. Композира оратория за Командира и напеви ала Сарасате.

Редактирано от - AA на 08/9/2003 г/ 13:48:19

08 Септември 2003 13:49
Необходимост от международно осъждане на тоталитарния комунизъм
Док. № 9875 на ПАСЕ от 10 юли 2003
предложение на г-н Рене ван дер Линден и други членове на ПАСЕ
Парламентарната асамблея:

1.Като взема предвид, че по време на тоталитарните комунистически режими в Централна и Източна Европа бяха извършени много сериозни нарушения на човешките права (причинени поради тоталитарната комунистическа доктрина на диктатура и тотален контрол), включващи:

убийства на хора без каквито и да било съдебни процедури или произнасяне на присъди след извършване на убийствата
нечестни съдебни процеси
нечестни избори, водещи до узурпация на властта и де факто налагане на тези режими
нечовешко третиране и изтезания, по-специално в концентрационните лагери, затворите и местата за задържане, по-специално към политическите затворници и задържани
преследване на етническа основа
преследване на религиозна основа
преследване и убийства на свещеници и религиозни служители
нарушаване правото на етническа самоидентификация и не доброволно разселване на хора на етнически принцип, по-специално на Сталиновото управление в СССР
забрана на свободата на сдружаване и събиране
ограничаване на свободата на придвижване в страната и чужбина
сериозно нарушаване на плурализма и невъзможност за реална политическа дейност
тежко нарушаване на свободата на съвестта, мисълта и изразяването
ограничаване на правото на информация, липсата на неприкосновеност на личния живот и пълна липса на свобода на печата
експроприация на частната собственост, в това число земя
поддържане на революционни комунистически движения, борещи се извън демократичната арена
износ на финансови ресурси в чужбина, чиято съдба остава неясна до днес, но които определено принадлежат на народите на засегнатите страни
тотален контрол на специалните служби върху живота на гражданите.
Това резюме е списък на различни нарушения, част от които или всички са били практикувани при различните тоталитарни режими.


08 Септември 2003 13:51
ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА НА КОМУНИЗМА

СССР 20 млн. убити
Китай 65 млн. убити
Виетнам 1 млн. убити
Северна Корея 2 млн. убити
Камбоджа 2 млн. убити
Източна Европа 1 млн. убити
Латинска Америка 150 хил. убити
Африка 1, 7 млн. убити
Афганистан 1, 5 млн. убити
международно комунистическо движение и комунистически партии в опозиция десетки хиляди убити
Всичко (приблизително) 100 млн. убити
08 Септември 2003 13:53
Уважаеми Дон,
съгласен съм, че руският език има несравним потенциал за хумористичното.
Но има и други езици с не по-малък потенциал.
Но аз за друго:защо смяташ, че забележката на Грациан е израз на "инстинктивна омраза" към руския?Не може ли да я минем към способността "да се усмихнеш"?
А на теб каталанският би ли ти помогнал/за усмивката/?Допускам, че не го владееш/прости ми, че си позволявам да фамилиарнича/.Ама мнозина не владеят руски!Е, за това ставаше дума.
08 Септември 2003 13:55
Ачо, много си прав. Даже прекалено много... Толкова, че както казва един мой приятел "Само ако знаеш как ми се иска да не съм прав!"... Имам само едно дребно (защото се отнася до скромната ми личност) уточнение. Както превод на TheBigEdge бих предпочел "Голямото дразнение", "Голямото острие" и чак тогава "Големия сатър"... Въпреки че, от друга страна, защо пък не?!:-)
АА, последния път, когато изразих мнение за твой постинг и за теб персонално, администраторът ми го изтри. Не съм убеден, че си кой знае колко интелигентен, ама а дано се усетиш какво съм си мислил, а и продължавам да мисля за агонизиращия happy соц. и плоския обикновен фашизъм, чиито ярък представител се явяваш. Дишай дълбоко!
08 Септември 2003 14:00
Виж сега, Ачо, фамилиарниченето тук е средство за по-бърз контакт, така че не се коси.
Ако някой каже смешка на каталански, то тя ще е предназначена за друг, който е способен да оцени тази смешка. В тоя случай ще си мълча, защото не аз съм адресат на посланието. Но ако разбирам каталански и усетя вица, ще се включа и аз. Последното нещо, което бих направил, е да отправям язвителни забележки към този, който се смее на каталански. Това би означавало, че аз съм ампутиран от това чувство.
И би издало един огромен комплекс.
Нали така?
08 Септември 2003 14:01
b][BBQ[Новак]от DjiboutiОбщо мнения: 1
*
А защо даваш моя и-меил бе говедо?!!!!!






08 Септември 2003 14:09
При това положение е най-добре да си изтегля парите, които държа в българска банка... Току виж пак ми ги върнат в левчета - след 3000% инфлация, разбира се. Така де, парен каша духа...
08 Септември 2003 14:14
Moze da se vkluchish
08 Септември 2003 14:22
...цялата русофобска галиматия под статията за мъглата започна след един невинен и много уместен цитат (или квази-цитат ) , направен от PICKWICK... и причина за това са скудоумието и малокултурието на некои другарки и другари/дами и господа, дето дори и не знаете чий е цитатът, откъде и по какъв повод... Ще си останете в мъглата, поддържана от самите вас.

Не обърнахте достатъчно внимание май, др.др. седесари, на последвалото Пловдив изказване на кумира Ф.Д. , в смисъл, "сега е време СДС да се върне към изконната си федеративна структура". Надежда е без всякаква надежда; сега вече се редят картите на следизборната партия бридж в СДС - между отборите на драгалевците и на реститутите в партията СДС. Следете, прочее, внимателно постингите на Гантрий по темата. Те са чудесен лакмус за това, накъде вее вятърът в СДС



Редактирано от - Mitnicharъ на 08/9/2003 г/ 14:23:55

08 Септември 2003 14:27
Увжаеми Дон, по-ясно не може да се каже.
Но руският не е от категорията на каталанския/разбира се, това беше случаен неслучаен пример/.И е натоварен с отрицателни спомени.Това има предвид Грациан.Ако разграничим уместното му от неуместното използване, не се ли натрапва извода, че се употребява по навик/или нарочно/, което напомня отрицателните спомени?
Мамка му, честно казано, май вече не съм сигурен защо се намесвам.
Май смесвам руски език с руски/някакви/.Но ти ще разбереш, че ние наистина сме "комплексирани", въпреки, че ти го използваш в друг смсъл.
Ти откровено не желаеш да уточняваме ролята на Грациан в проблема.
Какво пък, да те оставя на мира?
Мислех, че не фамилиранича.Ти смяташ, че го правя?Ще се стегна.
08 Септември 2003 14:31
Nothing, of course, prevented other cultures from re-designing the Soviet model to suit their own needs. After Stalin's death, even the camps in the East European puppet states began to vary widely. Although the Czechs slowly disbanded their camps, the Bulgarian communists maintained several hard labour camps well into the 1970s, long after the mass system of Soviet camps had been disbanded.
08 Септември 2003 14:33
BBQ! Евала, копеле!
Ако почна да ти изреждам жертвите на капитализма, сървърът на "Сага" ше пукне!
Примерно на янките им се губят милиони индианци и тяхната цивилизация...
08 Септември 2003 14:33
Епитетите, с които се служиш, издаваш собствената си същност. Значи, не си за пример. Щом си стигнал до края на пропастта (TheBigEdge), гръмни се!
Но, имаш още една възможност да се спасиш.
Виж! Буш обеща да спечели войната срещу тероризма.
Поиска 87 милиарда долара и помощ от другите държави.
Надявай се!
.
08 Септември 2003 14:34
България е преживяла с пълна сила "убийствата на хора без каквито и да било съдебни процедури или произнасяне на присъди след извършване на убийствата". Така нареченият "народен съд", създаден в първите дни след нахлуването на руските войски в страната през септември 1944 г., всъщност придава привидно правна форма на една малка част от убийствата, извършени от местните комунисти под диктовката на Москва. Произнесени са приблизително 2700 смъртни присъди, от които около 200 са за вече избити лица, а общият брой на умъртвените в първите месеци и години от съветската окупация се пресмята на най-малко 30 000 души
08 Септември 2003 14:36
Драги Ачо,
не е правомерно да се натоварва езикът с идеологически характеристики и да го отбягваш, заради това, че някой някъде си е позволил да го оцвети в неприятен за тебе цвят.
Но това не е ново. И кибернетиката беше "реакционна лъженаука". Трябва ли да се учудвам, че Грациан е изпаднал в същата поза? Та аз го познавам отдавна.
08 Септември 2003 14:38
Уважаеми Дон,
ако се върнем от това дълго отклонение, би ли ми обяснил какъв беше вица с това оръдие, неудобно ми е е, но не го разбрах?
И имам чувството/да ме прощават учителите ми по руски и ти, уважаеми съфорумниче/, че "мною стреляли" не е точно.Ти искаш да кажеш:"по мен стреляха", нали?А си казал нещо друго.
08 Септември 2003 14:40
...primerno na rusnacite im se gubiat "voljkite bulgari"...
08 Септември 2003 14:41

Точно, "мною стреляли". Не по мен стреляха, а нещо съвсем друго.
А авторството на вица е на Пики.
Жив и здрав.
08 Септември 2003 14:43
A стига бе BBQ. "Така нареченият "народен съд", създаден в първите дни след нахлуването на руските войски в страната през септември 1944 г." От кой източник е тази информация?

Редактирано от - помнещ на 08/9/2003 г/ 14:47:07

08 Септември 2003 14:52
Дон, уважаеми, я не про то питаю:
естествено, нередно е да се "натоварва езика с идеологически характеристики".А употребата му?
За него оръдие не разбрах, но си оттеглям невежата/видимо/граматическа забележка.
Будь здоров, дружище.
08 Септември 2003 14:52
Ami popitai Biolchev
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД