Прави чест на главния прокурор Никола Филчев, че не остави в заблуждение обществото и ясно и категорично обяви няколко факта, за които хората само се догаждаха. Макар и с други думи, шефът на държавното обвинение разкри:
1. Че политици и управляващи масово ходатайстват пред него и прокуратурата, за да не се разследват за тежки корупционни престъпления техни колеги, съпартийци, познати или икономически благодетели. Или пък, ако такива разследвания са започнали, то те да се "смачкват", да се свалят или смекчават обвинения и други подобни.
2. Че върху прокуратурата се оказва силен политически натиск.
3. Че има високопоставени политици и управляващи, които всъщност изобщо не искат да се борят срещу корупцията.
4. Че в България дела за корупция се образуват само по сигнали на граждани и по публикации в медиите, вместо това да става по разкрития на компетентните органи.
5. Че в държавата има тежки случаи на корупция, чието разследване се блокира.
6. Че политическата корупция е често срещано явление.
Дотук добре - първо да си кажем истината в очите и после да се изчистим.
Каква беше обаче изненадата, след като главният прокурор обяви, че
засега нямало да казва кой ходатайства
и оказва натиск върху прокуратурата, че щял да огласи тежките случаи на корупция едва след като същите тези политици и управляващи декларират, че са за борба с подкупността.
Това положение освен леко абсурдно е много неясно. Защото ако след като е казал "а", Филчев не продължи и не каже цялата азбука, не без основание може да бъде обвинен, че е изобщо срещу политическата класа и сегашното управление, че си прави PR-кампания, че говори общи приказки, че разпалва нова война между институциите, че иска да отклони общественото внимание, подхвърляйки някаква тема за безсмислено "разчепкване".
Затова в сегашната ситуация главният прокурор Никола Филчев е длъжен ясно и категорично да посочи:
1. Кой е ходатайствал и кой е натискал да не се разследва тежката корупция или пък да се "смачкват" дела.
2. Какви разследвания за подкупи, политическо влияние, престъпления по служба и присвоявания се водят и срещу кого. Срещу кои политици, управленци, хора от високите етажи на властта или техни близки има дела.
3. Какво точно пречи на прокуратурата да приключва тези предварителни производства.
4. От какво се нуждае държавното обвинение, за да има ефикасна борба срещу организираната престъпност.
И за този призив има поне още няколко основания. Например
ходатайството си е престъпление по Наказателния кодекс
Според чл. 289 от НК всеки, "който склонява длъжностно лице от органите на предварителното производство или от прокурорските или съдебните органи да наруши свое служебно задължение във връзка с правораздаването, се наказва с лишаване от свобода до 5 години или с поправителен труд, или с обществено порицание".
Тоест главният прокурор без никакъв проблем може да образува дела срещу всеки политик или управленец, който го натиска или пък ходатайсва прокурорите да не си вършат работата.
Защо не го е направил? Да го направи сега. Докато е в печелившата и атакуваща позиция. Би могъл да започне с
възобновяване на делото срещу навия премиерски съветник -
бившия шеф на разузнаването и вече бивш депутат Бриго Аспарухов. Срещу него през 2001 г. бе образувано предварително производство, после прокуратурата написа обвинителен акт за длъжностно престъпление - унищожаване на кадрово досие с цел набавяне на имотна облага. После изненадващо делото бе прекратено. Но останаха съмнения за мотивите, защото рядко се прекратяват дела след написан обвинителен акт. Ето този случай може да стане прекрасен пример, с който прокуратурата да докаже, че наистина е честна с обществото и че всички хора са равни пред закона. Така и няма да оставя съмнението, че в даден момент това разследване може да се извади, за да се шантажира самият Аспарухов.
Филчев има и други полезни ходове занапред. Но само ако действа. Ако обаче той остави нещата по този начин - хвърлени във въздуха, неназовани, без конкретни данни и действия, - той ще бъде бързо причислен към лагера на същите тези "политици и управляващи", за които сам говори.
19 Септември 2003
