:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,820,258
Активни 303
Страници 39,585
За един ден 1,302,066

Глобалният Титаник

Потопът в Азия разкри най-доброто и най-лошото у хората и обществата в зората на XXI век. Ще ли извлечем поуките?
Снимка: Ройтерс
Малцина знаят, че в ООН от години се работи по модел на криза, при която Земята е застрашена от гигантски метеорит. Сценарий като за холивудски филм. Целта е да се предизвикат мозъчни атаки и световната организация да измисли как да впрегне целия ресурс на планетата, за да бъде тя спасена или да бъдат смекчени последиците от мега-катастрофа.

Най-голямото бедствие, сполетяло Земята в рамките на живота на сегашните поколения, ще се окаже обаче потопът в Азия. Катастрофата дойде много по-различно, отколкото са си я представяли мозъците в ООН. Първо, нямаше предизвестие, и второ, бяха необходими дни, за да се реагира пост постфактум. Защото оценката за размера, ако не космически, то поне библейски, на катастрофата, се забави.

Шокиращо е, че потопът сам по себе си не беше зрелищен. Всички сме си представяли цунами като огромна, висока десетки метри вълна. Нищо подобно в действителност. От многобройните любителски видозаписи се вижда ясно, че няколкото последователни приливни вълни бяха високи не повече от 4-5 метра. Затова и мнозина от загиналите даже не са се опитали да побягнат, когато вълната настъпваше към тях. За човек, който може да плува, тя не изглежда страшна. Никой не е подозирал, че тази вълна няма да се разбие в брега, както става обикновено, а ще продължи да настъпва километри навътре в сушата минути наред, влачейки по пътя си всичко, което е възможно да бъде пометено. Че това сякаш не е вода, а течен бетон, който буквално премазва всичко живо.

Реакцията на света се забави. През целия 26 декември, деня на катастрофата, а и на следващия ден, световните медии не успяваха да преценят размера на катастрофата. Което значи, че информацията в съвременния свят се движи с различна скорост в различните региони. Ако не бяха пораженията в тайландските курорти, пълни с чужденци,



кога ли щяхме да научим за загиналите



в размирния Ачех на индонезийския остров Суматра, или в контролираната от "тамилските тигри" част на Шри Ланка? Впрочем, в Тайланд пораженията не са особено големи. Те са несравнимо по-страшни в Индонезия и Шри Ланка. Но Тайланд и особено остров Пукет се превърна в основен фокус, защото там почиваха "красивите и богатите", както ги нарича Андрей Райчев, в чийто клуб наистина се оказа, че имаме представители. Толкова по-зле за грозните и бедните, но това е положението - подобно на Титаник, светът се оказа един уязвим параход с първа и трета класа.

Сред най-хубавите неща, които се случиха след катастрофата, е, че в размирните райони конфликтите бяха забравени и оръжията - прибрани. Второ, истинска вълна от солидарност, истинско цунами на благотворителност, се надигна в богатия Запад. Благодарение на медиите и на въздействието от същите тези любителски видеозаписи, гражданското общество прояви небивала щедрост. Това е неочакван знак, че светът има потенциал да стане по-добър. Дано и ние българите заприличаме на красивите и богатите и в това отношение. Западни медии използваха израза "глобализация на състраданието". Глобализацията



не трябва задължително да означава лоши неща



На Запад се стигна се дотам, че една неправителствена организация, френската "Лекари без граници", помоли да бъдат прекратени даренията, защото не могат да бъдат оползотворени, или да бъдат посветени на други кризи. Което говори за високи стандарти за честност и прозрачност на тази хуманитарна организация, която не харчи средства за дейности, различни от пожеланите от дарителя. От друга страна, това предизвика паника, защото посланието можеше да бъда разбрано погрешно и да се отрази зле на даренията за други организации. У нас неправителствените организации не свършиха нищо, защото са свикнали друго - да получават фондове от чужбина, които да усвояват предимно за себе си.

Защо обаче се стигна дотам, че една седмица след катастрофата, до най-засегнатите райони или



не достигна никаква помощ



или достигна такава, каквато никой не желае? Телевизия "Франс 2" излъчи в четвъртък филм на агенция "Капа", който показа, как в южната част на Шри Ланка никой не иска да получи единствената хуманитарна помощ, която е достигнала. Защото тя представлява вълнени одеала, дарени от Русия. В Шри Ланка температурите в този относително студен сезон са от порядъка на 28 градуса.

Възниква въпросът: ако одеалата достигат до населението толкова лесно, не е ли това, защото никой по веригата не ги е пожелал? Много малко са хуманитарните организации, които имат висок коефициент на използваемост на даренията, и те са главно религиозни. Малко са тези, които изобщо имат хора на място, с опит в съответната държава.

Огромен проблем се оказа този със сираците и децата, разделени от родителите си. Веднага проличаха апетитите на търговците на хора за сделки с осиновявания или с откровена сексуална експлоатация на децата. Ако неправителственият сектор се забави, вакуумът ще бъде запълнен от трафикантите на човешки същества.

Именно към опитните и честни организации, които са различни във всяка отделна страна, трябва да бъдат насочвани помощите. Знаят ли обаче правителствата, кои са те? Дарителите пък дали знаят, че не трябва да бъдат дарявани дрехи, храни или вода, а пари? Транспортът на бутилки вода от Европа струва неимоверно повече от простите уреди за филтриране и преваряване, закупени на място. Ориз, кокосови орехи - това иска населението.



Покупките от местния пазар са важна помощ



за местните икономики. Туристите, които не отменят резервациите си, наистина помагат на пострадалите страни. Най-много пари са нужни на място за транспорт, за гориво, каквото обикновено не достига.

Освен вълнените одеала, другата помощ, която реално достигна до предназначението си, беше американската. Това е така по две причини. Първо, армията на САЩ има невероятен логистичен капацитет, особено благодарение на базата си на остров Диего Гарсия в същия този Индийски океан, както и на Седми американски флот. Второ, политическият ефект от помощта за най-пострадалата страна - Индонезия, е безценен. Защото това е най-голямата мюсюлманска страна в света, а войниците, доставящи помощи, са облечени със същите униформи като тези в Ирак. Америка получи невероятен шанс да се представи в новата светлина на добра суперсила.



САЩ направиха и друг хубав жест



- отказаха се от своята идея да формират под свое лидерство "коалиция на желаещите" и приеха усилията им да се влеят при водеща роля на ООН. Което обаче вдига високо летвата за световната организация. Защото различните бюрократизирани агенции на ООН са се превърнали в кули от слонова кост, произвеждащи излишен шум, обслужващи главно себе си и враждуващи помежду си. Светът трябва да преформатира Световната организация, за да може тя да започне да върши работа и да импонира на правителствата.

Според някои анализатори САЩ се отказаха от водещата роля в хуманитарните усилия, защото знаят, че те ще се провалят. Защо да си слагат таралеж в гащите? Правителствата обещаха над 4 милиарда долара помощи, но същите тези правителства знаят хиляда начина, за да не дадат обещаните пари. След земетресението в Бам в Иран, преди една година, бяха обещани 1.1 милиарда долара. Реално получената сума беше малко повече от 17 милиона.

На срещата на донорите в Джакарта на засегнатите страни бе обещан мораториум върху външния дълг. Веднага се чуха гласове, че африканските страни, чиито икономики са в колапс и чието население гине от епидемии, молят от години за подобен мораториум. По този въпрос британският външен министър Джак Стро направи следния коментар: "Други страни могат да се оплакват, че са също толкова бедни или даже по-бедни, и също трябва да получат облекчения на дълга. Но да нямаш цунами отличава всяка държава от друга държава, която е пострадала от цунами"...

Германският вестник "Ди велт" пък нарече канцлера Герхард



Шрьодер "Господаря на приливите"



Шрьодер изключително точно усети състраданието на германците, обеща огромната сума от 500 милиона евро и спечели техните симпатии. По същия начин наводненията в Германия помогнаха на Шрьодер преди две години и половина - той обу гумени ботуши, навлече пелерина от мушама, не слезе от телевизионните екрани и спечели изборите.

Естествено е правителствата да предпочитат да се движат по гребена на вълната. Друга тема неизбежно ще измести медийно потопа в Азия, както потопът измести временно войната в Ирак. Поуките около потопа в Азия трябва обаче да бъдат извлечени час по-скоро. Това е много по-ценно, отколкото мозъчните атаки около хипотетичния метеорит.
21
1644
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
21
 Видими 
10 Януари 2005 00:32

Редактирано от - feniks на 10/07/2006 г/ 10:30:16

10 Януари 2005 00:53
интересно за египетския ежедневник, но коментара ти за одеалата го кажи на пострадалите...
10 Януари 2005 01:40
Централен Авганистански ежедневник споменава за подводен ядрен експеримент на Китаиската армия извършен с помощта на Руски и Южно Кореиски учени.
NO COMENT
10 Януари 2005 02:51
Гадните евреи с помощта на лошите американци откраднаха голямо парче от дъното на океана , което е истинската причина за приливната вълна.
Лошата новина е , че пак единствено американците имат ( кой ли им я даде, да геее) физическата възможност да помагат реално с нещо на място. За францетата остана ролята да обещават " и кравата с телето ".
П.С. Абе , Фени , ти да не си чел нещо написано на одеалата , та знаеш че са " с любов " ?
10 Януари 2005 05:21
Готев нали и ние пратихме одеала, ама пак Русия е империята на злото...но нейсе, а неотдавна Путин спомена за някакви нови оръжия и скоро щели сме да научим за това. Те ти булка спасов ден. Индия, Русия са виновни...
10 Януари 2005 07:11
"Туристите, които не отменят резервациите си, наистина помагат на пострадалите страни."
Ха СЕГА де! Да не би да става въпрос за ония "морални уроди" от бившия източен блок дето подробно анализирахме преди няколко дни?!
10 Януари 2005 08:13
Много добър анализ на Георги Готев.



10 Януари 2005 09:22
Както винаги пак има държави и политици, които вадят дивиденти от подобни трагедии (то няма деуга трагедия като туй цунами, де!!!)... Това обаче е нормално. Може би наистина не е морално, но е естествен факт. Надявам се покрай всички суперсили и глобални интереси, пострадалите хора и те да извадят няква полза.

Друг е въпросът с одеалата. При температура 28 градуса, те наистина са необходими... . Храна и вода, пари - това им трябва на тези хора. но ако не можеш или не искаш да даряваш, а все пак не трабва да липсваш от общата картина, даряваш ненужните никому одеала и после те четат в списъка "Кой помогна.".
10 Януари 2005 09:31
Браво на Готев. Но с това не съм съгласен:

Сред най-хубавите неща, които се случиха след катастрофата, е, че в размирните райони конфликтите бяха забравени и оръжията - прибрани
10 Януари 2005 10:09
Хубава статия. Браво Готев
Тук се показа и зрелостта не само на политиците (един от нашите си направи екскурзия до Антарктида), а и на нациите. В целия цивилизован свят се разгърна най-мащабната акция за събиране на помощи, а при нас нищо. Немците се отказваха от фоерверки и определините за тях пари пускаха в касички. Ние цяля седмица след нова година не куртолясваме от пиратки.
10 Януари 2005 10:37
Статия с тежък недостатък, наследен от соц. "международната" журналистика - говорим и анализираме, но за България и българите не обелваме и дума (с изключение на висящия цитат на др.Райчев). Е, драги ми Готев, ти като си толкова вътре в темата защо не написа нещо за липсата в продължение на повече от седмица на адекватна реакция на българските държавници воглаве с Първанов, Сакса и Паси, за българските сладури, които празнуваха сред труповете и за одеялата занесени от Герджиков? А за това как родните медии и най-вече телевизии отделяха на новината колкото се може по-малко време, за да не развалят коледно-новогодишната гощавка на сънародниците ни, които проспаха възможността да покажат нещо като състрадание? А, драги ми Готев?
10 Януари 2005 10:39
Пропуснах оценката си за статията
10 Януари 2005 10:55
/:/ "Туристите, които не отменят резервациите си, наистина помагат на пострадалите страни."
................................
Всъщност, МНОГО по-важно е : дали ОТКАЗАЛИТЕ се туристи ще искат от туроператорите обратно пари/неустойки/, а туроператорите да искат тези пари от хотелиерите и ресторантьорите в пострадалите от цунамито курорти!
Шепа останали там туристи НЕ могат с джобните си пари да подпомогнат местните туристически икономики!!! Готев трябваше да провери и да пише тъкмо за това: дали върналите се преждевременно туристи си искат обратно част от платените парите от туроператорите, от които са си купили почивката!!!
10 Януари 2005 11:04
Значи това там е трагедиа - спор няма. Жертви, 4 милиарда материални загуби, опропастени съдби и т.н. И понеже е станало бързо, под формата на природно бедствие се вижда и буди сълзливо и на моменти и показно състрадание в т.нар. "златен милиард". Ами 15-те последни години за БГ какво са тогава!? Ако изключим 2-3-те % които се облагоделстваха от страданието на останалите, за другите май се случи по-яко цунами от онова там! А и кой ни помогна на нас?! Нещо се не сещам.
10 Януари 2005 11:06
Статията не е лоша, но е чисто констативна - никакъв по сериозен анализ. Но това си е порок по принцип на българската журналистика. Крайно време е поне в. Сега да се откъсне от поръчковата журналистика да се захване с сериозни неща - явно не се стремите да гоните тиража на Труд и 24 часа.
10 Януари 2005 11:32
Вярно е - западните страни веднага организираха събиране на помощи. В магазините има касички, може и чрез СМС. Размерът на бедствието е огромен и без чужда помощ възстановяването ще бъде много трудно. Това е начинът, по който трябва да реагира световната общественост при подобни събития.
Джак Стро е прав. Едно е държава, пострадала от природно бедствие, съвсем друго е лошо управлявана държава, тънеща в корупция. Или пък държава, раздирана от непрекъснати граждански войни. Наскоро имаше и статия от германски журналист за помощите за бедните страни, идващи от Запад. Ще припомня само следното: Руанда живее изцяло от помощи, като 30% отиват за закупуване на оръжие и водене на гражданска война. Има и други примери - Етиопия през 80-те, Нигерия (Биафра), Палестина. Целият свят заговори за безотчетните милиони на Арафат, дошли от помощи. Страна като Зимбабве, изнасяща селскостопанска продукция в момента е с почти напълно унищожено земеделие. Да не споменаваме и недостатъчните мерки на местните правителствана местните правителства по отношение на разпространението на СПИН.
Както сполучливо се изрази един западен икономист: "Помощите, събрани от парите на бедните от богатите страни отиват у богатите в бедните страни". Истината е, че без демократизиране на бедните държви всякакви помощи ще потъват като вода в пясък.
10 Януари 2005 11:52
Не съм съгласен Cruella. Демокрацията е средство а не е цел. И тя , както и всяко лекарство не може да лекува всички болести, а също така някои лекува а на други направо вреди ако са в комплект. Не може и да се прилага по всяко време и на всяко място, отново подобно на лекарсвата .Да не говорим че има и различни начини за прилагане на едно и също лекарство при различните болни. Тупната така без конкретния контекст ( т.е. специялен и индивидуален начин на приложение за дадения случай), мисля че няма по-празно и по-безмислено понятие от демокрацията.
10 Януари 2005 14:07
"Целта е да се предизвикат мозъчни атаки и световната организация да измисли как да впрегне целия ресурс на планетата..."
Хайде сега, като ще препечатваме статии поне да ги превеждаме правилно, а?
10 Януари 2005 14:59
KATANA
10 Януари 2005 16:12
Пак ли "човешки същества"? Що за тъп превод?
11 Януари 2005 00:55
Za drugite ne znam no za Bulgaria sus sigurnost purvoto neshto koeto triabva da napravi e da promeni nakazatelnia kodeks v 4astta kasaeshta PEDOFILIATA!!!
Mestata zasegnati ot cunami s malki izkliu4enia se biaha prevurnali v Sodom I Gomor!!!!Sega nared sa po-blizki misheni edna ot koito e Bulgaria!!!
Drakonovski merki i surovi nakazania i si pazete decata!!!!!
A sled Cunamito kato sled Cunami-tova e !!!!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД