:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,841,783
Активни 293
Страници 19,727
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Враждебно изкупуване в България

За враждебното изкупуване на компании (hostile takeover) доскоро мислехме като за някаква тропическа болест - опасна, но върлуваща през няколко морета далеч от нас. Тези унищожителни за жертвата финансови машинации бяха за нас куриоз, докато



България изглеждаше имунизирана



от опасността. Не за друго, а поради детската възраст на българските фирми и характерния им чорбаджийски тип собственост. Не може да бъде враждебно изкупена фирма - мислят (погрешно) и до днес българските финансисти, - щом собственикът държи не само абсолютно (51%), но често и квалифицирано мнозинство гласове.

Враждебно може да се купи само фирма, където собствеността е разпръсната, а контролният пакет е някакви си 20-30%, та лесно може да бъде бит, ако врагът изкупи акциите или спечели гласовете на по-голям брой акционери, отколкото "държи" контролиращият собственик. Контролът на нашия абсолютен собственик - чорбаджия, е непробиваем с такива способи. Това си е точно така, за нашите условия



изобретиха балкански модел



за враждебно изкупуване, още по-ефикасен от познатия по света. Номерът се прилага с огромен успех предимно от чуждестранни купувачи, които имат подръка подходяща банка и са достатъчно мощни финансово, за да я държат под контрол, колкото да не им свие някой подъл трик. Тъкмо банката играе ключовата роля в нашенския вариант за ограбващото изкупуване. Машинацията преминава през три фази: финансово притискане, кредитно подмамване и банково превиване на врата на финансово по-слабия местен конкурент. На първия етап фирмата хищник, неин финансов консултант или направо доверената й банка обхожда местните банки. Знайно е, че у нас



банките охотно обменят клюки



за своите клиенти. Като ги обходи една по една, враждебният купувач, от една страна, научава какви кредити от кого е ползвала набелязаната плячка и преглежда събраната купчина всевъзможни документи, които банка кредитор е събрала за клиента си. От друга страна, купувачът се възползва от случая да оклевети жертвата пред всяка от банките: как всеки момент ще фалира, колко зле й върви бизнесът и пр. Това се прави, за да се предотврати всякакво кредитиране, за да се лиши тя от финансов ресурс за съпротива. След това хитрецът купувач



насъсква държавната администрация



срещу жертвата. Два-три доноса до данъчните, паралелната данъчна администрация на НОИ и екзекуторите на държавни вземания вършат чудесна работа. Почти всяка работеща в България фирма е изостанала с данъчните плащания. Като получат донос, чиновниците по правило бързат да запорират всички сметки на набедения данъкоплатец. Хич да няма дългове, ако не ревизия, поне проверка ще му направят в отговор на доноса. След тази подготовка жертвата по правило започва наистина да изпитва сериозен финансов недостиг. Идва време за



надяване на кредитната примка



За целта банката съучастник в изкупуването посещава жертвата и й обещава кредит. Притиснат до стената, потърпевшият доверчиво лапа въдицата и лекомислено приема всички искания само и само да вземе кредита. Тогава банката измамник прилъгва собственика да си заложи акциите (дяловете) за "допълнително обезпечение". Ако фирмата мишена струва милион, тя се залага за не повече от 300-400 хиляди кредит. Остава да се изчака първото просрочие, кредитът се обявява за изискуем предсрочно и заложените акции вече свободно могат да бъдат предложени на враждебния купувач. Още по-хубаво става, ако длъжникът се напъва да погасява дълга, тогава вместо за 30-40% от цената той може да бъде купен още по-евтино, например за 10-20% от реалната му стойност. Често банката измамник така бърза да съсипе клиента си, че



нарушава и кредитния договор,



отпуска само малка част от обещания заем. Договорила 300 хиляди, лъжовната банка отпуска 100 и отказва остатъка. Но още в началото получава обезпечение за поне милион. Естествено жертвата е смятала, че ще вземе целия договорен кредит. Отмятането на банката я убива - хем парите не идват, хем обезпечението блокирано. Дори да намери друг кредитор, жертвата няма как да го обезпечи, просрочва плащанията, изнасят я на продан по бързата процедура и тогава купувачът я купува от тънко по-тънко. Защото защитата срещу този вид откровено грабителство по нашето законодателство е трудна и най-важното - бавна. Има все пак смислени способи за защита срещу този вид враждебно изкупуване, но застрашените обикновено не ги владеят, та ако не попаднат веднага на читав адвокат или финансов съветник, съдбата им е предрешена. За да се потвърдят за кой ли път пророческите думи на великия наш учител Атанас Буров, че нация, дето няма собствени банки, способни да контролират кредита и стопанството, чуждите я изкупуват на безценица.
23
1870
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
23
 Видими 
12 Октомври 2003 21:11
Хърсев, звучиш много апокалиптично,
но защо ли и много вярно?!?!
12 Октомври 2003 21:17
Bravo!
12 Октомври 2003 22:30
--------------------------------
"Има все пак смислени способи за защита срещу този вид враждебно изкупуване, но застрашените обикновено не ги владеят, та ако не попаднат веднага на читав адвокат или финансов съветник, съдбата им е предрешена"
--------------------------------
Май цялата стати я е за да се насочат бизнесмените към Е.Хърсев
Не че е лошо да се ползват услугите на финансови съветници, ама честно да си кажат какви са им мераците. Иначе каква е разликата от описаните в статията "загрижени" банки, дето враждебно изкупуват и т.н. bla-bla...
12 Октомври 2003 22:34
До сега случило ли се е "враждебно" изкупуване в БГ–то? Ами то ми звучи много хубаво, дано по често да става – особено с РМД–тата. Интересно кои са тези фирми в БГ–то , за които има такъв огромен интерес. Ще бъда много благодарен ако някой ми подскаже, та и аз да се включа в изкупуването. Има ли фирма в БГ–то, която да не е облагодетелствана от държавния монопол, да е изцяло на светло, да не е банка или пералня, да не е чужда и да печели. Бога ми, не можах да открия такава.
12 Октомври 2003 22:40
"ИМА ЛИ СМИСЪЛ ДА ОБИРАМЕ БАНКА, КАТО МОЖЕМ ДА ОСНОВЕМ БАНКА!"...
12 Октомври 2003 22:49
Очень поучительно
И верно
Только одно обстоятельство осталось в тени
Все же говорится об особом способе
Все просто - враждебная атака хорошо подготовлена изнутри.
Вот в чем секрет
12 Октомври 2003 23:11
Ако с гледане се ставаше касапин, кучето щеше да бъде най-добрият касапин.

Хърсев може да ме опровергаеш като вместо енигматично хипотетични тинири-минтири посочиш конкретен пример от практиката, ако знаеш такъв, а не да пишеш халтулки.
“Договорила 300 хиляди, лъжовната банка отпуска 100 и отказва остатъка.” – Това може да сте го правили във фалиралата Минералбанк. Иначе по принцип справка ЗЗД:
чл. 90 Длъжникът, който има срещу кредитора си изискуемо вземане от същото правно отношение, от което произтича и неговото задължение, може да откаже да изпълни задължението си, докато кредиторът не изпълни своето...
чл. 96 Когато кредиторът е в забава, рискът преминава върху него; ако и длъжникът е бил в забава, той се освобождава от нейните последици. Още следващите членове погледни.
Върхът на сладоледа е, че за договорените 300 000 “още в началото банката получава обезпечение за поне милион.” Хърсев не знаеш ли, че текущо за фирмен кредит от този порядък българските банки искат около 140% обезпечения – 420 000. Last but not least банките в България не приемат фирмени дялове за обезпечение, а конкретни активи на фирмата и най-лесно се съгласяват на недвижими имоти. Така, апокалиптичната ти хипотеза просто е смешна. Друг е въпроса, че за разлика от теб познавам реалния текущ бизнес и до сега не съм чул за такъв сценарий. Фокусите са други. Ако ги знаеше нямаше да се занимаваш с халтурка в Сега! Кой за какво учил и jedem das seine!
12 Октомври 2003 23:38
Затова пък има много примери на прогонени от отечеството цивилизовани западни инвеститори, за които д-р Хърсев не обича да споменава нищо.
*
Д-р Хърсев, срещу hostile takeovers - poison pills
12 Октомври 2003 23:38
harsev parite s koito rabotish i za koito rabotish sa s vnosna hartia mastila i vnosni mashini sa gi pechatili i vestnicite v koito pishesh sashto sa s vnosna hartia mastila i mashini taka che v balgaria sled vremeto na burov ne e ostanalo nishto balgarsko kamo li banki.
12 Октомври 2003 23:44
taka che vrajdebnoto izkupuvane ne e v balgaria, a e izkupuvane na balgaria.
mnogo na drebno gledash harsev.ili s drugi dumi chujdencite gledat da ni iziadat hliaba-kakto go chuh s ushite si v edno prodadeno na chujdenci predpriatie
13 Октомври 2003 01:03
Що не сложат Бригадира да следи щото гадните империалисти да не враждебноизкупуват чесния блгарски часник. Освен назе той има в главата си и сичките тия враждебни изкупвачи сигурно!?
Откъде се взе тая напаст - враждебни изкупвачи? Само това не ни беше дошло на главата и това дойде ...
Да беше мор, да беше чума,
че в гроба гърло не гладува,
ни жадува!
А то градушка ни удари,
а то порой ни мътен влече,
слана попари, засух беше -
в земята зърно се опече...
13 Октомври 2003 04:45
Никога не съм бил склонен да вярвам на всичко което Хърсев говори, или поне търся скритите картинки. Не ви препоръчвам и на вас.........
13 Октомври 2003 09:10
Хърсев пише много хубава художествена литература. Защо ли всичко това няма да се случи, ако банките пазят банкова тайна и държавните служби не се влияят от чужди намеси? Какво ни е виновно законодателството като чиновниците вкл. г-н Хърсев са продажни???
13 Октомври 2003 10:54
fractal
тикво проста. Като не знаеш нищо не пиши. точно при Буров всичко беше вносно. А се изнасяха само яйца. След това и хартията и мастилата и много неща започнаха да се произвеждат у нас. Аман от неосведомени суеци пръкнали се преди 20-тина години, и чели само дИмУкратичните издания, дето пишат глупости в този форум.
13 Октомври 2003 10:57
Емо, технологията е къде, къде по-проста - какви обиколки из банките на "враждебния изкупвач", че са откажат заем? И изобщо, какви банки - директно се работи на базата на междуфирмено кредитиране, със залог на дяловете и акциите... И защо даваш подобни примери, за да напомняш за прозренията на Буров. С елементарността на примера, олекотяваш казаното от Буров. Но... късно е да се плаче за бившите български банки... Тя, банковата приватизация приключи... Между другото, чувал си за "Популярните" банки от миналото? Разправяха ми, че Буров преодолял последствията от фалита на братя Бъклови с тяхна помощ!
13 Октомври 2003 11:52
Много поучително четиво.
Една мисъл ме гложди - всичко е някак си прекалено конкретно, навярно преживяно (изстрадано) от самия Хърсев.
Някой да се сеща за коя компания става въпрос и коя е банката?
Емиле, кажи си!
13 Октомври 2003 12:53
Ако фирмата - мишена струва 1 млн. и си няма читав юрист и финансов съветник, то по-добре наистина да й спретнат takeover. Бизнесът е война, нали така
P.S. Последното изречение е малко излишно, то и Александър Македонски сигурно е казвал, че армия без фаланга е обречена, но това не значи , че мисълта му е актуална
13 Октомври 2003 13:00
Защо ли Хърсев пише тези работи с вещина?!
Вива М++ дирвения философ и яростен защитник на социализЪма и комунизЪма!!!
13 Октомври 2003 13:03
СОЦИАЛДЕМОКРАТЕ,
А има и още по-лесни начини: отстрел, рекет чрез отвличане за прехвърляне на дялове, общи събрания на акционерите с нови ръководства /справка Банка "Св.Никола, същата Нефинвестбанк, същата Инвестбанк, банка ЧЗИБ на Пиримов, същата на К.Дунев, участието на ДФ "Земеделие" в ЦКБ, Астера и Арома, Агропромстрой и БЗК , проваленият опит за участие в Мобилтел и т.н. и т.н./ Хърсев пропуска само едно, а именно, че ако въобще е налице враждебно изкупуване в България, то не е без знанието и участието на управляващите и "бизнесмените", от които трябва да се пазим в ресторантите
13 Октомври 2003 13:50
Марко Тотев

Носи се едно слухче, че групата млечни предприятия (Маркели, Млечен Път и т.н.) свързвани с Хърсев, нещо изпитвали затруднения. А пък любовта на Стефан Димитров от Маркели към Хърсев била изстинала...
13 Октомври 2003 14:26
Kогато си със силните на деня, що да не правиш каквото си искаш. Преливат от държавата средства в частни сдружения, банки , фин.институции. Съгласна съм с Хърсев, този път е изкл.обективен. Браво! А, ще дам само един малък пример в подкрепа на казаното по-горе от мен. Натиснете тук
13 Октомври 2003 14:49
mai stava duma za BNP Pariba i Hebrosbank a????
niama li da gi falirat nai - posle ????
13 Октомври 2003 16:34
"Знайно е, че у нас банките охотно обменят клюки за своите клиенти...
...какви кредити от кого е ползвала набелязаната плячка и преглежда събраната купчина всевъзможни документи..."

Ами след като е знайно и възможно, защо трябва да се прилагат сложни схеми...? И с обикновени пазарни трикове можеш да съсипеш някого, ако му знаеш кредитната история...
Как точно става, г-н Хърсев? Отиваш при банкера и искаш да ти покаже бумагите ли...? Много интересно...! Колко ли струва...?
Явно всички в България, намират това за съвсем естествено и нормално...
Инак не биха работили с подкупни банки, дето те разнасят из чаршията...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД