:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,851,768
Активни 268
Страници 4,823
За един ден 1,302,066
Жестикулации

Новите лидери-българи в ДПС

Преди местните избори нещата изглеждаха така:

а) Провежда се артилерийска подготовка срещу правителството. Тук се "честваха" 800-те дни, разду се неимоверно казусът "Бриго". 5 години след възстановяването на царските имоти това бе представено на българския народ като престъпление.

б) НДСВ губи местните избори катастрофално

в) Финален щурм и предсрочни избори

Фаза "а" се проведе повече от блестящо. Но фаза "б" забакна. Не че НДСВ спечели изборите. Резултатът на "жълтите" е тъкмо на онази граница, където е въпрос на интерпретация да се каже - равен или загуба. По-същественото е, че никой от противниците на жълтите не може да се похвали с истинска победа. Печалбата горчи на БСП; червените очакваха повече.

Не знаеха и колко са разцепени по места.

СДС, обратно, се представи над собствените си очаквания.

Но загубата в София и общото разцепление на дясното пространство правят сините засега небоеспособни. Преди да поставят въпроса за властта, те



имат да решат куп проблеми



Включително, както научаваме от един млад деец, когото - казват - г-н Костов налага за лидер на сините - те възнамеряват да обсъждат въвеждането на мажоритарна избирателна система в България. Или с други думи - мечтаят да печелят изборите "служебно", чрез изкуствено възстановяване на двуполюсния модел.

Последното впрочем е възмутително мошеничество на дребно, което не прилича на голяма партия като СДС, пък и е безнадеждно като проект: жълтите трябва да са луди, за да се съгласят да гласуват подобно нещо.

Така или иначе единственият, който е с пълно и препълно самочувствие, се казва Ахмед Доган. И пак той е единственият, който в момента си позволява ходове със стратегическа насоченост.



Каква обаче е стратегията му?



Ние дотолкова свикнахме с неговото присъствие на политическата сцена, че май проспиваме да видим, че той се намира на прага на важна еволюция.

Тук няма нещо скрито - сам доайенът на българската демокрация го казва: замисълът е ДПС да престане да бъде етническа партия.

Което е цел, отвсякъде достойна за одобрение, но изключително трудно постижима. Българите не са склонни да гласуват за лидери-турци.

Ето защо г-н Доган може би ще опита да имплантира в ръководството на ДПС цяла група нови лидери-българи. Такова поне е единственото решение на задачата, което аз лично мога да си представя. Чрез такъв подход - постепенно, за още десетина години, г-н Доган би станал лидер (или един от лидерите) на уникална политическа сила.

Но какви нови лидери-българи? Това е решаващият успеха въпрос. Подчертавам - не "кои", а "какви".

Дали тук не можем да се опитаме да направим теоретично изчисление (както астрономите изчисляват съществуването на Нептун и Плутон, без никога да са ги виждали)? Мисля, че можем.

Очевидно е впрочем, че тези



"нови лидери-българи"



ще са с либерални нагласи и с центристки маниер. Това обаче не ни приближава много до отговора - подобни типажи дал Господ.

Може обаче да ни спомогне едно свойство на самия г-н Доган. Той много мрази да седи в политическо помещение със само една отворена врата, камо ли в помещение без отворена врата.

А в момента г-н Ахмед Доган се е озовал в ситуация, при която само лявата политическа врата е открехната. Едно бъдещо негово участие във властта сега изглежда възможно само като съюз с БСП (евентуално - БСП и НДСВ). Поглеждайки надясно, той вижда само плътно затворената, закована от него и от г-н Костов с дъски врата към СДС.

И тъкмо тук, струва ми се, е шансът да познаем какво г-н Доган ще направи. Най-вероятно той ще имплантира в ръководството на ДПС такива лидери, които биха могли да му решат тази задачка - размразяване на отношенията със СДС, поява на възможен съюз на дясно.

Така цената на акциите на ДПС на политическата борса ще скочи повече от двойно.

Поради което си струва да се ангажираме с предположението, че все пак изборът на г-н Доган за нови съюзници ще е десноцентристки.

Защо ли в този момент в съзнанието ми изплава образът на г-н Кошлуков?

Но както и да е. Преди време г-н Доган беше казал, че има един-единствен проблем в политиката - че вече му е скучно. Възможният му нов замисъл, който коментирах тук, би променил това.

---------------------

Други текстове от същия автор: http://www.Raichev.org

За отзиви и коментари: A.Raichev@gallup-bbss.com
37
382
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
37
 Видими 
21 Ноември 2003 21:37
Андрей, ама настоятелно ви моля да пропишете за левицата! Така силно съм притеснен за тази партийя, изглежда сякаш няма нищо там, освен някакъв неподвижен компост от неизвестни партийци.
Ей на, и жабетата жадуват новини от ляво, прехраниха се с дясното, синеят чак на отразена светлина. Така тържествено ги бях събрал пред компютъра в очакване на новият брой, сега посърнали скитат из лабораторията...
21 Ноември 2003 21:49
Ако нещо, то евентуално би било при условие, че ... и стига да не ...
21 Ноември 2003 21:54
Мдааа, г-н Райчев вярно е напипал проблема на ДПС, но е тръгнал в абсолютно грешната посока при решаването му. Първата му стратегическа грешка е, че пренебрегва нещо много важно, а именно отговорът на въпроса защо Доган иска да направи партията си национална и да зареже етническа? Отговаряйки си на този въпрос съм убедена, че г-н Райчев би тръгнал в съвсем друга посока в анализа си. Според мен верният отговор се съдържа в следното, написано от Райчев "Българите не са склонни да гласуват за лидери-турци." При разбора на това изречение става ясно, че българите не са склонни да гласуват за лидери-турци на която и да е партия. Значи нейните лидери би следвало да са българи, така че партията да привлече част от българския електорат. Оттук следва, че Доган няма никакво намерение да се съюзява с когото и да било, а да играе сам. От гледна точка на констатацията, че на Доган вече му е скучно, предвид факта, че СДС му затръшна вратата (а той самия й наби един шут от яд) и че Сергей Станишев сравнително меко, но решително го предупреди за Доган въртенето на задника отдавна е изчерпано като стратегия. Затова съм по-склонна да приема, че Доган се готви да намери наследник на себе си и да се превърне в "сив кардинал" в собствената си партия. Това от негова гледна точка би било доста по-постижимо и ефикасно, отколкото да търси отново съюз със СДС или с някакви измислено дясно-центристки формацийки, чието раждане тепърва предстои (те май изобщо дори не са заченати). БСП може и да се е разочаровала на местните избори, но пък за сметка на това се убеди, че е на прав път и може да си позволи да почака още малко. За СДС няма какво да говорим.
Понеже авторът споменава Кошлуков, неговот място като самостоятелен играч е твърде нереално. Той играе добре в рамките на мнозинството именно като правещ се, че е извън него. Тоест той в момента лобира за себе си - да направи впечатление на бъдещия си работодател. "Новото време" е нещо наистина временно и си мисля, че има някаква малка вероятност Доган да му хвърли око, но пък това би било рисков ход. Не се наемам да прогнозирам кого ще вземе под крилото си Доган, но съм сигурна, че мисли по въпроса.

Редактирано от - PICKWICK на 21/11/2003 г/ 21:55:46

21 Ноември 2003 22:31
Пики, ти за кое списание работиш?
21 Ноември 2003 22:43
Хех, що реши, че работя за списание?
21 Ноември 2003 22:50
Wunderbar!
Emil Koshlukoff ist ein sehr guter Propagandaminister.
21 Ноември 2003 23:19
"Най-вероятно той ще имплантира в ръководството на ДПС такива лидери, които биха могли да му решат тази задачка - размразяване на отношенията със СДС, поява на възможен съюз на дясно." отиде електората на СДС!!!!!!
21 Ноември 2003 23:26
isko, той електората на СДС отдавна "отиде"...
22 Ноември 2003 00:10
гец
22 Ноември 2003 00:33
Жестикулации
22 Ноември 2003 00:47
Абсолютно stone – жестикулации. Другояче се казва насосване. Обикновено се насосва нещо което някой там го казал, но др.Райчев сам си го слага и си го насосва.
22 Ноември 2003 00:55
...ама пък му харесва...
22 Ноември 2003 01:12
Той Г-н Райчев, си е голяма работа нема го известно време, па взе та се и появи ! Добре е значи настроението му се е качило ! Защо ли?????
22 Ноември 2003 01:49
Райчев,
напоследък съвсем си изкукал и само смучеш от пръстите си кухи схеми и постановки. Днешните ти жестикулации-прогнози, както обикновено, са с изтекъл срок на годност. Това не те ли смущава?
22 Ноември 2003 02:19
Ти па! Смутен сошалист да си виждал? Щото аз не съм.
22 Ноември 2003 02:39
Дълго време бях с непоколебимото убеждение, че гн Раичев е много умен човек. Тази статия сериозно ме разколебава. Освен ако не пробва нещо ново, което не мога да си представя.
22 Ноември 2003 03:39
g-n Rajchev-strahotna statiia.Bravos
22 Ноември 2003 05:52
American bastard! ...... ........

22 Ноември 2003 11:11
Генетик
22 Ноември 2003 13:15
“...Българите не са склонни да гласуват за лидери-турци”...
......................................... .............................
Май, пак , ТИНТИРИ-МИНТИРИ ?!?
Г-Н РАЙЧЕВ,
А турците склонни ли са да гласуват за лидери-българи?!?
И, изобщо, защо търсите и виждате проблема НЕ там, където той Е?!
ПРОБЛЕМЪТ е, че всички български партии/без ДПС, разбира се/ са се ДЕЗИНТЕРЕСИРАЛИ от избирателите в България, които са с турско самосъзнание! Всички български партии гледат на досегашния електорат на ДПС именно, като на ЕЛЕКТОРАТ, а не, преди всичко, , като на ХОРА-български граждани, които имат своите, пак преди всичко, ИКОНОМИЧЕСКИ, а оттам и политически ИНТЕРЕСИ ! Проблемът е именно в това: че ИЗМИСЛЕНИТЕ български политически партии се интересуват САМО от приобщаване НА електорат, а не и от приобщаване КЪМ електорат!!! Нито БСП, нито СДС, нито някоя от другите значими политически партии в България НЕ е направила и НЕ прави и най-плахи ОПИТИ да предложи на досегашния електорат на ДПС нещо, което да НЕУТРАЛИЗИРА в някаква степен “етническото самопривличане” и “егтическото самокапсулиране” на този електорат!!!
Вкарването на български граждани, с българско самосъзнание, в ръководството на ДПС с нищо няма да спомогне за възникване на центробежни сили в електората на тази партия- това Доган сигурно го разбира добре? Напротив, това би предизвикало такива центробежни сили у електората на партията, от чиито редици ще се пръкнат тези българи-депесейци!!! И това Доган сигурно го разбира добре?!
Лидерите на българските политически партии /без ДПС/ трябва да осъзнаят истината, че “етническите чувства” на представителите на един обособен сега електорат НЕ пълнят хладилника му! И ако тези партии си поставят за цел /и ако успеят!/ да погледнат НЕетнически на електората на ДПС, и ако му покажат и докажат, че са ИСТИНСКИ , а не измислени партии- може и да издърпат “килимчето” изпод краката на Доган! Но въргаляне на българи върху това килимче НЕ вещае нищо ДОБРО- нито за българските граждани с българско самосъзнание, нито за тези с турско!!! А и за бъдещето на българската политико-партийна система!!!
А Райчев да не го усуква! По-добре да говори/пише/ за “лямо”-“дясно”-“средно”, отколкото за “българско-турско- не знам к’во си” в РЕАЛНАТА политика !!! Нито има смисъл, нито е БЕЗопасно!!!


Редактирано от - paragraph39 на 22/11/2003 г/ 13:17:09

22 Ноември 2003 13:28
А турците склонни ли са да гласуват за лидери-българи?!?


Натюрлих, ако им каже регионалният представител на ДПС или направо Доган. Но те гласуват често и "по съвест" - например на последните парламентарни избори видях секция, в която имаше 75% български турци, а повече от половината гласове бяха дадени не за ДПС, а за НДСВ.

Българските турци ще се отърсят постепенно от нагласата, че няма друга истина , освен Доган и ДПС. Но до момента това не се случва по различни причини, а основната е, че в останалите партии няма лидери-турци с влияние. Единственият случай, който заслужава внимание , е Вежди Рашидов.
22 Ноември 2003 13:43
Никифоре, Вежди е помак , следователно българин. Да съставяш електората на ДПС на религиозен признак е още по голямо недоразумение и недалновидност. Момче, че си напомпен с някои исторически знания , не значи че те правят политик и имаш правилно политичско мислене.Фактът , че в момента , когато електората и доверието в НДСВ е паднал на 4% , както и в Симеон и ти продължаваш да го възвеличават , говори за невъзможността ти да разсъждаващ политически в ползу народа си. До ю ъндерстенд , дарлинг?

Idem per idem...
22 Ноември 2003 14:09
PR на протурската партия ДПС. Главна задача на ционистите в България е да протипоставят на българския народ отделните етнически групи в страната. Райчев я изпълнява редовно, включително и днес.
22 Ноември 2003 15:41
Никифоре, Вежди е помак , следователно българин.


Възможно е. Но това не пречи на много от помаците да гласуват за ДПС. Като ти каже ходжата, че така е повелил Аллах, върви му обяснявай, че ти по съвест искаш да гласуваш за някой друг.

Фактът , че в момента , когато електората и доверието в НДСВ е паднал на 4% , както и в Симеон и ти продължаваш да го възвеличават , говори за невъзможността ти да разсъждаващ политически в ползу народа си. До ю ъндерстенд , дарлинг?


Ноу, ай донт ъндърстенд ю, "дарлинг". Ю сеем то бе хавинг сертан проблемс, бит айв сеен МЪЧ уърсе.

Например:

И престани да носиш този ник-нямаш нищо общо с големия български просветител Патриарх Никифор, с присъщото ти снобско самочувствие и алабализми!


Редактирано от - патриарх Никифор на 22/11/2003 г/ 15:49:35

22 Ноември 2003 16:16


Idem per idem...
22 Ноември 2003 17:42
РАЙЧЕВ АКО ИСКА С РЪЦЕТЕ И КРАКАТА СИ ДА ГО ОБЯСНЯВА Е ТОВА Е;
БГ ЗА ТУРЧИН , ЛИДЕР В ДПС НЯМА ДА ГЛАСУВА АКО ЩЕ СВИНКЯ
В ДЖАМИЯ ДА ВЛЕЗЕ
ТУРЦИ ЗА БГ ЛИДЕР НА ДПС ЩЕ ГЛАСУВА АКО ТРЯБВА И С КОМАНДА
ЗА БЪЛГАРИН ЛИДЕР В ДПС ЩЕ ГЛАСУВАТ И ТУРЦИ [АКО ТРЯБВА
ЗАПОВЕД] И БГ [ЗАПОВЕДИ НЕ ВАЖАТ] ПО СЪВЕСТ.
РЕЗУЛТАТА Е УВЕЛИЧЕНИ ГЛАСОВЕ ЗА ДПС, ПОВЕЧЕ ДЕПУТАТИ
СОКОЛА ДОВОЛЕН И ОЩЕ ПО ВЛИЯТЕЛЕН, А ТУРСКО-БГ ИЗБИРАТЕЛИ
ДА ГО ДУХАТ
22 Ноември 2003 19:22
ФИнче няма ли да си откажеш от алабализмите си а ????????
Време е момиче да си пиеш млякото , че ще закъснееш за политическото училище !?!?!?
23 Ноември 2003 00:24
Таа Синя слива дали си го слага отдзат
23 Ноември 2003 01:17
Какво й лошо на левицата?
За нея все пИшат десничари
А леваците ...за каквото си щат
Виж ги горе

Редактирано от - Минавам от тук на 23/11/2003 г/ 01:36:34

23 Ноември 2003 05:01
Я АЛЛАХ slivapukajza teb
23 Ноември 2003 05:51
Сценарият от статията е твърде хипотетичен.
Доган няма да направи това:
*
1. Защото нищо и никой не може да му гарантира контрола върху ДПС и финансовите потоци;
*
2.Защото е безсмислено, тъй като няма как да се скрие изкуственият имитационен характер на действието;
*
3. Сценарият е невъзможен и защото преди да го реализира, Доган трябва да излезе (реално) от удобната етническа рамка и да предложи смислена политическа идеология (което до този момент не е направил).
Има единствено откъслечни негови сондажи и опити за основа в някой медийни изяви през 1999 г. и намеците на пресконференцията след изборите - български национализъм, разбиран като отстояване на спецификите и интересите на страната в ЕС и света;
*
4.Възможно е разширяване на влиянието на ДПС в етнически българските райони (което беше реализирано и на местните избори), но сплотяващият елемент бе битовата полза от властта, а не някаква политическа идеология.
23 Ноември 2003 07:38
buhal,
Първо си оправи правописа.
Второ не охарактеризирай себе си.
Трето бедна ти е фантазията, колко цветист мога да бъда, но не си струва да нарушавам добрия тон, заради такива като теб.
*
Ако имаш мнение по същество - пиши го. Но за да имаш мнение първо трябва да имаш друго
23 Ноември 2003 14:20
Po-dobre ole-le, otkolkoto Koshlukov.
Po-podhodqsht e.
Pone poznayva shto e potrebno.
23 Ноември 2003 14:44
Ако далаверата е политика, и Ахмед Доган е политик

Аргументи:
Доган спазарил протест за БТК със синдикатите
.
Колко ли още доказателства трябва да получат някои журналисти, а и цели вестникарски колективи за истинската същност и стойност на Ахмед Доган, за да престанат да славословят политическите му умения и да се убедят, че става дума не за модерен политик, а за типичен балкански шмекер, далавераджия на едро и на дребно, коварен по татарски и по български безскрупулен.
За 13 години Доган беше съюзник с всички политически сили и всички успя да ги предаде, когато вече му бяха ненужни. И винаги успяваше да участвува във властта, без да носи отговорност. И вечно оцеляваше.
За оцеляването на Доган в политиката има две причини и нито една от тях не е в политическите му умения. Първата е неговият характер, който идеално пасва на варварския начин, по който се практикува политиката у нас. Тази зависимост е двустранна, защото и самото участие на ДПС във властта през годините също е влияло върху начина на правене на политиката.
Но истинската причина за оцеляването на Доган е неговият електорат. Поради националните особености на турците, поради специфичните условия на съществуването им в българската държава като малцинство, те са електоратът -мечта: гласуват под строй и по заповед, лесно се манипулират, в болшинството си са напълно неграмотни, живеещи на ръба на мизерията.
Тънката прослойка от социалистическата турска интелигенция и агентура начело с Доган успя ловко да яхне послушната маса, да подсили и канализира нейните вчерашни и онзиденшни страхове и да ги превърне в политическо оръжие.
И ако никой не успя да разцепи ДПС през тези години, то заслугата не е на Доган, а на страховете и предразсъдъците на неговия електорат. За 13 години в политиката ДПС не е направило нищо за своя електорат.
Дали някога този електорат и онези журналисти ще осъзнаят, че Доган и кликата около него ги използват единствено за лична далавера?
23 Ноември 2003 14:52
Браво, Драганова, ти откри Америка!
Само дето много фурни хляб трябва още да изядеш
за да хванеш спатиите на Доган!
23 Ноември 2003 14:58
Като чета тук Райчефффв тази статия , си мисля колко са смахнати идеолозите и пропагандаторите на БСП.Амин!

Idem per idem...
23 Ноември 2003 18:01
явно не познавате Дпс електората г-жо Драганова и не подценявайте г-н Доган, но иначе с интерс чета вашите коментари-имате добър подхот и показвате оная страна на проблема който аз по някой път пропускам за угаждане на собственото си его
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД