:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 423,930,229
Активни 90
Страници 5,226
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Илюзията "фискален щит"

Без мелодията на "Тиха нощ" коледното очакване нямаше да е същото. Може ли 24 май без "Върви, народе възродени"? В символичен рефрен се превръща и идеята за данъчна прошка на завърналите се в родината блудни капитали. Тази песен вече редовно се изпълнява в навечерието на избори. И се забравя веднага щом се известят резултатите от вота за властта. Този път идеята бе поднесена от председателя на отиващия си парламент в италиански аранжимент. И с пълно право, защото



Италия пожъна отличен резултат



при данъчната амнистия, обявена през 2001 г. Възможността да се върнат в страната без сериозни загуби от облагане привлече над 60 млрд. евро, според оценки - към 1/10 от целия "избягал капитал" на италианците. Въпреки съвсем символичния еднократен данък върху завръщащите се пари, едва 2.5%, хазната получи 1.5 млрд. евро допълнително. Косвеният фискален ефект от репатрирания капитал се оценява към 2 млрд. евро годишно - веднъж прибрани у дома, същите пари се влагат легално, генерират доходи, а следователно и корпоративни, и лични данъци. Опитът на италианците подсказва една твърде важна поука:



фискалната лакомия е вредна



Фискалната амнистия има успех само при много ниско облагане на завръщащия се капитал. А държава, която чака с голямата ножица, обикновено остава с празни ръце. Така се случи в Германия. През декември 2003 г. там гласуваха данъчна амнистия за доходите, които се завърнат през следващата година. Цената на прошката обаче бе висока: за легализиране на парите си германците трябваше да платят 25%. И въпреки че финансовият министър г-н Ханс Айхел положи много усилия да обясни, че 25% е едва половината от брутния данък, който е трябвало да плащат след 1990 г. (средно 48%), малцина германци му повярваха. Техните спестени зад граница пари се оценяват на 1 трилион евро. От тях се очакваше поне 20 млрд. да приемат офертата за амнистия, а в бюджета да влязат 5 млрд. След изтичането на дадения срок се оказа, че постъпленията достигат едва 1.5 млрд. евро, т.е. едва 6 млрд. евро са се прибрали от данъчните убежища. Логично е да се запитаме



какъв ще е ефектът у нас?



Разбира се, онези 7 млрд. евро от сметките на проф. Владимир Квинт, който българите били изнесли в чужбина, всъщност са далеч по-малко. Не че професорът е сгрешил в оценката колко пари са напуснали България за последните десетина години. Само не е отчел факта, че голяма част от избягалия капитал междувременно се е върнал обратно във вид на чуждестранни инвестиции, заеми и преки трансфери. Реалистичната оценка сочи към 2.5 млрд. евро български пари в чужбина, от които едва 1/5 са по сметки на името на български граждани и фирми. Останалите са притежание на фирми, контролирани от българи, но с чуждестранна регистрация и корпоративно гражданство. Дори никакъв данък да не се събира, една данъчна амнистия едва ли ще върне и 200 милиона обратно в България. Защото у нас



никой не признава, че е престъпник,



дори ако му е гарантирано опрощение. Първо, защото прошката винаги е само данъчна, нищо не пречи на властите да разследват за други престъпления наивника, изкарал наяве парите си. Например за пране на пари. Най-малкото ще трябва да посочи източника на дохода и да докаже, че не е свързан с престъпления. Дори нищо осъдително да не се намери в миналото му, собственикът на върнатите пари ще е белязан като рисков контингент за в бъдеще. Но едва ли за някого ще възникне моралната дилема дали да се възползва от данъчната амнистия или не, защото по всичко личи, че



"фискален щит" скоро няма да има



Точно обратните мерки кроят българските власти, защото на всяка млада държава репресията й е по на сърце отколкото прошката. Вместо фискален щит законодателят кове нов фискален меч - дънъчна полиция, фискални следователи и специален конфискационен закон за отнемане на обявените за незаконни доходи. Доста стаж трябва да натрупа една демокрация, за да разбере, че репресивните действия повече вредят, отколкото пълнят хазната. Парите на българите в чужбина са не толкова избягал капитал (flight capital), колкото "подплашен капитал" (fright capital, според сполучливия израз на проф. Квинт). Една данъчна амнистия ще има много положителен ефект тъкмо защото показва



зрялост на властта,



добро отношение към бизнеса, готовност за разбиране и прошка наместо хъс за преследване. Индулгенциите са върнали повече хора в лоното на католическата църква от всички процеси на светата инквизиция.

Впрочем отричаната и мощно обругавана у нас фискална амнистия много скоро може да стане обща европейска политика. След Италия, Германия и Белгия, сега я обсъждат и във Франция с идеята данъчното опрощаване да обхване едновременно всички държави на евросъюза. Включително и България, която дотогава сигурно ще е част от него.
19
2660
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
19
 Видими 
17 Януари 2005 01:09
От много време насам Хърсев се опитва да обясни в достъпна за управляващите форма значението на народната приказка "Гъз глава затрива" - задача безнадеждно невъзможна, имайки предвид че адресата на обясненията е ансамбъл от гъзове..
17 Януари 2005 01:38
ИМА НЕЩО ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО в идеята за "амнистия" на Отлетелия или Уплашения Капитал?!?
Ако този Капитал е с ПРОТИВОзаконен произход или пък е бил ПРОТИВОзаконно изнесен- значи е налице извършено ПРЕСТЪПЛЕНИЕ и в двата случая! И сега се предлага Амнистия за извършителите на този вид престъпление ДОСЕГА, но без да отпада това деяние , като Престъпление в Наказателния кодекс и без да отпада конфискуването в полза на държавата на такива "престъпни" пари?!?
Изводът- щом е за ПАРИ, ще има Амнистия за този, който ги притежава!!! Но, една такава Амнистия си е , направо, ПРИВИЛЕГИЯ за хората с Пари! А , по Конституция:
..................................
Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.

(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.
..................................
НЕ съм съгласен с г-н Хърсев, че българската Конституция може и трябва да бъде нарушавана по "съображения за ЦЕЛЕСЪОБРАЗНОСТ или ПАРИсъобразност ! Може, но едва след като "демократите" в България променят чл. 6 от Конституцията на Република България и обяват за конституционни ПРИВИЛЕГИИТЕ на хората с Големи Пари- ако НЕ ги е срам !!! КАЗАХ!
17 Януари 2005 05:23
Ти по-добре кажи за опита с амниистиите на "млади" демокрации като островната и задокеанската! Ний жабарите и арийците ги знаем що за почтеност и демократични традиции имат...
17 Януари 2005 07:10
И аз мисля, че българските пари, които бяха попаднали в можещи ръце, вече са си у нас!
За останалите пари не ме е и грижа.
Но за онези, къде са ги набутали из "тюфлеците"-чужди банки и фондове - сушене на старопланинска поляна, с крайници отнати до скъсване на околните буки!
17 Януари 2005 09:07
Добре е списувал дописката. Това всичко е пунта мара. За разлика от други страни, българските капитали в странство до един са престъпно натрупани, а не изнесени, за да не се плащат високи данъци, например. Тези пари никога няма да се върнат, защото още като видят кой ги връща - трябва да го вкарат в затвора. И за друго е прав : по-голямата част са върнати отдавна като "инвестиции", така че всякакви такива идеи са популярен евтинизъм.
17 Януари 2005 10:42
От пусто в празно...
17 Януари 2005 10:45
Фанта, мейла ти валиден ли е?
Искам да те питам нещо във връзка със сателитната ТВ.
17 Януари 2005 10:52
България никога няма да си върне "flight/fright" capital-а! Каквито и мерки да вземат, алчната ни държава веднага ще прогони и малцината желаещи да си върнат парите отново в БГ. Просто не мога да си представя как аз връщам 5млн евро и всичко е ОК. Най-малкото ще ревне бат Бойко и ще спретне една акцийка. Да трябва да се хабят нерви и да се дават пари на адвокати
17 Януари 2005 10:56
И за какво да си донеса парите в България???
Данъците високи, хората мързеливи и завистливи...!?
17 Януари 2005 11:19
И малкото е по-добро от НИЩО!!!,
Параграфе, отговорът е във "състава" АМНИСТИЯ!!!
Нима не седи същият казус при здравните осигуровки - "равните" граждани придобиват едни и същи права при различни условия - един плаща редовно, а друг само три вноски....
И без това народният и политически "фолклор" отдавна оневини "ПЪРВИЯТ МИЛИОН"!!! И самият Хърсев "изпързаля" един кораб с американска царевица в "неизвестна посока".... Остава само утехата "Бой се от Бога и почитай Царя"
17 Януари 2005 12:01
Има ли личен интерес автора от подобна амнистия за престъпно придобити капитали?
Има огромна разлика между капиталите в Италия, Германия и останалите подобни и българските капитали. Да се поставят на една плоскост и да се сравняват е меко казано проява не не особено добра мисъл. Какъв процент от капиталите в Италия и Франция са престъпни, какъв процент от капиталите са изнесени зад границя, какъв е процента на изнесените престъпни капитали зад границя? Обема там може да е голям, но като процент не са толкова много. А в България е точно обратното - практически всички голями капитали са престъпно придобити, а тези изнесени зад граница са почти сигурно престъпни. Тук въпроса не е за фискалната лакомия, както ни заблуждава Хърсев, а за правосъдната немощ на българската държава. Там ни е голямия проблем, да имаме закони, те да са за всички и да се спазват. Нито законите ни се спазват, нито важат еднакво за всички.
17 Януари 2005 12:47
Богатите също плачат.
Хърсев, баси как само изви на умряло-обиден, огорчен и възмутен.
Даже
възмУтен и огОрчен.
Да имаш парици и да си ги държиш в буркани...срамота...
Хърсев да се благодари, че има бот, и да си въобрази, ако нямаше.
17 Януари 2005 12:53
Ма изнервих се пак!
Начи едните да плащат здравен без да са го порзвали, а на другите да им опрощават кражбите.
И Хърсев ептен изнаглЕ.
Държавата първом требе опрости данъчни задължения-на ония, де не са крали от нея, а не са и давали.
А после да мисли за опростяване на кражбите.
А сега излиза амнистия на краденото и гонка до дупка за недаденото.
17 Януари 2005 13:49
Не съм подробно запозната със споменатото от Хърсев "кондоно фискале" в Италия, но ми звучи един абсурд опрощаването на престъпления като прането на пари. Просто няма начин италианските власти със всичките проблеми, които имат да престанат да разследват подобни престъпления. Това би означавало да се изаконят доходи произлизащи нпр. от ракет или продажба на наркотици. Мисля, че Хърсев греши. Едно е да се върнат в Италия, дакажем - капиталите на Павароти, който използва Гражданството си от Монте Карло, за да избегне данъчното облагане в Италия, съвсем друг е въпроса с парите натрупани от някой местен мафиот. Звъчи ми абсурдно, че виден български икономист може да радее за подобна цел или отново нищо не е разбрал?
17 Януари 2005 14:46
Мутрафоните и червените капиталисти отдавна са се уредили.
Използването на " Ариел " и регистрираните в разните там кипърски и други известни на цялото общество офшорни зони, отдавна са изпрали петната от българските крадени пари. Много от тях вече се върнаха, и затова много ме съмнява, че царедворците искат да преперат свои, току що откраднати пари, и то точно преди изборите.
17 Януари 2005 15:51
фък... не панимаю... в първите 3/4 от статията громи идеята и доказва колко неефективно би било приложението в БГ, а накрая вика: "една данъчна амнистия ще има много положителен ефект..." тук възниква един силно икономически допрос...: ква е файдата да правиш нещо от което нема файда...?
17 Януари 2005 16:58
Дон Кихот, съгласна съм напълно. Парите наричаме "изпрани", когато са трансмутирали в легални. Лично аз смятам, че всяко предприето деиствие за завръщане на капитали в България е добре дошло и подкрепям фискалната амнистия. Това обаче не означава, че държавата трябва да загърби най-важната си функция на пазитал на законите и да се правърне самата тя в "пералня", не си ли съгласен?
17 Януари 2005 17:16
Една "амнистия" на "изнесени" капитали ще вкара в България само
пари за пране – т.е. това ще бъде една добра пералня за определено време.
Това няма да са "български" капитали, а ще се използват български мулета за да се влезне в категорията "амнистия". Нищо лошо за България и няма значение от къде идват парите /ако това не предизвиква международна реакция и последващи санкции/.

В този смисъл "амнистията" е полезна, мисля, че това е скритата цел на авторите на "амнистията" . Те не са прости хорица и знаят много добре, че няма никаква законова преграда , която в момента да пречи на капитали собственост /под различна/ на българи в чужбина да се върнат като инвестиции или като парични средства в България. Ако някой има проблеми, да ми се обади ще му каже как да се направи – легално по всички правила и закони.

Проблемът е друг – България все още не е добро и надеждно место за инвестиции и тук се инвестира предимно рисков капитал. А българинът не обича да заделя рисков капитал дори и да е крал парите или ги е получил от лото. По скоро ще ги изхарчи за глупости и палячовщина или ще се закачи на някоя пирамида от колкото да инвестира в реална рискова операция.

Не веднъж съм казвал, че имам свободни средства /поради влошен инвестиционен климат има много свободни средства във света/, но до сега никой не ми е подсказал за реална възможност за инвестиция в България. По същата причина не мога и да дам съвет за направа на такива на искащите от мен съвет.

Не "амнистия", а добра икономическа и правна среда са необходими – справка Ирландия
17 Януари 2005 19:22
Бай Иване като имаш пари, купи си апартамент в банско 1500 Е кв.м- на зелено и чекай да ти се върне инвестицията от наеми
тва е последния хит, а и на морето имало подобни рискови инвестиции за лапнишарани с пари...
Мотото на продовачите инвеститори било- Да не оставяме парите у балъците
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД