:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,742,033
Активни 720
Страници 26,936
За един ден 1,302,066
Държавните жилища не били в дневния ред на обвинителите

Прокуратурата няма да проверява раздадените ВИП-апартаменти?

Сигурно сделките са перфектни, смятат магистрати
Прокуратурата най-вероятно няма да разпореди проверка законно ли са продадени държавни апартаменти на министри и други служители от кабинета "Сакскобургготски".

Ще преценяваме какво да правим, в момента имаме за решаване други въпроси, обяви пред "Сега" Цони Цонев - зам. главният прокурор, който оглавява Върховната административна прокуратура. Цонев напомни, че магистратите са с вързани ръце - парламентът промени Гражданския процесуален кодекс и отне възможността прокуратурата да иска от съда разваляне на сделки в защита на държавния интерес. Отделно от това с промяна в НПК отпадна правото на обвинителите да спират изпълнението на сделки като мярка за предотвратяване на престъпление.

Въпреки това административната прокуратура може да извърши проверка заради функцията си на общ надзор за законност, твърдят юристи. Ако установи нередности, ВАП наистина не може да атакува сделките в съда, но поне може да излезе с констатации за допуснатите нарушения, категорични са правници.

През 2001 г., когато гръмна скандалът с раздаването на държавни домове от кабинета "Костов", отделът "Общ надзор" на административната прокуратура започна проверка по случая. Седмица по-късно тя бе спряна след общо прокурорско съвещание. Тогава се чу, че обвинител N1 Никола Филчев не е искал да се рови много в тези сделки.

Ако сега започне проверка, тя вероятно няма да установи нарушения, смятат във Върховната административна прокуратура. Магистратите предполагат, че сделките са сключени перфектно. А правило било да не се "удря във въздуха" - т.е. да не се хабят усилия за предварително обречени преписки. Нещо можело да излезе единствено ако се установи, че държавни апартаменти са продавани на министри или служители, които имат други собствени жилища. Както "Сега" вече писа, в декларацията на Димитър Калчев за публичния регистър фигурира и апартамент в Русе. За него е учредено "право на ползване" за друго лице. Но според юридическия консултант на "Сега" Иван Сотиров този факт не променя нещата.
18
683
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
18
 Видими 
04 Февруари 2004 21:34
Сигурно сделките са перфектни, смятат магистрати
Прокуратурата има много интересен подход към проблема.Аз се чудех защо бандюгите си ходят по улиците, а то защо било - прокуратурата просто "предполага" че са невинни и готово!
04 Февруари 2004 22:18
Smiatam, che naistina prokurorite imat po-vajni neshta za pravene ot tova da se roviat v bitovizmi- naprimer organiziranata prestypnost ili finansiraneto na niakoi partii. Tova e golemiat vypros, vijte poslednoto prouchvane na MBMD.
05 Февруари 2004 00:43
Значи спомням си последният път като четохме Наказателния Кодекс заедно с новодомеца С. Мавров особено впечатление ми направи следният текст. Разбира се прокуратурата има много сериозни, все правно-теоретични доводи да не го прилага в случая. Все нито един прокурор нито един съдия (като Мавров например) не би възразявал да се сдобие със жилище в столицата на безценица.

Чл. 220. (1) Длъжностно лице, което съзнателно сключи неизгодна сделка и от това произлезе значителна вреда за стопанството или за учреждението, предприятието или организацията, които то представлява, се наказва с лишаване от свобода до пет години, като съдът може да постанови лишаване от право по чл. 37, точка 6.
(2) (Нова - ДВ, бр. 89 от 1986 г.) В особено тежки случаи по предходната алинея наказанието е от една до десет години лишаване от свобода, като съдът постановява и лишаване от права по чл. 37, точки 6 и 7.
05 Февруари 2004 00:44
КОЙ тук КАЗА "ПроКУРЪКУРата"?! НЯМА такова нещо, бе!!!
"КОГАТО законът е направен ЗА ГРАБЕНЕ- грабенето НЕ е противозаконно!!!"/P39/.КАЗАХ!
05 Февруари 2004 03:48
То това да не е фондация Демокрация, че да проверяват?
05 Февруари 2004 04:53
Абе прокуроска му работа........
05 Февруари 2004 06:35
И що ли се чудим, че България е на този хал?
05 Февруари 2004 07:53
Законът е врата у полето
05 Февруари 2004 08:30
Що не си спомнят в тая прокуратура за процеса срещу тато? За кво го осъдиха на седем години, не беше ли за раздаване на апартаменти?
05 Февруари 2004 10:02
Bay Hassane, HAL ILI HAP?
05 Февруари 2004 10:11
Тия от прокуратурата ме убиха.
Сделките били перфектни.Това е вярно, (човека не краде имота), има си договор, подпис печат, пари си е дал. Откъде и да я погледнеш-перфектна. Само че не би трябвало да ги има.
Като перфектното убииство. То е первектно, само дето не би трябвало да го има.
Но явно всички престапления у нас са перфектни и затова не се разследват. А като видят някой келеш, го опандизват.
Това е като вица дето изкарвал всяка вечер количка покрита с вестник и пазача гледал под вестника-нищо не изкарва. На края му казал : че крадеш-крадеш , но какво? Отговор" Колички, какво.
05 Февруари 2004 10:25
България е далеч от цивилизования и демократичен свят!
Защото в нея ПРОДЪЛЖАВА ДА ИМА ЗАВИСИМА СЪДЕБНА ВАЛСТ ИЛИ ПОКРИВАНЕ НА ПОЛИТИЧЕСКАТА И СЪДЕБНАТА ВЛАСТ!
Нищо ново под слънцето!

05 Февруари 2004 11:39
Тия от прокуратурата са подменили поговорката, за лудо работи за лудо не стой, с за лудо не "удряй във въздуха" , че ще вземеш да удариш някой министър или дупедат.
05 Февруари 2004 12:25
Гарван гарвану око не вади....
Лошото е, че за наистина големите далавери не се и споменава
05 Февруари 2004 13:32
Не гарван, krass, а лешояд гарвану око не вади! Освен когато му изнася...
05 Февруари 2004 13:40
Ама прави са хората, я. Взели някакво си апартаметче, та било то на пъпа на София или си били прехвърлили стария Те не се интересуват от тия дето като комисионни си сложиха няколко апартамета от харизването на "Балкан" и цялата икономика, та какво тук значи едно апартаметче
05 Февруари 2004 14:14
Защото са се преработили .... Преди ДВА месеца моя позната подаде жалба в прокуратурата срещу очевидно самоуправсто. Да не мислите, че е получила отговор от ТЮФЛЕЦИТЕ ?
05 Февруари 2004 15:41
Може да се замислим, кои са магистратите сега - хора, влизали с тройка на кандидатстудентките изпити; глупав и некомпетентен човек лесно се мами, а веднъж измамен, може да бъде манипулиран до безкрай.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД