05 Февруари 2004 00:52

Това са НОВИТЕ "АКТИВНИ БОРЦИ". Да им се порадваме...

05 Февруари 2004 04:04

Много правилно.Да не забравите маиками като изменик на родината син.Колко пути са я тормозели заради мен мрусните комунисти.

05 Февруари 2004 05:10

Бас държа, че това е заради Симо и Доган. Нема друга причина да се приеме такова нещо и то точно сега..................

05 Февруари 2004 06:21

Едно си Светло пиво знае-това си Светло пиво бае.Нема начин Доган и фесовете да не са замесени в тази работа.
Ех, боза, боза, нема да ти доде акъла у главата и това си е.

05 Февруари 2004 08:02

Всички българи бяха репресирани. Съгласно закона за жителството, всеки от нас беше като крепостен. Искаме си добавките!

05 Февруари 2004 10:16

Абе, кухи лейки такива, кой ще даде компенсация на изтормозените от така наречено "демократично" управление в наши дни 70% от българското население?!

05 Февруари 2004 10:18

Отдавна трябваше да се направи нещо подобно...
А и 3 000 души (около колкото са останали живи репресирани според официалната статистика) няма да натоварят чак толкова бюджета с мизерните си репарации... които не е съгласен явно няма представа какво е да си репресиран.

05 Февруари 2004 10:40

Наличието пак на репресирани и пак на пенсии и добавки към тях , показва ниското демократично ниво на мислене на българското общество , както и държавниците му.
В цивилизованите европейски страни такива пенсии и добавки има само за пострадалите във ВСВвойна-инвалидите и ветераните, но никога за нечии репресирани , в която и да е била полиитческа система! Амин!

05 Февруари 2004 10:58

Репресирани много:
- от турците;
- от Стамболов;
- от Стамболийски;
- от правителството от юни 1923 година;
- от царските правителства;
- от регентските правителства;
- от правителствата след септември 1944 година;
- от правителствата след ноември 1989 година;
- от сегашното правителство.
Форумците - историци вероятно ще ме поправят и допълват, но това е горе-долу положението. Казано накратко в България има репресирани от официалната власт. Въпрос - защо само на една част, а не на останалите? Примерно пенсионерите са репресирани от 1990 година насам, защо не и на тях?

05 Февруари 2004 11:02

05 Февруари 2004 11:26

По мое скромно мнение, Народният съд не е бил достатъчно ефективен. Като гледам е трябвало поне 4 пъти повече да бъдат ликвидирани!

05 Февруари 2004 11:36

05 Февруари 2004 12:26

за нещастие съм имал повода да се запозная със закона и не мога да направя толкова повърхностни коментари като предните. дядо ми е бил изхврълен от университета и му беше забранено да практикува като адвокат (а сега бая хора трупат дивиденти от книгите му), а неговия брат е лежал почти седем години в белене и пазарджик.
и това няма нищо общо със партизаните и жалките опити на некой да изкарат всички репресирани. верно повечето хора са си репресирани по рождение от майката природа, но за тва нема как да ги компенсираме.
а законът касае има няма една щепа народ и то все над 70г., които в повечето случаи не получават пенсии, защото не са могли да работят нищо повече от овчари.

05 Февруари 2004 13:59

05 Февруари 2004 14:01

А на мене баща ми пред 1944 е бил изключен от гимназията за убежденията си, бил е 2 години в концлагер, извеждан е всяка сутрин на разстрел, вследствие на това се сдобил с достатъчно болести. Борците против фашизма са признати по цял свят. Той бил ли е репресиран или пак има привилегии за новоизлюпени дисисденти, които се пръкват непрекъснато и които до 89 никой никога не беше чувал и виждал. С всякя изминала година от 89 насам все по-голяма мерзост настава и все към дъното отиваме, но още не сме ги стигнали, за оттласкване няма и помен. А "другаря" Костов в 90 ни обеща, че за 6 месеца ще стигнем дъното и ще почнем да се оттласкваме. Е той доста се оттласна, а пък ние ... кучета ни яли

05 Февруари 2004 14:45

ПРЕДИ 9 септември 1944 г. , имало двама братя- единият бил околийски началник на Полицията, а другият бил командир на партизански отряд /случват се и такива работи- различия по идеология, а не по кръв!/. След 9 септември 1944 г. синът на полицейския началник влязъл с привилегии в Университета- защото писал в Автобиографията си, че чичо му е бил партизански командир! А синът на партизанина го “репресирали”, защото в ДС имало донос- че чичо му бил полицейски началник!
Ей такива ми ти работи има в живия Живот ?!?

05 Февруари 2004 15:05

За това си говориме, Параграфе

05 Февруари 2004 15:43

СТАРШИНАТА,
Аз съм човек-“сухар” ! Бягам от емоциите- тичам към ФАКТИТЕ!
Ако “РЕПРЕСИРАНЕТО” е престъпление, на което жертва е Репресираният, то трябва да е НАЛИЦЕ и осъден от Съд престъпник –“РЕПРЕСАТОР” , нали?!? А ако няма престъпник-“репресатор”, значи няма ДОКАЗАНО “репресиране! А щом няма “репресиране”- НЯМА как да има репресирани?!?
Най- ЕЛЕМЕНТАРНА ЛОГИКА – и НУЛА емоции!!! И нищо лично към тези, които се ЧУВСТВАТ , като “репресирани” и имат убеждението, че са точно такива! Да тичат в Съда и да си получат там ОСНОВАНИЕТО за “обезщетяване” / за материални и за морални щети/. ВСЕКИ-КОЛКОТО ! А не “на калпак”и ПО ПРЕЗУМПЦИЯ !!!

Редактирано от - paragraph39 на 05/2/2004 г/ 15:44:12

05 Февруари 2004 16:28

в началото на деветдесеттях години, в съда произвеждаха репресирани както
едно време са произвеждали активни борци. idem per idem!

05 Февруари 2004 17:32

Абсолютно порочна практика! Ще видите как по стар народен обичай с тези "привилегийки" ще се нагушкат "гяволетата", а наистина репресираните ще бъдат избутани в страни.
Цялата концепция относно пенсионното осигуряване би се опорочила с едни такива деяния фаворитизиращи една прослойка пенсионери пред друга такава.Всякакви такива субективни "надбавки" всяват недоверие и разочарование в редиците и на без това омърлушените пенсионери.

05 Февруари 2004 20:08

Параграфът е абсолютно прав! Според много повече от компенсации би било да има осъдени! Все пак това е смисълът на наказанието - хем да принуди наказания да се поправи и разкае, хем да служи на обществото като показно какво се случва като престъпиш закона. Днес се сблъсках с интересен руски казус. Хванали един от най-големите акционери на "Юкос-Москва", осъдили го на 10 години затвор заради укриване на данъци и сключване на фиктивни договори със същата цел, а поради давност съдът отменя наказанието и издава оправдателна присъда. Обяснението е, че човекът вече не е шеф, минали са много години от извършването на престъплението и той повече не е опасен за обществото. Аз пък мислех, че присъдите са с друга цел, ама нейсе.

05 Февруари 2004 20:43

Добро нещо!Морално и справедливо!
Но не съвсем!
Репресираните трябва да се обезщетят от vsichki членове на БКП през тези период!
Те грабиха, репресираха, убиваха......
Да се удобри закон с които 50% от приходите на бившите комунисти да се плати на репресираните!
Това ще включи заплати, приходи от бизнес, наеми, пенсии.....

05 Февруари 2004 22:26

Похвално, мой човек, адмирации ! А счетоводството ти ли ще го водиш ?

06 Февруари 2004 00:57

АКО за “репресирани” трябва да се считат САМО НЯКОИ български граждани, на които СОЦдържавата е “давала повече ЛОШО” или е “вземала повече ДОБРО”, отколкото на останалите български граждани- това трябва да се ДОКАЖЕ ! Да се докаже с безспорни доказателства/а доказването става само в Съд!/ : В КАКВО се изразява претендираното от “Репресирания” “репресиране” ?! В КОЛКО /имуществени и неимуществени вреди /според преценка на Съд!/ се изразява “репресирането” ?! ОТ КОГО е извършено “репресирането”! Това е НУЖНО, за да бъде осъден САМО РепресираЛият, а не всички български граждани СЕГА /чрез Бюджета!/, да бъдат “имуществено репресирани” да възстановяват /компенсират/ щетите, нанесени на Репресирания! Имуществената отговорност трябва да бъде понесена САМО от РепресираЛия- само той да възстанови щетите на Репресирания !!!
А ако Репресираният е бил “репресиран” защото е НАРУШАВАЛ законите на “оная”държава /, които, и която не му харесвали?!/- няма основание за ПРИВИЛЕГИИ, а само за евентуална РЕАБИЛИТАЦИЯ- предшествана от ОТМЯНА / от КС/ на въпросните закони !
“КОЛЕКТИВНИТЕ ПРИВИЛЕГИИ”, както и “Колективната отговорност”, НЯМАТ място и право на съществуване при Демокрацията!
Моите най-искрено уважения към всички, които имат основание да считат, че са били репресирани! СПРАВЕДЛИВОСТТА изисква всички те /за които прецени Съдът!!!/ да бъдат материално и морално ВЪЗМЕЗДЕНИ! Но не “на калпак”, а според “ВСЕКИМУ-НЕГОВОТО!” ! Иначе би било НЕсправедливо и за самите “репресирани”- едни спрямо други от самите тях!!!КАЗАХ!