Любопитно дело е завел срещу Великотърновския университет преподавателят по философия Иван Христов. Доцентът настоява съдът да отмени наложеното му наказание "забележка" и да му присъди 1 лв. обезщетение за морални щети. Христов е наказан, защото е анулирал държавен изпит по философия. Той открил, че 13 от общо 16 изпитни работи са досущ еднакви.

Изпитът е проведен на 27. VI. 2003 г. в незаконното звено на ВТУ в Добрич. Явяват се студенти в магистърска програма. 15 от тях са действащи учители. Квесторите не хващат преписвачи, но при събирането на работите се оказва, че текстовете при 13 от студентите съвпадат почти 100%. 2 от работите са леко различни. Уникална по съдържание е само една. Заради съмнения в преписване изпитната комисия, чийто председател е доц. Христов, отказва да оценява работите и решава да отнесе въпроса до факултетния съвет.

Незаконно приетите студенти пишат жалба до декана. В нея те обясняват, че работите са еднакви, защото въпросът е бил кратък и предварително бил разработен от екип на студентите. Останалите го получили за наизустяване. "Не на последно място въпроса (б. р. - правописът е автентичен) се преподава от нас в училище (вече четвърта година сме учители и по логика), не сме лишени все още от добра памет. Колкото до "подхвърлянето", че "съвпадат и някои запетайки", това сериозно ни обижда - всички сме учители и знаем книжовния български език", пишат педагозите.

Отговорът на доц. Христов е категоричен - става дума или за феноменална памет, или за безпрецедентна наглост. Според него и в двата случая студентите не заслужават дипломи. "Възниква казус без прецедент в българското висше образование. Повечето студенти не са работили самостоятелно и не са разработили свой отговор на темата, а искат да бъдат оценени и да получат диплома за "магистър" за механично наизустяване. Това е не по-малко предизвикателство към качеството на дипломите от преписвачеството", изтъква Христов в отговора си до декана.

Месец по-късно преподавателят е наказан. Според заповедта на ректора Иван Харалампиев Христов не е изпълнил възложената му работа като председател на изпитната комисия. По непотвърдена информация студентите повторно са препитани от друга комисия. "Искам да разбера с какво не съм изпълнил задълженията си. Изпитът е проведен. Свърших си работата професионално, спазвайки държавните изисквания. Дипломата не е къс хартия", коментира пред "Сега" доц. Христов. Той е противник на незаконните филиали и открито се е обявявал против тях.