:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,678,755
Активни 734
Страници 21,320
За един ден 1,302,066

Даниел Вълчев предлага двукамарен парламент

Можело да се пита КС кое правителство трябва да управлява при ВНС
В България да има двукамарен парламент, за да е по-силен взаимният контрол между властите. Това може да стане, след като Велико народно събрание промени правомощията на конституционните органи. Такова лично мнение изказа зам.-шефът на НДСВ и председател на парламентарната комисия по евроинтеграция Даниел Вълчев пред Би Ти Ви.

От десетина дни Вълчев лансира идеята да се свика Велико народно събрание заради влизането ни в ЕС. Той смята, че заради членството ни в съюза е необходимо и да се търси нова формула на баланс между правомощията на властите.

Според Вълчев президентът трябва да продължи да се избира пряко от народа, но правомощията му трябва да бъдат увеличени. "Пряко избираният президент по замисъл би трябвало да има едни малко по-силни правомощия", каза Вълчев. Той отхвърли обвиненията, че лансира тази идея, защото премиерът се готвел да става държавен глава.

Вълчев не отговори на въпроса дали ако има ВНС, ще се получи съвпадане на президентските избори през 2006 г. и на тези за обикновен парламент. "Не е ясно едно Велико народно събрание колко време би работило. Може да няма абсолютно никакво съвпадане с изборите за Обикновено народно събрание", каза той.

Зам.-шефът на НДСВ обясни още, че ако не е ясно според конституцията какво ще бъде правителството по време на ВНС и дали ще бъде отговорно пред него, може да се пита Конституционният съд.

Влъчев отново повтори тезата си, че ролята на референдумите трябва да бъде преосмислена и допитването до народа трябва да намери място в конституцията. "Въпросът трябва да бъде решен на конституционно равнище, за да не може всяко мнозинство да променя тези правила", каза Вълчев.
13
1969
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
13
 Видими 
09 Март 2004 05:30
Това означава ли още 200 дупетати или просто шъ цепнем сегашните на 2.......
09 Март 2004 08:33
д-р Константин Стоилов, завършил право в Хайделберг, Германия, лидер на консервативното течение в Учредителното събрание, където най-добре аргументира тезата за необходимостта от по консервативен основен закон, двукамерен парламент и т. н., един от основните опоненти на Търновската конституция, която за разлика от Стефан Стамболов никога не е нарушавал, министър-председател на България 1894 - 1899.
В последните години от живота си по повод Търновската конситуция д-р Стоилов казва:
"КОНСТИТУЦИЯТА НЕ НИ Е КРИВА, АКО РАБОТИТЕ ОТИВАТ НА ЛОШО...ХОРА, ХОРА, ХОРА НИ ТРЯБВАТ! КОНСТИТУЦИЯТА Е ДОБРА ПРИ ДОБРИТЕ ЛОША ПРИ ЛОШИТЕ УПРАВЛЯВАЩИ!!!"
09 Март 2004 09:40
бат дани отново се опитва да си прокарва отвелечените идеи, сякаш на някой сега му се влиза в схоластиката отпреди век, век и половина.
що ли
няма ли по-важни въпроси за решаване, или човека вече осигури и внуците си и може да е държи като истински аристократ, който вече се интересува само от безумни интелектуални упражнения
09 Март 2004 09:59
На Вълчев явно му хареса политиката, та сега е мега активен, белки си подсигури оцеляването след догодина.
09 Март 2004 10:20
Още 200 депутати едно на ръка, но ще се раздават и титли за попълване на горната камера - барон, граф, маркиз и т.н. Кандидати ще има.
09 Март 2004 11:10
Светло пиво
Ако стане, ми мирише не на "цепене" на две, а на зачисляване на държавна ясла на още гладници
09 Март 2004 11:28
Мараба, народе! Най-много мразим да ме правят на луд, както би казал нашенеца в такава ситуация. Лакействащият асистент от юридическия факултет на СУ много добре знае, че това е абсолютно схоластичен спор, по- простичко казано - напълно безмислен. Тази дискусия е водена преди 125 г. от строителите на съвременна България и сега подобна теза изглежда анахронизъм. От друга страна, смешно е, след като ще бъдем членове на ЕС и ще избираме депутати за европейския парламент, да увеличаваме институциите и законодателните нива. Това не се вписва нито в нашата парламентарна традиция, нито в европейските тенденциите да се намаляват административните структури и да се утвърждават формите на пряката демокрация. Е, лакействащите на -то юристи презират народа си и не биха му позволили да участва по какъвто и да начин в управлението.
09 Март 2004 15:18
Ernesto, не си прав, ама никак. Това за "вредната" втора камара, е заблуда със 125 години история. Ако имахме такава, щяхме да си спестим някоя и друга национална катастрофа.
Едно време партийните историци ни учеха на тия "принципни положения"! Забравяха да споменуват, че повечето европейски държави имат точно такива двукамерни парламенти. И са си избрали такива просто защото са ПО-ЕФЕКТИВНИ. Бюрокрацията не се увеличава (съществено), но взаимния контрол и разпределение на отгомворностите имат безспорен ефект. Нищо общо няма това с аристокрацията, псевдоаристокрацията и чистата помиярщина на иженарицаемия нашенски "елит".
09 Март 2004 15:35
Много си му е добра идеята и си заслужава да се замисли човек !
Я го вижте и така
Вместо да се свиква ВНС 400 депутата да има
ПАРЛАМЕНТ НС - 240
СЕНАТ - 160
и двете постоянно действащи , или на сесий както се реши !
За избори на сенатори да се избират директно или там да го нарека личностно
или 100% мажоритарно !
И двете правят нещо като ВНС а за ролята на сената да утвърждава законите изработени от парламента или там каквото измислят за ролята им !
Ако са на сесии , могат да си заниват със своята си лична професия , и ако има сесия да си гледат нещата като Сенатори !
Бе защо не погледнат как го правят във Франция Белгия Англия даже , па ако щат и в Германия !
09 Март 2004 16:01
Мараба, народе! Dedovec, спорът е абсолютно безмислен, защото всяка нация си създава и следва определен конституционен модел. Това няма нищо общо с примитивните и смехотворни идеологически тези за конституционната уредба от 50-те години на миналия век. Би ли ми напомнил точно коя национала катастрофа бихме си спестили и какво общо има това с двукамерния законодателен орган? Има благоденстващи европейски държави и с двукамерни и с еднокамерни законодателни тела. Няма правило, по-скоро има традиции, стечения на обстоятелствата и обществени нагласи. Плюс това, не виждам потенциал в самообявилия се за такъв политически елит да излъчи нещо като подобие на сенатори. Повечето от тях биха изглеждали като малоумния Незнаещ, който наистина се е вживял в ролята си на лакей. Ех, боже, боже, що не дойдеш да си прибереш вересиите?
09 Март 2004 17:34
Ел Че пак не печелиш брат !
Поздравления за написаното особено във редовете дето ма споменаваш !
Както има една приказка
" ПО-ДОБРЕ НА ХОРАТА ВЪВ УСТАТА ОТКОЛКОТО ВЪВ КРАКАТА " !
А ти къде си ??????
09 Март 2004 18:59
Д абе да , да се свика ВНС!А какво ще стане , ако решите , че на това ВНС трябва да промени формата на държавност и да върне на САКСА монархията? Или това са тихомълком далечните ви цели , на вас вие жълтите , относно голямото ви желания да свикате ВНС ?

10 Март 2004 09:18
И НАЙ-ВЕЛИКОТО Велико Народно Събрание Е ПО-МАЛКО ВЕЛИКО от НАЙ-ОБИКНОВЕН Всенароден Референдум !!!
И НАЙ-ВЕЛИКИЯТ "велик депутат" си е САМО НАЙ-обикновен ПЪЛНОМОЩНИК/Представител/ на Обикновения българин !!!
КАКВОТО иска и каже Обикновеният българин, Е ВИНАГИ ПО-ВАЖНО и ПО-ЗАДЪЛЖИТЕЛНО от каквото иска и казва Народният Представител !!!
Конституцията и промени в Конституцията ТРЯБВА да бъдат такива, каквито РЕШИ българският НАРОД ! А какви да бъдат Конституцията и промените в Конституцията МОЖЕ и ТРЯБВА да ги реши ЕДИНСТВЕНО българският Народ- чрез РЕФЕРЕНДУМ/и/ !!!
ВНС им трябва на политиците, а НЕ на Народа!!!
ХИЧ НЕ ме интересува, какво искат политиците! Политиците ТРЯБВА да ги интересува, какво искам аз ! На който политик това НЕ му харесва- да си стои у дома!!! КАЗАХ !
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД