:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,825,373
Активни 428
Страници 3,317
За един ден 1,302,066

Младежи протестираха срещу премахването на еднократната доза

Снимка: Александър Михайлов
Около 600 младежи протестираха вчера в столицата срещу промените в Наказателния кодекс, криминализиращи притежанието на еднократна доза наркотик. За това престъпление се предвиждат до 15 г. затвор. Основният инициатор на поправките, гласувани преди месец, бе Мирослав Севлиевски.

Протестиращите се събраха край Паметника на съветската армия и се отправиха към Народния театър "Иван Вазов". Вместо да вървят по тротоарите обаче, те тръгнаха по уличното платно, препречиха движението и полицията ги спря. Причината - организаторите от движение "Промена" нямали разрешение да правят шествие. В крайна сметка протестиращите и униформените се договориха и полицаите ескортираха шествието до театъра.

"Не сме престъпници", гласеше един от лозунгите на младите хора, според който промените в НК нарушават правата им. "Кошлуков като смърка?" и "Борислав Цеков - фашист", пишеше на другите плакати.

От "Промена" разпространиха отворено писмо до президента Георги Първанов. Поправката в НК е опасна за България, пише в текста. В повечето страни от Европейския съюз такива закони били отменени, защото вредят на здравето и създават възможности за корупция. Подобни закони не само не понижават броя на наркопотребителите, но се пречи да се помогне на зависимите, които се страхуват да се включат в програми за лечение. От движението предупреждават, че криминализирането на личната доза може да доведе до разпространение на СПИН сред наркоманите. Протестиращите младежи настояват още да не ги преследват за пушене на марихуана.
84
1285
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
84
 Видими 
05 Април 2004 04:08
Ха-ха-ха!!!
"Кошлуков като смърка?"
05 Април 2004 05:26
В България си имаме две традиционни дроги - ракията и цигарите. И две не-толкова традиционни за чужденците - завистта и пожелаване имането на ближния.

И ТЕ НИ СТИГАТ!!!!!!

За останалите привнесени чужди наркотици - затвор до дупка!
05 Април 2004 06:36
"В България си имаме две традиционни дроги - ракията и цигарите."
.........................................
Апропо вярно ли че и в България ще има закон за забрана на пушенето на обществени места?Тук в Норвегия влиза от Първи май!Сигурен съм че ще откажат много хора защото представи си отиваш на заведение и трябва да излизаш отвън като пушиш ама тука е Норвегия и навън през зимата особено нагоре след Трондхаим(Трондхаим е около 300 километра преди Полярния кръг който минава горе-долу през средата на Норвегия).Та там температури от по -30 през зимата са си нещо обикновено и ако излезеш дори и за една цигара можеш и да не се върнеш.И това не е майтап.
05 Април 2004 08:49
Докато по цял свят се борят с разпространителите, в България ще правят престъпници от малките риби, щот не могат да се справят с големите.
Давай, Севлиевски, давай по-яка корупция, одрусайте обикновенния човек, щом до там ви стигат силите.
Честито на бивши барети и прочие другари - велможи в занаята. Сега полицията ще гони Спас Бунака и няма да има време за тях.
Нека се знае, че за Мирослав Севлиевски и тези като него виновен е този дето яде зелника, а не този дето му го дава.
Всеки обикновен гражданин-престъпник, всеки истински престъпник-почетен гражданин и спонсор.
05 Април 2004 09:45
КАК МОЖЕ ДА СТЕ ТОЛКОВА ТЪПИ БЕ, ТОЯ ЗАКОН Е НАПРАВЕН ЗА ЕДРИТЕ РИБИ И КУКИТЕ КОИТО СА ЗАМЕСЕНИ В ЦЯЛАТА ДАЛАВЕРА, ПЕЧЕЛИВШИ ШЕ СЕ ОКАЖАТ ТЕ, А НЕ НИЕ, МЛАДЕЖИТЕ КОИТО ПОПУШВАМЕ ПО МАЛКО ХУАНА ПРИМЕРНО, ВИЖТЕ ХОЛАНДИЯ, БЕЛГИЯ , АНГЛИЯ. И АЗ СЪМ ЗА СУРОВИ МЕРКИ, НО САМО ЗА ХЕРОИНА И ДРУГИТЕ "ТЕЖКИ" ДРОГИ, КАКВО ЛОШО ИМА В МАРИХУАНАТА А, ПО-ДОБРЕ ЛИ Е ДА СИ НА НЯКОЛКО ВОДКИ И ДА ПУШИШ ПО 1 КУТИЯ ЦИГАРИ НА ВЕЧЕР, ЦЯЛАТА РАБОТА Е НАГЛАСЕНА ДА СЕ ВДИГНАТ ЦЕНИТЕ, А ОТТАМ И ПОДКУПИТЕ ЗА СЪЩИТЕ ТИЯ МРЪСНИЦИ КОИТО УЖ СЕ "БОРЯТ" СРЕЩУ ДРОГАТА, ПАК ШЕ ГИ ПУСКАТ ОТ АРЕСТА Т.НАР. "БИЗНЕСМЕНИ", А ЩЕ ПОСТРАДАТ ОТ ЦЕЛИЯ КЙОРФИШЕК ХОРАТА КОИТО ПУШАТ И РАБОТЯТ. А ИСТОРИЯТА ПОКАЗВА ЧЕ ТАКИВА МЕРКИ НЕ ДАВАТ РЕЗУЛТАТ, ПРИМЕР: ЩАТИТЕ И "СУХИЯ" РЕЖИМ, КОИТО СЕ Е ОКАЗАЛ В КРАИНА СМЕТКА ЗЛАТНА СРЕДА ЗА МАФИЯТА
ТАКА ЧЕ БРАВО НА ТИЯ МОМЧЕТА КОИТО СА СЕ ОСМЕЛИЛИ ДА СИ ИЗКАЖАТ МНЕНИЕТО В "ДЕМОКРАТИЧНАТА" НИ ДЪРЖАВА, ЖАЛКО САМО ЧЕ СА БИЛИ САМО 600, ЕДВА ЛИ САМО ТЕ ЩЕ СА ЗАСЕГНАТИТЕ ОТ ЗАКОНА
05 Април 2004 09:49
05 Април 2004 10:49
ЛЕГАЛИЗАЦИЯ!!!


А СИЧКИ ПОЛИТИЦИ У ЗАТВОРО
05 Април 2004 11:18
Били са само 600 за6тото другите са се хилели като малоумни в кварталните градинки.
Именно такива недоразумения в закона, като еднократна доза се използват от дилърите. Спомнете си за онзи, който ко гяха хванали с над 500 таблетки амфетамини и го пуснахаха под предлог, че били за лично ползване.
Как може да се изказвате против нарко мафията когато вие им пълните джобовете, купувайки тревата от тях. Защото именно тези които продават тревата, продават и хероин, кокаин, екстази и тн.. Чакате полицията да се справи с престъпността, а именно вие я подхранвате, защото тя съществува заради вас. От къде имат пари за подкупи на полицията. Не от въздуха.
За да се пребори държавата трябва се бори срещу всички нива на разпространение на наркотиците.
Искам да ми кажете кой определя размерът на еднократната доза?
И какво е еднократна доза? Никой неможе да определи колко е тя, защото всеки използва различно количество. Не е ли търговец и този който е взел 2 цигари и дава едната на приятел, а пък той му я плаща на цената на която я е купил?

05 Април 2004 11:22
абсолютно-има забрана за тютюнопушене на обществени места, ама да сте забелязали някой да я спазва или да е санкциониран щото я е нарушил???
НЕ!!!
пък ако според агностик само алкохолът и цигарите(предполагам, визира тютюна) са "традиционни", то за мен традиционни са гръстите/конопът + макът!!!
и не го знам що твърди, че точно гръстите-конопът-марихуаната са "привнесени чужди наркотици".......да пита своите баба-дядо, ако на мен не вярва...............
а в тоз ред на мисли: те и доматите-царевицата-картофите-ТЮТЮНА тоже са привнесени, бе приятелю.пообразовай се малко......
и ако ти предпочиташ да се напиваш всяка вечер, то аз предпочитам дасе напушвам!!!! защо тогаз аз да гния в пандиза, заради начина, по който се забавлявам, а ти-не??????
05 Април 2004 11:23
Отначало си помислих че темата ще е за бъзикане, но 15г. затвор?????????
Не знам и не ме интересува за кого е предназначен закона, но да тикнеш някой 15г. в затвора за няколко грама наркотик???
А в същото време убийци и изнасилвачи, ако въобще влязат, е за по 2-3-5 години...
НАТО окончателно им размъти главите на политиците - нов почин - да правим всичко по хамерикански...
Да, първоначално си мислех (от заглавието) че е чудно едно такова решение да предизвика чак протести.
За това ли бяха сълзите на Паси...
05 Април 2004 11:51
Amilcar, това няма нищо общо с НАТО и с Паси, а само с "единий светлий" популизъм, изповядван от българските политици (от всички цветове), които знаят, че догодина най-късно ще има избори. Ти би трябвало да знаеш, че в Испания, която също е на пътя на дрогата (хашиш от Мароко, кока от Колумбия) дори и по време на консерваторското управление на Аснар, беше и е толерантна към употребата на канабис и никой не би бил (о)съден за малко количество хашиш, за разлика от отношението към коката и хероина, към които властите с основание гледат изключително строго.
05 Април 2004 12:13
Всяка забрана действа стимулиращо...Сигурно е паднал оборота на тревата...Щом цели 15 години заплаха лежат на съвестта вече...колко ли ще струва. Ама за сметка на това - тия дето са го измислили тоя закон - ще почнат да вкарват хубава трева - нали ще и вдигнат цената... ама знае ли човек...
Малко е притеснително че толкова голяма реклама се прави на тревата..., освен че ще и скочи цената, нема ли да земат да я легализират за медицински цели.... )
05 Април 2004 12:14
а ето я и баба:


(снимка: натиснете тук)
05 Април 2004 13:35
Forza, е ти пък - да не те пипне човек за НАТО-то. Добре де - попрекалих малко.
Но така и не разбрах за какво плака Паси...
05 Април 2004 13:44
Абе, Smart, ако ти забранят алкохола, цигарите и кафето и лежиш 15 години за 50гр. кафе. Дали ще престанеш да ги потребяваш или ще ги търсиш на черно?
05 Април 2004 14:17
Незаконното притежание на оръжие/наркотици е криминализирано. Никой не те пита с незаконнопитежавания пистолет себе си ли ще стреляш, или некой друг. Както и еднократната доза може да я донесеш и продадеш на моето дете, гаден наркомане!...
05 Април 2004 14:28
Знете ли че, някой може да изчука детето Ви и то да се зарази със СПИН- да забраним секса
Знете ли че, то може да се заколи с ножа на някой приятел - да забраним ножовете
То може да се разболее от рак, заради пушене на тютюн, да получи алкохолно натравяне и да умре.
И в крайна сметка си представете, че детето Ви ще намери трева, въпреки закона и в момента, в който дръпне и реши, че това е гадно и повече няма да го прави се появи полицай в лошо настроение и го осъди на 15 години затвор...
05 Април 2004 14:42
Anarchy, сигурен съм, че ако някой изчука детето ти, ти пръв ще ревнеш в полицията и съда да търсиш възмездие! Освен ако не си на ниво да предлагаш сам дето си по магистралите! Има ги и такива...
05 Април 2004 14:46
anarchy,
Натиснете тук както, ще видиш в поста който съм направил там. Аз също смятам, че 15 затвор е доста преувеличено наказание, но протеста срещу този проекъо-закон се превърна в агитация за легализиране на марихуаната, срещу което съм против! НА ВСЯКО ПРЕСТПЛЕНИЕ ТРЯБВА ДА ИМА АДЕКВАТНО НАКАЗАНИЕ, а притежанието на опияти си е именно престъпление(да притежаваш нещо което е незаконно и да занеш, че е така).
Трябва да се въведе принудително хоспитализиране на лица заловени повече от един път с какъвто и да е вид наркотик.
05 Април 2004 14:50
Are stiga glezotii. Namerili za kakvo da revat. İ nache biletite za gradskiya transport im bili skupi. Ama za marihuana namirat pari.
Ligliovci!
05 Април 2004 14:50
Ау, засегнахме се
А какво ще кажеш за останалата част от въпросите, които зададох? За 15те години затвор? Мислиш, че това не може да се случи на детето ти, нали? Ми ако се случи, смяташ ли, че затворът ще му се отрази добре и като излезе оттам ще бъде по-пълноценен човек?
А по въпроса за моето дете, аз смятам, че ако не се приложат усилия за негово възпитание от моя страна и от страната на държавата (информиране, легализация, контрол и силна антипропаганда) никакви забрани няма да помогнат.
05 Април 2004 14:53
shop_en ne e narkoman tozi, koito pu6i trewa. narkoman si ti, koito se drusa6 sys strah ot jiwota. idi se pregledai na psihiatyr i zemi pro4eti ne6to za narkoticite, ama ne ne ot BG presa, 4e 6te zeme6 da si promie6 sywsem mozyka.
moeto tqlo e moqta krepost
wseki ima prawo da se drusa s kakwoto poiska
05 Април 2004 14:58
Da be, legalizaciya ti se iska. Legalizaciya moje da ima samo kato bolkouspokoyavashto pri kraen rak bez vuzmojnost za lechenie i sus specialni recepti pri osoben control. Ne legalizaciya za svoboden dostup i polzvane.
Are begay, kelesh.
05 Април 2004 15:05
a k`wo 6te kaje6 za upotreba pri bezsynie, zaguba na apetit i astma.
obrazowaite se malko predi da goworite za ne6to.
"mnogo po-trudno e da sydi6 sam sebe si, otkolkoto da sydi6 drugite"
zapomnete go towa nai-setne typi alkoholici
05 Април 2004 15:06
Deli, представи си, че тези две неща (забраната на наркотиците и вдигането на цените) са две проявления на едно и също нещо. Управляващите не са свикнали да има контрол от страна на народа. Те разхищават средства, работят неефективно и след това се оказва, че не им стигат парите.
Градския транспорт е обществен, той няма алтернатива за хората без много доходи. Освен това, със сигурност се управлява така, че колкото средства и да съберат все няма да са им достатъчни.
За наркотиците, на всички би трябвало да им е ясно, че със забрана на нещо не се постига намаляване на негово потребление (сухия режим в САЩ). Тази забрана е мощен маркетингов ход на големите наркобосове. Цената ще се покачи, потреблението няма да намалее, полицията ще си играе на гоненица с децата по градинките и ще отчита дейност. Истинските дилъри ще шарят рекет на полицаите. А наркомафията ще получи огромен допълнителен приход (от покачването на цените) А с тези пари се финансират политици и разни други законотворци.

05 Април 2004 15:12
Kakvo ima da te sudya be, kelesh? Nyama da ima droga i tolkoz.
İ hich ne me interesuva ti kakvo iskash. Shtom se drogirash, znachi si otrepka.
05 Април 2004 15:17
pravilno, az sym ZA nakazanie ot 15 godini za marihuana.ot tam se pochva.to nikoi ne pochva s 1 kilo kokain, ama s techenie na vremeto smyrkat vsichko, zashtoto sa pochnali samo ot edna doza.aman ot narkomani i pushachi na treva.v zandana im e mjasotto.kato poduhat na njakoi mi ti zakoravjal pandizchija njakoja druga godinka shte im deoida akyla.i kogato okosharjat 10-20 takiva sersemina drugite shte se zamisljat dali shte pushat.ima tolkova mnogo hajvani deto pushat treva i ne se osyznavat i karat posle kola i kogato stane taka che ubijat nevinen chovek gledat nadolu v zemjata i obeshtavat, che "njama veche".kysno e togava, onja otdolu na 2 metra pod zemjata veche gnie i blizkite mu si izplakvat ochite.tuk v germanija e pylno s takiva typaci, deto sa pochnali samo ot edna doza.v medicinata se lekuva vinagi pyrvoprichinata na edno zaboljavane, a ne samo simpromite, kakto pravjat znaharite.taka trjabva i da e s nasheto obeshtestvo.kakvoto i da pravja s decata si, te shte sa pak izlojeni na opasostta ot ulicata da nauchat tova i onova i bih se radval, ako ne nauchat drogite.oshte predi 150 godini karl marx e kazal che chovekyt e produkt na vyzpitanieto i obstojatelstvata!s vyzpitanoeto na decata si vseki moje da se zaeme, no s obstojatelstvata trudno.za tova kolkoto se moje po-malko neprijatnosti na ulicata.ako shtete me opljuite, ako shtete me razpynete na kryst, no za drogata trjabva tvyrda ryka.a che za inznasilvane na dete e samo 2, 3, ili 4 godini e vjarno, no i na tjah shte im doide redyt da gi promenjat tija zakoni.nali v evropa shte vlizame.
05 Април 2004 15:22
Smart, има проблем. Проблемът е зависимите от хероин, по-голямата част от тях не са в състояние да се включат пълноценно в производство на блага, което тежи на обществото. Спорът е как трябва да се реши този проблем. Всички са съгласни, че единствено превантивните мерки ще намалят бъдещите потребители на хероин. Ти смяташ, че най-ефективния метод е да се забранят всички стимуланти?
Аз смятам, че докато хората не са наясно с различните вещества, с действието им, със страничните им ефекти и др. такива информации, проблемите няма да се решат. Защото как можеш да се опазиш от нещо, което не познаваш? Ако просто ти забранят, без да обяснят защо, ще се подчиниш ли?
05 Април 2004 15:23
a`kwo 6te kajete za horata, koito pu6at trewa ot 8 godini i ne izpolzwat po-silni narkotici? za6to trqbwa da ima nakazanie za marihuana, a pyk alkohola i cigarite da se prodawat swobodno?
05 Април 2004 15:28
Инженерче, хората, които използват кокаин, преди това са опитвали всякакви вещества - трева, хляб, бира, лютеница, коняк, кисели краставици....да спра дотук. По каква причина ти реши, че връзката, която търсим, е "1 джойнт Трева-1 кило Кокаин"? Да, може би почти всеки зависим от наркотици някога в живота си е пушил трева. Този факт обаче не доказва връзка между двете. За да си говорим сериозно на тази тема трябва да имаме изследване, което показва какъв процент от хората, които на 15 години пушат трева на 17 години преминават на хероин, кокаин и т.н. Само така може да се установи има ли зависимост между двете.

05 Април 2004 15:30
Хора, измествате въпроса. Ако всички, които употребяват стимуланти са наркомани, то в България няма хора, които да не са наркомани. Моят стимулант е черният чай. С такъв подход няма да решите никакви проблеми. Анализирайте малко, аз разбирам, че на вас ви по-лесно да кажете:"Всички наркомани в затвора" но да ви е хрумвало, че в затвора няма толкова места. Ще трябва да пуснат всичките крадци и убийци или за вас те са по-близки и мотивите им са по-разбираеми
05 Април 2004 15:40
ima tolkova mnogo hajvani deto pushat treva i ne se osyznavat i karat posle kola i kogato stane taka che ubijat nevinen chovek gledat nadolu v zemjata i obeshtavat, che "njama veche".kysno e togava, onja otdolu na 2 metra pod zemjata veche gnie i blizkite mu si izplakvat ochite.


Не знам за Германия, но в България истинският социално проблемен наркотик е алкохола, като при това този проблем остава напълно незабележим за обществото. Зависимите от алокохола са стотици хиляди, като при това тази зависимост има фатални последици за всеки аспект от живота им. Аз не съм чувал за нито една катастрофа, станала в следствие употреба на трева; произшествията поради употреба на алкохол се случват всяка седмица.

Каква е социалната вреда от употребата на марихуана, след като всички сме съгласни, че тя не предизвиква физическа зависимост? Остава единствено тезата, че марихуаната е вход към другите наркотици, която е напълно безпочвена и се гради на псевдонаучните допускания, че всеки наркоман, който днес е на хероин, някога е започнал с трева.
05 Април 2004 15:42
Мдааа,
Лаици колко щеш!!
Четете момчета, четете щото хем не познавате законите, хем мнения и позиций давате!!!
Един се запасил с над 13 килограма "трева" щото това му била личната доза за 5 години и бил зависим. Ейде бе???
Друг на купон пушнал една "цигарка" - Ама г-н началник, аз такова за първи път ми е!! Нема повече така!! Айде бе????
И така бизнеса върви ли върви....
05 Април 2004 15:48
Преди година от ЕС ни изпратиха тяхното законодателство по този въпрос с надеждата, че някой тук ще го прочете и ще направим един европейски закон срещу наркотиците. Там пише, че притежанието на дрога под една или друга форма е декриминализирано деяние. Т.е. навсякъде се прилагат санкции, които в някои случаи са крайно меки - глоби, отнемане на шофьорска книжка и т.н. Затворът започва от ниво дилър нагоре. Прави се съществена разлика. Реакцията на хората от парламента беше: Какво ни размахвате разни европейски книжки, тази даже не е преведена!
05 Април 2004 15:51
Не пей ми се, ти какво предлагаш? И все пак не чувам никой да каже, с какво алкохолът е по-безопасен от забранените вещества (изкл. хероин)
05 Април 2004 16:08
***********************************8
НА СНИМКАТА:
ПАРТИЗАНИ ОТ ПЪРВА ДРОГИСТКА АРМИЯ
ДЕФИЛИРАТ ПО БУЛЕВАРД "ДРУСКИ"
И НАСТОЯВАТ НОВОТО ПРАВИТЕЛСТВО НА
ОТЕЧЕСТВЕНАТА ДРОГА ДА ВЗЕМЕ
СТРОГИ МЕРКИ И ОСИГУРИ НАСЕЛЕНИЕТО
В ТЕЗИ ГЛАДНИ ВРЕМЕНА.
"НЕ НА ЕДНОКРАТНАТА -
ДА НА МНОГОКРАТНАТА!"
СЕ ЧЕТЕ НА МНОГО ОТ ПЛАКАТИТЕ.
ВЪОРЪЖЕНАТА СЪС СПРИНЦОВКИ АРМИЯ
ЩЕ СЕ ОТПРАВИ СКОРО НА ПОХОД
КЪМ СТРАНИТЕ ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
КЪДЕТО ЩЕ РАЗВЕЕ РОДНИЯ ТРИБАГРЕНИК.
05 Април 2004 16:11
zabavno
05 Април 2004 16:26
Съжалявам че има хора, които въобще не са в час и се изказват така като чели
са експерти.Инженерче, по добре изпуши 1 джойнт и покарай малко кола.Тогава пак мойже да ти обърне някой внимание.Явно не е излишно да се спомене
алкохола(легален) причинява хиляди катасрофи, а за първото ПТП причинено
от трева сега научавам.Иначе е хубаво да си измисляме историйки, обаче трябва и някой да им вярва.А всеки, който пуши трева и след това кара кола знае, че скоростта се понижава, а концентрацията се увеличава.Естествено хора има
всякакви(безотговорни), които дори в напълно трезво състояние правят ПТП, така че за мен да се прави връзка м/у ПТП и тревата е крайно тъпо.А за алкото няма сми да се говори, просто пиещите са огромен брой(дори ВСИЧКИ).Омръзна ми хора,
които нямат абсолютно никаква представа, да правят "компетентни" изказвания.
Всеки да си знае мястото.Не може човек никога да не е пушил марихуана и да казва колко вредна е, да я отхвърля за сметка на добре познатия АЛКОХОЛ, пред който се преклания целия български "народ".По скоро това, което е останало от него.Другото което ме тревожи е огромната завист, към младите хора които се
опитват да бъдат щастливи(не само да реват и да мрънкат), които умеят да се забавляват и да се радват, да обичат, ДА ЖИВЕЯТ, ДА МИСЛЯТ.Явно точно такива хора пречат.На кой?На политиците?На мутрите?Според мен такива хора пречат на BAD MIND и не трябва да спират да го правят.
Мислете добро!!
МИР И ДРУЖБА!!!
Освен това тревата обединява и помирява хората, не ги пражи враждебни и аграсивни(пак тоя алкохол)
05 Април 2004 16:37
LEGALIZE IT!!!

Patilanec
05 Април 2004 16:57
Pisheshe:

SEVLIEVSKI E FASHIST!


PS Ne Borislav Tzekov e kretena, opredelen kato fashist.

05 Април 2004 17:07
Zabranata e predi vsichko prevencia. Ne mi se izvinyavayte s punta za kafeto i cigarite.
Kafa.
Kakvo zashtitavate?
V stranite s mnogo strog zakon i nakazaniya vse pak narkomaniyata e minş malna. Kum drogata se posyaga ot slabost i glupost. Znachi slabiya i glupaka tryabva da imat strah ot zakona.
Shtiala da se vdigne cenata na drogata. Mi da se vdigne. Puka mi. No shte ima po-malko potreblenie. Tova e celta.
05 Април 2004 17:12
Този закон е приет, за да вдигне цената и разшири пазара на твърдата дрога за сметка на леките неща, а не за да се бори с нея. И който не се замисля върху това, проявява престъпно лекомислие спрямо децата си - настоящи или бъдещи. Тва мога да кажа.
05 Април 2004 17:13
Не позна. Не е тази целта. Целта е само да се вдигнат цените.
ПОТРЕБЛЕНИЕТО НЯМА ДА НАМАЛЕЕ !
05 Април 2004 17:14
Прощавай, anarchy, репликата ми беше за deli.
05 Април 2004 17:16
Gluposti.
Kato nyama tursene, nyama business.
Kum tvurdata droga se posiaga, sled kato si opital mekata. Mnogo ryadko se pochva s tvurda.
Za decata ne se bezpokoy. To si e do domashno vuzpitanie. A kogato nyama domashno vuzpitanie, se nalaga da ima zakon.
05 Април 2004 17:23
E, otkude znaesh, che nyama da namalee? Da opitame, puk da vidim.
Aman ot obyasneniya, che drugi sa vinovni za narkomaniata.
Da se nauchat da nosiat otgovornornost be! Za sobstvenite si gluposti.
05 Април 2004 17:26
Deli, ти бягаш от въпроса с алкохола и цигарите. Каква според теб е социалната опасност от 1 изпушена цигара трева, нали наказанието трябва да е адекватно на престъплението?
05 Април 2004 17:27
V durjavite s liberalno zakonodatelstvo da ne bi narkomaniyata da e namaliala? Nishto podobno.
05 Април 2004 17:33
Ne byagam. No vie se kriete zad lafove ot tipa "a vie zashto biete negrite".
Ti kakvo iskash? Da ima zakon, koyto da kazva, che do 18 godini ne se servira droga?
Ayde stiga.
Zakona tryabva da e jestok, zashtoto ot trevata se minava na tvurdo i posle idi gi spasiavay.
Ot alkochol i cigari ne se minava na droga.
No izvineniyata na narkomanite sa vse ot tozi vid - za cigarite i alkochola.
05 Април 2004 17:42
Kato mi byaha malki decata, tupi narkomani redovno gi predjobvaha do uchilishte. V uchilishte ne mojeha, zashtoto directora imashe tvurda ruka.
Poznay dali sega mogat da gi predjobyat.
Boy!
A ako sluchayno nyakoy tehen poznat se okaje, che pushi treva, momentalno se izritva ot kompaniyata.
Vervay mi, nikoga u doma ne sme govorili po tazi tema. No ako gi pitash tyah, shte ti kajat, che zakona tryabva da e jestok.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД