:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,846,477
Активни 251
Страници 24,421
За един ден 1,302,066
Право на отговор

Разследването срещу Владимир Митков бе срам за правосъдието

В качеството си на пълномощник на господин Владимир Атанасов Митков заявявам, че всички факти, свързани с неговото име в материалите във вашия вестник - бр. 76 от 1. IV. 2004 г. и бр. 77 от 2. IV. 2004 г., са неверни и неистински.

Господин Владимир Митков действително е работил в "Балканбанк" АД-гр. София - клон гр. Русе, и е заемал длъжността организатор международни операции. Тази длъжност не се покрива с представянето му във вашия вестник като "шеф на валутните разплащания". Г-н Владимир Митков никога не е имал правомощия да извършва от името и за сметка на "Балканбанк" АД валутни разплащания.

По-важното обаче е, че действително г-н Владимир Митков е бил подведен под наказателна отговорност по следствено дело 294/1996 г. на Русенска районна прокуратура, което е приключило с постановление от 5. XI. 2001 г. за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 21, ал. 1, т. 1 от НПК. Тази разпоредба дословно гласи следното: "Не се започва наказателно производство, а започнатото се прекратява, когато действието не съставлява престъпление." Следователно доверителят ми господин Митков никога не е участвал в престъпни деяния в качеството си на служител в "Балканбанк" АД-гр. София - клон Русе.

По мое скромно мнение "скандал с пари", свързан с клона на "Балканбанк" АД-град Русе никога не е имало, а образуваното предварително производство по следствено дело 294/1996 г. е срам за правосъдната система в Република България. Считам, че господин Владимир Митков не може и не следва да бъде свързван с каквито и да било скандали и престъпления, тъй като скандал не е имало, а престъпление изобщо не е доказано и в този смисъл следва да се спазва стриктно презумпцията за невиновност.
9
2668
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
9
 Видими 
04 Април 2004 23:03
Ne bili 4erno, a katraneno
04 Април 2004 23:37
Господин адвокат Янков,

длъжността организатор международни операции в регионален включва и ръководство на валутните разплащания с чужбина. Вашето мнение е изключително "скромно", защото наистина имаше "скандал с пари", свързан с клона на "Балканбанк" АД-град Русе. Ако разровите вестниците от онова време ще си опресните паметта, а от там и скромното мнение.
В клона на "Балканбанк" АД-град Русе се приемаха на каса огромни количества валута от нерегламентирана стопанска дейност (контрабанда, не плащане на данъци и т.н.), които след това "изпрани" се изнасяха по банков път по познати схеми - фирми фантоми и сие.
Довереникът Ви не може да не е бил в течение на този полезен за банката "оборот", но понеже тогава нямаше закон срещу прането на мръсни пари, както и неграмотността и подкупността на съдебната система му позволи да се отърве само с предварителен арест.
Така че по-добре като сте насрани си трайте и не вдигайте излишен шум!
05 Април 2004 09:25
Цитат от броя на "Сега" от 1.04.2004
Говорителят на Външно Любомир Тодоров каза за "Сега", че когато Митков постъпил на работа в министерството, не е посочил в биографията си трудов стаж в "Лайф чойс", а в "някаква варненска банка". Освен това Митков представил чисто свидетелство за съдимост. За да се провери дали тези документи са редовни, трябва публикация, за да самосезира ведомството, каза още Тодоров.
Край на цитата

Първо, Балканбанк-Русе не е "варненска банка". Митков сигурно е скрил нещо в биографията си ако е написал така. Второ, когато се назначават кадри те трябва да се питат ( и вероятно се питат) дали са следствени в момента и дали са били преди, дали са съдени по принцип и едва накрая дали са осъждани. Знае се, че голяма част от дейците на сиво-черния бизнес у нас (да не ги изброявам, че не искам да ми пращат неканени гости вкъщи) въпреки делата си не са осъждани. Значи ли това, че имат шанс за дипломатическа кариера? Трето, никой не пита хората от Външно какво пише в автобиографията на другия русчуклия (третия секретар)? Споменал ли е Лайфчойс? Ако да, кой носи отговорноста? Ако не ще го накажат ли? Четвърто, след като прочетат във Външно биографиите на кандидатите дават ли ги на някой да провери истински ли са? Ако аз кандидатствам там за работа и за да си увелича шансовете пиша, че съм бил бивш външен министър, дали ще ме вземат?
05 Април 2004 09:29
Спомням си, че тогава май бяха внесени 90 мл. долара в торби, а на шега зевзеци разказваха, че внасящите торбите объркали входовете и по погрешка ги оставили пред дежурния старшина в РПУ което е в съседство до тогавашния клон на Балканбанк в Русе.
05 Април 2004 10:07
Браво, Дипломат,

Е те това е медийното триединство. Читателите да повдигат въпросите, журналистите да ги задават на когото трябва, а отговорните да отговарят - в пряк и преносен смисъл. Например, заради прословутите "Британски визи" министърката падна още преди да е започнало разследването. Дали някой ще поеме отговорността за New York-ския скандал? Тафров защитава вместо да инициира проверка. Ако той не иска, къде е шефа му? Ами говорителя на министерството? Ако не бил сезиран, не можел да направи проверка. Вероятно иска някои да му поднесе наготово фактите и решението, и министъра само да се подпише. Представям си как щеше да им се размирише министерството ако и до тоалетната ходеха само след сезиране.

Сега за осъждането. В днешния брой на Сега пише, че Георги Илиев бил оправдан за побой над Слави Бинев. Щом е оправдан значи не е осъден. Щом не е осъден нека Паси да го предложи посланик във Вашингтон.

Хубаво ще е да научиме и за други известни лица в нашата дипломация!
05 Април 2004 10:19
Само го вижте на снимката в съботния в."Сега" и повече няма какво да говорим.
05 Април 2004 11:54
ТОзи е заминал при парите, които е откраднал и изнесъл на разноски на държавата.Ще гепне още толкова колкото не му дотигат, за да остане навеки там, както посланника в Албания от близкото минало, имаше и един друг, който забрави да се сърне от Канада и трети, който зачезна от африканска дипл.мисия на БГ.Стана не прецедент, а практика.
05 Април 2004 12:15
естествено, Люлин Матев, окръжния прокурор на Русе /син на активни борци против капитализма/, няма да остави своите. Даже и шефът на Банката Симеон Минев, бивш шеф в ОК на БКП, беше оневинен. Да не говорим, че сега Матев е първа дружка и ортак на Илиян Пенев - Мацола, който в съдружие с министъра на държавната администрация и бивш кмет на Русе владее половината град . Иначе адвоката го разбирам, туй му е работата, за защитава клиентите си...
05 Април 2004 22:05
za American bastard-mai ti si baja negramoten, taka che ne si izkazvai mnenieto kak sa se prevezhdali pari v chuzhbina.a i specialno za teb:get a life!, sveta ne e da pljuesh bezrazborno po forumite
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД