В качеството си на пълномощник на господин Владимир Атанасов Митков заявявам, че всички факти, свързани с неговото име в материалите във вашия вестник - бр. 76 от 1. IV. 2004 г. и бр. 77 от 2. IV. 2004 г., са неверни и неистински.
Господин Владимир Митков действително е работил в "Балканбанк" АД-гр. София - клон гр. Русе, и е заемал длъжността организатор международни операции. Тази длъжност не се покрива с представянето му във вашия вестник като "шеф на валутните разплащания". Г-н Владимир Митков никога не е имал правомощия да извършва от името и за сметка на "Балканбанк" АД валутни разплащания.
По-важното обаче е, че действително г-н Владимир Митков е бил подведен под наказателна отговорност по следствено дело 294/1996 г. на Русенска районна прокуратура, което е приключило с постановление от 5. XI. 2001 г. за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 21, ал. 1, т. 1 от НПК. Тази разпоредба дословно гласи следното: "Не се започва наказателно производство, а започнатото се прекратява, когато действието не съставлява престъпление." Следователно доверителят ми господин Митков никога не е участвал в престъпни деяния в качеството си на служител в "Балканбанк" АД-гр. София - клон Русе.
По мое скромно мнение "скандал с пари", свързан с клона на "Балканбанк" АД-град Русе никога не е имало, а образуваното предварително производство по следствено дело 294/1996 г. е срам за правосъдната система в Република България. Считам, че господин Владимир Митков не може и не следва да бъде свързван с каквито и да било скандали и престъпления, тъй като скандал не е имало, а престъпление изобщо не е доказано и в този смисъл следва да се спазва стриктно презумпцията за невиновност.













. Иначе адвоката го разбирам, туй му е работата, за защитава клиентите си...