:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,681,440
Активни 752
Страници 24,005
За един ден 1,302,066
Сегашно продължително

Гориво за инфлацията

"Високите цени на петрола пораждат опасност за глобалния растеж". Това бе официалното изявление на финансовите министри на седемте най-мощни индустриални сили след срещата им в Ню Йорк на 22-23 май, което укроти скока на нефта. Въпреки мърморенето на колегите си от ОПЕК веднага след него световният балансьор - Саудитска Арабия, отговори на директивата с готовност да увеличи производството и предложи добивните квоти на ОПЕК да се увеличат с 2 млн. барела на ден - достатъчен сигнал за пазара да свали цените от пиковите 41.75 долара за барел до 37.50 долара. Пазарът обаче е неспокоен и



тревогите остават



Магическите заклинания на световните сили няма да помогнат, ако и в бъдеще потреблението на петролни продукти набъбва по-бързо от ръста на добивния капацитет. Още повече защото заявлението на първите финансисти от голямата седморка не е досущ точно. Скъпият петрол няма да забави световния растеж, а само ще преразпредели ефекта от него в полза на дузината страни, където са концентрирани стратегическите петролни резерви на света. И инвестициите в нови находища, и доходите от износа на нефт ще се насочат натам, където се намира незаменимата и нужна всекиму суровина. А това са (по обем на доказаните нефтени залежи) Саудитска Арабия, Иран, Ирак, Кувейт, ОАЕ, Венецуела, Русия, Либия. Експертите са убедени, че



идва краят на евтиния петрол,



защото последното десетилетие на относително стабилни и ниски цени забави разработката на залежите. Веднага след приватизацията си руският нефтодобив премина на пълен капацитет и с 2.7 млрд. барела годишно производство Русия задмина Саудитска Арабия (2.5 млрд./г.) като пръв световен производител. Но в бъдеще новите мощности в Русия ще се пускат все по-бавно и ще струват все по-скъпо - с цената на нови тръбопроводи и сондажи на все по-труднодостъпни места. А светът вече използва почти 100% наличния капацитет за добив. Неизползваният резерв се оценява на 4-4.5 млн. барела на ден. А светът консумира на ден по 80 млн. барела. Резерв за добив няма, но пък



потреблението расте всеки месец;



най-големият потребител - САЩ, гори 7.2 млрд. барела на година, а за следващите 20 години се очаква потреблението да достигне 10 млрд. Япония и Китай си делят второто място на потребители с по 1.9 млрд. барела годишно. Прогнозите за Япония предвиждат нищожен ръст, но бурно развиващият се Китай вече слиза от велосипеда и възсяда автомобила. Той е и основен производител на полимери. Затова се смята, че потреблението на нефт в Средната държава ще се удвоява на по-малко от 5 години. Счита се, че максимумът на световното потребление ще бъде достигнат през 2036 г. при нива над 60 млрд. барела годишно. Изключено е нови добивни мощности, равностойни на нарастващото потребление, да се развиват при досегашната инвестиционна стойност. Няма съмнение, че ще расте и цената на концесиите и в крайна сметка - цената на добитата суровина. През следващите години страните, произвеждащи петрол, ще станат и основни



износители на инфлация



за целия консумиращ свят. Нефтът в земните недра няма да свърши, докато са живи и най-дълголетните сред родените на днешната дата. Но ще поскъпва средно с десетина процента всяка година. Струват ми се илюзорни опитите да се избегне тази подхранвана от цените на горивата инфлация. Светът по-скоро трябва да се замисли какво да прави с нея. Най-малкото, което може да сторят държавите по въпроса, е просто: ако не намалят, те поне не бива да усилват инфлационния ефект на поскъпващите горива. А късогледият европейски фискализъм в момента играе тъкмо ролята на



данъчен усилвател на инфлацията,



внасяна с горивата. Все по-скъпият нефт се облага с ДДС, т.е. инфлационният ефект се увеличава с 20% още на митницата. Добре че у нас акцизите са определени като твърда сума на тон и поне те не добавят инфлационен потенциал. В други държави обаче и акцизът е процент в продажните цени - като ДДС. Тъкмо в тези страни са най-шумни протестите срещу необмислено високото облагане на енергоносителите. Точно то е причината в Европа да наливаме най-скъпоценния бензин на света - двойно по-скъп от американския. Затова, ако перифразираме извода на финансовата Г-7, по-редно е да заключим: "Лакомото облагане на горивата поражда опасност за глобалния прогрес." Или поне за икономиката на Европа.
37
684
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
37
 Видими 
30 Май 2004 23:42
Туй дето нефта няма да свърши скоро може и да не е съвсем така.
31 Май 2004 00:37
След нефта идват въглищата още през 2 световна война германците създадоха технология за производство на моторни горива от въглища. Но нефта досега беше много евтин и за това тези заводи най вече в Южна Африка бяха закрити. А запасите от въглища са многократно по големи от тези на нефта. Проблема е само че тъпанарите в България ще унищожат запасите ни от въглища за производство на електроенергия което е крайно нерентабилно. Ако не бяхме такива тъпанари можехме поне да ги подложим предварително на швелуване и щяхме на всеки 10т въглища да получаваме по 1т първокласни течни суровини доста по скъпи от нефта. Да не говорим за газта и полукокса който е много по ефективен от въглищата.
31 Май 2004 00:48
Я сега сметни дали добивът може да покрие търсенето. И скоростта на конверсия и самото време за добиване на суровината.
31 Май 2004 00:59
poor, poor Europe ...
31 Май 2004 02:57
А да видим колко ще струва битовата газ, дето сега била много евтина... Бас държа, че ще е по-скъпа дори от електричеството, щото е вързана за цената на нефта, а той ще поскъпва. Прокарвайте си тръби до в къщи, прокарвайте... Дано да можете и да плащате след някоя година...
31 Май 2004 03:39
ПЕТРОЛЪТ ШЕ СВЪРШИ, КАКТО КАЗВА НАРОДЪТ "ТВА ДА НЕ Е МАНДРА"
31 Май 2004 04:16
Добива на въглища и сега е по голям от добива на нефт заради по голямото им разпространение по света. Конверсията им не отнема повече време нито е по сложна като технология от получаването на горива от нефта.
31 Май 2004 05:42
Бъдещето принадлежи на електричеството. Соларните елементи ще играят все по-съществена роля. Като бъде яхната и луната(енергията на прилива и отлива) за производството на електричество и всичко ще си дойде на мястото. Екологията също. Обаче монополът върху сегашните енергоносители носи със себе си и монопола върху властта в света и затова притежателите му ще гледат да го изстискат докрай и да запазят статуквото с цената на всичко. Примери от днес и вчера колкото щеш. Трудно си пробива път прогреса...
31 Май 2004 08:57
Абе приказките че петрола е едва ли не безкрайно много не са май много правдиви, някой кават че има за още 15-20г и то ако се запази сегашното ниво на добива което ще е трудно. Ей тука е другото мнение: http://www.peakoil.net/uhdsg/Default.htm
31 Май 2004 09:02
Абе те руснаците разсъждават върху теории за неорганичния произход на петрола, но засега нямат повече от интересни наблюдения в една област, където са го намерили под седиментни пластове.
31 Май 2004 09:26
Петрол, нефт, барели.

Попреписал малко Хърсев и даже го направил доста небрежно, ако не е нарочно.
Потреблението на САЩ било 7.2 милиарда барела дневно, а дневното производство било 80 милиона барела. Колко му беше да ги даде за еднакъв период от време, за да стане ясно какво става. Потреблението на САЩ според тези числа е една четвърт от световното потребление. Оттук и извода, голяма дял за икономическата мощ на САЩ има същия този петрол и цените, по които САЩ си го доставят. И една малка неточност в статията - Ирак с новооткритите си залежи излезе на първо място по нефтени залежи и това беше преди войната. И става особено трудно да се досетим защо беше тази война.

А това накрая за ДДС-то какво е? Подсещане за една съзнателна неточност в закона ли или платена позиция на автора, която е толкова неубедителна, че и той не е посмял да я развие.

31 Май 2004 09:34
Технологии....... алтернативите са доста! Та всичко си има пределна цена!
31 Май 2004 10:09
Господине, мисля че Ви бях писал някога по този въпрос - проблема за цената на нефта е доста отдавна обсъждан и има приготвено решение - накратко то е - цената в много кратко време (до 2 години !) трябва да се повиши 2, 5-3 пъти ... да стане над 110$ за барил... Тогава цялата сегашна индустрия (казвам цялата!) става савършенно остаряла. Кисинджер казва - "сериозно нещо е петрола за да го оставиме на арабите"... така че ние с американците добре да си ггледаме работата и не да вращаме контингента ами да изпратиме всичките си войници там... Мисли господине малко по дълбоко... Мисли...
31 Май 2004 10:58
Разумно поведение към петрола не е възможно да има докато хората не изградят разумно поведение към собствената си лакомия, и преди всичко Големите (де) Бели Братя.
31 Май 2004 11:08
Попреписал човека оттук- оттам по стар навик. Нали с такива "публикации" в Б-я се става доктор и после цял живот раздаваш акъл, защото всяка медия ти осигурява изява.
31 Май 2004 11:25
Колкото по-скъп е петролът толкова по голям шанс имат алтернативните и екологично безопасни горива. Технологиите отдавна съществуват и вече не са толкова скъпи. Само невероиатните печалби на малка група хора блокират внедряванерото им и по този начин унищожават планетата.
Ако някой се интересува може да прочете ена класическа книга от 70-те, казва се "Градът".
31 Май 2004 11:28
Globalno re6enie na svetovnia energien problem moje da bade samo UPRAVLIAEMIA TERMOIADREN SINTEZ. Vsi4ko drugo: energia ot prilivi i otlivi, slan4evi elektrostancii 4e dori i takiva izneseni v kosmosa, viatar i t.n. sa palni gluposti. S tiah ferma , selo ili grad ot selski tip moje6 da zahrani6 ama nad 6 miliarda pri stabilna tendencia za uveli4avane ne moje6! Da me pro6tavat fenovete na t. nar. "alternativni izto4nici"!
31 Май 2004 11:38
Katana
Абсолютно си прав, само има един малък проблем. ню-ню /както казва бате Слави/.
Управляемият термоядрен синтез още не е измислен и не е ясно кога ще стане!
31 Май 2004 11:46
(o)g(o), taka e. Za6toto v momenta malko se investira v razrabotvaneto na tehnologiata na upravliaemia termoiadren sintez. I tova ne bez natiska na golemite energiini koncerni osnovani na pe4albi ot vagli6tno -petrolno-gazovata energia. I vse pak dori pri dne6nite malki investicii za razrabotka na tazi tehnologia prognozira se 4e optimisti4no do 30 i pesimisti4no do 50 godini tehnologiata 6te ia ima.
31 Май 2004 12:48
Абе тоя тапак дето е писал статията, луд ли е? Точно щото в ЕС бензина е скъп децата на Европа не страдат от асма, заради мръсния въздух. Икономическия разстеж не е сичко, бе, ТАПАК! Здравето на хората, замърсяването на земята, устойчивото развитие са 100 пъти по-важни!
31 Май 2004 12:50
Считам че сия статия повдига важен проблем в настоящата сложна международна обстановка. Затова повече от всякога е нужно да се обединим, да запретнем ръкави и неуморно да търсим пътища към евтини алтернативни източници на скъпата вносна енергия. Добре би било в тази връзка да се облегнем и на ценния опит на учените от миналите поколения:
В един от вестниците на гр Иркутск на 26 януари 1926 беше публикувано следното съобщение
"Совнархоз рассмотрел изобретение совместно с представителями соответствующих органов и разрешил выгонку спирта из человеческих испражнений. С одного пуда предлагается выгнать одну четверть ведра спирта. Испражнения должны быть крестьянские, так как они питаются растительной пищей… "
Вдъхновен от статията за човешкия прогрес великият руски писател Некрасов й посвети следното произведение:
Ну, настали времена,
что ни день то чудо.
Спирт уж гонят из говна
четвертную с пуда
Русский ум изобретёт
к зависти Европы,
Так что водка потечёт
прямо в рот из жопы.
И сумели власть забрать
мы над новым миром
Чистым спиртом будем срать
и пердеть эфиром.
И тогда мужик наш русский
преотлично заживёт.
Все сортиры перестроит
в винокуренный завод.
Будет чем платить налоги,
будет чем кормить семью.
Спирто-трест протянет ноги,
закрыв лавочку свою.
Пердунов обложат сбором,
на говно акциз введут
И по слухам очень скоро,
жопы пробками заткнут.


31 Май 2004 13:08
Един по-горе написъл нещо за въглищата. Как от въглища се получавал преотличен бензин. Има един мъничък проблем - освен бензин се получават и една камара отрови. С бензина е ясно - ще го сипваме в резервоарите. Не става ясно какво ще правим с отровите - Дунава или Черно море?
31 Май 2004 13:24
Основен проблем на всички завършили УНСС(бивш ВИИ "Карл Маркс" е пълното непознаване и неотчитане на ролята на технологиите. И мисленето и прогнозите им са чисто линейни. Така е било с техния учител, така е и сега.
Ще дадем един простичък пример: Появата на ядреното оръжие промени коренно световната политика. Русия е икономически изостанала, но с ядрено оръжие. Ако утре Путин ограничи износа на газ и нефт за Европа, никой няма да смее да каже гък. Ще изкарат конските каручки на улицата и ще си траят.
Сега е моментът да ривем за АЕЦ Козлодуй. Шансовете за 3-ти и 4-ти реактор се увеличават застрашително. 1-ви и 2-ри също могат да живнат...
31 Май 2004 13:29
Katana
А какво правим дотогава? След 50 години човевечеството ще е към 20 милиарда!!!
31 Май 2004 13:49
Huquin
Като си такъв спец трябва да знаеш, че ако Путин затвори кранчето, малко след това ще трябва да си затвори държавата. Защото руската икономика в момента се крепи основно и само на износа на суровини в т.ч. нефт. И с Европа са си взаимно необходими.
Дори и да допуснем, че това за което говориш стане. Както вече казах по горе технологиите ги има, европейците ще се погурчат 1-2 петилетки и всичко ще се оправи. И този път завинаги, защото водата/ от която се прави водородното гориво е неизчерпаем източник и го има навсякъде, даже при арабелите/
31 Май 2004 13:55
Буров, удивително си прав + информиран (?!)
31 Май 2004 14:48
Hugin ако се запознаеш със синтеза на Фишер-Тропш ще разбереш че от ЕКОЛОГИЧНА гледна точка той е хиляди пъти за предпочитане от колкото сегашното изгаряне на въглищата за получаване на електроенергия. Няма друг процес за преработка на въглища който да е по изгоден от екологична гледна точка. За твое сведение синтетичните моторни масла се произвеждат по такава технология и то в най развитите държави.
31 Май 2004 14:52
Абе човек, не мож смогна да ги копаш тия въглища. Я опитай да накараш средностатистически американец да не харчи бензин колкото руски танк на учения?
31 Май 2004 15:13
Форумът залитно силно по алтернативните източници и екологични измишльотини и бръщовления на психясали псевдоучени и платени мафиотски еколози. Основното в статията на Доктора е инфлационно напомпване вследствие на завишените петролни цени и съсредоточването на големи доходи в една шепа страни.
Това е и много интересен момент, но за съжеление Докторът не го е развил.
Препоръчвам го да го направи – въпросът е изключително актуален и едно добро решение може да доведе и до Нобелова награда. Въпросът е двустранен – проблемът на петролопроизводителите с бързо растящата маса пари, водеща до инфлация, прегряване на икономиката и сриване на конюнктюрата и проблемът на икономиките купуващи петрол – загиване на цели отрасли, вдигане на цени /отново инфлация/. Тук му е местото и за заплахата на икономиките от Холандската болест /особено в Англия, Норвегия, Казахстан, Русия/. За арабите няма какво да се говори – те си изпапват всичко, инвестират само в лукс и не мислят за след 50 години, за тях мисли Алах – а ние за какво да ги мислим.
31 Май 2004 15:14
o(q)o,
Cамо за информация преди да пишеш друг път по екпортната структура на руската икономика, би ли се поинтересувал колко топ-технологични изстребителя SU 30MK за колко млрд.$ експортираха руснаците през 2003г.!
Или колко (пак в $ млрд.) са преките чуждестранни инвестиции за 2003г.

ако Путин затвори кранчето, малко след това ще трябва да си затвори държавата. Защото руската икономика в момента се крепи основно и само на износа на суровини в т.ч. нефт.

Не ме разсмивай!
31 Май 2004 15:54
26%
Остальные 74% откуда берутся по твоему, иноземец?
31 Май 2004 15:55
Бай Иване,
А кой мислиш плаща на тези "екологични измишльотини и бръщовления на психясали псевдоучени и платени мафиотски еколози"? Не усещаш ли вонята на петрол?
Когато петролът скочи през 1973 развитият свят реагира веднага. Отговорът бяха 400 ядрени реактора, изолации на жилищата, по-малки и по-икономични коли, скоростни влакове и още такива работи.
При още по сериозно вдигане на петрола сега, за 15-20 години ще се построят нови 500-1000 ядрени реактора, ще се поизолират още къщите, ще се развие скоростен и удобен електротранспорт и сегашните производители ще си седят на килимчетата и ще се чудят какво става. А платените екомафиоти ще кротуват, иначе и с тях ще стане каквото става с обикновените мафиоти когато прекалят.
31 Май 2004 16:20
А преди да се пише за термоядрен синтез не е лошо човек и да чете, ако не знае:
20-01-2003
Казахстан и Россия вместе построят термоядерный комплекс "Токамак"
Россия и Казахстан планируют совместно создать и ввести в эксплуатацию до конца 2006 года в Казахстане экспериментальный исследовательский термоядерный комплекс "Токамак". Об этом заявили в Минатоме РФ.

Там отметили, что сооружение этого исследовательского центра, предназначенного для выявления взаимодействия элементарных частиц и проведения ряда других исследований, предусмотрено в подписанном в Москве в конце минувшей недели протоколе казахстанско-российской рабочей группы специалистов-ядерщиков.

"Протокол предусматривает, что работы по созданию "Токамака" начнутся уже в текущем году, для чего предусматривается разработка рабочей документации и моделирование отдельных узлов комплекса, - отметили в Минатоме. - Общая стоимость проекта составит порядка 15.2 млн. руб." В Минатоме подчеркнули, что работа над проектом будет вестись под контролем МАГАТЭ, что соответствует международным соглашениям по нераспространению высоких ядерных технологий. Об этом сообщает РИА "Новости".
31 Май 2004 16:31
Преди 2 години VW направиха нещо доста интересно - VW 1L - харчи 1 л. дизел на 100 км градски условия, 120 км/ч максимална скорост, двумвстен. Поровете се в гооглето снимките са впечатляващи.
31 Май 2004 19:08
А нефта в нашият шелф?

31 Май 2004 19:57
gaijin1
E, тук вече неможеш ме бутна мога да ти разясня много подробно кога и къде братушките са си шитнали самолетчетата, коарбчетата, както и другите играчки.
Само че тази информция струва пари и ако искаш да го разбереш ще трябва да си платиш
Дерзай
31 Май 2004 21:20
ясенево
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД