Още миг и ще падне заветният кмет...

16 Юни 2004 21:37

Дреме му на Софиянски, че ще го осъдят. Ще му дадат 3-4 години, той ще излежи 1-2 (една казарма време) и ще го пуснат за добро поведение. А междувременно всичките му парички ще ги пази жена му, сестра му и дъщерите му. И като излезе да си ги харчи с кеф.
Защото само за Халите се знае, че е получил 500''000 долара рушвет!!! А колко ли още е получил за останалите си престъпления? И аз ако имам толкоз парички, с кеф ще се покрия за 1-2 години в централния затвор да ме забравят хората и после шапка на тояга.
Ако не предприемат разследване на имущественото състояние на роднините му, ще му пръднат на оная работа!

pain

16 Юни 2004 22:51

Прав си, klmklm. Ама важното е да го тикнат в панделата. То е ясно, че който крал - крал, ама поне някакво възмездие е нужно. Нека да поседи на топло при манафите - да се научи на обноски, както казваше Жорж Ганчев.
А иначе съм съгласен, че тоя път разни прокурори, следователи и т.н., явно сериозно го бройкат Стефчо. Ще видим.

Сибила

16 Юни 2004 22:52

Но какво общо имат тук разни политически сметки и игрички, ако кметът действително си е за съдене и за осъждане?
Я да видим на какво прилича София?
Дали прилича на истински европейски град?
А можеше.........
И не само Софиянски, а всичките, дето бъркаха в кацата и се облизваха.
Сигурно е наивно.
Но трябва вече да започва да се случва.

KoekKoek

17 Юни 2004 02:05

Я да видим на какво прилича София?
Дали прилича на истински европейски град?
А можеше.........

Не можеше, освен ако не я беше разрушил и построил наново. Къде сте видели в Европа нещо подобно на Люлин, Младост или Обеля 2.

СветлоПиво

17 Юни 2004 05:42

"Къде сте видели в Европа нещо подобно на Люлин, Младост или Обеля 2." Имайте в предвид, че описаните квартали са социалистическо завоевание. Приноса на Софиянски не ми е ясен, но не вярвам той да ги е строил.....

чичата

17 Юни 2004 07:34

...заглавието звучи като известната тъпа реклама на Велвет -Бар...

Графът

17 Юни 2004 07:48

Виждал съм, драги KoekKoek, и доста по-лошо от Младост и Люлин. Но не там е въпросът – иначе отново отклоняваме в посока “политическа агитация”. Сибила е права.
Че трябва да се натрупа капитал в новите капиталисти е ясно. Че няма как да стане нормално, щом бързаме по принципа “да направим за 15 години това, което другите направиха за 150”

, също е ясно. Затова от време на време ще се подхваща по някой, който е застрашил ПОЛИТИЧЕСКИЯ бизнес на друг (Софиянски е 3-ти мандат – сега ли чак се разкри, че е далавераджия?). Хем ще се изпуска по малко пара, че да не изгърми напрежението в хората… Как иначе ще ми обясните положението, че направиха опашка за коли от 1 милион? Какъв чист доход трябва да имаш за да си го позволиш? От какъв капитал в оборот може да се получи такъв доход? Изчислихте ли? – ха сега ми обяснете как се прави такъв капитал за 15 години. И ми посочете поне един да е платил половината като данъци...
Затова не очаквам нещо кой знае какво и от прословутия закон за незаконните доходи. Защото ако изведнъж (в сферата на фантастиката

) той се задейства тотално сегашната ни държава отива на кино!
Така че пак ще си гласуваме “с отвращение"…

Редактирано от - Графът на 17/6/2004 г/ 07:51:50

Хитър 5ър

17 Юни 2004 07:53

В ЗАЩИТА НА СОФИЯНСКИ

Не знам защо така. Всеки път когато тълпата неистово реве по нечий адрес "Разпни го!" това предизвиква у мен точно обратната реакция - да застана на страната на охулвания. Сигурно нещо съм сбъркан, но... това е положението – гледам да използвам мозъка си по предназначение.

Та да помислим малко, а?

Кой избра Софиянски за кмет? Софиянци естествено. А как стана това, помните ли? Личността Софиянски се пребори с разните СДС-та, БСП-та, ДПС-та, НДСВ-та. Или ако щете така: Софиянци просто взеха, че напердашиха всичките партии едно хубаво. Избраха си не партийно чучело, а човек който се е доказал, че върши работа. (Този факт е доста важен, предивд ставащото в момента около кметския стол.)

"Върши работа? Какво толкова е свършил тоя бе? Я погледни на какво приличат улиците..." - вече напира да изкочи от устата на опонентите ми. Задръжте за момент. Някой случайно да знае какво значи да си кмет? Какви са ти правомощията, какво може и какво не може да правиш. Някой да знае, че каквото и да поиска да направи, кметът трябва да получи съгласието на Общинския съвет? Някой случайно да си е дал сметка как се управлява едномилионна държава без пари и без реална власт? Без ПАРИ и без ВЛАСТ… и без да се оправдаваш.

“Корумпиран мръсник!!! Да изгние в затвора дано!” – колко трогателно. Като чуя нещо подобно в главата ми се появява фигурата на някакъв отпуснат неудачник, когото в службата мачкат като нищожество, на когото жена му се чука с който и падне, чийто деца нямат и грам уважение към него. Човечец накакъв, на когото винаги някой за нещо му е крив и виновен – той иначе не може да живее. “Тоя няма начин да не е мръсник, след като знам аз какъв съм и как бих постъпил на негово място.” – ето това излъчва всеки крясък като, горния. Който е корумпиран си му личи, драги ми опоненти. Минете през Свиленград – митническия рай. Градът на милионерите. Палат до палата за цялата рода до девето коляно. Ако Софиянски беше крал досега това да беше изплувало. Бидейки на върха си подложен на оглед отвсякъде. Някой да е видял досега нещо, при все усиленото взиране? (Абсолютно същата ситуация, по отношение на “награбеното” е и с Костов, но той е друга тема…) Та я погледнете за какви смешни неща му дирят сметка (на Софиянски). Това е все едно да осъдиш една шивачка, че е ушила 9 ризи, когато според някои са могли да са бъдат десет. Софиянски е човек, който върши работа, а не си чеша топките, като дупетацията или областния управител. При вършене на нещо се допускат грешки, но грешка е едно, а престъпление - друго. Безгрешни са само критикарите, дето нищо не вършат. Става дума за бизнес господа, не за извратения смисъл на тази дума (далавера) а за бизнес. Това е вземане на решения, поемане на отговорност, правене на нещата да се случват.

Да но… това е срещу правилата на политиката, като игра. Политиката е мръсна работа – всички го знаете. Софиянски ще бъде смачкан и изхвърлен. Това ще стане не защото е корумпиран или некадърен. Той пречи. Играта е политическа, а той е сам. В момента на обществото методично му се обяснява, че сестрата на Софиянски е курва. Знаете какво е продължението. Политическите сили не се интересуват от това, дали някой е избран от хората за да им върши работа. Интересува ги това те да управляват. В този смисъл са разбираеми някои от атаките срещу Софиянски. Докато за него е важно да се върши работа (в полза на обществото), без значение дали от СДС или НДСВ, за политическите сили е важно не работата, а кой я върши. В този смисъл изцепките на опозицията, че мисли за България са жалки. Не забравяйте, че всяка опозиция иска да дойде на власт при всяко положение, независимо дали страната се управлява добре от текущия управляващ и независимо, че смяната ще влоши състоянието на управлявания (страната). Ето това е най-гнусното в цялата история. Котката може да лови мишки, но това в политиката е без значение. Трябва да се гони до дупка, за да бъде сменена с бяла, щото това е важно, нищо че междувременно популацията от мишки, срещу които уж се борим, расте. Ето защо половин България не гласува.

Кой има изгода? Изключително важен въпрос. Бих посъветвал всекиго, преди да започне да вика “Да живее!” или “Смърт!” да си го задава. В конкретния случай, изгода имат червените. Те разбира се се правят на ни лук яли ни лук мирисали (и го правят завидно добре). Тук вероятно ще трябва да обявя, че НЕ говоря, като представител на синия спектър. Не, говоря като избирател, когото ухажват и който наблюдава нещата отвисоко.

Та такива работи, драги ми софиянци. Вие сте жертва, но не на Софиянски.

За този месец – това е сериозният ми постинг. Сега е време за шоу!

Редактирано от - Хитър 5ър на 17/6/2004 г/ 08:42:23

DULO

17 Юни 2004 08:08

ГОСПОДИ МОЛЯ ТЕ ПРОСТИ НА ПОЛИТИЦИТЕ ОЩЕ 63ДНИ......
ГОСПОДИ АЗ ЗНАЯ ЧЕ НА ВСЯКА МОЯ МОЛБА СИ МИ ОТГОВОРИЛ, ЗАТОВА МОЛЯ ТЕ :
ДАЙ ИМ ШАНС , И НЕ ГИ НАКАЗВАЙ ОЩЕ 63 ДНИ....
А АКО И ТОГАВА НЕ СА СЕ ПОПРАВИЛИ, НАПРАВИ ТОВА КОЕТО ТРЯБВА.
ЗАЩОТО ТИ ЗНАЕШ КАК ИДВАХА И ИСКАХА ДА ПОМОГНАТ "НА СВОЯ НАРОД", А ПОСЛЕ КАК СЕ ПРЕВРЪЩАХА В СМУЧЕЩИ КРЪВТА НА БЪЛГАРИЯ ПАРАЗИТИ.
- ЗАТОВА ЧЕ РАЗВРАЩАВАТ МЛАДИТЕ И ДЕЦАТА НИ,
- ЗАТОВА ЧЕ ВИНАГИ ГИ ВОЗЯТ НА НОВИ МЕРЦЕДЕСИ,
А ЗАБРАВИХА , ЧЕ ТВОЯТ СИН СЕ КАЧИ НА МАЛКО МАГАРЕНЦЕ....
-ЗАТОВА ЧЕ СЕ ОПРАВДАВАХА, ЧЕ "ДЪЖДЪТ Е ИЗМИЛ ЦЯЛ КОРАБ С ЗАХАР", НО ПОНЕЖЕ ТИ ДАВАШ ВСЕКИ ДЪЖД, КАЗА :
-СТИГА!!!
-ЗАТОВА ЧЕ КРАДЯХА, И ОСТАВАХА НЕ НАКАЗАНИ-ТИ ГИ СЪДИ, ТАКА ЧЕ ДА СЕ МОЛЯТ ЗА СТОКРАТЕН СУРОВ ЧОВЕШКИ СЪД ВМЕСТО СПРАВЕДЛИВИЯТ ТВОЙ, КОЙТО ЩЕ ИМ ПРИГОТВИШ .
ЗАЩОТО НЕ ИСКАМ ДА ВИЖДАМ ПОВЕЧЕ УМИРАЩИ БЕЗ ЛЕКАРСТВА, ОТЧАЯНИ И ПРОКУДЕНИ БЪЛГАРИ.
ДА, ЗНАМ ЧЕ ЗАПОЧНА ТОВА ДЕЛО, И МЪТНАТА ВОДА КОЯТО ТРЯБВАШЕ ДА ИЗТЕЧЕ Е КЪМ КРАЯ СИ....
ЗНАМ ЧЕ И ТВОЯТА ПРОШКА Е ПРЕД НАС, НО ТЕ МОЛЯ ДА ПОБЪРЗАШ ЗА ДА ИЗЛЕЗЕ ГУРЧИЛКАТА И ОТЧАЯНИЕТО, А ПОСЛЕ НАПЪЛНИ ДУШИТЕ НИ С ТВОЯТ ЛЮБЯЩ ДУХ.
НАЛИ ТАКА СИ НИ ОБЕЩАЛ НА НАС БЪЛГАРИТЕ?

Графът

17 Юни 2004 08:12

Драги Хитър 5ре, защитата издиша по всички посоки. Оставям на по-напористите другите дупки, аз се хващам за една “мъничка” (за по-лесно

). Пишете: “Личността Софиянски се пребори с разните СДС-та, БСП-та, ДПС-та, НДСВ-та”. И по нататък “Някой да знае, че каквото и да поиска да направи, кметът трябва да получи съгласието на Общинския съвет?”
Та ето малко въпросче: Вие знаете ли чие беше болшинството в общинския съвет през мандатите на “личността Софиянски”? А сега? Нещо с “преборването” не се получава. Даже и за последните избори – да Ви споменавам ли нещо по-точно или Вие си го знаете?
Предполагам също така добре знаете, че политическите лозунги (“червени, сини”) са само за публиката, за избирателите, щом става въпрос за общината. Там царува Вашият въпрос “Кой има изгода?”, но в буквалното си значение!!

Хитър 5ър

17 Юни 2004 08:31

Ваше Графство,

Не разбрах с какво точно опонирате. Кметът се избира отделно от съветниците. За пръв път от 15 години в много места хората избраха кмет не по цвят а по дела. Споменаването на общинския съвет е само в смисъл, че кметът не е цар на общината за да може да си прави каквото поиска.

Горният пост - защита не е защита в буквалния смисъл, а само опит да накарам зяещите да поизползват малко мозъчните си клетки. Изобщо това което съм казал практически се покрива с това което казваш ти по-горе. Не мислиш ли?

s(c)eptic

17 Юни 2004 08:35

Графе,

!

Петре, я се разходи малко из страната, не казвам Европа. Ще ти дам един хинт - Варна. След това ще си говорим. София заприлича на мангалски катун точно по времето на Софиянски, това е може би най-грозния и неуреден град в страната, а е най-богатия. Изводите?
Апропо, ти сигурен ли си за жена си?

s(c)eptic

17 Юни 2004 08:40

И още нещо Петре, кой подписва документите, общинският съвет ли?

shake

17 Юни 2004 08:47

"В Боливия индианци запалиха корумпиран кмет

16 Юни 2004

В Боливия индианци запалиха жив градски кмет, заради обвинения в корупция, съобщиха "Ройтерес" и ДПА. Саморазправата е станала в понеделник през нощта". BTV

Хитър 5ър

17 Юни 2004 08:53

Скептик,

Твърдението, че София била заприличала на нам си като резултат от това, че Софиянски е кмет е глупост. Цялата страна заприлича на цигански катун и това е неминуемо при положение, че никой не се замисли над това смяната на управлението да не унищожи управляваното.

Забелязвам, че нищо не си разбрал, след като скачаш да ме питаш за жена ми.

Става дума за онзи дълбоко вкоренен у нас навик да си избираме някого за враг и с него да оправдаваме (пред себе си) всиките ни неудачи.

Това кой подписва документите не ти помага, ако си ми опонент. То не е обект на спор, но и не е довод в твоя полза.

obla4en

17 Юни 2004 09:36

Не си прав Петре, не си прав! По твоята логика не трябва да се съди никой, защото не само един човек е виновен. По твоята логика не трябва да се съди пласьора на хероин, защото някой друг го е внесъл в БГ. Най -малкото наказание за Софиянски е затвора. За два мандата и половина успя да превърне София в град като след бомбандировка с нацвъкани бензиностанции на всеки 100 м. Иначе уважавам мнението ти да защитаваш този когото всички хулят, но тук Ухиления си заслужава. Между другото да те питам - паяк вдигал ли ти е колата някога и някъде?

Top Gun

17 Юни 2004 09:36

ПЕТРЕ, оказа се че не си толкова хитър! СВАЛЯМ СИ ПОЛИТИЧЕСКОТО ДОВЕРИЕ ОТ ТЕБ!

s(c)eptic

17 Юни 2004 09:51

Не си прав Петре, постингът ти казва само едно : политиката е мръсна работа. А Софиански е фигурата по която досега (?) се подравняваха всички в общинския съвет. Сега ще ми кажеш, че идиотизмите в "Софииски имоти" са ставали без неговата благословия, че това е бизнес без кавички? Сигурен ли си, че той сам победи Александров и колко реално гласуваха за него?

(след това за жена ти трябваше да има "

", закачка демек)

Advanced citizen

17 Юни 2004 09:51

Наистина какво търси Надежда Михайлова и нейните ауторизирани да бранят интересите и в общината София.
Това е толкова интересен случай, че едва ли разследващата журналистика ще посмее да се заеме с него.
Там има амбиции(почти осъществени на 99%) на Михайлова за присвояване на Софийските минерални извори и др. подобни кондики с бъдещ икономически ефект от реализацията им не в милиони а в милиарди долара.
Имайте в предвид, че след 10-15 години един литър минерална вода ще струва колкото литър бензин, горе-долу!

Хитър 5ър

17 Юни 2004 10:17

Скептик,

Точно така. От случая със Софиянски, който случай няма нищо общо с реда, законноста и справедливоста, от които обществото има нужда, вадя поредното потвърждение на това, че политиката е мръсна работа.

И ти ми казваш, че не съм прав, сиреч, че не е мръсна? Или ми казваш, че ставащото е проява на дългоочаквания в обществото ни катарзис и доброто възтържествува?

Перо

17 Юни 2004 10:23

Не мога да ви разбера. Целият форум реве: "Корумпираните политици - в кауша!" а като почнат само да разследват някого - айде да го защитаваме. Петре, да ти дам носна кърпичка, искаш ли? Получава се странна работа. Когато е за представителство и за власт - кметът е най-отгоре. Когато дойде време за търсене на сметка - ама Общинският съвет подписвал, ама главният архитект разрешил, то от кмета нищо не зависи. Айде бе! Че за какво ни е този сламен кмет? И чий беше общинският съвет вече три мандата? Все на СДС. А най-лошото е, че когато обикновения човечец го разследват за нещо всеки си трае, когато погнат политика - все имало политическа поръчка. Така ще изкараме всички политици целите в бяло. А за да има мафия и организирана престъпност трябват две страни - престъпници и корумпирани управници. А къде са тогава корумпираните управници и политици?

проф. дървингов

17 Юни 2004 10:24

Некои съображения и разсъждения по темата --- тъй като България е правова държава и действа презумпцията за невинност до доказване на противното, следва да се приема, че Софиянски е невинен до произнасяне на съда
1. ....Единственият възможен законов начин Софиянски да не е кмет е да бъде осъден - че докато приключи следствието, завърши делото на първа инстанция, след това във възивната инстанция и се стигне до окончателна присъда ще приключи и третия мандат на о.з. кмета. знае ли някой кога могат да го освободят - след произвасяне на присъдата от първоинстанционния съд или след окончателното й влизане в сила - по време на четвъртия мандат на СС.
2. ...Имаше втори възможен начин - той да бъде свален с решение на 2/3-и от общинските съветници, но този сценарий очевидно не може да се случи. - кому выгодно - на Дилов и партньори, на СДС, на Костов ?!?
3. ако причината е политическа - ревност от на особата десен обединител, не е ли вероятно през октомври-ноември след очакваното дясно обединение около Н. Михайлово

, Иван Костов

или Симеон Борисов

натискът да се охлаби - все пак бития бит, ....... Бетина Чампоева

Хитър 5ър

17 Юни 2004 10:30

Топ Гъне,

Никога не ми възлагай политическо доверие - със сигурност няма да го оправдая. На политическия пазар, аз съм онзи който купува и изказва мнението си на потребител. Да ми окажеш политическо доверие, значи да се опиташ да ме причислиш към търговските агенти, продаващи стоката.

Пък и като купувач, аз купувам само веднъж на 4 години (за да насърчавам икономиката). През останалото време само наблюдавам и пускам по някое коментарче като горното.

Перо

17 Юни 2004 10:33

Професоре,
Задаваш най-универсалния болшевишки въпрос: "Кому это выгодно?" Правилно. То не беше Костов, Царя, БСП... Клюката обаче твърди, че зад цялата работа стои другия огромен лапач в общината Антоан Николов. Махнаха го от поста председател на СНС, напусна СДС и сега си връща и на Софиянски и на СДС като разцепва десницата и го забива и на Надка като пирон в масло. А за презумпцията за невинност съм напълно съгласен. Както и за това да оставим следствието и прокуратурата като елементи на независимата съдебна власт да си свършат работата, както се очаква в една почти правова държава. Вие да сте чули нещо по въпроса?

Dante

17 Юни 2004 10:37

Крайно време е този самозабравил се помияр да си получи заслуженото!

проф. дървингов

17 Юни 2004 10:39

Перо,
1. по кой въпрос да съм чул нещо - за почти правовата ни държава, за независимото следствие и съд, за резултатите от първото следствие срещу о.з. кмета или за плановете на г-н Ръб и неговата система как ще хакнем италианците на футболния терен ?
2. относно Антоан Николов -- мислите ли, че нещата могат да бъдат толкова семпли и по силата само на една личност, макар и титан като Антоан Н. ? Аз лично се съмнявам. Очевидно има нещо, за което ние като зрители/читатели даже не се досещаме, ама не знам какво;
3. още некой съображения по темата Софиянски - такъв дългогодишен и обигран "играч" като него дали наистина е направил грешките и пропуските, за които е инкриминиран, ако отговорът е положителен поради що - простотия, арогантност, вседозволенность, протекция (все пак е член на Ротарианския клуб),

Dante

17 Юни 2004 10:42

Хитър 5ре ти нещо не си с всичкия си! Не е красиво да се обобщава по този начин: софиянци си избраха софиянски, или всички жени са к... и така нататък и така нататък... Ако гласуването в столицата беше много по активно, а не гласуваха само твърдите електорални ядра на квазипартиите ни + някои промити мозъци, може би, подчертавам, може би резултатът щеше да буде друг!

Перо

17 Юни 2004 10:44

Професоре,
Питах само дали някой е чул нещо за клюката за Антоан Николов. Другото за почти правовата държава е ясно. Нещата може и да не са семпли, но не са и толкова сложни. Просто единствения човек, който има всички документи накуп и може да ги подава един по един на прокуратурата е точно Антоан Николов. А има и мотив, както се разбрахме.

Хитър 5ър

17 Юни 2004 10:52

Перо бре - чети!

Целият форум реве: "Корумпираните политици - в кауша!" а като почнат само да разследват някого - айде да го защитаваме.

Нещо си се объркал. Софиянски не го разследват за корупция.

Вой че има политическа поръчка ще има всеки път, когато е замесен политик, независимо дали има или не.

Политиическите поръчки не са като тези в кръчмата - кратки, ясни и записани черно на бяло.

Аз не съм споменал никъде за политическа поръчка. Само казвам че ставащото е част от политиката и няма нищо общо с това дали Софиянски е чист и свестен.

Тъй като няма обвинения (не форумни, а съдебни) и доказателства, че не е чист и не е свят, не заслужава ли заостряне на вниманието върху това как и защо е атакуван? Е, аз се опитах да го направя.

Хитър 5ър

17 Юни 2004 10:58

Данте,

Крайно време е този самозабравил се помияр да си получи заслуженото!

Точно заради такива като тебе съм го написал оня пост. Преди да изречеш горното може би трябваше да посочиш за какво трябва "да си получи заслуженото". Като го издириш тогава ще поговорим пак.

Dante

17 Юни 2004 11:18

Хитър 5ре,
защо смяташ че аз трябва да върша работата на следствието и прокуратурата? А не съм и журналист, но това не ми пречи да имам мнение и гражданска позиция по много от нещата които стават в нашата татковина! Нищо лично не влагам в тази си оценка за Софиянски! Съдя го без гняв и пристрастие!!!

Перо

17 Юни 2004 11:20

И аз туй казвам бе, Петре! Не, че е корумпиран, а че САМО като почнат да го разследват...Има и прлевишаване на правата, злоупотреба със служебно положение, неизгодни сделки...ти само чети Наказателния кодекс. Дали е корумпиран или има други престъпления, дори не прокуратурата, а само съда може да каже. А че СофияМски не живее от

една заплата, и на бебетата е ясно.

Forza NATO

17 Юни 2004 11:28

5-ре, ти изпълни своя дълг към твоя кмет - столичния великомъченик, хайде сега се успокой и давай със шоуто. Спокойно можеше да си спестиш и "единствения сериозен" постинг, ама като така и така си го пуснал, барем гледай верно да е единствен

-
Случайно да не си акционер в НИКМИ?

Nikolll

17 Юни 2004 11:35

Za sdelkata s Hakite Stefan ne e vzel nikakvi pari - dalaverata mu baha glasove za nego na izborite. Izkaraha e to4no tazi sdelka zastoto v nea ne e namesena nito edna druga politi4eska sila. Trudno e da se namerat takiva sdelki pri Stefan.

Коста Чутурков

17 Юни 2004 11:47

Последните социологически изследвания ясно показаха, че тенденцията от есента на миналата година се е запазила - БСП е най-голямата политическа сила в София. Левицата е толкова напред, че взети заедно, ССД, СДС, ДСБ, ВМРО и "Гергьовден" не могат да я стигнат. А това са партии, които не могат просто така "да бъдат взети заедно".
1. Какво лошо има в това червените (сами или заедно с розовеещите) да имат мнозинство в СОС ? Все пак живеем в демократична държава ?
2. Ако кметът е например син, или от ДПС а СОС различен по цвят, няма ли да се ограничат далаверите ? Кой ще каже ?
3. даже при розовеещо мнозинство и кмет след последните случки всеки ще "премери" десет пъти, преди да крадне (или така ще се изпедепца в далаверата, че и БББ няма да го хване)

stdb

17 Юни 2004 11:47

Аз съм провинционалистче, но тази маймуна-ревльо не го понасям-вечен кандидат за всичко.

Графът

17 Юни 2004 11:49

Драги Хитър 5ре, разяснявам Ви (с извинение за закъснението, но трябваше да свърша някои работи):
Опонирам Ви за Вашата постановка “Софиянски – личност – спечелил”. И по този начин да го извадите от мръсната политика (за прилагателното съм напълно с Вас!). Защото не може да не Ви е ясно, че последните избори Софиянски спечели не като най-добър доказал се кандидат, а като противодействие на “опасността” да спечели левия кандидат. Ако десницата можеше да противопостави на Ст.Александров силна кандидатура сега изобщо нямаше да приказваме за Софиянски. Спомнете си “блестящия” лозунг “гласувайте за Софиянски, защото в София ще се върне комунизма!”

. BTW, струва си да си помислите защо СДС сам`о елиминира силния си кандидат със смешен предлог. Ако наистина разсъждавате като личност - потребител, а не като полит-потребител…
Вярно е, че на последните избори имаше избрани кметове по дела. Имаше и по пари.

И това хич не се харесва на партиите – не обичат да им се изплъзват нещата от ръцете. Но за София това не важи.
Колкото до “невинен до доказване на противното” така си е. За България е много удобно – продължаваш да си си там какъвто си “до доказване на противното”..+..+…+…и т.н. С леката ръка на Ив.Костов - той навремето си държеше една личност с този довод. Нищо, че в нормалните страни (от които уж се учим) целия процес на доказване се извършва след като човекът напусне политическите си и изборни постове! Има да ни гони Европата…

П.С. Истински “противници” явно не сме и няма как да сме, след като и аз разсъждавам със собствената си глава, а не с тази на съответния партиен лидер.

проф. дървингов

17 Юни 2004 11:52

г-н Графе
късно, ама добре написано

Тато

17 Юни 2004 11:53

Хитър 5етър май и ти не си верваш на похвалното слово дето си писал. Софянски няма ли си партиен печат, там твойте разсъждения ще бъдат най-на мястото си ! Образа на един честен и принципен човек отдаден само на работата си, който се опитваш да създадеш, не пасва на арогантното поведение на кмета ! Ако той наистина бе това за което ти говориш щеше или да бъде убит или да се превърне в легенда като неговия адаш Стефан Стамболов ! Но нито едното е вярно нито другото.
Атаката срещу него не е заради неговата скромност и честност а за точно обратното - алчността и лакомията му !
Има си едно правило, искай много за да получиш нищо, е тая златна повеля той наруши и отряза клона на който седеше.

Графът

17 Юни 2004 11:57

Благодаря, г-н Професоре!

проф. дървингов

17 Юни 2004 11:58

Тато, а какво ще кажете за максимата tomiki demandi - вземи и искай още, старо еврейско правило, приложимо и в софийската действителност.

проф. дървингов

17 Юни 2004 12:03

Г-н Графе, предлагам ви като на разумен и трезвомислещ човек да поразсъждаваме върху тезата на автора - работата на общината блокирана, общинарите потресени, уплашени и т.н.
1. смятате ли, че това е възможно, че присъствието или отсъствието на една личност, макар и мажоритарно избран кмет, да блокира дейността на градския парламент ? Все пак о.з. кметът е назначил свой заместник за времето на отсъствието си и този наместник има всички права на титуляра?
2. не се ли крие зад това страх на чиновници или общински съветнници от разкрития, нарушаващи и тяхното благополучие ?
3. или пък това е плах опит за саботиране на дейността на общината?

Хитър 5ър

17 Юни 2004 12:06

Данте,

Това твоето не е мнение, а присъда.

Перо,

Съдът да реши. Макар, че каквото и да реши, вярващите че е негодник, ще продължат да мислят така и вярващите, че е чист ще продължат да го защитават. Така сме устроени. За мен обаче е повече от ясно, че има нещо гнило в цялата история. Тази гнилост бе посочвана многократно в пресата и други медии. И настоящата статия също. Дори ти май повдигна по-горе въпроса. А той най-общо е: Аджеба Софиянски е кмет за трети мандат. Къде спа досега прокуратурата, къде бяха останалите органи, какво правиха досега опозиционните общински съветници? Системата обаче е задвижена и нищо не може да я спре. Махленските версии, че сестра му е курва са за оформяне на общественото мнение на безмисловната маса. Като дойде до броенето на процентите заинтересуваните политически сили не разчитат на мислещите. Разчитат на будалите защото тази безмисловна маса утре ще гласува така, както й е било втълпено. В случая: Де що имаше синьо - все боклук излезе. Дай да си гласувам пак за червеното.

Този метод на привличане гласоподаватели за мен е непочтен. Нямам против никоя партия, но когато някоя се опита да ми формира мнението с непозволени средства - среден пръст. Да ми продадат качествена стока, ако имат, а не да се опитват да ме измамят бакалски.

Според мен със случая Софиянски ме будалкат именно по такъв начин.

Хитър 5ър

17 Юни 2004 12:34

Форца Нато,

Ами ако аз съм самият Софиянски?

Не ми е никакъв Стефчо, не съм софиянец, не съм в България... С тая защита в негова полза исках само да видя дали някой ще се опита да погледне нещата от по-високо.

Старшината

17 Юни 2004 12:35

5ърчо, 5търчо! Какво ти стана бе, човек?
Сърцето те боли, така ли? Поради незаслуженото, сторено човеку?
Ето ти бърз лек:
Прочети 15 пъти
Литания Драгоценнейшей Крови Христовой
като обърнеш специално внимание на стиха:
....
Кровь Христа, твердость находящихся в опасности, спаси нас.
....

Олекна ли ти? Абе ти да не си на работа в Общината? А жена ти ?

Редактирано от - Старшината на 17/6/2004 г/ 12:37:51

Графът

17 Юни 2004 12:46

Уважаеми г-н Професоре, с удоволствие!
Първа и трета точка я отхвърлям веднага. Втората е вярна, но не съвсем изчерпателна.
“Страх и паника” отнесени към дейността на общината си е чисто журналистически приьом за събуждане на интереса. Въобще няма опасност от блокиране нейната работа. Нещо повече – Софиянски се погрижи всичко да е под контрола на най-доверените му хора. Страх има (личи даже по физиономията на кмета), но той е за съвсем друго – нещата опасно се задълбочават. Сигурен съм, че вече много съжалява за прекалената си напористост (Софиянски) преди да започнат тези истории. Страх и неуютност (в личен аспект) има и в Съвета – точно си поразпределиха баницата въпреки кавгите и сега не се знае какво ще стане. Ами ако други дойдат на софрата? Затова считам третата Ви точка за напълно изключена – не е в интерес на общинарите.
Ако наистина се задълбаят нещата (понякога хвърлената топка сняг става страхотна неуправляема лавина!) ще стане наистина страшно не само за избираемите и чиновниците, но и за партиите! Защото, както и да го извъртат, това са си тяхни хора, те са ни убеждавали колко са добри да управляват общината.
Положението с корупцията в общината е достигнала до абсурд. Щом даже аз зная факти (не предположения или слухове!), които направо не са за вярване, то какво остава за тия, които са близо до информацията!?! Но не вярвам да се стигне много далеч. Най-вероятно няколко души ще операт пешкира освен за своите далавери и заради други хора от предишни мандати и ще се спре до бариерата на партийния имидж.
П.С. За да не се представям за чак толкова умен

трябва да Ви призная, че съм от хората, които не загубиха приятелите си по политически причини в последните години. С една дума, без да я търся различна информация все пак стига до мен…

проф. дървингов

17 Юни 2004 12:51

Старшинка
всяко ваше появяване е елексир за очите и балсам за душата ни - онзи ден ни впечатлихте с познанията си на руските преводи на Бодлер, а днес с профундните си знания на библейски текстове

Всичко това показва всестранна и задълбочена подготовка в много и различни области, което само по себе си е рядкост - в кое управление и на каква длъжност сте ?
Дерзайте и успех !

ТАПА

17 Юни 2004 12:54

5ърчо,
издаде се момчето ми! Колко получаваш за да си адвокат на КРАДЕЦА НА ВСИЧКИ ВРЕМЕНА?СофиЯМски, МАФИЯмски...
И ти като Гаражната крадла си разконспириран. Срамота е и е грехота да се защитава едия престъпник-злодей. Повтарям злодей , защото стотици хиляди нещастници си заминаха от този свят благодарение на изобретателността му.
Присъда затвор за СофиЯМски е равносилно на почивка в Баехамите! За токъв е необходимо бесило!

Хитър 5ър

17 Юни 2004 13:00

Ваше Графство,

Абе дай да си говорим на ти а? От на Ви магарето ми получава колики.

Виж сега. Тоя призив да спрем завръщащия се комунизъм бе пуснат в ход едва на балотажа. На първия тур, Стефчо се пребори сам с всички партийни кандидати. Това е фактът, който имам предвид. Освен това е доста спорно дали споменатия призив му помогна или навреди - това е недоказуемо.

Между другото обърни внимание на мотивите на stdb:

Аз съм провинционалистче, но тази маймуна-ревльо не го понасям-вечен кандидат за всичко.

Това е основният начин по който в България се избира или отхвърля нечия кандидатура. Няма значение дали може и знае или не. Сега да ме прощават тези дето им призлява, като прочетат името на Софиянски, но той е способен. Дори да е мошеник е мошеник от класа. Това в България обаче е доста опасно. А си излязъл с глава над другите, а са те резнали.

Та така. Но се радвам за това дето декларираш , че мислиш с главата си а не с партията си. Да се множат тези хора.

проф. дървингов

17 Юни 2004 13:01

Г-н Графе,
удоволствие и чест беше да прочета Вашето съобщение. На едно и също мнение сме - различаваме се в дребните интерпретации, но тъй да бъде.
По силата на занаята си контактувам с хора от общината, виждам невероятни истории, но в интерес на истината трябва да призная, че от мен и представляваните от мен институции никога по никакъв повод директно не е искан подкуп. Това обстоятелство обаче не означава, че в общината няма корупция - не съм като пребития от Стамболов Петко Каравелов да заявя, че "у нас не бият", но е факт.
Още по-голямо удоволствие за мен е да прочета Вашия послепис - и с мен е така, въпреки че не малко хора се отметнаха след избухването на демокрацията.

Общо	440,671,786
Активни	425
Страници	14,351
За един ден	1,302,066