:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,760,036
Активни 404
Страници 16,503
За един ден 1,302,066

Възкръсването на синята Чамкория

Ще успее ли "Боровец 7" да възроди СДС?
Снимка: Александър Михайлов
Днешната синя партия - бледа лунна сянка на онази синя партия, която водеше народа към барикадите, а след това управляваше страната, се събира на Боровец. Разбира се, събира се само елитът на СДС, въпреки че с малко усилия на Чамкория би могла да се събере и цялата остатъчна членска маса на партията.

В синята политическа топонимия Боровец не е обикновен курорт, не е поле за реституционен дебат, а е истинско средище за вземане на важни партийни решения. Нещо като конгрес. Семинарите на Боровец винаги са очертавали краткосрочната политика на партията. Възкръсването на сините семинари показва огромното желание на синята партия да продължи традициите, преди Иван Костов да е турил ръка на тях. Нужно е да се отбележи - СДС отива на Боровец за първи път след пауза от три години и половина. За този период партията се промени тотално.

Времето днес е съдбовно - СДС губи всички игри, в които играе.



Партията е в нокдаун и цайтнот едновременно



От няколко месеца доверието към оригиналните демократи започна да се топи като лански сняг, а разни хора присвояват на воля партиен актив, електорат, прибират даже тасове и парламентарни кабинети. СДС стана пета парламентарна сила, вече е на пето място и в синята крепост София.

Положението е плачевно. Никой не се наема да прогнозира докъде ще стигне поредното затъване на партията. Сините се надяваха, че демократите на Костов ще отнемат не повече от 5-10 на сто от електората. Социолозите твърдят обаче, че през последните месеци около 20 на сто от симпатизантите на СДС са се преориентирали, така че НДСВ вече е първа сила в дясното политическо пространство, а шансовете за влизането в следващия парламент на ДСБ на Костов са повече от реални.

Положението е трагично и затова говорят самите лидери на синята партия. Тази седмица двама от членовете на НИС на СДС заявиха в прав текст, че съществува



сценарий за ликвидиране на СДС



и в дъното на този сценарий е Иван Костов. Командира, който в началото на годината бе все още "най-успешният министър-председател", днес е основен политически враг.

Сините са прави. Дори невъоръжено око би забелязало поне няколко действащи сценария за ликвидирането на СДС. Костов "вербува" или направо "краде" общинари, НДСВ неглижира всички идеи на сините, Станишев очевидно залага на Костов като основен опонент в дясното пространство. Да не говорим за Софиянски, който овреме обяви, че отваря портите за всички разбягали се седесари.

Факт е - не един, а няколко сценария за разбиването на СДС съществуват и всички те действат сега и едновременно. СДС трудно ще преживее тази атака. Той няма сериозни съпротивителни сили. На "Раковски" 134 останаха две значими неща - името на партията и потъналата в тишина сграда. Не остана много история - нея или Надежда Михайлова я зачеркна, или Костов си я присвои. Не останаха много лидери - освен Надежда, Петър Стоянов и Филип Димитров в СДС няма доказал се в голямата софийска политика ортодоксален седесар.

Най-лошото е, че в СДС няма идеи - партията не е в състояние да подаде на обществото оригинална тема за дебат, а в последните седмици мудно реагира на наложени чужди теми. СДС няма позиция за евентуалния референдум за членство в ЕС, не отигра дебата за евроизацията на паричната ни система, не говори за атаката на съдиите срещу Бойко Борисов. СДС липсваше в дебата около новите убийства в София, в парламентарния дебат за евтаназията, а дебатът за затварянето на последните три преговорни глави мина проформа. Сините нямаха избистрена позиция за професионалните различия между военния министър и шефа на Генщаба, не коментираха задълбочено появата на трети GSM-оператор и новата съдебна атака срещу Стефан Софиянски, а последната война в православната ни църква бе отразена единствено от софийската структура. Единственото видно синьо отиграване бе около смяната на генерали в системата за сигурност, но тук заслугата като че ли бе индивидуална - на Йордан Бакалов. Другата видна намеса бе на Никола Николов, който реагира овреме на операцията по дълга, извършена от финансовия министър. И толкоз.



СДС може да оцелее само ако започне отново да прави реална политика



Похвално е, че този път сините няма да си говорят в хотел "Самоков" за абстрактните "очертания на постижимото", а за нещо далеч по-конкретно - за политическите си принципи и приоритети. Партията има нужда от самоидентификация и моментът за това не само е подходящ, а и ужасно належащ. "Боровец" би могъл да ускори приемането на новата й програма. Буксуването на работата по тези основни принципи и приоритети на СДС, които трябваше да бъде готови още през миналата зима, нагледно показа, че партията трудно мисли. Сега нещата се ускоряват - на разширеното заседание на Националния партиен съвет в Боровец ще бъдат разгледани приоритетите на СДС в икономиката, аграрната и социалната политика, здравеопазването и националната сигурност. През септември ще има ново заседание на Националния съвет, когато ще бъдат приети приоритетите на СДС в образованието, културата, местното самоуправление, правовата държава и външната политика.

СДС бърза и за друго - Надежда Михайлова обеща, че в края на септември ще събере братските десни партии, за да обсъдят допирните точки в политическите си програми. За целта СДС все пак трябва да има такава актуализирана програма, нали?



---каре---

Шест мъжки и един женски "Боровец"-а (за съпругите на депутатите - 21 март 1998 г.) проведоха сините, когато бяха на власт. По едно време СДС се опита да разводни работата с един-два "Пампоровци", но не се получи - мястото явно не им понесе.



"Боровец 1"

бе заформен още преди кабинетът "Костов" да направи 100 дни - на 19 и 20 юли 1997 г. Седесарите бяха пазени от 150 тежко въоръжени полицаи и злобни кучета. Темата на сбирката - "Предизвикателствата пред управлението на ОДС". Тогава сините посочиха текущия враг - групировките.



На "Боровец 2"

(21 ноември 1997 г.) врагът вече бе магистратурата - Татарчев и Рашков. Тогава се роди гениалният въпрос: "Защо няма още нито един крупен бандит в затвора?" Самокритика нямаше. СДС вече бе утвърдена във властта сила, която гледа отгоре-отгоре на живота. Сините се радваха, че лявото пространство продължава да се разпада.



"Боровец 3" (19 юни 1998 г.) бе умрял от скука семинар. Началниците се мяркаха за час-два, подчинените се чувстваха като в АОНСУ. По едно време депутатите тръгнаха по пешкири между залата и плувния басейн и целият семинар отиде по дяволите. Всичко постарому - Александър Пиндиков пак пя за СДС "Многая лета"...



"Боровец 4"

Четвъртата високопланинска сбирка на СДС (юни 1999 г.) влезе в историята с една кражба. Бандюги влязоха необезпокоявани в хотел "Самоков" и свиха 2 пистолета от охраната, която кротко спяла край поста. После крадците минали през 3-и, 4-и и 7-и етаж - здравният министър Бояджиев остана без мобилен телефон и без портфейл с дойче марки, депутатките Кети Граматикова и Маргарита Петрова - без масивна златна гривна, колие, златен пръстен, кръстче, ланци и левове. С ценности се раздели и депутатът Димитър Игнатов - шеф на лекарския съюз.



Сините се събраха на

"Боровец 5"

(10 декември 1999 г.), за да си говорят как ще разпределят предприсъединителните фондове. Дискусията бе навременна, тъй като в този момент Костов пиеше шампанско за поканата ни за преговори с ЕС.

Ситуацията бе взривоопасна, защото всички знаеха - ще има промени в кабинета. Затова журналистите поздравяваха Евгений Бакърджиев с песни от типа на "Няма не искам, няма да недей".



"Боровец 6"

- 4 ноември 2000 г., бе организиран за първи път от фондация "Демокрация", а не от Политическата академия за Централна и Югоизточна Европа. Този семинар влезе директно в историята с левачката на правосъдния министър Теодосий Симеонов, който посегна на нашия фотограф Александър Михайлов.

---
55
1390
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
55
 Видими 
01 Юли 2004 21:08
...о слдка радост! И като се завихри голото хоро на червените бабички и други незатриващи се червени членове ...до още по-пълна победа на ...победата.[ font=Times New Roman]
01 Юли 2004 22:06
Похвално е, че този път сините няма да си говорят в хотел "Самоков" за абстрактните "очертания на постижимото", а за нещо далеч по-конкретно - за политическите си принципи и приоритети. Партията има нужда от самоидентификация и моментът за това не само е подходящ, а и ужасно належащ.

Петьо, ми на тебе сякаш Костов ти ги подава репликите.
Да разбира ли уважаемата публика, че одобряваш подхода на Костов от срещата с ЕНП? Ако да, тогава що рива толкова?
01 Юли 2004 22:15
Дали ситуацията в СДС щеше да е такава, каквато е днес, ако тогава на онази историческа конференция на сините, за лидер бе избрана Екатерина Михалова ?! Все си мисля, че нямаше.
Проблемът на СДС , освен откъм идеи е и лидерски.

Редактирано от - Miranda на 01/7/2004 г/ 22:19:06

01 Юли 2004 22:18
Xаиде обединете се! Вие сте единствената надежда в момента за България!
01 Юли 2004 22:28
Партията е в нокдаун и цайтнот едновременно
СДС може да оцелее само ако започне отново да прави реална политика

Глупости! Тази измислена синя "демокрация" е в нокаут и нищо не може да я вдигне на крака. Подиграха се с хората, грабеха повече от комунистите и се правят на демократи - с удоволствие да ги наплюе човек, с плюнка!
02 Юли 2004 00:44
Току що видях по телевизията - Урсула с фланелка на която пише "Аз обичам Данчето Соколов"
Урсула - обединителката на дясното пространство
02 Юли 2004 01:39
СДС бавно, но сигурно загива и причината за това не е нито Сакскобургготски, нито Костов, нито Станишеф, нито Софиянски - причината за загиването СДС е основно в безкрайно безличното и некомпетентно лидерство в лицето на Надежда Михайлова. Тая много суетна и посредствена жена съсипа СДС.
02 Юли 2004 05:11
СДС така успя да се залута между лидерсни неудачи, вождистки амбиции и война със самия себе си, че още дълго няма да се намери, ако не стъпи на земята.
02 Юли 2004 07:18
"Боровец - 7" ще е за последно. Друго мероприятие няма да има, щото дотогава няма да има партия СДС. Началото на края на СДС постави Теодоси Симеонов с прословутото си кроше.
02 Юли 2004 07:53
Реквием за СДС и Н Михайлова.
02 Юли 2004 08:47
Боровец - заплют периметър на Мултигруп(х-л Рила и финландските къщички), на Косйо Самоковеца, на Ангел и бригадата му, на СДС шамански конференции. Абе тия май играят в един отбор, а ние им се дивим.
Абе Славито що не запее пак "Боят настана". Няма май кой да му плаща като мултаците навремето.
02 Юли 2004 09:15
Редактирано от - Miranda на 01/7/2004 г/ 22:19:06???
Не-е-е-е!
Да се чете:
Оргазъм за Miranda на 01/7/2004 г/ 22:19:06
А бе, Miranda, няма ли за теб мъже? Стига с този фетишизъм, стига с тези перверзии - чуй монолога на вагината си бе, дете!
02 Юли 2004 09:19
една партия щом няма идеи трябва да изчезне от политическата сцена, и това ще стане на изборите, а иначе на Боровец си се сьбират все сьщите муцуни да хапнат и пийнат на корем пьк редовият седесар да го ДУХА
02 Юли 2004 09:56
супастаа много си прав - има една приказка - който каквото сам си направи - цяло село не може
02 Юли 2004 10:11
Гипсе, приказката аз я знам, че кой, каквото си направи никой друг не може да му го стори, но това не променя факта, че си прав де.
02 Юли 2004 10:41
Боровец, Чамкория, а защо не Синеморец, където е иванкостовия хотел с 700 места, а сега се прави същия хотел и на Дюните.

Кой ли вече се интересува от СДС? Може би само тези, които не успяха да се налапат (достатъчно) досега и се надяват да се повтори голямото иванкостовско лапане. А може и да са прави.
02 Юли 2004 11:52
За тези тримата на снимката май ще "Боровец1" щото те не са СДС, а ДСБ
02 Юли 2004 12:11
Факт е - не един, а няколко сценария за разбиването на СДС съществуват и всички те действат сега и едновременно.

Перефразирайки Пелевин: Разбира се, заговор срещу СДС съществува и движеща сила в него е самото СДС, мъдро предвождано от Надежда Михайлова

Това - факт първи.

Факт втори - Петьо Цеков трудно може да бъде наречен проницателен анализатор на СДС. Плъзга се по повърхността - когато Костов се отдели от СДС побърза да обяви края му, сега с лек уплах предрича електорален успех на ДСБ. Е точно в това е номера, два дни преди изборите всички познаваме резултата, майсторлъкът е да предвидиш, преди още другите да са и помислили...

Факт трети - изречението "На СДС му липсват принципи и идеи и ако нещо спешно не се промени ще настъпи катастрофа" Петьо Цеков и други повтарят откакто Надежда Михайлова е лидер. Когато толкова дълго време нещо не се случва, почва да става ясно, че може би просто е невъзможно да се случи.
02 Юли 2004 13:28
Мечти-мечтииии .... И мокри сънища ...
02 Юли 2004 13:36
Крах на СДС!? Че то се видя още на местните избори. Н. Михайлова трябваше да подаде оставка както беше обещала. СДС трябваше да избере нов лидер и ново ръководство. Трябваше да се намерят дейни хора с хъс да печелят избори, а не такива, на които целта им е самите те да се набутат в Парламента и да си гният там като вечна опозиция. Вместо това тръгнаха да търсят кой им с..а в гащите - външни заговори, конспирации, тинтири-минтири... Иван Костов реши да действа, какъв беше смисълът да се губи още ценно време когато изборите са догодина. След като СДС заблатяса, каква беше другата алтернатива?
СДС да вземат и да си запишат някъде, че дясномислещите избиратели са мобилни, това не са им чугуните за когото им кажеш, за него да гласуват. Каква ми е ползата да давам гласа си за партия, която ще вкара Надето и още няколко души в Парламента и за които отсега ми е ясно колко могат?
02 Юли 2004 13:52
Все си мисля, че Надежда Михайлова от доста време насам има само една допирна точка! Ха познайте коя е тя!
02 Юли 2004 13:54
Нека да разделим един цитат от горен постинг на две части:
Вместо това тръгнаха да търсят кой им с..а в гащите - външни заговори, конспирации, тинтири-минтири...

и
Иван Костов реши да действа, какъв беше смисълът да се губи още ценно време когато изборите са догодина.

Ами факт е, че Костофф с..а в гащите.
А след това решил да действа? Как ли? Да замаже изс..аното, за да не си личи? Или да си подготви други гащи за следващото изси..ане?
Моля да ме открехнете политически, защото от известно време насам се опитвам да стана съзнателна верноподаническа електорално-политическа единица. За да взема в свои ръце..., да дам своя глас за..., да упражня правото си на..., да..., да...
02 Юли 2004 14:34
128
Една дума верноподаническа те издава и мисля, че просто не ти е мястото под тази статия. Върви си при царистите каквато си електорална еденица.
02 Юли 2004 14:38
големи ръбе, ако си мислиш, че допирната й точка е точно с Костофф, много се лъжиш, тя на него не би му дала никога.
02 Юли 2004 14:46
128,
Надежда загуби изборите в София и беше обещала да подаде оставка. Вместо това СДС си бетонираха ръководството и продължиха по старому. Не знам дали решениието на Костов да създава нова партия беше най-правилното, но на фона на нищоправенето на СДС това все пак е нещо.
Разбирам, че на част от електората му е по-добре да съществува само една Партия, но в края на краищата и ние искаме да имаме избор.
02 Юли 2004 14:57
Душицо виолетова,
Верноподаничество идва от верен поданик. Поданик мога да бъда на държава. Някои могат да се чувстват поданици и на Симеон - царя на Република България...
И да те открехна правописно - пише се едИница, пиленце шаренко!
02 Юли 2004 15:01
Постингът ми от страница 1-ва под днешната статия
Дали ситуацията в СДС щеше да е такава, каквато е днес, ако тогава на онази историческа конференция на сините, за лидер бе избрана Екатерина Михалова ?! Все си мисля, че нямаше.
Проблемът на СДС , освен откъм идеи е и лидерски.

Редактирано от - Miranda на 01/7/2004 г/ 22:19:06

Създадено: 01.7.2004 г. 22:15:31



Този безобиден постинг, предизвика следният отгорор на НИК 128



Редактирано от - Miranda на 01/7/2004 г/ 22:19:06???
Не-е-е-е!
Да се чете:
Оргазъм за Miranda на 01/7/2004 г/ 22:19:06
А бе, Miranda, няма ли за теб мъже? Стига с този фетишизъм, стига с тези перверзии - чуй монолога на вагината си бе, дете!




Явно колегата (ако изобщо мога да го нарека така) е объркал тази тема с една друга тема на раздумката.



Круела ,


02 Юли 2004 15:08
Cruella,
Моля да не се кахърите. Неизпълнените обещания не са рядкост. Аз например си спомням, че Ицо Стоичков обеща да си обръсне главата, ако паднем от Нигерия на Световното в Щатите през 1994 година. Нигерийците ни отнесоха, но Ицо не лъсна черепчето си. Имам и други примери за неизпълнени обещания.
Но не това е най-важното. Забелязвам не само у Вас нещо, което ме потриса...
решениието на Костов да създава нова партия беше най-правилното...
по-добре да съществува само една Партия... и ние искаме да имаме избор. /quote]
Какви са тези думи?
Вие, съдейки по ника, би трябвало да сте жена. Но моля Ви. Това ли са Вашите удоволствия? Да политиканствате? Простете, но да не би на Вашия жизнен хоризонт да се задава климактериумът? Дори и така да е, използвайте този отрязък от време, който Ви е даден, за по-полезни и по-приятни неща...
02 Юли 2004 15:12
Miranda,
В никакъв случай не си ми колежка!
Но те моля да се опиташ да не мислиш само в една плоскост.
Обръщението ми в прав текст към вас двете с Cruella се свежда до нещо много, много просто. Да изпитваш оргазъм от политическо преживяне е перверзия. За вас няма ли мъже?
Ясен ли съм? Или пак не схващаш?
02 Юли 2004 15:32
Миранда,
Хич не се връзвай на подобни забележки. Някои хора свеждат всичко до секс от невъзможност да немерят други аргументи.
128,
Цитирайте цялото изречениие, а не го изваждайте от контекста!
"Не знам дали решениието на Костов да създава нова партия беше най-правилното, но на фона на нищоправенето на СДС това все пак е нещо."
"Разбирам, че на част от електората му е по-добре да съществува само една Партия, но в края на краищата и ние искаме да имаме избор. "
Смисълът е съвсем друг, нали? По този начин ако и аз компилирам произволно части от изречения от един и същ или различни Ваши постинги ще създам нещо, дето и през ум не Ви минава да напишете.
Нямам никакво намерение да обсъждам точно с Вас личния си живот, ще Ви кажа само, че там всичко ми е наред. В работата - също. Не страдам от комплекси, че не съм се реализирала и в резултат на това да се заяждам с всичко живо или да уча останалите как да уреждат своя личен живот. Както виждам Вие имате проблеми с възприемането на действителността и сигурно виждете ролята на жената единствено в кухнията и в леглото.


02 Юли 2004 15:47
Мила ми Cruella (, Димитре и Иванке ),
Ще се опитам да Ви обясня популярно защо съм дал откъси от вашите дълбоки мисли.
С тези откъси показвам, че се стремите да поликанствате. Което и ме озадачава. Смисълът, който влагате или се опитвате да влагате, изобщо не ме интересува.
За жените има една крилата мисъл:

При жените сумата от красотата и умствените възможности е константна величина.

Cruella, съдейки по
"Нямам никакво намерение да обсъждам точно с Вас личния си живот, ще Ви кажа само, че там всичко ми е наред. "
, Вие сте една много красива жена!!!

Но все пак я си помислете дали няма и друг вид личен живот. Една жена в леглото не е чак толкова лош вариант.
Или другото събираемо е преобладаващо?
02 Юли 2004 16:31
Две на шеста, съдейки по сексистките ти изказания искаш да ми вземеш приза за най-голям простак в /все още/ републиката. Осрал си се, брато. НЕма нищо страшнего.
Круела, Миранда . В по-голямата си част българските мъже са кавалери.
02 Юли 2004 16:39
128,
заинтригувана от неповторимите Ви диалози с две дами и търсейки съдържателна дълбочина в постингите...., стигнах до Речника на символите на Ж. Шевалие. Боже, каква символика във Вашето 128=11. "В африканските езотерични вярвания това число се радва на особена почит.... Прибавена към пълноценното 10, символ на завършения цикъл, единадесетицата е белег на излишък, на прекомерност, на невъздържаност, насилие; неговото разрушително действие /на числото де/ може да бъде разглеждано като ИЗРОДЕНО и разраснало се РАЗДВОЯВАНЕ на една от десетте съставни части на света. А това е характерно за безредието, БОЛЕСТТА и ГРЕХА".... Има и още! И един въпрос - как си избра ника - съзнателно или подсъзнателно????
02 Юли 2004 16:39
128,
правилно ли те разбрах, че ти като мъж можеш да изпитваш оргазъм от политическо преживяване и при тебе това не е перверзия? От Надка или от Катя го изпитваш? Сподели, ако обичаш? Или пък от Дилянчето?
02 Юли 2004 16:52
не бе, от преживяне
02 Юли 2004 16:56
hamer,
Не преживяване, преживяне. Един такъв, знаеш, процес при преживните животни. Например кравите...
И не си ме разбрал. Отговарям на всичките ти въпроси:
НЕ!!!
А за споделянето, което не е въпрос, въпреки че си му курдисал въпросителен знак, НЯМАМ НИЩО ЗА СПОДЕЛЯНЕ!
02 Юли 2004 16:59
Калинке-малинке,
Много усложняваш. Имам навика да не подрязвам крилцата на птичките-новачки и ще ти обясня простичко.
128 е 2 на степен 7. Това е! Нещо неясно?
02 Юли 2004 17:12
Е, к`ва стана сега тя? Прекръсти се на две на шеста! Ем и посраното няма да личи! Ем 64 - вече ще си единица/6+4/ и всичко разрушително и апокалиптично остава в предишния ник. Пък ако сакаш - може и две на степен нула. Пак е добре. Въпросът е дали всъщност не си неперовото число?

На дамите - .
02 Юли 2004 17:16
Дълъг, още си начинаещ. Гледай какво пише. Къде си видял две на шеста?

Освен това, ако не споделяш моята загриженост за дамите, които вместо да са жени, бистрят политиката, това е друго нещо.
Аз обаче съм загрижен. И си изразявам загрижеността!
02 Юли 2004 17:17
128,

Редактирам въпроса: Правилно ли те разбрах, че ти като мъж можеш да изпитваш оргазъм от политическо ПРЕЖИВЯНЕ и при тебе това не е перверзия?

Отговори ми пак, защото виждам, че правиш разлика и има значение за оргазма ти
02 Юли 2004 17:29
Ле-ле, ле-ле, hamer, как го сътвори този въпрос бе?
Правилно ли те разбрах, че ти като мъж можеш да изпитваш оргазъм от политическо ПРЕЖИВЯНЕ и при тебе това не е перверзия?

И защо си решил, че "като мъж мога да изпитвам оргазъм от политическо ПРЕЖИВЯНЕ"?
И още, защо си решил, че "при мене това не е перверзия".
Защо при мене? Аз нямам отношение към никакви перверзии...
Неведоми са пътищата на твоите разсУждения.
Но нищо, можеш да си пишеш въпросчетата. След като, както вече казах, не споделяш моята загриженост за дамите...
02 Юли 2004 17:31
А при тебе как е, hamer, ти като мъж можеш ли да изпитваш оргазъм от политическо ПРЕЖИВЯНЕ и при тебе това не е перверзия? А?
02 Юли 2004 17:34
Айде народе ей я тука проектоконституциqта на ЕУ-то
Влачи докато не са свършили екземплярите. Малко останааааа, насам!
Един специално съм запазил за големия ръб, малко да се култивира малко и той.

http://europa.eu.int/futurum/documents/ot her/oth180604_2_en.pdf
02 Юли 2004 17:47
Cruella di Ririmanova,

Знаеш правилната процедура за терапията, така че слагай чистото чаршафче, пускай завесите и разбира се - Болеро ди Равел + подходящото за целта гелче и екшън!
Надявам се дано този път след хилядите форумни напътствия да оцелиш своята G - point, та дано изпиташ и ти удоволствието на мултипъл оргазма. Да видиш колко е гот съвсем да ти омекнат кратата, а ти да чувстваш, че летиш! Даа, а времето лети и климактериумът е безпощаден, много пропусна, само мъничко остана. Иначе баснята за квалитетните мъже около теб се изтърка и остана само голата парясана убавица (само в собствените й очи)!



Meine Liebe Hamer,

Оргазъм изпитват само някои щастливи жени, а мъжете еякулират, даже когато онанират и не получат обаче фадинг (fading - буквално: затихване, в случая изчезване на любимия образ!)
As simple as that! Ich liebe чичко Фройд!

Редактирано от - American bastard! на 02/7/2004 г/ 17:49:40

02 Юли 2004 17:53
Thank you, Sir!
02 Юли 2004 18:01
Ей, и американския имал ж-точка! Нали съм си проз колко неща се научават тука... Как ги знае работите, а ние от уйчиния дол само патките пасеме...
128, разделил съм те на две и съм те направил позитивна личност. Приеми новия си ник две на шеста и забрави за Хитлеровите теории за трите к-та. Инак за какъв Европейски съюз да бълнуваме. И в ориента трудно ще ни приемат...
02 Юли 2004 18:05
128,
Срещу твоите сентенции нямам никакви разумни доводи. Това е все едно да спориш с някого и той да ти извади аргументи от рода "Ти си идиот!". На подобно твърдение какво може да се отговори? Да започнеш да му доказваш, че не си? Пълна загуба на време.
Бастард,
Твоята злоба и омраза са впечатляващи. Недей така, бе човек, ще се разболееш. Нали знаеш, отрицателните емоции са вредни за здравето. Постоянно ти повтарям, че не можеш да ме ядосаш, разстроиш или причиниш какъвто и да е душевен дискомфорт. Това е все едно да си легнал да спиш следобяд, а в стаята ти да бръмчи една голяма, тлъста и досадна муха.
Чудя се откъде имаш такива пространни познания върху женската сексуалност. Да не си бил преди жена?
02 Юли 2004 18:08
Уважаеми Дълъг,

не го осуквай по килифарски, ами си признай, че сбърка, колко е две на шеста степен.
Що касае 128 то е 2 на седма степен. На степен нула е единица, а на първа е сама две!
02 Юли 2004 18:22
Уважаема Cruella,

Злобата и омразата не са ми присъщи, а още по-малко впечатляващи. Аз съм просто един sunny buddy boy as people call me! Нещо криво си ме разбрала. Аз се старая да ти предизвикам положителна емоция, резултираща в real satisfaction (if you can't - at least a consolation self-satisfaction)
Пространните познания върху женската сексуалност съм придобил the hard practical way - training on the job. Вервай ми, не е проблем и на теб да ти се намери дамара!Не вярвам в реинкарнацията, така че няма начин в предишен живот да съм бил жена.
02 Юли 2004 19:19
*
че си бил ОБИДЕН в америка е ясно, но пък чак training on the job? Как можем да ти помогнем, sunny buddy boy, dear?
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД