:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,819,095
Активни 301
Страници 38,422
За един ден 1,302,066
Сегашно продължително

Маркови или масови стоки

Възможно ли е в пазар с размери под 50 милиона евро да се блъскат шестдесетина марки кренвирши или пък 30-40 марки сирене, стотици производители с претенции да се преборят за дял от националния пазар? Българският пазар го доказва. Всеки, успял да надскочи гаражното производство, вече се счита годен да воюва за собствена марка и достоен да диктува политиката в отрасъла. Не е нужно да си тънък макроикономист, за да прецениш, че зад



пресилените претенции



се крият несъразмерни възможности и наивни представи. Съмнително е дали в България има дори един производител в хранителната и леката промишленост, който може да си позволи да поддържа собствена марка. Азбучна истина в маркетинга е, че далеч не е достатъчно да произведеш добра стока и да й лепнеш красно име, за да се получи марка (brand). Оттам нататък започват всички трудности и огромните разходи по налагането и поддържането на новоизлюпената марка. Най-често маркетингът прекатурва бизнеса дори на доста смислени фирми, които биха имали добро бъдеще на своя локален пазар. За жалост българските фирми се отличават с



наивни, интуитивни стратегии



и практически нулево (или - което е по-лошо, - убийствено нереалистично) бизнес планиране. Сред стотиците бизнес планове, които засипват банките всеки ден, едва се намират 1-2, които показват ясно разбиране за собствените си възможности и за адекватната си пазарна ниша. Случайност е някой да си дава сметка колко ще му струват опитите да надскочи боя си, да наложи своя марка и да я поддържа дори само на националния пазар. Да не говорим въобще за излаз на международен пазар.

Вижте колко често се случва сега при опитите на български фирми да наложат своя марка на пазара: продукти се рекламират широко, но в същото време не се намират в магазините. Това са



пари, хвърляни на вятъра,



докато претенцията за марка не бъде подплатена с надеждна дистрибуция. А добрата разпространителска мрежа струва огромни инвестиции, усилия и търговски отстъпки. Но по-лошото е, когато продажбите потръгнат, пазарът се разширява, а производителят няма капацитета, за да подава на пазара продукт с неизменно високо качество и по стар български обичай охлабва края на качествения контрол. Тогава "марката" незабавно потъва и пазарът я отхвърля. Вместо марка за качество е произведена анти-марка. По-разумна стратегия за неутвърдени производители, които тепърва навлизат на пазара, е да се откажат от налагането на своя собствена марка и да се насочат към



нишата на масовата продукция,



стандартната обичайна стока, на която англичаните викат commodity, за да я различат от индивидуализираната, маркова (brand). Българинът бяга от това, защото цената на масовата стока е трайно по-ниска от тази, която получава на крайния пазар, дори ако продава под новоизмислена локална марка. Масовото производство има свои повели: изисква стабилни отношения с купувачите на едро, ритмично производство, финансова дисциплина и икономия на всеки разход. И друго - масовият производител не е самостоятелен, той е част от веригата, която снабдява пазара, трябва да е лоялен към партньорите си и да спазва стриктни правила и срокове. Такива навици се създават по-трудно. Но пък фирмата се стабилизира, изгражда производствена култура, развива се без сътресенията, на които е подложен дребният самостоятелен участник на пазара. Следващата стъпка на овладелите масовото производство е



"белият етикет",



така се нарича производството на продукция под чужда търговска марка. За да си поръча наша стока с "бял етикет", върху който да постави запазената си марка, собственикът на марката трябва да е достатъчно уверен в качеството на производството, иначе ще опропасти инвестицията си в изградената вече марка. В този вид производство се печели много, без да се носи риска на пазара. Точно с такава продукция "пробиха" азиатските производители и едва тогава, успоредно с доставките под реномирани световни марки, започнаха налагането на свои собствени марки и продукти. Лошото е, че стратегията на масовата продукция обикновено не е по силите на доморасла фирма с български размери. Страните, където този модел дава впечатляващи резултати, масовото производство е кооперация на цяла мрежа национални производители. А за жалост у нас няма нито културата, нито организацията за такава кооперация между самостоятелни частни производители. Затова минаваме по скъпия път към пазара, поне докато се поучим от грешките си.
19
753
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
19
 Видими 
30 Август 2004 05:20
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Така си е г-син Хърсев, сичко си е така. Нищо не разбират тези тикви от бранд.
Едно време българина имаше бранд на ***ч и лого - хуй с криле, сега и това се изгуби...
слънчо
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<< <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<, ,
30 Август 2004 06:17
Хърсев!Не разбираш от свободен пазар и все бълнуваш за правила и "принципи" от тоталитарно време!
30 Август 2004 09:45
Що бе, прав е човекът, вчера видях реклама на Фантастико - и те пускат white goods. И ние сме модерни, не изоставаме
30 Август 2004 09:57
Нещо не ми допадна развитието на тезата днес... *** Мисля, че подобен бе случая с кренвиршите САЧИ - доста гадни ги правеха. Сега казват, че ЛЕКИ били пак техни /може и да са ме заблудили/ - доста по-добър вкус, макар и далеч от ОНОВА ВРЕМЕ с черно-белите филми, истинските кренвирши и хамбургския салам правен от месо и пълнен в черво
30 Август 2004 09:59
Сред стотиците бизнес планове, които засипват банките всеки ден, едва се намират 1-2, които показват ясно разбиране за собствените си възможности и за адекватната си пазарна ниша.

Има две възможности:
1. Хърсев краде бизнес-планове от банките. От къде иначе ще знае какво пише в тях?
2. Хърсев пише бизнес-планове за фирмите, които ги представят в банките. Е, Хърсев защо тогава оплюваш собствените си "творения"?
30 Август 2004 11:05
Жив Пример за мераци за брандване с посредствена та даже да кажа опасна за здравето стока са САЧИ - КРЕНВИРШИТЕ ОТ ЛАЙНО



На чайчето - лимончето.
30 Август 2004 11:51
Само тъпотии...
30 Август 2004 12:44
По-големи глупости да говори, не бях чувал Хърсев. Къде му ходи акъла да се излага така не знам, дали наистина не разбира от Пазарна икономика или пък нещо друго!?!?
То не е изненада, че ако той е банков експерт в някоя банка няма да дадът и един кредит. Жал ми е за пазарна икономика дето ходи по акъла Хърсевски. Той май още плановите глупости са в главата му.
30 Август 2004 13:09
Помня преди време Хърсев се обяви срещу Валутния Борд и призоваваше да сме изгонели функционерите му от България, аз сега призовавам да изгоним кредитни експерти като него, че иначе само батака мътят!
30 Август 2004 14:04
Абе проблема е, че много производители не разбират какво продават на хората и правят реклами дето майка плаче. Жив пример са кренвиршите САЧИ - аз, първо, се чудя как изобщо не са ги осъдили, щото с тва твърдение излиза, че всички останали са от нещо друго. Има и куп други реклами, дето ама хич не отговарят на продукта. А, тва за марките, нещо не съм наясно с теорията, ама не ми звучи да е както разправя Хърсев. Марката си е марка и съвсем не зависи от това дали още 200 хиляди души ще искат да си я купят, пък видите ли, те няма да могат да им предложат, щото им е малък капацитета. Не се връзва некак си. Че то ако им стане голям капацитета ..... абе не ми се обяснява, пък и икономически съм босичка.
30 Август 2004 14:29
NOSTALGIJA GO GONI GOSPODINA HURSEV. ZA VREMETO, KOGATO PASTA ZA ZUBU I "POMORIN" BJAHA SINONIMI. I 6TO EDNA MARKA DA E MARKA, SAMO AKO SE TURGUVA PO SVETOVNITE PAZARI? tO VSE OTNJAKUDE TRJABVA DA SE OTPO4NE. PO NEGOVATA LOGIKA NI "XEROX" NI "APPLE" TRJABVA6E DA GI IMA.I RED DRUGI. I "CISCO" MI IDVA TAKA-NA PRIMA VISTA...
30 Август 2004 14:53
Само не разбрах, какъв е проблемът на г-н. Хърсев?!
30 Август 2004 16:09
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<< <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Скаличански,

ще трябва да те разочаровам от мястото на събитието..Всичко което казва Хърсев си е намясто в Америка и аз ги пробвам с кожата си тези неща...
..
А
Минаваш оттук,

помисли си кой ги консултира банките за бизнесплановете, та си написал две невероятности. Весело е, но е тъжновесело.
В Америка всяка година се създават огромен брой нови компании от които малък процент са живи до след 3 години, все по подобни причини, нищо че тук бизнесплановете се правят от професионалисти. Балансирането на ищах и можене е изглежда тънък процес и не на всички се удава.
бъдете здрави.
Поздрави от
слънчо
пп
Амбастард може да има друго мнение. ЗА СЪЖАЛЕНИЕ не съм икономист и съм се учил 30 години от книжлета, проби и грешки.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<< <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
30 Август 2004 17:41
abe harsev za da imash nadstroika ot nacionalni kapitali triabva da imash baza ot nacionalno proizvodstvo kakvoto i da e bilo to.
a v balgaria ima ne nacionalni kapitali koito iskat da sazdadat ne nacionalno proizvodstvo t.e. vnos i razni nomenklaturchici kato teba da si jivurkat varhu garba na lishenia ot tvorchestvo i iniciativa narod
30 Август 2004 19:08
Верно, че по друг начин си я представхте пазарната икономика, Емо. Там определят се по някакъв си начин кой ще е банкер, кой винар, кой сиренар, кой колбасар. Получават хората активите и почват да я движат индустрията. Няма хаос, няма кризи, няма фалити. Дори и в Търговския Закон нямаше глава за фалитите няколко години. Не можеха да се представят нашите хора, че ще им се налага да фалират. Нали помните един министър от БСП, дето беше наредил на предприятията да не плащат на банките кредити си, ако нямат пари?
И се започна една – банкерите взеха да бъркат в касата, винарите правеха вино без грозде (ама на бутилката царски печати), колбасарите месо не ползваха. И народа си рече: че ний не можем ли да си праим сиренето, виното и салама? И затова се нароиха толкоз производители.
Хърсев, обаче вика че не било хубо туй. Не можело то така секи който не е одобрен свише да поризвежда. Хаос се получава и не е добре за обществото тая конкуренция.
Нищо не разбираш, Емилчо, от пазарната икономика. Аз те мислех за по-умен, ама съм се заблудил явно.
30 Август 2004 19:58
Drygaryu harsev, ti otdavna tryabvashe da si v boklyka!
kakvo proizvede ti tezi 15 god. kato ikonomistite razsipahte rabotesta ikonomika s predpriyatia, capaciteti i marki...Evala na vsichki koito pochnaha ot garaga i dnes investirat nagore....A takiva boklyci kato teb samo chetat business planove , che i davat ocenka!!!Kagi mi kak ednovremenno davash ocenka na business plan za bonbon do samolet(korifei-palni smeshnici ste ), sled kato ne si postavila i tyhla varhy tyhla v givota si!!
Vreme e dasi hodite na boklyka!!
30 Август 2004 21:03
За сведение на д-р Хърсев, публикациите също биват маркови т. е. от хора разбиращи и със сериозно отношение към материята, която третират. Хърсевата публикацийка е куче марка!
И да не се учудва на неграмотните "бузинес" планове на инвестиционните проекти, защото са писани от пишман икономисти, дето са ги учили такива куче марка доктор икономисти от УНСС, което е най-известно преди всичко със своята корумпираност. Преди да посягат към регистрация на запазени марки българските производители трябва да постажуват като ОЕМ доставчици, та да се научат на ред, стандарти, технологична и производствена дисциплина.
Нямам нерви да му обЯсня на доктора, как точнее стои въпроса с марковите и масовите стоки.
30 Август 2004 21:14
Марковите стоки , не уважаеми Хърсев , са най масови.Пр.-, , Кока кола".Търговската марка има редица предназначение-информационно , рекламно и т.н.Но има и защита и по този начин гарантира куповача-от кой копува и какво купува.Защитата на интелектуалната собственост-нещо което у нас не се познава и знае , е , най старо уредената нормативна уредба при капитализма.Неща да ти кажа на колко е години.
Краставици на търкалета си нафукал и те не стават за мезе на 1 по 100.Ти на 3 ри по 100 ли ги нацвъка тия волни мисли.
30 Август 2004 21:19
Апропо , Хърсев , поне за търговските марки на цигарите нещата трябва да са ти ясни.Или незнаеш как с върха на писалката срещу едно подписче се правят милиони.Пита ги побратимите от палатите /търговските/да ти обяснят , включително , може би , и от /от/личен опит.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД