:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,795,127
Активни 584
Страници 22,001
За един ден 1,302,066

Променяме заради ПАСЕ закона за вероизповеданията

Някои текстове от закона за вероизповеданията ще се наложи да бъдат променени заради забележките на доклада на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа по него. Това се разбра от изказванията пред БНР на Юнал Лютфи и Лъчезар Тошев, които участват в делегацията ни в ПАСЕ. Става дума за текстове, които според докладчиците са в противоречие със стандартите на Съвета на Европа.

Според Лютфи е важно да се промени текстът от закона, който разрешава на Софийския градски съд по свое усмотрение да забави и да не регистрира определено вероизповедание. От Съвета на Европа съветвали депутатите да напишат така норматива, че да не се дава право на съда да тълкува закона, а само да го прилага.

Законът за вероизповеданията беше приет в навечерието на 2003 г. С него на практика се забранява т. нар. Алтернативен синод на Инокентий, като е записано, че Българската православна църква автоматично се вписва в регистрите на съда за разлика от всички останали църкви, които трябва да подадат заявления. Правната комисия на Съвета на Европа беше сезирана от хората на Инокентий и от неправителствени организации за дискриминация.

Тошев цитира препоръка на асамблеята, според която специалното признание за източното православие е възможно да остане в закона, но трябва допълнителна гаранция, че това няма да води до държавна и общинска подкрепа, реституция на имущество и специална данъчна политика.

След като миналия месец прокуратурата нареди на разколниците да освободят храмовете, те заплашиха с Европейския съд по правата на човека.
51
708
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
51
 Видими 
13 Септември 2004 02:22
Много здраве на СГС! И на Прокуратурата! И на МС /на една от дирекциите в частност/!
13 Септември 2004 02:33
P.S. Поздрави и на господина с брилянтина, с пожелания НЕ ДА ТЪЛКУВА НОВОТО ВРЕМЕ, А ДА ГО ПРИЛАГА!
13 Септември 2004 02:39
БПЦ трябва да бъде подложена на нова регистрация по общия ред, като от нея се изиска да докаже, че има демократичен устав и законно избрано ръководство. Актовете на прокуратурата, издадени на основание на сегашния противоконституционен закон за изповеданията, трябва да се обявят за нищожни.
13 Септември 2004 03:37
Законът на Цеков е добър! И това е добре , за да изхвърли разколниците и създаде споскойствие. На църквата ни не е нужен разкол , а единство , за да може най-сетне да стартират реформите в нея , вътрешно , от само себе си , под натиска на клира и обществото , като бъдеш духовен крепител и обединител на българското общество в новите обстоятелства на търсене нови обществени хоризонти .
Въпросът за “привилегироваността” на Българската православна църква , пред европейските организации, повдигна твърдия комунистически електорат на СДС и безродния такъв на ДПС . Това е национално предателство , нямащо сравнение.... Защото във всяка една страна на Западна Европа съществува привилегировано положение на всяка местна църква!
13 Септември 2004 03:40
Тошко Африкански
[Начинаещ][47]
09.9.2004 г. 17:52:28
Тошко Африкански
[Начинаещ][47]
09.9.2004 г. 17:52:28
Който се интересува може да прочете резолюцията на сайта на Съвета на Европа. А различната интерпретация идва от неграмотници като Диана Петрова от Медиапул, която не се знае, че между Съвета на Европа и Европейския съюз няма нищо общо! И това дали България ще се съобрази с някаква препоръчителна резолюция на Съвета на Европа няма НИКАКВО ОТНОШЕНИЕ към преговорите за присъединяване към ЕС, камо ли пък с подписването на договора през 2005 г.
От резолюцията е ясно, че Съвета на Европа не дава никакви категорични оценки. Нещо повече - ОТХВЪРЛЕНО Е ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА АТКИНСЪН, КОЕТО МУ БЕШЕ ВНУШЕНО ОТ МАЙКОПРОДАВЦИТЕ НА ИНОКЕНТИЙ, АДВОКАТЧЕТО ГРУЙКИН И НАЙ-ВЕЧЕ ОТ ЛЪЧЕЗАР ТОШЕВ - ДА СЕ ВЪЗОБНОВИ МОНИТОРИНГА СПРЯМО БЪЛГАРИЯ И ДА СЕ ДАДЕ СРОК ЗА ПОПРАВКИ В БЪЛГАРСКИЯ ЗАКОН ЗА ВЕРОИЗПОВЕДАНИЯТА!!!!!!!!!!!!!!! СЪВЕТА НА ЕВРОПА ОТХВЪРЛИ ТОВА ПРЕДЛОЖЕНИЕ !!! ОТХВЪРЛИ ГО !!! И С ТОВА ПОКАЗА, ЧЕ РАЗКОЛНИЦИТЕ НЯМАТ НИКАКВА ПОДКРЕПА ДОРИ И ТАМ !!!
И понеже разколническата сган и нейната кохорта от политици-измекяри за пореден път се провали - затова са се снишили е не смеят да кажат нищо! Нали си представяте какъв вой щеше да настане от тяхна страна ако наистина Съвета на Европа беше препоръчал отмяна на текстовете за БПЦ в закона за вероизповеданията?!? Ама Съвета на Европа не са маргинали и майкопродавци като тази пасмина.
Но скоро ще гледаме някои разколници в раирано. Както ги е подпукала прокуратурата и полицията - свят ще им се завие. Най-добре е да си траят и да не скачат много, а да мислят как ще се оправдаят за далаверите си. Щото днес са с парична гаранция, а скоро ще има и обвинения...

13 Септември 2004 04:17
...за да може най-сетне да стартират реформите в нея , вътрешно , от само себе си , под натиска на клира и обществото...
Мандалото хлопна! Ще ги чака някой да се реформират... Две хиляди години не им стигнаха!.. Не Софийски градски съд, Господ почва да ги съди! Максим не щял да си ходи! Много важно! Почна се с по-горните в йерархията на ПРАВОславието: СВАЛЕН БЕ Петрос VII- папа и патриарх, втори след Вселенския... на път за Света гора /КОГО СА ПОЧИТАЛИ ПРЕЗ XI ВЕК БЪЛГАРИТЕ ТАМ?!/... И то към манастира "Ватопед"... Ще влезе там друг път! Знаете ли какво има във Ватопед?! Има един Пояс... И има една икона на СВ. БОГОРОДИЦА - ПАНТАНАСА - QUEEN OF ALL - ВСЕЦАРИЦА... един Образ на ТАЗИ, чиято роля т.нар. "християнство" всячески се опитва да принизи... Петрос/Петър VII, патриарх и на Кипър - на същия тоя остров, родно място на Афродита, на който т.нар. "св. апостол" Павел изяде толкова бой от поклонниците на Богинята... Павката, който започна борбата срещу НЕЯ... и обърна Учението на Христос с главата надолу... Гледайте само отсега нататък как Бог ще раздава правосъдие!
13 Септември 2004 04:37
Да, Петрос умря във същата тая морска пяна, от която се роди Афродита...
Ей така ще си идат един по един всички тия лицемери, защото ТЯ, БОГИНЯТА, СЕ ЗАВРЪЩА....
И защото тия малоумници направиха НЕЩО НЕПРОСТИМО, за което още Христос предупреждаваше: че всеки грях срещу Сина Человечески ще бъде простен, но не и грехът срещу СВЕТИЯ ДУХ! Те си знаят какво направиха в зората на "християнството"!!!
13 Септември 2004 04:58
Ама, copy/paste, бива ли така?! Вместо да изкажеш съболезнования на Тошко за загубата на неговия /на Африка/ папа и патриарх, ти му вадиш някакви скорошни грехове... Какви грехове са това? А виж, има и грехове отдавнашни и НЕПРОСТИМИ!
13 Септември 2004 05:04
Костов и сие къмпани трябва най-накрая да разберат, че с подводницата "християнство" няма да омаят бъпгарите. Че костов е циганин от Драгоман, го знаят и децата. Нека лицето от Драгалевските поляни най-накрая да си седне на черния гъз и да си калайдисва менци!!! Ако иска, може междувременно да си говори и с теменужки. На тях пък може да им обяснява, колко скъп му е партийния билет и лекциите по полит-икономия в икономическия университет "Карл Маркс"!
Егати боклука!!!!
13 Септември 2004 05:16
И Той, когато дойде, ще обвини света за грях, за правда и за съдба; за грях, защото не вярвате в Мене; за правда, защото отивам при Отца, и няма вече да Ме виждате; а за съдба, защото князът на тоя свят е осъден!

"защото не вярвате в Мене - защото тия т.нар. "христяни" не вярват в Христос, а в Павел!
13 Септември 2004 05:26
Какво ви е виновен пък Костов! Виновен е ПАСЕ! Ма наистина ли очаквате едно беззаконие да трае вечно?! И е жалко, че вместо "духовенството" да бъде морален коректив на обществото, трябва обществото да го коригира, когато престъпва и морала, и закона!
13 Септември 2004 05:38
Явно всички в този форум са кукундели!
Къде в Православната религия е записано че е демократична? Православната релития е автократична и няма друг вариант! Има един Патриарх, един Господ и един Син! Всички боклуци, които се правят на патриарси, априори са извадени от играта. Освен това, тя е записана като "автохтонна"/което означава самостоятелна и независима/ и всякакви боклуци от български, гръцки или турски произход нямат работа да се месят в управлението и /най-вече пък педерастите на костов, "отец джони" и сие къмпани!/
13 Септември 2004 07:54
Явно е едно - за да не ставаме за смях, така да си правим законите, че да не се налага после да ги преправяме. Виж, ако бяхме Швейцария нямаше да ни пука кави са ни законите и нямаше да се интересуваме от ничие мнение. За съжаление не сме тази страна, значи...
13 Септември 2004 09:38
Argument from Ignorance пак пише глупости. Ако беше чел поне малко църковна история, щеше да знае, че Кипърската църква до третия вселенски събор в Ефес през 431 г. зависи от Антиохийската църква (в Сирия), но тогава е обявена за автокефална (не автохтонна, което е друго понятие). Никога Кипър не е свързван с Александрия.

В момента БПЦ се управлява само от 11 митрополити. Няма дори епископски събор, тъй като обикновените епископи са игумени или чиновници в митрополиите. По канон трябва да имат отделни епархии, но в тази църква никой не го спазва. Свещениците, монасите и миряните се свикват на 4 години на събор, но - подобно на партийно събрание - всичко е решено от 11-те влъхви предварително и само се одобрява, след което следва банкет.

Проблемът е, че исторически Църквата е устроена монархически, което е отразявало обществената структура във Византия или царска Русия. Но времената се менят. Трябва да се въведе някаква степен на демократизъм в нея, без да се изпада в охлокрация и популизъм. Но как да стане това, когато 11-те старци и държавните органи са против?
13 Септември 2004 10:20
Демокрация , революция и еволюция , драги ми arhiman, не се внася отвън , нито се налага с тояга.Тя е естествен резултат от вътрешно развитие. А 11-те старци не са вечни?В случай Тошков и Лютфи искат да променят нещата административно , с натиска на външни организации и го правят много грубо и очевадно.И , съм сигурна , че не го правят от морални подбуди, а от доста материално и меркантилно поведение, каквото имат и сините им подбудители?
В никоя християнска църква няма демократичност , всички
са устроени монархически- дори протестантите , които се считат за реформирани -пък да не цитирам консервативната и затворена католическа църква!
13 Септември 2004 10:24
Чакай да те попитам-а от какви подбуди го прави инаковереца Лютфи , хем в управляващата коалиция ?
13 Септември 2004 10:24
Абе на кой му пука за тия шибани църкви /православни - една, две, католически, протестански, ислямски и всякакви там други чекии/?! Нека да се регистрират като търговски дружества /по търговския закон/ или NGO-та и да подлежат на всички права, задължения и ооблагания, като всички останали! В противен случай да го духат!
13 Септември 2004 10:32
Ина, законът е тенденциозен и фаворизира само една църква и един патриарх. Не сме в Средновековието за зло или добро и подобна екслузивност днес е невъзможна. Ако Българската църква не се реформира вътрешно и не усвои навици да действа в плуралистично общество, тя е обречена. Православието е вечно, но православните църкви не са. В Апокалипсиса се говори за 7 църкви в Мала Азия, от които днес са останали само купчини камъни.
13 Септември 2004 11:03
Ина, законът е тенденциозен и фаворизира само една църква и един патриарх. Не сме в Средновековието за зло или добро и подобна екслузивност днес е невъзможна.

arhiman, погледни в коя да е католическа ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКА страна -и там е така, ФАВОРИЗИРА се само една църква-МЕСТНАТА и ТРАДИЦИОННАТА!
С малки изключения в някои протестантки страни или там , където има две християнски църкви-протестантска и католическо , или както е тук-лютеранска и ортодоксална .
А наш Лютфи защо се меси ?- просто той си иска нещо по-различно като модел-изравняване на ислямската с православната религия в България -НЕЩО , КОЕТО Е ПРОТИВ ИНТЕРЕСИТЕ НА БЪЛГАРСКАТА НАЦИЯ И ДЪРЖАВА!
Но защитниците на разкола , съзнателно си затварят очите пред тези факти и поведение на въпросните "демократи"!!!! С разликата , че те са далеч от демократичното мислене и поведение , като в страните с развита демокрация- тук те са само интересчии....
13 Септември 2004 11:26
архиман, законът не е нито тенденциозен, нито фаворизиращ. законът е просто неудобен за онези, които виждат в църквата източник както на огромни доходи, така и лесен път за популярност. във форума вече някой каза къде може да се прочете доклада, ако ли не аз мога да ти ъплоадна.
в същия този доклад, се казва, че законът е огромна крачка напред в сравнение с нормите и действията от 1945 до 2001г. цитират се и случаи и хора
не е проблем това, че БПЦ се регистрира автоматично. Тя не е юридическо лице, което може да бъде регистрирано от държавата, просто това би било не правен ами логически ъпсурТ! проблемът, за който споменава доклада е, че това не трябва да води до привилегии - а такива, поне засега и в този закон не се предвиждат.
както и да тейк ит изи. законът трудно ще бъде променен в този парламент - там играта сега е друга. пък в следващия
13 Септември 2004 11:54
В никоя християнска църква няма демократичност , всички
са устроени МОНАРХИЧЕСКИ...

ИнаТ,
Ти прочете ли това -" ...ще обвини света за грях, за правда и за съдба ...защото КНЯЗЪТ на тоя свят е осъден!" - ЦАРИЦАТА СЕ ЗАВРЪЩА НА ТРОНА СИ!
И Петрос - един от тия МОНАРСИ, дето не допускат жени в Света гора, ТАМ, където някога бе почитана БОГИНЯТА МАЙКА, НЕБЕСНАТА ЦАРИЦА - не беше допуснат, барабар с целия му антураж - пред очите на целия свят - ТАМ!
На друго място писах, че Огнената спирала, която се разви в края на Олимпийските игри ЩЕ ОПЪРЛИ МНОГО ПОПСКИ БРАДИ! Огънят на ОЛИМПИАДАТА, който беше запален в храма на Богинята, Огънят, който горя в Жертвеника през цялото време на игрите - както едно време - и ТОЧНО след 108 години /архиман, ако разбираш от свещени числа!../ след възстановяването на ОЛИМПИАДАТА, ЗАБРАНЕНА от "христиняите"; ОЛИМПИАДАТА, завърнала се отново... в Гърция... Да, Гърция... Трябва много внимателно да следим отсега нататък какво става там... Христос не случайно беше споменал нещо за Алфата и Омегата...
13 Септември 2004 12:46
arhiman,
Петрос е РОДЕН в Кипър. В северната част, която сега е турска, и където ако не се лъжа, е гробницата на МАЙКАТА на Мохамед...
И е ръкоположен за епископ също в КИПЪР.
/инак не знам дали има на света човек - покрай печално известния Макариос - който да не знае че глава на Църквата в Кипър е Архиепископът/
Това имах предвид за връзката му с Кипър... ама грешката ми е, че предполагам, че мислещи хора четат Форума...
Друго интересно за Петрос обаче е, че е и ЕПИСКОП НА ВАВИЛОН!
А най-интересното е че в Неговата Африка е отговарял за Църквата "ПАНАГИЯ ПАНТАНАСА", СЪЩАТА, Чиято Икона се пази в същия тоя манастир, на път за който Петрос загина, т.е. НЕ БЕ ДОПУСНАТ ДА ПОСЕТИ!
13 Септември 2004 13:11
В едно Светско и Правово Общество РЕЛИГИЯТА е НАПЪЛНО ОТДЕЛЕНА от ДЪРЖАВАТА. Няма Държавна, Национална или Водеща Религия.И всичко МИНАВА през СЪДА за Регистрация. Българската Православна Вяра е само едно Направление... Има и Български Католици, Протестанти, Мусулмани, Адвентисти и т.н..БПЦ също има право на "разцепване" и "клонки" - ако се съберат поддържници, естественно... А БПЦ както и остананалите Църкви (Отделно от Духовните си "пориви", са Организации със СОБСТВЕННОСТ, регистрирана в СЪДА... Това е Новото Време...Иначе си говорим за 19 век...
13 Септември 2004 13:13
Не ми се занимава повече с тия нещастници, но сега пък някой да не вземе да възроптае какво общо има Петрос с темата, та толкова ви занимавам с него, ще парирам в аванс нападките и ще припомня, че през лятото на 1998 година същия тоя Петрос, пак с цяла свита /като при СВАЛЯНЕТО МУ над морето/ африкански митрополити /вкл. един Макариос /, посети България и ДАДЕ ПОДКРЕПАТА СИ за Патриарх Максим. Чак май съвместно отслужиха Божествена литургия и отбелязаха 27-та годишнина от ИЗБИРАНЕТО на патриарх Максим на тоя пост /от Тато/.
Един Патриарх, който се видя доколко има Благословията на нашия Отец, дава БЛАГОСЛОВИЯТА си на друг патриарх, имащ благословията на Тато!
Просто искам да приканя хората да си отварят очите за ЗНАЦИТЕ...
13 Септември 2004 13:21
Май доста сме чели за тамплиерите, Ордена на Сион и "Санг Реала", а?
13 Септември 2004 13:39
Ми , много им се иска на някои да има "регистрация за всеки", защото отцепниците" се излязат и регистрират със СОБСТВЕНОСТ!
Кое ги блажни повече - собствеността или отцепването?
И папа Йоан ІІ е вече 30 години Папа и няма намерение да се отказва от престола си , преди да почине.А преди това е бил се издигнал , на всички духовни католически санове , в също така комунистическа Полша , със благословията на също такъв комунистически режим , като на наш Тошо ! Айде бе , дай сега да търсим под вола теле , щото Максим е станал патриарх при режима на бай Тошо?
Не ви ли омръзна вече 15 години да търсите”комунистическите” грешки на нашия духовен клир, и да излизате с едни и същи аргументи? Сините , като нямат друга политическа платформа , освен всичко “антикомунистическо” , по добре е да излязат против "всичко българско" и да приключат окончателно с политическото си недъгаво присъствие в политическия живот на България!
13 Септември 2004 13:50
ай сиктир,
Има два пътя към истинското Познание, както пише в Библията. Единият е да познаеш ПИСАНИЯТА. Другията - да познаеш Божията сила.
При положение, че писанията са били изменени до неузнаваемост от хора с престъпни намерения, и че повечето от другото изписано е дело на профани, най-добрият начин да се ориентираш и в написаното, и в ставащото в света, е да познаеш Истината посредством Духът на Истината, когото светът не може да приеме, защото го не вижда нито го познава. Вие го познавате, защото той пребъдва във вас, и във вас ще бъде", както ни завеща Христос.

13 Септември 2004 14:00
Argument,

Започваш да досаждаш с тази празна реторика. Ти чувал ли си за наука, наречена Библейска херменевтика? Знаеш ли, че Библията е най-преписваната и най-четената книга в света и че най-старите й копия са почти 100% идентични с текста, който четем в момента? Престани с тези окултистки бълнувания. Духът, който те мъчи е от дявола.
13 Септември 2004 14:09
Много християнчовци се навъдиха бе! Няма ли най-после да разберат, че цялата църковна институция гъмжи от тунеядци и извратени типове! Ave Satanas! Ave Lucifer!

To Mega Therion
13 Септември 2004 14:10
Що бе, човекО е прав до известна степен. Вече се счита за доказано, че всички варианти на Библията след ІV век са фалшифицирани и нямат нищо общо с оригиналните евангелия. Доказателства за това - бол. Въпросът е, че Аргюмънт малко се увлича и се прави на апостол. Ма нЕма лошо...
13 Септември 2004 14:13
In Hell I burn,
My faith's sustained
In Hell I burn for Satan!

Glen Benton, DEICIDE

To Mega Therion
13 Септември 2004 14:17
АРХИ,
ти май не си в час - освен с Познанието - и със съвременните научни изследвания върху текстовете в Библията, и в Новия завет в частност.
Спирам, щото, честно казано, и на мен ми е досадно да споря с невежи.
[/b]Който е от Бога, той слуша Божиите думи, вие затова не слушате, защото не сте от Бога"!
Взирай се в ПОЖЪЛТЕЛИТЕ страници на АРХИвите. Зелено е Дървото на Живота!
13 Септември 2004 14:18
Леле, тука имало и луднали екземпляри с философски наклонности...
13 Септември 2004 15:39
Ignorant, всеки, който е в този форум разбра, че имаш много голям проблем с Православието. Искаш ли да споделиш на какво се дължи твоята ненавист или просто си от хората, в които няма капчица градивност и които само могат да хулят, защото това им помага да се почустват по-значими по този начин.
13 Септември 2004 15:43
Разколниците със заплахите си показват единствено, че се интересуват от това да бъдат духовници (кой знае каква им е мотивацията за това), а не от това Православната църква да бъде силна.
Но след като претендират да са хора, които спазват законите, мога да им препоръчам всички да се откажат от духовническите си звания. Защото всички са назначени от Патриарх Максим, когото те обвиняват в нелегитимност. А един от основните принципи на правото, е че ако не си легитимен, назнчаенията, които си направил са нищожни (не пораждат действие). Все едно аз ей сега да назнача Илиян Киряков за Главен секретар на МВР.
13 Септември 2004 15:58
Какво общо има в закона за вероизповеданията и незаконноста на разколническия синод?
Какво е това С него на практика се забранява т. нар. Алтернативен синод на Инокентий, защо да се забранява, регистрира си друга църква, ПОД ДРУГО ИМЕ и да си действа. Ще трябва сам да си намери имоти, а не да краде чуждите. Но така е навсякъде - една фирма би ли си дала доброволно името и собствеността на друга, естествено не. А в това отношение църквите са точно като всички останали.
13 Септември 2004 16:01
СЛЕД ДЪЖД КАЧУЛКА


Синод Болгарской Православной Церкви предложил направить детей из Беслана на реабилитацию в монастыри Болгарии
http://www.sedmitza.ru, 13.9.04


СОФИЯ. Священный Синод Болгарской Православной Церкви, собравшийся на заседание в Софии, «решительно осудил зверское посягательство на жизни беспомощных детей и других невинных жертв, которое потрясло землю и небо». «Наше время бездуховности и богоотступничества породило уродливый феномен международного терроризма, который перешел не только географические, но и все нравственные границы», – цитирует сайт «www.religiabg.com» заявление Синода.
Члены Синода выражают самое искренние братские соболезнования Святейшему Патриарху Алексию II и в его лице – «родным, близким и всему скорбящему единоверному русскому народу». «Священный Синод возносит скорбные молитвы к Господу Жизни и Отцу Света, дабы Он даровал упокоение и блаженную вечность в Своем царстве жертвам, а их родным и близким – утешение свыше, дабы они смогли преодолеть неописуемый кошмар пережитого», -- говорится далее в заявлении.
Синод Болгарской Церкви предложил направить в ряд болгарских монастырей 30 детей, переживших теракт в Беслане для их последующей реабилитации, передает «Благовест-инфо».

13 Септември 2004 16:36
Абе на кой му пука за тия шибани църкви /православни - една, две, католически, протестански, ислямски и всякакви там други чекии/?! Нека да се регистрират като търговски дружества /по търговския закон/ или NGO-та и да подлежат на всички права, задължения и ооблагания, като всички останали! В противен случай да го духат!
13 Септември 2004 17:17
Аман от европейци, дето раздават правосъдие! Безбожници. Нямат елементарна духовна грамотност и живеят, невярвайки в нищо свято. Гледат си само авторитета и заплатите!
13 Септември 2004 17:25
Инче Инче голям бисер си да знаеш ! Финландското сияние трици да яде !
Я ми покажи във коя държава на запад се меси католическата черква във управлунието, и защо точно от запада избраха Войтила от социалистическа ПОЛША а не некой италиянец , а и не избраха тебе (кажи го това пред поляк и си вземи бърза помощ около тебе )?!?!? Може би от тебе щеше да стане добра ПАПЕСА ЙОАНА !?!? Знае ли човек !
13 Септември 2004 17:32
Скъпи , не става въпрос църквата да се меси в управлението , а обратно-държавата да НЕ се меси в делата на църквата.А отде знаеш , че Войтила се е интересувал от папеси? Още повече , че трябва да спазва каноните на консервативната си католическа църква , а пък други казват , и то самите поляци , че у Войтила нямало и грам плам към папеси и метреси от тииинейджърска възраст
13 Септември 2004 17:40
Argument from Ignorance,



За пръв и последен път се обръщам към теб, да ме простят останалите, с един мноооого кротък съвет: богохулството е грях и за него ще си плащаш, така че постарай се да се възпреш, или поне да не го правиш публично. Имай предвид - тези неща не се разминават току-така.
13 Септември 2004 19:22
Защо хората мразят педалите - ами не заради това, че се таковат еди къде си, а заради ето такива неща...
Трябва ли да ги изброиме поименно?
14 Септември 2004 03:06
Я-я-я, аз си мислех, че поне някой ще продължи да разсъждава защо точно Петрос Папапетру/Петрос/Петър VII бе постигнат от такава публична ДЕТРОНАЦИЯ, а то...
Петър VII - едновременно и ПАПА, и ПАТРИАРХ - НОСИ ИМЕТО НА апостол ПЕТЪР, СКАЛАТА, ВЪРХУ КОЯТО, УЖ, ХРИСТОС ЩЯЛ ДА СЪГРАДИ "ЦЪРКВАТА СИ".... Нещо се разклатиха ОСНОВИТЕ, а?! И Петър... не Първи, не Втори...а Седми... И обърнете внимание на броя на загиналите в катастрофата... /някой от тук списващите наясно ли е със свещените числа?!.../ Па не е зле да си препрочетем и Откровението на Иоана...
Sevastokrator - православието е къде-къде по-приемливо от католицизма примерно... Но и то ПРЕЧИ на хора да достигнат до Истината... Аз пък тебе да те питам: ти защо си съгласен тази хилядолетна ЛЪЖА да продължава?! Защо си готов да станеш съучастник в едно престъпление против ДУХОВНОСТТА?! Човече, Учението на Христос и православието са две различни неща. Много предвидливо в наименованието на тая църква/фирма не фигурира - под каквато и да било форма - понятието "християнска". Щото, не се съмнявай, че щеше да има поне един протест... Сети се чий!
Muncho, ти кво бе?! Заплашваш ли ме?! Сбъркал си адреса, драги! Ти, ако живееш ПОД ИГОТО на заблудите, някои хора отдавна ПОЗНАХА СВОБОДАТА!
Това послание, дето си го адресирал до мен, без да променяш и думичка, /освен разбира се името на получателя/, можеш да го туриш у плик, да го запечаташ с целувка и да го пратиш на Главата на Българската православна църква!
14 Септември 2004 03:20
Я гледай, как щях да пропусна едно ОТКРОВЕНИЕ:
agnostik
[Златен][372]
13.9.2004 г. 05:38:17
Има един Патриарх, един Господ и един Син!


agnostic,
Да разбирам ли че Патриархът е Светият Дух?!
14 Септември 2004 10:45
Очаквам селския луд да посссочи къде точно съзря богохулство в написаното от мен!
14 Септември 2004 11:44
Натиснете тук
14 Септември 2004 12:11
За сетен път да ви попитам:
Знаете ли добре Божиите заповеди? А освен като изречения за наизустяване, вниквали ли сте се в съдържанието им? Защото те са основата, закона на Христовото учение! И са категорични, в тях няма “ако”!
Та въпросът ми е: Колко от вас са християни? И има ли изобщо християни в сегашния свят?
П.С. Или и заповедите са фалшифицирани?…

Редактирано от - Графът на 14/9/2004 г/ 12:14:31

14 Септември 2004 12:29
Графе, ако си зададеш въпросите в местата за изтърпяване на наказание, ще достигнеш до интересни изводи... Да не говорим колко много "истински християни" ще срещнеш сред тия, дето са им потенциални обитатели, само че разполагат с други "християнски" лостове за управление на хора и ресурси...
14 Септември 2004 13:55
На много места отговорите на тези въпроси са ясни, уважаеми Argument from Ignorance. Но аз ги зададох на диспутиращите тук върху християнството и институциите му. И за да не заставам в поза на безгрешен съдник определено заявявам, че аз не съм християнин – не спазвам ВСИЧКИ Христови закони! А там, вече казах, няма “ако”. Затова не мога никого да уча на християнство, още по-малко да упреквам някого. Но, разбира се, това не ми пречи да виждам мутрите под расата…
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД