|
- Г-н Праматарски, според Демократическата партия в България има ли нужда от обединение на десницата?
- Определено да. И това е доказано неведнъж в най-близката ни политическа история. Когато има сътресение в една партия или между партиите в определено пространство, резултатите за развитието на страната са лоши. Така че това е безалтернативно като виждане. Различията обаче са във въпроса кой как вижда обединението и дали то е осъществимо с оглед на конкретната политическа ситуация.
- Щом сте наясно, защо ДП изглежда в леко разкрачено положение - хем е с обединителите от СДС, хем с противниците им от ДСБ?
- Ако отвън изглежда, че сме разкрачени, съжалявам, че е създадено такова впечатление. Това не е така. Ние много ясно сме изразили позициите си за това как виждаме обединението. И затова се опитваме, без да имаме претенцията да сме някакви обединители, да даваме определен тон с нашите идеи. А те бяха споделени многократно и бяха казани ясно. Да се говори абстрактно за обединение е безсмислено. За да се постигне нещо в тази посока, трябва на първо място да се изчисти въпросът със субектите - между кои политически партии е необходимо обединението. И нашата теза е проста - най-лесно това би могло да стане между партиите, които бяхме в Парламентарния съюз на ОДС - СДС, ДП, БЗНС-НС и ДСБ. Втората предпоставка за обединение е по кои теми ще се търси то. За да се обединяваме, трябва да имаме ако не еднакви, то приблизително сходни оценки както за управлението на ОДС, така и за сегашното управление. И по двете теми обаче има разнобой в дясното пространство. Срещата в Будапеща го доказа. Затова казваме, че преди да говорим за обединение в страната и между централите, трябва първо да видим дали работи софийският модел. Това обаче не се случва. Тоест нашата теза е, че за обединението трябва да се потърсят преди всичко реално съществуващите и сериозни десни партии. Най-лесният критерий беше това да са парламентарно представените. Ако ние това не можем да направим, какво значение има дали някаква несъществуваща партия ще се пришие към един или към друг? И точно защото сме за диалог, приехме поканата на БЗНС-НС за среща тази седмица. Тя обаче се оказа не това, което беше заявено. Оказа се, че е среща за подготовка на конференцията на 10 ноември. Да, очаквахме друг дневен ред, но участвахме по този. Не драматизираме.
- ДСБ обаче напуснаха срещата.
- Да, така че и форматът, и темите на срещата не бяха предварително обявените. Говори се за подготовка на документ за 10 ноември. Ние не участваме в подготовката на такъв документ, защото това е също до голяма степен безсмислено. Това, което става обаче, излъчва лош сигнал към хората. Някой се опитва да ги излъже, че има реално желание и реално обединение.
- Кой лъже?
- Този, който прави подобни срещи и кани всякакви партии и партийки на тях. Не мисля, че това е реалното обединение в дясно. То трябва да се прави върху ясни позиции и оценки. Ако някой казва, че царят трябва отново да е премиер, това е много сериозен политически въпрос. И ако неговото място продължава да е в парламентарното мнозинство, какво общо имам аз с него като парламентарна опозиция?
- Искате да кажете, че СДС и БЗНС-НС, които организираха срещи в по-широк формат, подвеждат десномислещите хора, като работят за обединение с малки и неизвестни партии?
- Да. Защото смислено е да се говори с реални субекти по реални проблеми. Ако това не можем да направим, няма да постигнем обединение. Най-фрапантният пример е партията на Стефан Софиянски. Как да се обединим с нея? На каква база? На база, че няма нищо лошо Симеон пак да е премиер? Или заради непрекъснатата подкрепа, през целия мандат, която Софиянски и партията му дават на управлението...
- Обединение, но не на всяка цена?
- Не на тази, която някои си мислят, че могат да платят. Специално ДП винаги е стояла на принципни позиции, последователни сме и затова винаги си плащаме тежко. Или ще има власт и опозиция в страната, или основният критерий за демокрация ще бъде разрушен. Това е истината. Опитът на НДСВ, откакто е дошло на власт, да се размият границите, да се промени политическата система, всички да са във властта, да няма реална, а беззъба опозиция, руши политическата система. ДП в това нещо като партия, която стои твърдо на принципите на многопартийната демокрация, не иска да участва.
- Какви компромиси сте готови все пак да направите, за да се стигне до единна десница?
- Готови сме да направим всеки разумен компромис, който не налага Демократическата партия да променя принципите си по отношение на властта и опозицията. И сме ги правили неведнъж. Но няма да правим гнили компромиси. И аз винаги давам конкретен пример, за да не излиза, че говоря голословно или пък, че ДП си е направила някакъв кабинетен модел за бъдещето. Ето направихме компромис в София - да не допуснем червен кмет. Имахме сериозни политически различия със Стефан Софиянски, направихме този компромис, той пое ангажимент пред нас, че се отказва от отношението си към Сакскобургготски. И след два дни забрави. Така че такъв тип компромиси са безсмислени.
- Значи за вас е все едно дали след изборите ще управлява БСП, или ще има дясно правителство с НДСВ?
- Има още нещо, което не е докрай изговорено в това дясно
пространство. Лозунгът "Да не допуснем БСП на власт". Нашата оценка е, че БСП и сега е на власт. Вие досега да сте чули, защото аз не съм, че Симеон Сакскобургготски или това, което ще остане от неговата партия след едни избори, желае да провежда политика с така наречените десни партии? Ако имаше такова желание, защо не го направи сега? Аз подобна заявка от него не съм чул, но чувам всякакви други мераклии, които искат да са на всяка цена във властта, да казват, че ще управляват със Сакскобургготски под лозунга "Да не допуснем БСП". Този наивитет в някои политически сили просто ме учудва.
- Ако след изборите обаче Симеон се обърне към десните за следващо правителство, ще го подкрепите ли?
- Това не е достатъчно условие. Въпросът е какъв път на страната чертаят едните и другите. Защото ако ще се управлява по начина, по който сега се управлява, това е просто безсмислено. Ако стилът на управление ще остане същият и след изборите, няма значение кой е във властта. Специално ДП не иска да е част от тоя стил и от тия резултати. Ние затова сме опозиция. И не виждам никаква логика на тоя етап да говорим какво ще се случи след изборите. Темата, която бяга на много партии в момента, е как да се правят общи неща, така че да се печелят избори. А не кой какво ще прави след това. Пак се поставя каруцата пред коня.
- Обединение и предизборна дясна коалиция не е ли начин за
спечелване на изборите?
- Да, такъв начин е и най-вероятно ще се стигне до такива
формирования и ние не сме против това. Напротив, искаме подобни неща да се случат. ДП за разлика от някои партии или отделни лидери има политическа памет. Това, което в момента се прави в СДС, е филипизация. Защото по същия начин и със същите актьори загубихме едни избори. И тогава предупреждавахме и затова бяхме наказани. Първо замразени, после изключени от СДС. Намерихме нашия път, слава богу, оцелели сме. Но сега пак да се повтарят същите неща със същите актьори за нас е безсмислено.
- Какви са проблемите ви със СДС?
- Нямам проблеми с тях, персонално нямам проблем с нито един
човек, с всеки мога да седна и да разговарям. ДП и аз като неин председател сме доказали, че сме коректен партньор на СДС. Не е нужно да го казвам, били сме 4 г. заедно в опозиция и 4 г. заедно в управление. Имали сме своите различия, изглаждали сме ги в резултат на разговори. Ние като партия нямаме вина за разпада на парламентарния съюз на ОДС в този парламент. Но не сме съгласни да бъдем изкарвани априори виновни за това, че не приемаме ей така желанието на някой да прави някакъв тип обединение.
- Говорихте ли със СДС след отказа им да пуснат ваш човек на една от работните срещи за 10 ноември?
- Какво да говорим, ние изпратихме човек, който да присъства и който не беше допуснат. Говорим вече за манталитет. Не беше допуснат, защото до еди-колко си часа на еди-кой си телефон не е имало писмено потвърждение. Не знаят коя е ДП или може би се опасяват от нашите позиции?
- А може би ви възприемат като троянски кон на Костов?
- Аз никога на никого не съм бил троянски кон. ДП е достатъчно позната със своите позиции и мога да кажа, че позиции, които ние сме вземали с решение, далеч са предхождали решенията на СДС по много въпроси. В този смисъл и на Иван Костов. Аз смятам, че той е политик с голям потенциал и това, че позициите ни по принципни въпроси съвпадат, не е повод да се тълкува по подобен начин. Мен това не ме обижда, но то не е истина.
- ДП има ли решение за коалиция?
- Не, определили сме само партньорите, които виждаме като свои потенциални съюзници. Това са колегите от бившите ОДС плюс "Гергьовден", защото с тях имаме добър опит от местните избори. Със сигурност мога да кажа, че не водим разговори за коалиция с нито една партия. Защото е рано и защото се надяваме някои от основните играчи да се вразумят и да видят, че пътят, по който са тръгнали, не е най-добрият.
- Възможна ли е коалиция ДСБ-ДП-"Гергьовден"?
- Не искам в момента да предопределям коалиции, защото наистина не водим такива разговори. Аз казвам с кой бихме могли да партнираме на базата на изразени позиции по важни политически въпроси досега. И затова очертавам този кръг. Дали това партньорство ще прерасне в нещо друго, не мога да кажа отсега. Ние имаме голям опит в правенето на коалиции, така че гледаме да сме максимални реалисти.
- ДП и ДСБ се спрягат почти отвсякъде като бъдещи коалиционни партньори?
- Казвам съвсем отговорно, че ние не водим разговори с нито една партия за коалиция за участие в изборите догодина.
- Преди месец беше много актуална темата за развод в коалицията Народен съюз. Може ли да се разделите с Анастасия Мозер?
- Не мисля, че това ще се случи. Аз съм в много добри лични
отношения с г-жа Мозер и мисля, че този съюз е уникален, защото оцеля вече над 10 г. Но оттук нататък нещата са в ръцете и на ДП и на БЗНС-НС. Надявам се да намерим достатъчно разум, за да съхраним тази коалиция. Според мен тази формула не е изчерпана, двете партии успяхме да наложим своеобразна марка в българската политика, която според мен не е лоша. Единственото, което може да ни раздели, са сериозните политически различия по някои въпроси. Изпитанията са пред нас.
- Каква е прогнозата ви за срещата на 10-и?
- Каквато я направят. Не смятам, че един такъв формат може да роди нещо ползотворно, пък даже нещо, което да се нарече "Обединихме се".
- Вие ще участвате ли?
- Все още не сме взели формално решение за това. Но аз на няколко пъти казах, че ние виждаме доста безсмислени неща от гледна точка на критерий на подбраните хора, на поставените цели и разбира се, без това да е най-важното, външният признак - защо точно на 10-и се прави това нещо. Чуваме, че БСП го приемат за много сериозен техен празник.
- Притеснявате ли се от промените в Закона за политическите партии?
- Част от тези промени са необходими, но други са недостатъчно обмислени. Вероятно имат други цели. Не вярвам да имаме проблеми с пререгистрацията. Имаме си и членската маса, която е достатъчно добра.
