:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,969,336
Активни 535
Страници 22,943
За един ден 1,302,066
Нерви и утехи

Кадифе и копита

От сума време пред очите ми се върти епизод от забравен филм. Карета прекосява нощен площад. Площадът е покрит със слама. Странникът в каретата е озадачен. Обясняват му: тихо, господине, маестро Верди умира...

Видя ми се подозрително. Подозрително красиво. Творецът си отива, а публиката сякаш настоява да остане в някаква негова опера. Публиката иска операта да продължи. Хрумване на разчувстван сценарист? Или просто изделие на собственото ми въображение?

Звъннах на Гена Димитрова. Друг експерт по Верди не познавам. Изненада се: много помниш бе, човек. И тя не беше забравила филма.



Самият епизод се оказа достоверен



Верди угаснал в Милано, в хотел "Милано", досами Скалата. Гражданите постлали слама под прозорците, кочияшите обвивали копитата на конете в кадифе, за да не тревожат оттеглянето на гения. В отплата за безсмъртната музика - тишина. Хубаво - като измислено! А пък истина...

Сега би следвало да си дойдем на думата: за отношението към хората на изкуството, за хала им, за просешката тояга, за обидата, пренебрежението, забвението. Но не, този път не. Първо:



не всеки е Верди, че да му ходят на пръсти



И второ: писали сме вече често и безплодно, темата отдавна се е превърнала в дъвка за обществото, а някои хора я вадят от устата си само преди да седнат на трапезата. Има и трето: тази тема е от вечните теми в българския живот, но погледнато инак, рядко някой идва в изкуството да заговява. В изкуството (и в духовността изобщо) наднорменото тегло е особено вредно.

Изкуството е очевидец неподкупен и нежелан. С него никой не може да се спогоди. Лесно ще преправиш историята, но няма как да преправиш "Под игото" например. Очевидците обикновено ги премахват, но с очевидеца-изкуство и това не помага. В краен случай премахват твореца. Всеки път - късно.

Остава някак да омаловажат или просто да омърсят идеите му, завета му или, както е модно днес, посланията му. Виждали сме патриоти да бъдат нареждани при интернационалистите, самоубийци от любов - при дисидентите,



даже в "Илиада"-та беше открит представител на пролетариата:

общоизвестният днес просяк от кръстословиците Ир. Демокрацията няма обратна сила и не се разпростира върху мъртвите. А както се разбира - и върху безсмъртните.

И ако ти, читателю, не можеш без доказателства, погледни парите, които държиш в ръце. (Стига да имаш пари естествено.) Кого ще видиш там?

Ще видиш Стефан Стамболов - автора на популярното "Не щеме ний богатство, не щеме ний пари", прегърнато като житейско мото от хиляди българи. Ще видиш Пенчо Славейков - сина на онзи поет, написал саркастичната, унищожителна "Песен на парицата".

Грешка ще бъде, ако дори за миг допуснем, че властта и нейният чиновник всичко това са го намислили и предприели не за да отменят и прекратят техните послания към потомците, а просто (хайде бе!) от парвенющина и от дебелодушие. Защото върху днешния български лев е подигран и най-таченият, най-обичаният български светец - самият свети Иван Рилски Чудотворец. Той е светията, в чието верую отречението от парите е първостепенно - той дори не докосвал пари. Той е светията, отказал и христолюбивото дарение на владетеля:



цар Петър му предложил торби с пари,



за да съгради обител. Опитах се да протестирам срещу тази гавра - никой вестник не отпечати протеста ми. Вместо това отсякоха и златен лев с образа на чудотвореца. С образа на онзи, който в своя Завет изрично наставлява да не се докосват злато и сребро! Ех...

Да се чудиш какво ли му е на свети Иван на небето след всичко това. И защо още закриля народа си - ако все пак продължава да го прави. И на какво отгоре се надяваме на чудесата му - когато няма на какво друго да се надяваме. А и на какво да се надяваме въобще след такива гафове и грехове!

Между всичките обяснения за трудната съдба на българското племе едно ми изглежда особено валидно. Това е нелепият, самоубийствен, но винаги



дирижиран отказ от всичко,



до което най-светлите ни умове са се извисили и завещали: мъдростта на нашите мъдреци, промисленото от нашите мислители, изстраданото от нашите страдалци. То всъщност е и единственото, което управниците ни от всички времена не са могли да пропилеят. И може би благодарение на него все пак съществуваме. Но в нашия живот посоката, която сочат великите от вечността, никога не съвпада с онази, в която теглят силните на деня. И затова са тази страст и твърдост да се зачертават и деформират техният образ и тяхното кредо. Важното е операта да се прекрати. Сцената да се освободи за някоя поредна оперета. Лошото е, че в края на краищата



неминуемо се разиграва трагедия



Ако си послужим с образността от началото на тези редове, българската трагедия се състои от прекъснати опери...

Тук наблюдателният читател ще изпъшка: не за първи път роптаеш срещу българските банкноти, но ето, еврото тръгна из Европа, някой ден ще ги сменят и тях и тогава...

Тогава? И тогава, и с никакви евро, читателю, не вярвам, че някой ден ще си купим достатъчно кадифе за копитата на властта...
134
1701
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
134
 Видими 
04 Ноември 2004 22:18
Но в нашия живот посоката, която сочат великите от вечността, никога не съвпада с онази, в която теглят силните на деня.
04 Ноември 2004 22:20
Аз като старателен читател изчетох статята, па изпъшках: "Калинчо, да ти имам проблемите".
04 Ноември 2004 22:35
МНОГО ХУБАВО
04 Ноември 2004 22:42
Дай ми боже повече "славейковки", пък Калин да си пише глупостите.
04 Ноември 2004 22:54
Стон е типично производно от последните социални експерименти.

По плодовете им ще ги познаете.

Зевзек да си чувал приказката-Почни с дребните неща, едрите сами ще дойдат?
А да ти е ясно, че ако почнеш с едрите, никъде никога не стигаш?
04 Ноември 2004 23:00
По-добре социален експеримент, отколкото политически екскремент
04 Ноември 2004 23:06
При теб е едно и също.
04 Ноември 2004 23:07
Както и да въртиш и сучеш, все пак истината си е "РОГА И КОПИТА", нали ?
04 Ноември 2004 23:08
Kaily,
Ти добре ми даваш акъл с с кои неща да почна, ама да беше казала кои са дребните и кои са едрите неща според тебе.
04 Ноември 2004 23:09
Исках да напомня вчерашните блеяния на Великия Шаман Евгени за разликата между Шуберт и не-знам-кой-си рап боклук. Какво ти кадифе - чисти рога евгениеви.
04 Ноември 2004 23:12
Зевзек,

Дребните неща са онези, които можеш да мушнеш в джоба си без да те забележат. Есдрите се забелязват.

Идеята на кайли е проста - мушкай в джоба дребни неща дотогава, докато натрупаш толкова, че дори и да те забележат, да не могат да те гепят. Тогава почвай с едрите неща.
04 Ноември 2004 23:12
Зевзек, прокоментирах твоите коментари в тази статия.
Нищо повече.
04 Ноември 2004 23:14
А сега - сериозно.

Днес умира Арафат. Някой ше почете ли един велик човек ?
04 Ноември 2004 23:15
Между всичките обяснения за трудната съдба на българското племе едно ми изглежда особено валидно. Това е нелепият, самоубийствен, но винаги

дирижиран отказ от всичко,

до което най-светлите ни умове са се извисили и завещали: мъдростта на нашите мъдреци, промисленото от нашите мислители, изстраданото от нашите страдалци. То всъщност е и единственото, което управниците ни от всички времена не са могли да пропилеят. И може би благодарение на него все пак съществуваме.



Хубаво пише Калин Донков.
И много истини изрича.
Благодаря му !
04 Ноември 2004 23:18
Миринда,

Какво, по дяволите, искаш да кажеш с "...дирижирания..." отказ ?

Нещо май те наляга джимовщина..
04 Ноември 2004 23:30
Калки, все пак май трябва да питаш Калин Донков .
На мен очите ми се затварят за сън, може и нещо да не съм разбрала.
Но дали пък няма нещо общо с тази непрекъсната смяна на чипа ни ?
Доброволно ни дирижират, знам ли ?!


И съм Миранда. Миринда е безалкохолно питие.
Миранда е героиня на разказ.
Май беше и спътник на Уран. (може и да сбъркам, не помня )
04 Ноември 2004 23:39
МирАнда,


извинявай, но си повторила думите на Калин, като че ли ги разбираш. Затова те попитах - него не мога.

Айде, лейка нощ. И на мен вече много ми се приспа.
04 Ноември 2004 23:41
Статията е разкошна!!!Поздравления за автора!
Защо не се опитаме да поговорим върху проблемите, които поставя в нея???Вътре в написаното има разтърсващи истини, от които не трябва да бягаме, а да отстояваме....Нека побеседваме разумно...
04 Ноември 2004 23:45
Как беше Калине:
В науката по важна от съвършенството е истината.
В изкуството е обратното:По важно от истината е съвършенството.
Съвършен си.
Бе това май са някакви хлапашки вълнения.Предъвквани са толкова хилядолетия.
Срещаш се с Бог и Дявол.Поседиш .Помълчиш.Нещо направиш.Е помоташ се по света за да попречиш.И си отидеш.
Но все пак.Най истинско в крайна сметка , е , това в което най много сме се съмнявали., а не онова което е било най безпроблемно.

Умееш го , дявол да те вземе!
Затова толкова се захласвам в теб.
05 Ноември 2004 00:13
Хубаво есе и точна поанта на Донков, но нещата не са доизказани и завършени. Много може да се пише за отношението на българина към парите, люшкащо се между алчност и свенливост, или към вярата, основано на пресметливост и епикурейство. Липсва ни златната среда според Аристотел, умереността във всичко и всякога.
05 Ноември 2004 00:47
Палада,
Би ли определила проблема, който поставя Калин Донков?
Да може и аз да участвам в дебата даго...
***
Оня дето препоства американски чатове.....Запри се, де.
Сега бот спи.Ако искаш да водиш битка с него - утре, като се умиеш...
05 Ноември 2004 01:11
Един материал е ценен заради неща като историята със Св. Иван Рилски. Защо не я развихте докрая, защо не разказахте всичко, г-н Донков! На кои точно вестници я дадохте, какво ви отговориха редакторите, шефовете от БНБ, патриархът и владиците! Или май няма много за разказване? Това би било четиво, не като безполезните, макар интересни и занимателни реминисценции на един ваш колега. Вместо това сте захванали една от най-баналните и досадно-раздъвквани теми на света, за твореца и властта.
Защо не почнете пак “частните случаи”, по-стегнато де, във вестникатски формат?
05 Ноември 2004 01:21
Фък...!
А що е изкуство...?
_____________
п.с. моля архимъжът да не отговаря - знаем, че знае...
05 Ноември 2004 01:35
Чукундур, интересно къде видя в текста проблема за твореца и властта?!
Аналогия с копитата на Първа конна?!
***
Метафората с кадифето и копитата на коня е много дълбока и красива.
След като я прочетеш - дъхът ти спира и всякакъв опит да се обвие в публицистично слово е неудачен.
Така че - по-полека с метафорите, г-н Донков.
Това което принадлежи на поезията - не принадлежи на вестникарската колонка.
Не подковавайте кадифето, моля!
***
Иначе и аз бих прочел с удоволствие нещо от младия Калин Донков - от рода на "частни случаи".
Разбирам че от една определена възраст човек иска да каже нещо много важно и синтезирано и си мисли че го казва...
Желая ви да сте не стар колумнист а млад автор!
05 Ноември 2004 04:08
Съгласен съм, 4е тази тема е недоразвита от автора и има осте какво да се написе по тази тема.Наистина е доста (хм...)вулгарно бих казал на лев4ето да стои един от наи уважаваните и та4ени български светци.Според мен е цини4но да отидес в Рилската обител и да си купис свест с тази банкнота.
05 Ноември 2004 06:21
Калине, защо аз трябва да ти казвам нещо много елементаррно и лесно разбираемо?
В много отношения едни неща изглеждат точно както ги има в Природата - фалшиви или поне не са това, което са когато ги приближиш. С това си съгласен, нали?
Ето за какво става дума - този свят (разбирай еволюирането ни като някаква организация на материя и надявам се на съзнание) е основан на точни социално икономически отношения от Танзания до Ню Йоркската борса.
Нещо като гравитацията.
И финикийските знаци са знаци на тази цивилизация в която живеем. Няма духовен оазис, където да не са влезли гореспоменатите отношения и следователно тези знаци са нещо повече от паметник и всяка страна изразява най-скъпото си вързу тези паметници. Те нямат нищо общо с това някой дали е бил алчен, богат или безсребърен.
Вие ( имам впредвид твоите съмишленици, които странно силно разбудиха социалното си мислене след като попаднаха в социалните слоеве на париите)
никога не предлагате нещо в замяна на това, което критикувате. А е нормално когато човек отрича нещо да посочи път (според него) или да каже - този въпрос няма решение.
Това е нормалното, недомлъвките и позоваването на оперетни образи са недостатъчни.
Ето какво излиза от твоята теза когато човек я разнищи - тъй като Свети Иван Рилски е бил абсолютно безсребърен, то ние не можем да го сложим върху символите на държавата ни, които са свързани с финансова мощ.
Е защо?
Нека да сложим тогава Илия Павлов, щото не е имал нищо против парите - напротив - имал ги е, и ги е обичал..Да изреждам ли още кои да сложим - мисля че се досещаш.
Е това е твоята теза.
Ама мислете като пишете!
05 Ноември 2004 06:26
Най много се учудвам, че някои нищоправци се натискат да останат в историята. Какво като останеш в историята, след като вече са те опапали червеите............. Донков, намери си друго занимание. Не се бутай там, където не ти е мястото.....
05 Ноември 2004 06:47
Е, Антибиотик, и ти сега!


Що го сецкаш човека? Таман Донков беше в подножието на откритие - некаква нова мярка за измерване на стойност и универсално средство за глобална размяна, и ти го попари.


Язък, начи!
05 Ноември 2004 08:17
господин автора явно не знае , че това е още един начин на почитане на паметта на светията ама аиде .да не са му изписали образа на тоалетна я ? абе флекс_бургя ти ни влуди с твоите франкофонии
05 Ноември 2004 08:33
"ЗАЩО НЕ ТРИЕТЕ КРЕТЕНИТЕ, КОИТО УНИЩОЖАВАТ ДИСКУСИИТЕ???
Кому са нужни те? Свидетелство, че електронното издание на вестника се чете и от идиоти?"
Благодаря! Беше мигновено!

Редактирано от - Hugin на 05/11/2004 г/ 08:37:27

05 Ноември 2004 08:53
Отрицанието на това, че се турят светци по парите не е да се турят сребролюбци. Може просто да се тури некоя забележителност - море, река. мост и т.н.
Св.Иван Рилски и Пенчо Славейков не са за банкноти.
Толкоз ни е акъла...
05 Ноември 2004 09:02
...нашенския културеснаф мисли с дебелите си черва(просто защото други няма)...
05 Ноември 2004 09:03
Гледам, че е акостирала моята Оло, та да си понаточа перото:


ПРЪСТЪТ НА СЪДБАТА

на Оло

Аз съм твойта любов, всепроникваща като зараза,
и недей се надява срещу мен да откриеш илачи.
Май по някакъв повод някъде бях ти го казал:
щом я слушкаш, съдбата те води,
щом се дърпаш - те влачи…

05 Ноември 2004 09:04
Калине.
Даваш примера за Верди.
, , В отплата за безсмъртната музика - тишина. Хубаво - като измислено! А пък истина."
Казваш.
, , Демокрацията няма обратна сила и не се разпростира върху мъртвите.
А както се разбира - и върху безсмъртните."


Пък показваш-докъде и как сме я докарали при нас?

Заяждаш се бе човек?

Виж колко кадърно ВОЖД роди демокрацията.Не върху парата муцуната да му сложиш- а с дребна пара да го купиш-ЗА ДА ПРОДАДЕ И РОДИТЕЛИ И РОДИНА.
Не си повдигал никакъв проблем?
Айде бе?

05 Ноември 2004 09:07



ПРЪСТЪТ НА СЪДБАТА



на Оло



Аз съм твойта любов, всепроникваща като зараза,
и недей се надява срещу мен да откриеш илачи.
Май по някакъв повод някъде бях ти го казал:
щом я слушкаш, съдбата те води,
щом се дърпаш - те влачи…

05 Ноември 2004 09:21
Тъпо.
Освен историята за Верди, която не знаех, останалото е тъпо. Така и не разбраха тези, които наричат себе си хора на изкуството, че не са центъра на вселената, че не всичко се върти около тях. Те така и не разбират останалия свят, никога няма да разберат, че във всичко има много красота или наречено с техния език, много изкуство. Примерно кога ще видят красотата(изкуството) в едно решение на математическа задача - никога. Или кога ще усетят красотата(изкуството) вложено от програмиста в една програма или от инженера сътворил нещо оригинално? Послания били пращали. Всяко нещо сътворено от човек носи в себе си послание, но малко са хората, които го разбират.
05 Ноември 2004 09:25
Хунвейбин, страхотно си го казал за Калин в нощния си постинг.
И аз се опивам като го чета, и преди и сега.
С годините отношението ми към някои автори се променя, но към него не.
Съвършено, изящно писане.
И като форма и като съдържание.
Да е жив и здрав и още да ни радва със словото си !!! [/b]
05 Ноември 2004 09:26

kombat #5

Опитваш си да строяваш батальона.Раздаваш нашивки и наказваш с непоряди.
Какво кашишко учение искаш да спретнем за да блеснеш като главнокомандващ и поемеш командването над ефрейторския състав.
Манерката- напълни си манерката?

05 Ноември 2004 09:27
Много красиво и още по-тъжно... Но вярно...
Жалко, че културата у нас страда от "абрашевизъм"
05 Ноември 2004 09:44
Miranda,

Благодаря,
Сигурно не съм успял , но поне се опитах .


05 Ноември 2004 10:10
Авторът засяга две теми - отношението към изкуството и подигравката със същинските ценности и образи.
По първата искам само да отбележа, че плачът на нашите артисти и хора на изкуството затуй колко било низвергнато изкуството, било пренебрегнато, било неуважавано и прочее, и прочее е вече наистина един смешен и жалък плач!
Изкуството винаги е било признавано и припознавано чрез добрите изяви на неговите творци, а не чрез закони, пари и прочее административни и подобни мерки.
Ако един творец е добър в това което твори, той ще бъде забелязан и уважаван като творец, баз всякакви правила и глупости. А ако е слаб като творец, никакви правила не ще помогнат.
Стига сте плакали, господахора на изкуството, ами си творете изкуството и хората ще ви уважават. 45 години бяхте уважавани и обгрижвани от държавата и сега се чувствате малко осиротели.
Не мисля че творецът е творец щото го покровителства държавата или някой меценат.
И обратното - че следва да спре да е творец, ако няма патрон.
Щото под целия този плач прозира простичкото и материалничко желанийце за осигурени доходи и привилегии, нали господа "творци"
05 Ноември 2004 10:15
Що се отнася до Иван Рилски и другите на банкнотите, авторът е прав.
Що за простотия е и какво точно се цели с поставянето върху нещо толкова грубо като парите на портретите на уважавани хора????????
Почит ли?
Ха, абсурд!
Да си плащаш с портрет на Иван Рилски лютеницата и шпек салама. Е гати почитта!
Това е пошло.
На банкнотите трябва да има абстрактни образи, ако нещо изобщо трябва де се поставя върху тях.
05 Ноември 2004 10:15
Всеки може да харесва или да не харесва Калин, да се опиянява или да се дразни от писанията му. Полезно е, обаче, от време на време да поразсъждава неангажирано над написаното.

Основната тема тук е стара и добре известна:

Сега би следвало да си дойдем на думата: за отношението към хората на изкуството, за хала им, за просешката тояга, за обидата, пренебрежението, забвението.


Отношението към хората на изкуството е такова, каквото те са го изградили, каквото са заслужили. То е отражение на онова, което хората мислят за тях. Не може днешните български посткомунистически културтрегери да искат да се отнасяме към тях защото някога Верди е написал чудесна музика. Ще ги оценяваме по това, което те са сътворили, по това, което те са ни дали. Отношението към хората на културата не е наследствено право и не може Калин Донков да претендира за облаги (защото за това става дума ), наследени от св. Иван Рилски или Петър Берон.

Ще им припомним думичката "халтура". Думата, с която се определя огромната част, над 99, 9 % от онова, което те са ни дали. До преди 15 години се извиняваха с крива усмивчица, че, видите ли, има цензура и те затова не могат да творят истинско изкуство, а "бичат халтурка". След това цензурата изчезна. Но, тогава се оказа, че им липсва майчината грижа на социалистическата държава-кърмилица. Сега нямат пари за да творят изкуство. И затова отново "бичат халтурка".

А Моцарт е умрял в крайна бедност. И ще бъде вечно велик.

=======

От друга страна пък, какво в същност е изкуството, което ни с предлага ? пак в ограмните си проценти е нещо абсолютно неразбираемо, претенциозно недомислено, инфантилно или шизофренично. Верди е писал музика, разбираема за тогавашните хора, разбираема и за компютърния век. А каква е съдбата на разните там "хепънинзи", "инсталации" и други измишльотини. Къде е съвременната музика ? Трябва ли да величаем наравно с "Травиата" музиката на Абрашев ?

Последната опера, която се слуша, е, комай "Jesus Christ Superstar"....

Убеждават ни, че това, което ни се предлага, е нещо "ново", нещо "елитарно", което ние, простите троглодити, не можем да схванем. Но искат да го харесваме, пардон, да го плащаме. Че от какъв зор ? Да си ходят при елитните ценители те да им плащат. Както, в същност, е било винаги. Който е убеден, че създава елитарно изкуство, да си търси признанието от ватмана с меката китка....

=====
Да, има единици, които създават изкуство. Има неколцина, които са били "неподкупни свидетели". И слава Богу. Но пък колко пъти повече са другите, подкупните? Онези, които намериха пролетариата в "Илиадата" също претендират да са хора на изкуството. И затова не е допустимо покрай всеки истински да се нареждат още стотина халтураджии и да подлагат шепа за подаяния.

Такива ми ти работи, г-н Донков. Каквото повикало, такова се и обадило.

И, както сега е модерно да се казва, "нищо лично".
05 Ноември 2004 10:36
ne razbiram neshto ... podigravka bilo da slagash obrazite na svetci ili izvestni lichnosti varhi pari ) chestno ) kade da gi slojim inache vseki den izpolvame pari ) i kato gledam svetiata go zabravyam li???? i drugo ... krasteli sme si parite lev... ot edin nezabravim balgarin vasil levski .... i kvo sega ) day da gi krastim dolari che e podigravka sas svetlata mu pamet li ) ayde holan )

-------------------------
Препоръчвам Ви да използвате бутона "Kirilica -> Кирилица", ако желаете Вашето мнение да бъде прочетено от повечето участници във форума на вестник "Сега"..

С уважение: bot

Редактирано от - bot на 05/11/2004 г/ 10:50:38

05 Ноември 2004 10:38
Абре Сгунчо, немем нищо против да си купувам лютеницата с образа на някой римски император...То оттам май тръгват работите?Пък нема никакви морални дилеми.А, май остана една: пари=зло ???
05 Ноември 2004 10:49
Претенциите на творците(не само в областта на изкуството)...дааа..много често тук се обсъжда, че нямат право да плачат, че трябва да създават неща, които да се "продават" и т.н.
Пазар-какво да го правиш...но..
Какво се прави!? Залага се на най-пошлото, на най-първосигналното..тук вече всички сме виновни. Ние, че забравихме стойностното и не го възпитаваме в децата си.Рекламните агенции, медиите и т.н., че натрапват "естетиката" на задните части на поредната еднодневка....докато всички заприличат на нея.
Наистина, има творби надраснали времето си, въпросът е дали ще останат хора, които да го разберат.
05 Ноември 2004 10:59
Разбира се не цялата "художествено-творческа интелигенция" /ама че термин!/ се състои от гении. Гениите са 1/милион, но заради тези единици трябва да се търпят хилядите халтурщици. Иначе ще погубим и гения.
Ще напомня че почти всички световни гении са били "хрантутници" на меценати - кой на епископа, кой на курфюрста. Днес няма курфюрсти, остава държавата.
Творецът "пробива" преди всичко с творбите си, но те трябва да достигнат до хората. Когато драмите на Шекспир се облагат с същия данък, както Плейбой, познайте какво ще си купи обикновения човек.
05 Ноември 2004 11:03
Добра, смислена статия.
Само имам едно малка и незначителна забележка.
Стихотворението на Петко Славейков е "Песен на паричката ми"

Ах моя царице,

сладка гълъбице,

сирота, горкана,

ти сама остана!
.....................
05 Ноември 2004 11:10
Нова "гавра" с българската культура:
По инициатива на известния царедворец Стефан Софиянски, общинарите, подведени от антикултурния почин на Царя, взели решение и те да вдигнат с 50% заплатите на 4-те общински театъра в София, вкл. и на сценичните работници.
С този обиден за българската культура акт се оскърбяват незаслужено артистите от пловдивските и др. общински театри. Культурните деятели и деятельници се канят да поставят вече ребром въпроса за абдикация на Царя.
05 Ноември 2004 11:19
Асол,
и за стойностното изкуство има пари и зрители и уважение.
Я иди в сатирата и ще видиш, че има представления, за които няма билети до края на декември.
Просто има масово изкуство - чалга, рап, телевизия, има и по стойностно!
И двете си имат почитатели.
Така, както не можем да накараме всички да ходят на театър - мнозина не са дорасли духом да го разбират, така и не всички слушат чалга, да речем.
И в тези процеси няма нищо лошо - те са закономерни.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД