:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,975,078
Активни 356
Страници 28,685
За един ден 1,302,066

Победата на Буш е подарък за Ширак

Френският президент получава импулс за евроинтеграцията
Снимка: Ройтерс
Ако питаха френския народ, Джон Кери щеше да бъде избран с голямо мнозинство за следващ президент на САЩ. Но след като стана ясно, че Буш ще остане още четири години в Белия дом, официални лица и политически наблюдатели в Париж куриозно стигнаха до извода, че това укрепва позициите на Франция.

Отношенията между Буш и Ширак се изопнаха, след като френският президент стана един от най-гласовитите опоненти на оглавяваната от САЩ война в Ирак и след като заплаши да наложи вето в Съвета за сигурност върху резолюция за нашествието. Ако победител беше Кери, това щеше да постави френския ръководител в неудобно положение, в случай че фаворитът на Париж бе поискал подкрепа в Ирак след изборите. Сега обаче Ширак, чиято външна политика се радва на висока популярност, ще трябва да се справи със слаб натиск, ако подобно искане бъде отправено от човека, който започна войната. Освен това стремежът на Ширак да ускори европейската интеграция може да получи нов тласък поради



общата враждебност на Европа срещу политиката на Буш



Що се отнася до другите проблеми в света - от замрелия близкоизточен мирен процес до иранските ядрени амбиции, - Ширак може да установи, че втората администрация на Буш, която е притисната от растящия дефицит и от прекомерното военно разпростиране, е по-склонна да води отстъпчиви преговори със своите традиционни съюзници в Европа, включително и с Франция.

"Ширак е в завидна позиция от стратегическа гледна точка - казва Франсоа Есбур, директор на базираната в Париж Фондация за стратегически изследвания. - За него победата на Буш му идва точно навреме. Той ще натрупа от нея колкото може повече изгода за своята европейска политика."

Други европейски страни показват по-малка гласовитост - някои дори са направо враждебни към френското виждане за Европа като противотежест на Съединените щати. Но фактът, че повечето американци гласуваха за Буш въпреки неговата изолационистка външна политика след 11 септември, би могъл да засили подкрепата за по-независима европейска сила", смята Есбур.

В интервю по радиото в сряда сутринта френският външен министър Мишел Барние потвърди виждането си за такава Европа. Той каза, че САЩ и Европа имат взаимна нужда едни от други, но добави, че



светът не може да се управлява от една свръхсила



"Светът има нужда от няколко сили", каза Барние по радио RTL. Такава сила са САЩ, но "ние сме в процес и набираме енергия и воля да бъдем друга голяма сила".

Америка е остро критична към френските амбиции за изграждане на европейска военна мощ извън НАТО. Наличието на няколко горещи места по света, които изискват да им се отдели внимание, по-специално - Близкият изток и Иран, - могат да заставят втората администрация на Буш да се покаже по-отворена към Франция и обратното, каза Феликс Рохатин, бивш посланик на САЩ във Франция. "Бих казал, че е в наш интерес да подобрим отношенията си с Франция и Европа, защото сме се разкрачили опасно", каза Рохатин. "Във Вашингтон има нагласа, че можем сами да успеем. Но подобно разбиране не върши работа."

Ален Марсо, който е депутат от ширакисткия Съюз за народно движение (ЮМП), каза, че се надява САЩ да се възползват от френския опит и дипломатически връзки в Близкия изток. Буш Втори ще бъде напълно различен от Буш Първи", каза той. "Имаме нужда от САЩ и, както ми се струва, те също разбират, че имат нужда от нас."

Според Есбур Ширак е в силна позиция да направи отстъпки на Буш, без да рискува да бъде критикуван у дома. "Може да изглежда нелогично, но французите имат по-широк терен за маневриране спрямо САЩ, отколкото Великобритания и Италия например - каза Есбур. - Ако погледнем Иран, ще видим, че Франция прави там отстъпи заради САЩ."

Британският премиер Тони Блеър и неговият италиански колега Силвио Берлускони подкрепиха войната в Ирак противно на волята на своите народи; всеки техен жест на отстъпка при бъдещи конфликти би изглеждал като угодничество към Вашингтон, каза Есбур. За разлика от тях Ширак "няма какво да доказва на своя народ и затова може да прави отстъпки".
6
1058
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
6
 Видими 
04 Ноември 2004 23:35
Буш Втори ще бъде напълно различен от Буш Първи




Дето вика Геновева: Чакаш ли Калинке бачо ти Иван да дойде.....
05 Ноември 2004 06:41
Съмняват ме изводите в статията. Франция не може да стане сила. С неучастието си в коалицията, показва, че вече е завзета от арабите. Помислете колко процента от Европа вече е окупирана. Алжил, Либия, Пакистан, Ирак, Турция си вършат тихо работата. Сал европейските лидери спат. Да ама докат спат ония с чалмите не си играят. Размножават се и се разпръскват по света... Спете европейци. Още малко ви остана.........
05 Ноември 2004 09:44
"Ширак е в завидна позиция от стратегическа гледна точка - казва Франсоа Есбур"

Много вярно като преценка и това доста силно променя моето мнение за "прибързаната" подкрепа на Путин към Буш... Умните хора първо мислят, преценяват, а след това казват нещо, ако то има смисъл...
05 Ноември 2004 11:04
Левичарската преса съвсем си загуби ума!Не че са били скала на дълбокоумие преди!
От астеничнят Ширак ще правят нов Наполеон..нов Заратустра.От многоговореща малкоможеща Франция правят политически гигант.
Истината е че Ширак и Франция са джуджета!!
Получиха някакво пропагандно влияние в предизборната борба!
Кери загуби....Франция и Ширак приеха отново лилипутният си статус.
Ширак!...Не важиш...!
05 Ноември 2004 11:48
Надяваш ли се, Калинке, бачо ти Иван да дойде...Метрикатаааа, оуууу, метриката!
05 Ноември 2004 13:30
Ами да - Китай и Русия и те са завзети от арабите.
На мен така и не ми стана ясно защо трябваше да се атакува Ирак.
Бих искал някой някога да ми отговори защо беше атакуван Ирак, а не Либия.
И обяснението да е от гледна точка "борба с тероризма". Че нещо не ми се връзва...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД